https://www.gatesnotes.com/Health/Pandemic-InnovationConclusion
Melinda and I grew up learning that World War II was the defining moment of our parents’ generation. In a similar way, the COVID-19 pandemic—the first modern pandemic—will define this era. No one who lives through Pandemic I will ever forget it. And it is impossible to overstate the pain that people are feeling now and will continue to feel for years to come.
...die Meinung einer Wirtschaftspruefungsgesllschaft. Nochmal die Frage, gibt es einen Fall, in dem so verfahren wurde?
Ob jemals so verfahren wird liegt wohl im Ermessen des AG ... aber rechtlich stimmt soweit ich das sehe alles und wurde derart vorsichtig formuliert, dass auch kein Angriffspunkt zu finden ist.
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus! 
Für eine Rückkehr zur alten Qualität
Reisewarnungen waren bislang ja eher die Ausnahme und betrafen meist Regionen mit (auch bürger-) kriegerischen Auseinandersetzungen. Arbeitnehmer als Reisende in solchen Regionen, die dann auch noch erkrankten, dürften die ganz große Ausnahme sein. Das wären ja wohl eher Selbständige, Rucksacktoristen o.ä., wo sich die Frage nicht stellt. Bei Leuten, die beruflich in solchen Regionen unterwegs sind wie z.B. Berichterstatter - soweit nicht wiederum selbständig - liegt die Gefährdung ja in Erfüllung des Arbeitsauftrags und nicht im Widerspruch dazu.
https://www.finanznachrichten.de/nachri ... on-003.htmHabeck begrüßt Corona-Plan von Merkel und Macron
Grünen-Chef Robert Habeck hat den Plan von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron zur Bewältigung der Coronakrise als "lang ersehntes Signal aus Deutschland" gepriesen. "Mit der Einigung auf europäische Anleihen für Not leidende Mitgliedstaaten ist Frau Merkel einen Schritt gegangen, der vor Corona undenkbar schien", sagte Habeck der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Mittwochsausgabe).
Sie habe ihren eigenen Widerstand gegen gemeinsame Anleihen überwunden. "Die Kanzlerin hat ihre Position um 180 Grad verändert. Das war mutig und richtig, das war sehr gut", so der Grünen-Chef weiter. Die Länder in Not bräuchten "Zuschüsse und nicht nur Kredite".
Und ich hatte gehofft dass sich vllt. dank Corona die EU-Hörigkeit der Kanzlerin endlich legen würde ... Kohle für die eigenen Leute gibts keine aber für die armen Nachbarn die ja nix dafür können dass sie scheisse wirtschaftenwetterstein hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 18:24 Das wird richtig teuer:
https://www.finanznachrichten.de/nachri ... on-003.htmHabeck begrüßt Corona-Plan von Merkel und Macron
Grünen-Chef Robert Habeck hat den Plan von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron zur Bewältigung der Coronakrise als "lang ersehntes Signal aus Deutschland" gepriesen. "Mit der Einigung auf europäische Anleihen für Not leidende Mitgliedstaaten ist Frau Merkel einen Schritt gegangen, der vor Corona undenkbar schien", sagte Habeck der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Mittwochsausgabe).
Sie habe ihren eigenen Widerstand gegen gemeinsame Anleihen überwunden. "Die Kanzlerin hat ihre Position um 180 Grad verändert. Das war mutig und richtig, das war sehr gut", so der Grünen-Chef weiter. Die Länder in Not bräuchten "Zuschüsse und nicht nur Kredite".
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus! Für eine Rückkehr zur alten Qualität
Da kann ich dann endlich Vorstellungsgespräche wahrnehmen und komm trotzdem zurück zur Freundin. Sehr gut....
Ab 3. Juni gilt die Bewegungsfreiheit dann nicht nur zwischen allen Regionen Italiens, sondern auch Reisefreiheit in die und aus den EU-Mitgliedsstaaten, den Staaten des Schengenraums, das Vereinigte Königreich, Andorra, Fürstentum Monaco, San Marino und Vatikanstadt. Auch die Quarantäne-Bestimmungen bei Einreise nach Italien finden dann keine Anwendung mehr.
...
https://www.tageszeitung.it/2020/05/19/neue-regeln-6/
Die ZahlenDrei Deutsche bei Einreiseversuch auf Mallorca zurückgewiesen
Am Flughafen war die Reise zu Ende: Eine Frau und zwei Männer wollten trotz Corona-Beschränkungen nach Spanien reisen. Da sie dafür keinen triftigen Grund angeben konnten, wurden sie zurückgeschickt.
...
https://www.spiegel.de/panorama/coronav ... 498d0f81a8
Da haben dann auf die Zahlen von Heute die tolle Party in Mailand voll durchgeschlagen:In Italien hat es zum ersten Mal seit 9. März weniger als 100 Corona-Tote gegeben. Und die Zahl der Neuinfektionen betrug 451.
So wenig Neuinfektionen hat es seit 2. März nicht mehr gegeben!
In Italien sind in den vergangenen 24 Stunden „nur“ mehr 451 Personen positiv auf das Coronavirus getestet worden.
Von den 451 Neufinfektionen entfallen 175 auf die Lombardei, die nach wie vor der Hotspot bleibt.
In vier Regionen (Sardinien, Umbrien, Basilikata und Kalabrien) gab es überhaupt keinen Fall.
Auch die Zahl der Corona-Toten ist erstmals seit 9. März unter 100 gesunken (es waren 99). Insgesamt sind jetzt in Italien mehr als 32.000 Menschen mit bzw. am Coronavirus verstorben.
Die Zahl der Intensivpatienten ist auf 749 gesunken, in den Spitälern werden noch 10.207 Patienten behandelt, das sind 104 weniger als noch am Sonntag.
Aktuell sind in Italien noch rund 66.500 Personen positiv. Über 127.000 Menschen haben die Krankheit überstanden.
https://www.tageszeitung.it/2020/05/18/ ... ue-faelle/
Wie soll das da in Mailand besser werden?In Italien sind wieder über 160 Personen am bzw. mit dem Coronavirus verstorben. In der Lombardei nehmen die Neuinfektionen zu.
Wie sollen die Nachbarländer die Grenzen zu Italien öffnen, wenn die Behörden in der Lombardei die Coronakrise nicht in den Griff bekommen?
Diese Frage stellt sich immer mehr! Denn in den letzten 24 Stunden ist die Zahl der Corona-Toten nicht nur wieder angestiegen (auf 162), sondern auch die Zahl der Neuinfektionen hat wieder zugenommen. Von den 813 Neuinfektionen wurden mehr als die Hälfte – 462 – in der Lombardei registriert.
In der Lombardei sind derzeit fast 27.300 Personen positiv!
Ein Vergleich: In Deutschland sind aktuell 11.000 Personen positiv.
Ob sich Italien leisten kann, die Lombardei (nach außen hin) zu öffnen, darf bezweifelt werden.
108 Neuinfektionen waren es in den vergangenen 24 Stunden im Piemont, 47 in der Emilia Romagna und 47 im Veneto.
Die guten Nachrichten:
Die Zahl der stationär Betreuten ist erstmals unter 10.000 gesunken (216 weniger als noch am Montag). Die Zahl der Intensivpatienten liegt jetzt bei 716 (33 weniger als noch am Montag).
https://www.tageszeitung.it/2020/05/19/ ... lombardei/
Ergänzend hierzu die Information, dass ab Himmelfahrt 21.05. auch die Sesselbahn Assmannshausen wieder den Betrieb aufnimmt.Marmotte hat geschrieben: ↑15.05.2020 - 13:57 Die Seilbahn Rüdesheim hat heute wieder den Betrieb aufgenommen. Es geht voran !
https://www.seilbahn-ruedesheim.de/
https://zellerzeitung.de/daily/daily_20 ... -12-01.jpgwetterstein hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 18:24 Das wird richtig teuer:
https://www.finanznachrichten.de/nachri ... on-003.htmHabeck begrüßt Corona-Plan von Merkel und Macron
Grünen-Chef Robert Habeck hat den Plan von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron zur Bewältigung der Coronakrise als "lang ersehntes Signal aus Deutschland" gepriesen. "Mit der Einigung auf europäische Anleihen für Not leidende Mitgliedstaaten ist Frau Merkel einen Schritt gegangen, der vor Corona undenkbar schien", sagte Habeck der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Mittwochsausgabe).
Sie habe ihren eigenen Widerstand gegen gemeinsame Anleihen überwunden. "Die Kanzlerin hat ihre Position um 180 Grad verändert. Das war mutig und richtig, das war sehr gut", so der Grünen-Chef weiter. Die Länder in Not bräuchten "Zuschüsse und nicht nur Kredite".
Da muss man aber auch ehrlich sein, der PIT hatte in den letzten Jahren in München schon keinen guten Ruf mehr und war hauptsächlich als Touristenabzocke verschrien. Ich war selber lange nichtmehr dort, aber das letzte mal war nichts los bis auf ein paar Asiatengruppen, die Bedienung war noch unfreundlicher als im Hofbräuhaus und das Essen noch schlechter (von dem was die als Bier verkaufen ganz zu schweigenWiddi hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 22:10 Und ne andere 2. Welle geht schon los die nennt sich aber Pleitewelle und hat wenig mit dem Virus zu tun: Den Paulaner im Tal hats erwischt, wobei es aber da eh viele Gasthäuser gibt in dem Bereich. Und ich glaub das wird nicht der einzige Bleiben, grad in der Innenstadt gibts ja in München reichlich Konkurrenz. Den Zeitungsartikel finde ich gerade nicht mehr.
) - Also wirklich nicht schad drum.
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus! Für eine Rückkehr zur alten Qualität
Ich denke mal es geht bei der Maskenpflicht um den Schutz des Personals bei Zu- und Ausstieg in den Stationen.Widdi hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 22:10 Etwas Schwachsinnig, die DSB ist ja im Freien! Naja mal schauen irgendwann wird der Kram hoffentlich zurückgefahren, die Infektionszahlen sehen für München weiterhin sehr gut aus (nur 12 neue) und da waren ein paar sicher mit Meldeverzug. In Bayern gehts am 30.5. wieder los Aber auch da Maske auf nem offenen Sessel beim Einstieg oder Ausstieg vermute ich mal, also mehr als runterziehen geht da nicht, sonst kann die ja runterfallen und man kommt unten ohne an. In der Gondel leuchtet das mir ja ein.
Ich werde das ganze dann nächste Woche, wenn ich auf Heimatbesuch wieder testen. Ich bin allerdings kaum direkt in der Stadt zum Essen sondern lieber bei mir draußen im Viertel und auch da immer weniger, da ich mir immer sage: Wenn das essen nicht so gut schmeckt wie wenn ich es selbst koche ist es mir das Geld nicht wert und das trifft leider immer häufiger zu (was aber nichtmal an meinen überragenden Kochkünsten liegtWiddi hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 23:21 Naja dazu kommt aber auch@Chense, dass der Inhaber vom Paulaner im Tal auch schon 74 Jahre alt ist. Ich war in dem Lokal noch nie drin, ich kenn andere bessere Lokale, eines schon in der selben Straße aber ziemlich teuer (Tegernseer im Tal) oder das Augustiner-Stammhaus zwischen Marienplatz und Stachus. Aber mit Abstand (Essen und co ned Corona!) eines der für mich besten Lokale ist der Dalmatiner Grill (kroatisch) in M-Bogenhausen. Preislich zwar auch München-typisch nicht die günstigsten, aber da wenn man eine der größeren Grilltellervarianten nimmt ist man mehr als voll
Und Anfahrt aus der Innenstadt: mit der U-Bahn zum Prinzregentenplatz und dann weiter mit kurzem Fußweg ca. 10-15min ab Stachus, komplett)
Besonders die kleineren Lokale werden mit den Regeln so ihre Probleme kriegen. Welche, die einen großen Saal, Biergarten oder generell große Räumlichkeiten haben, haben noch genug Plätze übrig. Aber die kleineren, da wirds schwierig, vor allem weil viele auch recht beengte Räumlichkeiten haben. Für mich ist das auch langsam eine Wettbewerbsverzerrung, naja mal schauen was da noch raus kommt. Momentan sagt ja jeder jeden Tag was anderes und man kapiert bei dem ganzen Regulierungswahn ohnehin nix mehr.
mFg Widdi
)) zufolge die Regelungen bezüglich der Außenbestuhlung insofern großzügig ausgelegt, dass dort wo der Gehweg breit genug ist der Verlust an Außenplätzen durch die Abstandsregeln dadurch einigermaßen ausgeglichen werden kann, dass die Tische auf eigentlich öffentliche Flächen gestellt werden. Davon profitiert natürlich nicht jeder (meine Lieblingseisdiele hat z.B. das Problem, dass sie sich jetzt mit dem Nachbarrestaurant die Flächen teilen muss und irgendwo müssen die Fußgänger vorbei, das Augustiner am Dante hingegen hat scheinbar die Erlaubnis bis zu 1,5 zusätzliche Tischreihen aufzustellen) - Immerhin dieses Entgegenkommen muss man auch mal loben.
Für ein trollfreies Forum - Dummschwätzer und Aluhüte raus! Für eine Rückkehr zur alten Qualität
Du bist Hellseher?
Auch ohne dringewesen und Hellseher zu sein, weiß ich, daß es in anderen Lokalen besseres Bier gibt
.
Man könnte auch schreiben: "Danke Herr Drosten, danke Herr Wieler, Dank dem RKI haben wir in Deutschland nun eine Massenpanik, welche sich nicht mehr eindämmen lässt."Tobi-DE hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 13:35Die fachliche Kritik an der Heinsberg-Studie darf sich jeder gerne selbst ergoogeln, ich spüre schon länger eine gewisse Mündigkeit. Meine Meinung hat sich gebildet, die "der anderen" wohl auch.biofleisch hat geschrieben: ↑19.05.2020 - 13:04 Die Animation halte ich für Panikmache, da die Fakten von Streek eindeutig belegen, dass selbst bei tagelangem, engem Kontakt (Haushalt, Familie!) sich deutlich weniger Personen in einem Haushalt anstecken, als vielfach angenommen. In den untersuchten Mehrpersonen-Haushalten war das Risiko für die Ansteckung einer weiteren Person überraschend gering.
Wenn man nun noch die Situation im Restaurant oder gar Biergarten annimmt, bei der sich fremde Personen nur flüchtig begegnen und Abstand halten, dann sollte auch jedem Drostlosen Fanboy klar werden, dass es eigentlich auch keine Masken mehr braucht.
Also einerseits nimmst die Maßnahmen, um die Wahrscheinlichkeit runter zu rechnen, andererseits erklärst, dass sie nicht mehr notwendig sind, erkennst dabei auch nicht, dass ohne Maßnahmen R0 steigen würde. Dann rechnest die Wahrscheinlichkeit so, dass der dann Infizierte keinen mehr anstecken kann, sprich in 2-3 Wochen ist das Virus deinen Annahmen nach ausgestorben. So viel Müll auf einmal schreiben ist schon eine Kunst. Ich frage mich ja immer wieder, ob das einfach nur stupide gedacht ist und tatsächlich der Verstand für mehr fehlt, oder irgendwelche kruden Hirnwandlungen für so ein Denken notwendig sind.biofleisch hat geschrieben: ↑20.05.2020 - 08:58 Man könnte auch schreiben: "Danke Herr Drosten, danke Herr Wieler, Dank dem RKI haben wir in Deutschland nun eine Massenpanik, welche sich nicht mehr eindämmen lässt."
20.000 / 80.000.000 = 0,00025!!! Die Wahrscheinlichkeit, dass einer der 80 Millionen Bundesbürger, einen der rund 20000 Infizierten trifft und sich infiziert!
Diese Zahldürfte sogar noch weitaus geringer sein, da (Indizien):Trotzdem ist das ganze Land (und vor allem die Medien - bringt Quote!) in Panik und freut sich noch darüber! Gut gemacht Herr Drosten!
- Die Infizierten sich selbst in Quarantäne begeben
- Die Infizierten Masken tragen sollen
- Ein kurzer Kontakt wohl nicht für eine Infektion ausreicht
- Studien belegen (Streek), dass selbst intensiver Kontakt (Hausgemeinschaft) nicht in allen Fällen für eine Infektion ausreicht
Und selbst wenn hunderte Mediziner sagen, dass der Lockdown und Masken nicht (mehr) nötig sind, wachen die Paniker nicht auf und schreien statt dessen"Verschwörungstheorie, Verschwörungstheorie": https://www.spiegel.de/panorama/bildung ... bnLOSC8zxI
Ein echter Panik-Post. Vielmehr kann man dazu kaum schreiben. Vielleicht noch das: Du verstehst offenbar die Bedeutung von R0 im Zusammenhang mit sinkenden Infektionszahlen und einer großen Grundgesamtheit nicht. Im übrigen habe ich die Maßnahmen (welche nur bei Infizierten sinnvoll sind!) lediglich erwähnt, um klar zu stellen, dass die Berechnete Trefferwahrscheinlichkeit (gerundet 0,002%!) noch mal deutlich niedriger sein müsste! Man kann aber auch im Panikmodus bleiben- so wie du!Che hat geschrieben: ↑20.05.2020 - 09:08 [...Schwurbel...] ohne Maßnahmen R0 steigen würde. Dann rechnest die Wahrscheinlichkeit so, dass der dann Infizierte keinen mehr anstecken kann, sprich in 2-3 Wochen ist das Virus deinen Annahmen nach ausgestorben. So viel Müll auf einmal schreiben ist schon eine Kunst. Ich frage mich ja immer wieder, ob das einfach nur stupide gedacht ist und tatsächlich der Verstand für mehr fehlt, oder irgendwelche kruden Hirnwandlungen für so ein Denken notwendig sind.
Wo ist denn diese nicht mehr eindämmbare Massenpanik?biofleisch hat geschrieben: ↑20.05.2020 - 08:58
Man könnte auch schreiben: "Danke Herr Drosten, danke Herr Wieler, Dank dem RKI haben wir in Deutschland nun eine Massenpanik, welche sich nicht mehr eindämmen lässt."
