Du hast vorhin im Ernst noch andere gemaßregelt, dass sie in ihren Postings zu persönlich angreifen?? Unfassbar!
Kennst du das Sprichwort mit dem Glashaus und den Steinen? Wäre hier sehr angebracht!
Du hast vorhin im Ernst noch andere gemaßregelt, dass sie in ihren Postings zu persönlich angreifen?? Unfassbar!
Kennst du das Sprichwort mit dem Glashaus und den Steinen? Wäre hier sehr angebracht!
Jemand fragte auf meinen Post: "Wo ist denn die nicht mehr eindämmbare Massenpanik?"Jens hat geschrieben: ↑23.05.2020 - 10:08 Nach den Bildern von Himmelfahrt bin ich mal gespannt, wie sich die Fallzahlen die nächsten Tage entwickeln.
... war zwar nicht Himmelfahrt, aber da geht's schon los und das bei über einer Woche ohne Neuinfektionen im Landkreis: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -99-156509
Ist doch klar warum; die Maßnahmen haben nicht nur in Bezug auf die Grippe, sondern auch bei anderen Infektionskrankheiten gegriffenbiofleisch hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 20:33Jemand fragte auf meinen Post: "Wo ist denn die nicht mehr eindämmbare Massenpanik?"Jens hat geschrieben: ↑23.05.2020 - 10:08 Nach den Bildern von Himmelfahrt bin ich mal gespannt, wie sich die Fallzahlen die nächsten Tage entwickeln.
... war zwar nicht Himmelfahrt, aber da geht's schon los und das bei über einer Woche ohne Neuinfektionen im Landkreis: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -99-156509
Da oben ist sie!
Da haben sich einige Leute mit "X" infiziert - und eine renommierte Tageszeitung macht daraus einen "Ausbruch"!
Gehts eigentlich noch?
Man übertrage dieses mal auf den Ausbruch einer Grippewelle. In Zukunft wird jeder bei einem kleinen Schnupfen getestet, ob er/sie das Bakterium X oder den Virus Y intus hat. Im Prinzip weitgehend wurscht, aber man kann dann so schön von Ausbruch reden!
Nach wie vor gibt es in deutschland keine signifikante Übersterblichkeit, welche frühere Grippewellen übersteigt!
Quelle: https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle
Dass auch mit den Maßnahmen sich das Virus weitgehend identisch verhalten hätte. ist eben doch zu komplex für so manch einen.
Dieser Post zeigt leider einmal mehr, dass du als Moderator eine Forums gänzlich ungeeignet bist.bamigoreng hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 20:02Mach dich nicht lächerlich. Das war ein Missverständnis zwischen mir und Neandertaler. Das ist nicht mein Metier, darum habe ich den Fahrdienstleiter mit dem Zugführer verwechselt. Nicht mehr und nicht weniger. Neandertalers Reaktion machte daraufhin überhaupt keinen Sinn mehr und war komplett Offtopic.gfm49 hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 19:35.... und deswegen - vermutlich als "Moderator" - gleich Deinen eigenen Post von 17:22 nebst darauf folgender (in Bezug auf den ursprünglichen Post von Dir berechtigter) Reaktion eines anderen Users gelöscht?! Ich glaube eher, Du hast gemerkt, daß Du Dich verrannt hast, und willst das jetzt mit der Befugnis Deiner Moderatorenrolle ungeschehen machen.bamigoreng hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 18:34Da habe ich doch glatt den Fahrdienstleiter mit dem Zugführer verwechselt.
Es war mir durchaus klar dass solche Gestalten wie zB. Du sich daran ergötzen würden. Genau deswegen habe ich den Beitrag entfernt.
Neandertaler darf den Post auch gerne nochmals posten, dann darfst Du deinen geistigen Dünnsch*ss gerne ausstossen.
https://medienwoche.ch/2017/04/06/alter ... und-rinks/Medienwoche hat geschrieben: Die Trennung von Information und Kommentar, einst eine Art Gesetz des Journalismus, würde damit praktisch aufgehoben. «Alternativmedien» wie «Tichys Einblick» oder nun auch «Rubikon» unterlaufen das Trennungspostulat per definitionem, huldigen sie doch einer bestimmten Weltsicht und predigen zu den bereits Bekehrten.
Ich bin selbst Moderator in einem Verlagsforum.
Ist ja nicht das erste Mal, dass er so handelt. Eine Meldung meinerseits eines seiner öffentlichen persönlichen Angriffe hier im Forum wurde durch ihn selbst geschlossen, der Wortlaut der Meldung hier zum Teil öffentlich wiedergegeben und sich anschließend drüber lustig gemacht. Ich verzichte hier lieber auf weitere Worte, da kommt nichts Nettes mehr.icedtea hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 20:22 Ich finde es mehr als unglücklich, wenn sich Moderatoren selbst moderieren
Wenn du, bamigoreng, dich in einem Topic wie hier, mit deiner Meinung exponierst, was dein gutes Recht ist, dann solltest du es tunlichst unterlassen, irgendwelche Anmerkungen oder Eingriffe mittels deiner Moderatorenrechte vorzunehmen.
Gut zu wissen, wie das hier gehandhabt wird.flamesoldier hat geschrieben: ↑25.05.2020 - 01:14Ist ja nicht das erste Mal, dass er so handelt. Eine Meldung meinerseits eines seiner öffentlichen persönlichen Angriffe hier im Forum wurde durch ihn selbst geschlossen, der Wortlaut der Meldung hier zum Teil öffentlich wiedergegeben und sich anschließend drüber lustig gemacht. Ich verzichte hier lieber auf weitere Worte, da kommt nichts Nettes mehr.icedtea hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 20:22 Ich finde es mehr als unglücklich, wenn sich Moderatoren selbst moderieren
Wenn du, bamigoreng, dich in einem Topic wie hier, mit deiner Meinung exponierst, was dein gutes Recht ist, dann solltest du es tunlichst unterlassen, irgendwelche Anmerkungen oder Eingriffe mittels deiner Moderatorenrechte vorzunehmen.
und was machen wir jetzt mit dem hier?biofleisch hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 21:05Dass auch mit den Maßnahmen sich das Virus weitgehend identisch verhalten hätte. ist eben doch zu komplex für so manch einen.
... so lange Texte, wie unten verlinkt, übersteigen einfach das Fassungsvermögen von vielen - oder um es nicht gar so provokant zu formulieren:
„Und wenn alle anderen die von der Partei / den Medien verbreitete Lüge glaubten - wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ - George Orwell
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/george-orwell/
Na ja, der Artikel zeigt ja schon die wesentlichen Möglichkeiten auf:Neandertaler hat geschrieben: ↑25.05.2020 - 11:04und was machen wir jetzt mit dem hier?
...
Erkläre das jetzt mal bitte. Danke.
Die Akkumulation findet aber nur deshalb statt weil Kapitalertragseinkünfte nur mit 25 % besteuert werden und keiner Sozialabgabenpflicht unterliegen während Dienstnehmer mit weitaus höheren Abgabenprozentsätzen belastet sind.extremecarver hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 19:59Ja - das mit dem Vermögen von nicht mehr arbeitenden Personen müsste man etwas anpassen - aber im Prinzip darf Vermögen einfach nur temporär sein. Jedes Vermögen ist verdient - aber solange es sich halt weiter akkumuliert und akkumuliert führt dies zur Konzentration auf weniger Personen mit Vermögen vs arme Personen.
Ich hatte persönlich noch keine solche Erfahrungen mit "bamigoreng". Würde es mir auch nicht gefallen lassen.flamesoldier hat geschrieben: ↑25.05.2020 - 01:14Ist ja nicht das erste Mal, dass er so handelt. Eine Meldung meinerseits eines seiner öffentlichen persönlichen Angriffe hier im Forum wurde durch ihn selbst geschlossen, der Wortlaut der Meldung hier zum Teil öffentlich wiedergegeben und sich anschließend drüber lustig gemacht. Ich verzichte hier lieber auf weitere Worte, da kommt nichts Nettes mehr.icedtea hat geschrieben: ↑24.05.2020 - 20:22 Ich finde es mehr als unglücklich, wenn sich Moderatoren selbst moderieren
Wenn du, bamigoreng, dich in einem Topic wie hier, mit deiner Meinung exponierst, was dein gutes Recht ist, dann solltest du es tunlichst unterlassen, irgendwelche Anmerkungen oder Eingriffe mittels deiner Moderatorenrechte vorzunehmen.
Gehörst Du zu einer Risikogruppe? Vom Alter her ja nicht. Dann könnte ich es verstehen. Sonst aber kann ich nur den Kopf schütteln... doch jeder wie er es mag. Ein guter Freund von mir, wegen einer transplantierten Niere und der entsprechenden Immundepressiva Höchstrisikoperson, geht nun nicht mal mehr soweit, nachdem er sich freiwillig acht Wochen in Quarantäne gesteckt hat. Bei den aktuell tiefen Ansteckungszahlen in der Schweiz (jeweils gerade noch 13, 18, 11, 10 in den jeweils letzten 24 Stunden) ist das völlig vertretbar.Petz hat geschrieben: ↑25.05.2020 - 11:19 was bedeutet das ich sehr vorsichtig private persönliche Kontakte wieder aufgenommen habe. Dabei Treffen nur outdoor unter konsequenter Einhaltung des 2 m Mindestabstandes, die auf einmal wöchentlich beschränkte Fressalieneinkaufsrunde bleibt aufrecht; auch die Desinfektion von Lebensmittelumverpackungen sowie eingehenden Briefen & Paketen wird nach wie vor durchgeführt und was irgend möglich ist generell online bestellt.
So sehe ich mich auf der sicheren Seite.
Nachdem ich vor kurzem eine kleinere Schweißarbeit für einen guten Freund durchführen musste (Stahlrohrtischuntergestell ändern) wobei er mir Teile kurzzeitig mit geringerem Abstand halten musste hat Petz gelernt das sich FFP2 Maske ohne Abluftventil mit dem Schweißschutzhelm nicht vertragen sprich Helm und Brille laufen innen sofort gnadenlos an daher hab ich mir jetzt für solche Tätigkeiten ne FFP3 mit Ventil zulegen müssen...
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... -believes/Lockdown caused more deaths than it saved, a Nobel laureate scientist said on Saturday, as he predicted the UK would emerge from Covid-19 within weeks.
Michael Levitt, a Stanford University professor who correctly predicted the initial trajectory of the pandemic, sent messages to Professor Neil Ferguson in March telling the influential government advisor he had over-estimated the potential death toll by "10 or 12 times".
The Imperial College professor's modelling, a major factor in the Government's apparent abandoning of a so-called herd-immunity policy, was part of an unnecessary "panic virus" which spread among global political leaders, Prof Levitt now tells the Telegraph.
https://www.blick.ch/news/ausland/regie ... 05201.htmlDer Corona-Lockdown habe mehr Tote verursacht als Leben gerettet. Das behauptet der britisch-amerikanisch-israelische Nobelpreisträger Michael Levitt (73), Professor an der renommierten Stanford-Universität. Gegenüber der britischen «Telegraph» spricht der Professor im Gegenteil von einem «Panikvirus», das sich unter führenden Politikern der Welt verbreitet habe. Das überstürzte Handeln, so Levitt, habe mehr Schaden angerichtet als verhindert.
Schon im März schrieb Levitt, dass Behörden die mögliche Zahl der Todesfälle um das «10- oder 12-fache» überschätzen würden. Der Wissenschaftler, der 2013 den Nobelpreis für Chemie für die «Entwicklung von Multiskalenmodellen für komplexe chemische Systeme» erhielt, sagte seither konsequent, dass das Coronavirus schneller besiegt werde als von den meisten anderen Experten vorhergesagt.
Ich war positiv überrascht diesem Vorstoß unseres roten Barons. Allerdings hat er sich duch das Wahldesaster zu Jahresbeginn auch mächtig Punkte in der Bevölkerung verspielt und muss nun für die Neuwahl im nächsten Jahr punkten.christopher91 hat geschrieben: ↑25.05.2020 - 12:58 Sachsen folgt Thüringen nun. Allerdings unter beibehalten der Maskenpflicht. Weitere werden wohl folgen.