Coronavirus 2019-nCoV
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- Pilatus
- Namcha Barwa (7756m)
- Beiträge: 7832
- Registriert: 30.11.2005 - 19:16
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 381 Mal
- Danksagung erhalten: 579 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Was ist denn im privaten Bereich eingeschränkt in China? Fledermaus-Essen?
- noisi
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4288
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 19/20: 9
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 551 Mal
- Danksagung erhalten: 596 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich sehe es auch so, dass der Staat in meinen Vier-Wänden wenig (nicht nichts) zu suchen hat. Trotzdem sind diese kein rechtsfreier Raum. Wenn ich in meinen Räumen Kinderpornos drehen würde oder großflächig Drogen kultiviere geht das den Staat sehr wohl etwas an. Das hat mit chinesischen Verhältnissen nichts zu tun.
Ich wüsste aber nicht was an Großhochzeiten in öffentlichen Rämlichkeiten oder an Menschentrauben vor Kneipen privat wäre. In wie vielen Fällen war das Geburtstagskaffeekränzchen von Tante Lieschen Ausgangspunkt eines großflächigen Covid-Ausbruchs?
Ich würde mal behaupten, dass die allerwenigsten Privatmenschen die Möglichkeit haben riesige Partys o.ä. in ihren Privaträumen und dazu noch ohne externe Hilfe zu veranstalten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor noisi für den Beitrag (Insgesamt 6):
- tauernjunkie • flamesoldier • icedtea • Pancho • Florian86 • Naturbahnrodler
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
- Pancho
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4357
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2497 Mal
- Danksagung erhalten: 2364 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Was sagen denn die mit dem richtigen Durchblick in dieser Runde nun zu den sich füllenden Krankenhäusern (speziell Belgien und Frankreich, wo es nun flächendeckend knallt)?
Ich dachte, die angeblich infizierten waren alle falsch positiv wegen den vielen Tests?
Schweden war schon durch...?
Erklärungen?
Ich dachte, die angeblich infizierten waren alle falsch positiv wegen den vielen Tests?
Schweden war schon durch...?
Erklärungen?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Pancho für den Beitrag (Insgesamt 3):
- hook • valdebagnes • flamesoldier
„Wenn ich wüsste, dass morgen die Skisaison abgesagt wird, würde ich heute meine Ski wachsen.“
- Pistencruiser
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2873
- Registriert: 10.05.2010 - 13:35
- Skitage 19/20: 14
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 8
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Weilheim i. OB
- Hat sich bedankt: 1170 Mal
- Danksagung erhalten: 643 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wobei die Prohibition genau genommen gar nicht verboten war.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Pistencruiser für den Beitrag:
- flamesoldier
Die einen kennen mich — die anderen können mich...!
Konrad Adenauer
Konrad Adenauer
-
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7387
- Registriert: 06.11.2011 - 21:29
- Skitage 19/20: 30
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 95126 Schwarzenbach
- Hat sich bedankt: 3703 Mal
- Danksagung erhalten: 944 Mal
Re: Ausblick Skisaison 20/21 vs. Corona-Pandemie
Wenn so ein Vorschlag nun selbst schon von Drosten kommt! Wäre sehr sinnvoll gewesen. Durchseuchung der Jungen wäre dies ja zu einem gewissen Grad.xX_Kilian01_Xx hat geschrieben: ↑22.10.2020 - 22:08 Interessant auch der Vorschlag von Drosten eine Ü-50 bzw. Risikogruppen-Inzidenz einzuführen, welcher aber von der Bundesregierung direkt abgelehnt wurde.
Aber klar das die Regierung das abbügelt, warum auch mal die Strategie anpassen. Die Umfragewerte sind ja noch hoch genug. Und alles laut Söder alternativlos.
Verschoben / Mod. schmidti
- icedtea
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3427
- Registriert: 23.10.2018 - 13:40
- Skitage 19/20: 13
- Skitage 20/21: 3
- Skitage 21/22: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rhein-Main-Tiefebene
- Hat sich bedankt: 3790 Mal
- Danksagung erhalten: 1516 Mal
Re: Ausblick Skisaison 20/21 vs. Corona-Pandemie
Habe bis jetzt nur die Überschrift unter Paywallartikeln gesehen; wo findet man seine Idee ohne Kosten?
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 ), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022)
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 ), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022)
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 51
- Registriert: 26.09.2020 - 21:17
- Skitage 19/20: 2
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Sprache ist manchmal unlogisch, "pro" assoziiert man doch unterbewusst mit etwas Erlaubtem...Pistencruiser hat geschrieben: ↑22.10.2020 - 20:08Wobei die Prohibition genau genommen gar nicht verboten war.
-
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3816
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
- Pancho
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4357
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2497 Mal
- Danksagung erhalten: 2364 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich bin in guter Gesellschaft. Hatten wir schon, aber der Thread ist ja nicht wirklich übersichtlich.
https://www.theguardian.com/commentisfr ... and-health
https://www.theguardian.com/commentisfr ... and-health
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Pancho für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Oliver.O • wmenn • flamesoldier
„Wenn ich wüsste, dass morgen die Skisaison abgesagt wird, würde ich heute meine Ski wachsen.“
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1239
- Registriert: 17.01.2005 - 09:07
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 403 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Die melden sich wie üblich erst dann wieder wenn man es in DE/AT/CH geschafft hat durch unpopuläre Maßnahmen die Infenktionen so weit zu drücken, dass zu jedem Zeitpunkt ausreichend medizinische Kapazität zur Verfügung steht und beklagen dann, dass die Maßnahmen, vor allem die, die ihre persönliche Freiheit eingeschränkt haben, unverhältnismäßig und überzogen waren und die Auswirkungen nun größer sind als der Schaden durch die Covidfälle selbst. Nebenbei wird immer wiederholt, das die Sutuation mit derer anderer Länder nicht vergleichbar war und man deshalb falsch reagiert hat.Pancho hat geschrieben: ↑22.10.2020 - 20:01 Was sagen denn die mit dem richtigen Durchblick in dieser Runde nun zu den sich füllenden Krankenhäusern (speziell Belgien und Frankreich, wo es nun flächendeckend knallt)?
Ich dachte, die angeblich infizierten waren alle falsch positiv wegen den vielen Tests?
Schweden war schon durch...?
Erklärungen?
Paradoxerweise werden manche Argumente auch wieder genauso richtig sein wie die Lottozahlen von letzter Woche oder die Erkenntniss, das der Wetterbericht mal wieder daneben lag.
Und selbst die wenigen, die konstruktiv umsetzbare alternative Vorschläge formulieren werden sich in ihrer Kritik bestätigt fühlen, da es wieder keinen Beweis gibt dass diese besser gewesen wären.
Hatten wir doch alles schon, warum sollte es diesmal anders laufen?
Ach so, wenn es diesmal nicht so glimpflich verläuft, dann besteht ja immer noch die Möglichkeit das Lager zu wechseln und zu kritisieren, das man viel zu spät und zu lasch reagiert hat und es ja schon immer gewusst hat, das man die Dinge ernster nehmen muss....
Tatar statt Avatar...
- carverboy
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 537
- Registriert: 30.12.2007 - 20:12
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 91 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Zum Beispiel hier: https://www.n-tv.de/wissen/Waere-U50-In ... 18260.htmlHabe bis jetzt nur die Überschrift unter Paywallartikeln gesehen; wo findet man seine Idee ohne Kosten?
Das stimmt ja so nicht - zumindest lese ich das so nicht raus. Er will nur messen, wie hoch der Anteil derer ist, die über 50 sind. Damit will er erkennen, was auf das Gesundheitssystem zukommt, weil davon ausgegangen wird, dass die Zahl dieser Personengruppe hauptverantwortlich für die Belastung des Gesundheitssystems ist.Wenn so ein Vorschlag nun selbst schon von Drosten kommt! Wäre sehr sinnvoll gewesen. Durchseuchung der Jungen wäre dies ja zu einem gewissen Grad.
Im Endeffekt ist das eine Kennzahl als Vorstufe für die Belegung der Krankenbetten. Nach den Erfahrungen der letzten Monaten aus meiner Sicht eine sehr logische und sinnvolle Zahl, um steuern zu können. Denn wir sind uns denke ich einig, dass eine hohe Anzahl (über-)voller Krankenhäuser ein Problem für alle sind.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor carverboy für den Beitrag (Insgesamt 8):
- Pancho • WackelPudding • Pilatus • wmenn • icedtea • Florian86 • flamesoldier • Spechti
-
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7387
- Registriert: 06.11.2011 - 21:29
- Skitage 19/20: 30
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 95126 Schwarzenbach
- Hat sich bedankt: 3703 Mal
- Danksagung erhalten: 944 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Naja aber wenn man diese Kennzahl hernimmt statt der aktuellen Inzidenz, und diese wäre ja im Moment deutlich geringer, dann legt man wieder den Fokus auf die Krankenhausauslastung und gibt Infektionen bei unter 50-Jährigen ein geringeres Gewicht, lässt also mehr davon zu.carverboy hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 07:36Zum Beispiel hier: https://www.n-tv.de/wissen/Waere-U50-In ... 18260.htmlHabe bis jetzt nur die Überschrift unter Paywallartikeln gesehen; wo findet man seine Idee ohne Kosten?
Das stimmt ja so nicht - zumindest lese ich das so nicht raus. Er will nur messen, wie hoch der Anteil derer ist, die über 50 sind. Damit will er erkennen, was auf das Gesundheitssystem zukommt, weil davon ausgegangen wird, dass die Zahl dieser Personengruppe hauptverantwortlich für die Belastung des Gesundheitssystems ist.Wenn so ein Vorschlag nun selbst schon von Drosten kommt! Wäre sehr sinnvoll gewesen. Durchseuchung der Jungen wäre dies ja zu einem gewissen Grad.
Im Endeffekt ist das eine Kennzahl als Vorstufe für die Belegung der Krankenbetten. Nach den Erfahrungen der letzten Monaten aus meiner Sicht eine sehr logische und sinnvolle Zahl, um steuern zu können. Denn wir sind uns denke ich einig, dass eine hohe Anzahl (über-)voller Krankenhäuser ein Problem für alle sind.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor christopher91 für den Beitrag:
- icedtea
- carverboy
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 537
- Registriert: 30.12.2007 - 20:12
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 91 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich denke nicht, dass die Zahl STATT, sondern zusätzlich berücksichtigt wird. Spricht ja auch nichts dagegen...Naja aber wenn man diese Kennzahl hernimmt statt der aktuellen Inzidenz, und diese wäre ja im Moment deutlich geringer, dann legt man wieder den Fokus auf die Krankenhausauslastung und gibt Infektionen bei unter 50-Jährigen ein geringeres Gewicht, lässt also mehr davon zu.
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1989
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 362 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Innsbruck macht so etwas:
https://covidibk-1-magibk.hub.arcgis.com/
Wie man sieht, können junge Rentner am besten auf sich achten.
https://covidibk-1-magibk.hub.arcgis.com/
Wie man sieht, können junge Rentner am besten auf sich achten.
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 236
- Registriert: 16.11.2017 - 16:54
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 299 Mal
- Danksagung erhalten: 275 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Das hast du offensichtlich ganz richtig verstanden. Klar wird es auf jeden Fall, wenn man seine letzten Tweets dazu abruft:
Hier die 5-teilige Stellungnahme, Auszüge:
Zwei Tage zuvor am 19.10. noch in aller Klarheit:Ein meinungsstarkes Interview mit Klaus Stöhr, das bisher wenig beachtet wurde. Auch wenn ich mit einigen Aspekten nicht übereinstimme
[...]
Die Argumentation steht nur auf den ersten Blick dem #GreatBarringtonMemorandum nahe ("Risikogruppen abschirmen"), denn es wird gleichzeitig davor gewarnt, das Virus laufen zu lassen. Insofern sollte der Beitrag hier nicht wieder eine Diskussion über "Herdenimmunität ja oder nein" provozieren. Ich verstehe das Interview vielmehr als Warnung vor einer all zu optimistischen Erwartung an Eindämmungsmöglichkeiten. Am Ende bleibt dann die Frage: Was tun, wenn man nicht mehr alle Infektionen kontrollieren kann.
[...]
Stellungnahme der Gesellschaft für Virologie
"Mit Sorge nehmen wir zur Kenntnis, dass erneut die Stimmen erstarken, die als Strategie der Pandemiebekämpfung auf die natürliche Durchseuchung großer Bevölkerungsteile mit dem Ziel der Herdenimmunität setzen."
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Oliver.O für den Beitrag (Insgesamt 3):
- wmenn • Pancho • flamesoldier
-
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2231
- Registriert: 13.04.2019 - 19:16
- Skitage 19/20: 114
- Skitage 20/21: 150
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 113 Mal
- Danksagung erhalten: 817 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Sollte man halt mit der Altersverteilung vergleichen. Innsbruck hat, auch gerade mit Nebenwohnsitzen) sehr viele 20 bis 29 jährige Bewohner:Tyrolens hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 09:39 Innsbruck macht so etwas:
https://covidibk-1-magibk.hub.arcgis.com/
Wie man sieht, können junge Rentner am besten auf sich achten.
https://www.innsbruck.gv.at/data.cfm?vp ... ramidenpdf
Wie Studenten ohne fixen Wohnsitz in Österreich (und von denen gibt es einige) in der Statistik auftauchen ist auch eine offene Frage. Ich habe beim Land im März angefragt wie Menschen ohne Wohnsitz in Österreich in der Covid-Statistik auftauchen, aber die Antworten waren sehr ausweichen.
-
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4180
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 504 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich weiß nicht, woher du die Behauptung hast dass es "in Frankreich flächendeckend knallt". Es gibt von F ganz offizielle Statistiken hier: https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 43e14a548cPancho hat geschrieben: ↑22.10.2020 - 20:01 Was sagen denn die mit dem richtigen Durchblick in dieser Runde nun zu den sich füllenden Krankenhäusern (speziell Belgien und Frankreich, wo es nun flächendeckend knallt)?
Ich dachte, die angeblich infizierten waren alle falsch positiv wegen den vielen Tests?
Schweden war schon durch...?
Erklärungen?
In der 1. Welle waren dort über 7.000 Coronapatienten auf der Intensivstation, gegenwärtig sind es 2.310. Die Kapazität, wenn hochgefahren, für Coronapatienten beträgt 12.000.
Da ist man also weit davon entfernt.
(D ist übrigens in Sachen Intensivkapazitäten auch pro 100.000 Einwohner der Spitzenreiter in Europa, mit 33,9. Ö und die Schweiz haben etwa 25, während Länder wie Spanien, Italien, GB und Holland miserable Werte zwischen 5 und 11 aufweisen.)
Ich muss daher in diesem Zusammenhang eindringlich vor pauschalisierenden Medienberichten warnen. Da wird häufig ein Bericht aus EINEM Krankenhaus in einem bestimmten Land gesendet und dann die Gesamtzahlen verschwiegen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor j-d-s für den Beitrag:
- christopher91
- Pancho
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4357
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2497 Mal
- Danksagung erhalten: 2364 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Gestern Sondersendung im ZDF...
Dann hier schon Anfang Oktober, und es ist nicht besser geworden:
https://www.tagesspiegel.de/politik/par ... 52776.html
Dann hier schon Anfang Oktober, und es ist nicht besser geworden:
https://www.tagesspiegel.de/politik/par ... 52776.html
„Wenn ich wüsste, dass morgen die Skisaison abgesagt wird, würde ich heute meine Ski wachsen.“
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1989
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 362 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wobei die absoluten Zahlen sowieso wichtiger sind.hch hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 09:55 Sollte man halt mit der Altersverteilung vergleichen. Innsbruck hat, auch gerade mit Nebenwohnsitzen) sehr viele 20 bis 29 jährige Bewohner:
https://www.innsbruck.gv.at/data.cfm?vp ... ramidenpdf
Wie Studenten ohne fixen Wohnsitz in Österreich (und von denen gibt es einige) in der Statistik auftauchen ist auch eine offene Frage. Ich habe beim Land im März angefragt wie Menschen ohne Wohnsitz in Österreich in der Covid-Statistik auftauchen, aber die Antworten waren sehr ausweichen.
In der Tiroler Statistik gibt es eine Zeile mit Gemeinde "unbekannt".
https://experience.arcgis.com/experienc ... ge/page_2/
-
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 568
- Registriert: 14.01.2005 - 22:02
- Skitage 19/20: 23
- Skitage 20/21: 13
- Skitage 21/22: 24
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: im südlichesten Süden Deutschlands
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Es sind vorallem 2300 "en réanimation" und gesamt 14.000 "hospitalisations":
https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ ... cation=FRA
Irgendwo dazwischen wird also die Zahl der Intensivpatienten liegen.
Wäre ja schön, wenn nur 2300 im Krankenhaus wären...
https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ ... cation=FRA
Irgendwo dazwischen wird also die Zahl der Intensivpatienten liegen.
Wäre ja schön, wenn nur 2300 im Krankenhaus wären...
Schöne Grüße
- Pancho
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4357
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2497 Mal
- Danksagung erhalten: 2364 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Bitte schön, ZDF-Mediathek ab 22:00 min, ein Überblick über die Situation bei unseren Nachbarn.Pancho hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 10:55 Gestern Sondersendung im ZDF...
Dann hier schon Anfang Oktober, und es ist nicht besser geworden:
https://www.tagesspiegel.de/politik/par ... 52776.html
https://www.zdf.de/nachrichten/zdfspezi ... n-100.html
Und da sind die aktuellen hohen Zuwachsraten noch nicht durch...
„Wenn ich wüsste, dass morgen die Skisaison abgesagt wird, würde ich heute meine Ski wachsen.“
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1698
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wieso dazwischen? Afaik ist ein "lit de réanimation" ein Intensivbettchatmonster hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 11:04Irgendwo dazwischen wird also die Zahl der Intensivpatienten liegen.
- Pancho
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4357
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2497 Mal
- Danksagung erhalten: 2364 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wie kann es denn überhaupt irgendwo zu Engpässen kommen? Ich denke die positiven Tests waren alle falsch positiv?
Und nein, es ist nicht nur ein Krankenhaus und wie gesagt, die aktuellen Spitzen werden erst noch durchlaufen...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Pancho für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Latemar • Florian86 • flamesoldier
„Wenn ich wüsste, dass morgen die Skisaison abgesagt wird, würde ich heute meine Ski wachsen.“
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1989
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 362 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Da muss man eben kreativ sein.
Man könnte sagen, dass die Grippewelle heuer besonders hart ausfällt.
Oder dass nun Leute ins KH müssen, die während des lockdowns nicht behandelt wurden, oder oder oder.
Irgend etwas fällt denen schon ein.
Irgendwann wird einer kommen und sagen, dass die gar nicht krank und auch nicht behandlungsbedürftig sind. Die brauchen nur Vitamin C oder so ...
Man könnte sagen, dass die Grippewelle heuer besonders hart ausfällt.
Oder dass nun Leute ins KH müssen, die während des lockdowns nicht behandelt wurden, oder oder oder.
Irgend etwas fällt denen schon ein.
Irgendwann wird einer kommen und sagen, dass die gar nicht krank und auch nicht behandlungsbedürftig sind. Die brauchen nur Vitamin C oder so ...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tyrolens für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Pancho • Ski'n'Bike • flamesoldier • Schusseligkite
- carverboy
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 537
- Registriert: 30.12.2007 - 20:12
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 91 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich verstehe nicht, was ich nicht richtig verstanden haben sollte?! Es ging in der Aussage von Drosten doch nur darum, dass die Inzidenz von über 50-jährigen als Indikator gelten könnte. Und dem stimme ich zu. Darauf habe ich mich bezogen.Oliver.O hat geschrieben: ↑23.10.2020 - 09:44Das hast du offensichtlich ganz richtig verstanden. Klar wird es auf jeden Fall, wenn man seine letzten Tweets dazu abruft:
Hier die 5-teilige Stellungnahme, Auszüge:Zwei Tage zuvor am 19.10. noch in aller Klarheit:Ein meinungsstarkes Interview mit Klaus Stöhr, das bisher wenig beachtet wurde. Auch wenn ich mit einigen Aspekten nicht übereinstimme
[...]
Die Argumentation steht nur auf den ersten Blick dem #GreatBarringtonMemorandum nahe ("Risikogruppen abschirmen"), denn es wird gleichzeitig davor gewarnt, das Virus laufen zu lassen. Insofern sollte der Beitrag hier nicht wieder eine Diskussion über "Herdenimmunität ja oder nein" provozieren. Ich verstehe das Interview vielmehr als Warnung vor einer all zu optimistischen Erwartung an Eindämmungsmöglichkeiten. Am Ende bleibt dann die Frage: Was tun, wenn man nicht mehr alle Infektionen kontrollieren kann.
[...]Stellungnahme der Gesellschaft für Virologie
"Mit Sorge nehmen wir zur Kenntnis, dass erneut die Stimmen erstarken, die als Strategie der Pandemiebekämpfung auf die natürliche Durchseuchung großer Bevölkerungsteile mit dem Ziel der Herdenimmunität setzen."
Irgendwelche fünfseitigen Stellungnahmen oder das Thema „Durchseuchung“ war gar nicht das Thema. Ich hätte gar keine Zeit und Muße, seitenweise Stellungnahmen von Experten (zu denen ich im Bereich Epidemieiologie u.a. Drosten halte) oder Weniger-Experten zu lesen. Dann schalte ich lieber meinen Verstand erst Mal ein...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor carverboy für den Beitrag:
- christopher91