Alpinforum.com - Quo vadis?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- noisi
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4288
- Registriert: 15.11.2005 - 21:36
- Skitage 19/20: 9
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: an der Nordseeküste
- Hat sich bedankt: 551 Mal
- Danksagung erhalten: 596 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Ohne jetzt nochmal genau auf alle Vorredner einzugehen,
Ich finde es ist schon so, dass viele lesenswerte Berichte in der Masse der geschriebenen, untergehen. Ob ich jetzt ein Ranking gut oder schlecht finde habe ich für mich noch nicht entschieden. Die Argumente pro und contra ziehen beide.
Zu den Schneeberichten generell:
Die Mühe die in Berichte gesteckt wird (was nicht zwangsläufig auch mit der Qualität korelliert) unterscheidet sich da schon extrem. Ich selbst habe z.B. schon Berichte in 15min geschrieben, für andere habe ich viele Stunden gebraucht. Manchmal unterscheiden sich die Reaktionen darauf nicht sonderlich. Ich weiß aber natürlich auch nicht was den Leser letztendlich interessiert. Eigentlich schreibe ich Berichte für mich selbst, wie andere schon schrieben, um den Skitag später nochmal nacherleben zu können.
Darüberhinaus gibt es da aber schon verschiedene Kategorien.
Da wären einmal Schneeberichte die eigentlich eher in die Kategorie aktuelle Schneesituation passen, heisst vor allem aktuelle Bilder mit kurzem Statement. Dann gibt es "Berichte" die fast nur aus Bildern bestehen. Schließlich folgen Reiseberichte, die dann meistens aber nicht mehr wirklich aktuell sind. Natürlich gibt es dann noch Mischfälle.
Da derzeit alles in einem Topic steht, besteht da durchaus die Möglichkeit das der ein oder andere extrem lesenswerte Bericht, gerade im Winter, schnell in der Versenkung verschwindet, in Vergessenheit gerät. Wenn es zum Beispiel schon allein 10 Sammeltopics gibt, rutscht da potenziell interessantes schnell auf die zweite Seite. Klar kann ich da auch gucken, mache ich aber im normalfall nicht.
Wie man diese Kategorien letzlich trennen will und ob das überhaupt sinnvoll ist, keine Ahnung.
Vielleicht wären bei den Schneeberichten nach Saison getrennte Ordner, wie in der Schneesituation, möglich?
Ich finde es ist schon so, dass viele lesenswerte Berichte in der Masse der geschriebenen, untergehen. Ob ich jetzt ein Ranking gut oder schlecht finde habe ich für mich noch nicht entschieden. Die Argumente pro und contra ziehen beide.
Zu den Schneeberichten generell:
Die Mühe die in Berichte gesteckt wird (was nicht zwangsläufig auch mit der Qualität korelliert) unterscheidet sich da schon extrem. Ich selbst habe z.B. schon Berichte in 15min geschrieben, für andere habe ich viele Stunden gebraucht. Manchmal unterscheiden sich die Reaktionen darauf nicht sonderlich. Ich weiß aber natürlich auch nicht was den Leser letztendlich interessiert. Eigentlich schreibe ich Berichte für mich selbst, wie andere schon schrieben, um den Skitag später nochmal nacherleben zu können.
Darüberhinaus gibt es da aber schon verschiedene Kategorien.
Da wären einmal Schneeberichte die eigentlich eher in die Kategorie aktuelle Schneesituation passen, heisst vor allem aktuelle Bilder mit kurzem Statement. Dann gibt es "Berichte" die fast nur aus Bildern bestehen. Schließlich folgen Reiseberichte, die dann meistens aber nicht mehr wirklich aktuell sind. Natürlich gibt es dann noch Mischfälle.
Da derzeit alles in einem Topic steht, besteht da durchaus die Möglichkeit das der ein oder andere extrem lesenswerte Bericht, gerade im Winter, schnell in der Versenkung verschwindet, in Vergessenheit gerät. Wenn es zum Beispiel schon allein 10 Sammeltopics gibt, rutscht da potenziell interessantes schnell auf die zweite Seite. Klar kann ich da auch gucken, mache ich aber im normalfall nicht.
Wie man diese Kategorien letzlich trennen will und ob das überhaupt sinnvoll ist, keine Ahnung.
Vielleicht wären bei den Schneeberichten nach Saison getrennte Ordner, wie in der Schneesituation, möglich?
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
-
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1836
- Registriert: 14.10.2015 - 15:35
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 249 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
An der Stelle würde ich an noisis Statement anknüpfen. Vielleicht kann man auch einen extra Bereich für Reiseberichte erstellen wo dann größere "Expeditionen" bzw. textreiche, mehrere Tage und Orte umfassende, reichlich bebilderte Berichte hinein kommen?
wird mal wieder Zeit für ein Snowboard-Abenteuer in Skandinavien...
- Skifuchs
- Massada (5m)
- Beiträge: 15
- Registriert: 09.05.2017 - 13:37
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Gut, bei den allermeisten Sachen kann ich wohl nicht so sehr mitreden, wie es andere tun. Allerdings habe ich schon so einige Berichte still mitgelesen und glaube auch, dass ein kompaktes Feedback-System in Form von Likes, Herzen oder "Danke-Button" angebracht ist, weil einfach nicht jeder - mir eingeschlossen, sich ausführlich für den Bericht bedankt und ihn kommentiert - auch weil er vielleicht nicht weiß, was er außer ein plumpes Dankeschön noch schreiben soll.
Ich versetze mich da ganz gerne in meine eigene Lage: Auch ich hab nicht alle Zeit der Welt, auch ich muss meinen täglichen Aufgaben nachgehen. Die Welt ist schnelllebig und erfolgorientiert. Das macht ein ehrlich gemeintes Feedback oder eine ehrliche Unterhaltung zu diesem oder jenen Thema schwierig. Die Zeit, etwas wirklich nettes, ernst gemeintes oder ernst gemeinte Kritik zu posten, schwindet in der Summe. Und ich habe also diesen sicherlich schön gestalteten Bericht durchgelesen, weiß aber gar nicht, was ich dazu schreiben soll, weil ich vielleicht nicht will, dass das am Ende zu aufgesetzt klingt oder dass ich so rüberkomme, als würde ich das nur schreiben, um mich pseudo-zu beteiligen, weil ich ja selbst von der Moderation als sogenannter Flachlandtiroler beschimpft werde und mich entsprechend angegriffen fühle. Das ist meine persönliche Wahrnehmung. Und wenn ich da etwas falsch wahrnehme, dann will ich das auch gar nicht mal abstreiten. Schließlich hat jeder seine eigene Wahrnehmung. Aber dann sollte die Moderation zuallererst bei sich selber vor der Haustüre kehren und sich eher fragen, was sie tun können, um eben nicht unbeabsichtigt falsch wahrgenommen zu werden. Mit dem "Flachlandtiroler" hat der Mod sich jedenfalls keinen Gefallen getan.
Zum Schluss noch eine Sache, die ich an anderer Stelle angesprochen habe: Warum um alles in der Welt müssen die ersten paar Beiträge von neuen Usern überprüft werden? Damit kontrolliert werden kann ob es geflame ist oder nicht? Vielleicht ist dieses System ja soweit erfolgreich wenn es darum geht, neue User erst mal im Auge zu behalten. Allerdings sollte eigentlich auch klar sein, dass man jeden integrationsfähigen und diskussionswilligen neuen Menschen ausbremst und er irgendwann die Lust verliert, sich an der Community zu beteiligen. Ständig muss ich warten, bis hier irgendein Oberwachtmeister seinen Segen zu meinen Post gegeben hat, weil er ja andere beleidigen könnte, Geflame ist oder es um Bäume geht und deshalb Waldverherrlichung beinhaltet.
Ich bin in mindestens zwei Foren mit dem selben Prinzip und der selben Forensoftware registriert, in einem Forum davon schon recht lange dabei. Hier wird Neuankömmlingen das Vertrauen in die Hand gegeben. Hier darf sofort ab dem ersten Beitrag frei gepostet werden. Ist ja klar, dass sich dort dann in so einer offenen Community jeder Neue super aufgehoben fühlt.
Ich hoffe die Kritik ist nicht so hart, als sie im ersten Moment rüberkommt. Aber es sind meine Empfindungen und die teile ich gerne mit anderen.
Ich versetze mich da ganz gerne in meine eigene Lage: Auch ich hab nicht alle Zeit der Welt, auch ich muss meinen täglichen Aufgaben nachgehen. Die Welt ist schnelllebig und erfolgorientiert. Das macht ein ehrlich gemeintes Feedback oder eine ehrliche Unterhaltung zu diesem oder jenen Thema schwierig. Die Zeit, etwas wirklich nettes, ernst gemeintes oder ernst gemeinte Kritik zu posten, schwindet in der Summe. Und ich habe also diesen sicherlich schön gestalteten Bericht durchgelesen, weiß aber gar nicht, was ich dazu schreiben soll, weil ich vielleicht nicht will, dass das am Ende zu aufgesetzt klingt oder dass ich so rüberkomme, als würde ich das nur schreiben, um mich pseudo-zu beteiligen, weil ich ja selbst von der Moderation als sogenannter Flachlandtiroler beschimpft werde und mich entsprechend angegriffen fühle. Das ist meine persönliche Wahrnehmung. Und wenn ich da etwas falsch wahrnehme, dann will ich das auch gar nicht mal abstreiten. Schließlich hat jeder seine eigene Wahrnehmung. Aber dann sollte die Moderation zuallererst bei sich selber vor der Haustüre kehren und sich eher fragen, was sie tun können, um eben nicht unbeabsichtigt falsch wahrgenommen zu werden. Mit dem "Flachlandtiroler" hat der Mod sich jedenfalls keinen Gefallen getan.
Zum Schluss noch eine Sache, die ich an anderer Stelle angesprochen habe: Warum um alles in der Welt müssen die ersten paar Beiträge von neuen Usern überprüft werden? Damit kontrolliert werden kann ob es geflame ist oder nicht? Vielleicht ist dieses System ja soweit erfolgreich wenn es darum geht, neue User erst mal im Auge zu behalten. Allerdings sollte eigentlich auch klar sein, dass man jeden integrationsfähigen und diskussionswilligen neuen Menschen ausbremst und er irgendwann die Lust verliert, sich an der Community zu beteiligen. Ständig muss ich warten, bis hier irgendein Oberwachtmeister seinen Segen zu meinen Post gegeben hat, weil er ja andere beleidigen könnte, Geflame ist oder es um Bäume geht und deshalb Waldverherrlichung beinhaltet.
Ich bin in mindestens zwei Foren mit dem selben Prinzip und der selben Forensoftware registriert, in einem Forum davon schon recht lange dabei. Hier wird Neuankömmlingen das Vertrauen in die Hand gegeben. Hier darf sofort ab dem ersten Beitrag frei gepostet werden. Ist ja klar, dass sich dort dann in so einer offenen Community jeder Neue super aufgehoben fühlt.
Ich hoffe die Kritik ist nicht so hart, als sie im ersten Moment rüberkommt. Aber es sind meine Empfindungen und die teile ich gerne mit anderen.
Trouver un remede www.viagrasansordonnancefr.com patients en France
-
- Moderator
- Beiträge: 5199
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 191 Mal
- Danksagung erhalten: 844 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Grund für das Freischalten der ersten 10 Posts ist, um Bots oder Werbungsposter fern zu halten. Vielleicht wäre es aber sinnvoll, es auf 5 Beiträge zu verringern, dann würde es schneller gehen.
Gruß
Oberwachtmeister (mod) Nils
Gruß
Oberwachtmeister (mod) Nils
State buoni, se potete
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1698
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Bots kann man mittels Captcha für die ersten x oder y Posts ausschalten; für Werbeposter würde imho ein Button "Moderator informieren" genügen, wie ich ihn aus anderen Foren kennekaldini hat geschrieben:Grund für das Freischalten der ersten 10 Posts ist, um Bots oder Werbungsposter fern zu halten. Vielleicht wäre es aber sinnvoll, es auf 5 Beiträge zu verringern, dann würde es schneller gehen.
- David93
- Moderator
- Beiträge: 3463
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 19/20: 6
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danksagung erhalten: 602 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
+1noisi hat geschrieben:Vielleicht wären bei den Schneeberichten nach Saison getrennte Ordner, wie in der Schneesituation, möglich?
Das halte ich für eine sehr gute Idee, weitaus besser als weitere Unterordner für Bundesländer oder dergleichen. Dazu noch Tags für das Skigebiet an jedem Bericht und es wäre imo. perfekt.
- Skifuchs
- Massada (5m)
- Beiträge: 15
- Registriert: 09.05.2017 - 13:37
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Genau das, gfm49. Auf sowas bin ich natürlich nie gekommen Aber ich promote ebenfalls diesen Vorschlag. Außerdem gehe ich mit Noisis Vorschlag konform.gfm49 hat geschrieben:Bots kann man mittels Captcha für die ersten x oder y Posts ausschalten; für Werbeposter würde imho ein Button "Moderator informieren" genügen, wie ich ihn aus anderen Foren kennekaldini hat geschrieben:Grund für das Freischalten der ersten 10 Posts ist, um Bots oder Werbungsposter fern zu halten. Vielleicht wäre es aber sinnvoll, es auf 5 Beiträge zu verringern, dann würde es schneller gehen.
Zwischenablage01.jpg
Trouver un remede www.viagrasansordonnancefr.com patients en France
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 19/20: 104
- Skitage 20/21: 102
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2794 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Und was genau soll das bringen? Im Gegensatz zum Situations-Topic sollte man bei Berichten auch weiterhin in der Vergangenheit antworten können, man sollte das also nicht als "Archiv" sehen. Wenn man was sucht, wird man eh auch die Suchfunktion bemühen und nicht in jedem Jahres-Ordner nachschauen .. m.E. fragmentiert man damit mehr als man davon Nutzen hat. Oder gibt es welche, die explizit die Berichte aus der Saison 2012/13 anschauen wollen?David93 hat geschrieben:+1noisi hat geschrieben:Vielleicht wären bei den Schneeberichten nach Saison getrennte Ordner, wie in der Schneesituation, möglich?
Das halte ich für eine sehr gute Idee, weitaus besser als weitere Unterordner für Bundesländer oder dergleichen.
Es darf zudem befürchtet werden, dass damit Nachzügler-Berichte weniger beachtet werden.
Beim Danke-Button: Das sollte man dann aber nicht als Ranking ansehen, da ältere Berichte bevorteilt würden, weil die ja mehr Zeit hatten, Klicks zu generieren.
- David93
- Moderator
- Beiträge: 3463
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 19/20: 6
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danksagung erhalten: 602 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Antworten sollte man natürlich immer können, ja. Also kein Archiv, sondern einfach Unterordner.
Also ich hab schon manchmal so Phasen in denen ich mir gezielt Berichte aus einer bestimmten Saison anschaue, sei es um die Schneelage zu einem bestimmten Zeitpunkt nachzuvollziehen oder die Infrastruktur zu dem Zeitpunkt im Skigebiet.
Die Gefahr dass dadurch Nachzügler-Berichte untergehen ist allerdings tatsächlich gegeben, da muss ich dir recht geben.
Alternativ wäre auch hier eine Lösung mit Tags denkbar, um die Berichte einer Saison zuzuordnen, dann könnte man sich das mit den Ordnern sparen und die Berichte wären über die Suchfunktion gezielt auffindbar.
Also ich hab schon manchmal so Phasen in denen ich mir gezielt Berichte aus einer bestimmten Saison anschaue, sei es um die Schneelage zu einem bestimmten Zeitpunkt nachzuvollziehen oder die Infrastruktur zu dem Zeitpunkt im Skigebiet.
Die Gefahr dass dadurch Nachzügler-Berichte untergehen ist allerdings tatsächlich gegeben, da muss ich dir recht geben.
Alternativ wäre auch hier eine Lösung mit Tags denkbar, um die Berichte einer Saison zuzuordnen, dann könnte man sich das mit den Ordnern sparen und die Berichte wären über die Suchfunktion gezielt auffindbar.
- Skifuchs
- Massada (5m)
- Beiträge: 15
- Registriert: 09.05.2017 - 13:37
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Das wäre aber eine logische, kaum vermeidbare Konsequenz. Auch wenn es nicht jeder unbedingt aussprechen möge, wird jeder nach dem Ranking gehen. Leider habe ich gerade keinen konkreten Vorschlag für einen Mittelweg. Das lässt sich mMn schwer in einem Forum umsetzen. Und das Alpinforum sollte bitte auch das Alpinforum bleiben und nicht zum Social Media-Kommerz verkommen.starli hat geschrieben:Beim Danke-Button: Das sollte man dann aber nicht als Ranking ansehen, da ältere Berichte bevorteilt würden, weil die ja mehr Zeit hatten, Klicks zu generieren.
Trouver un remede www.viagrasansordonnancefr.com patients en France
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12188
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 19/20: 12
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 110 Mal
- Danksagung erhalten: 231 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Alles in Ordner und Unterordner zu packen, kann der Übersicht dienen, aber auch das ganze verkomplizieren.
Für Berichte braucht man das sicher nicht. Aktuelles steht vorne und die älteren Berichte weiter hinten.
Für alles andere gibt es die Suchfunktion, wenn ich nach was speziellem suche.
Für Berichte braucht man das sicher nicht. Aktuelles steht vorne und die älteren Berichte weiter hinten.
Für alles andere gibt es die Suchfunktion, wenn ich nach was speziellem suche.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- beast
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 540
- Registriert: 04.07.2011 - 17:28
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Dafür ist die Suche halt aber leider nicht gut genug und die Berichtstitel heißen zu ungleichmäßigRam-Brand hat geschrieben:Alles in Ordner und Unterordner zu packen, kann der Übersicht dienen, aber auch das ganze verkomplizieren.
Für Berichte braucht man das sicher nicht. Aktuelles steht vorne und die älteren Berichte weiter hinten.
Für alles andere gibt es die Suchfunktion, wenn ich nach was speziellem suche.
- Estiby
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1986
- Registriert: 23.08.2004 - 16:53
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 58 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Versuche mal die Suche nicht nur über den Titel sondern über den kompletten ersten Beitrag. Klar kommen dann auch Ergebnisse die nicht passen, weil zum Beispiel ein anderes Skigebiet im Beitrag erwähnt wird. Aber über die Berichtstitel kann man dann selber entscheiden, welche Suchergebnisse passend sind und welche man anklicken möchte. Funktioniert, wie ich finde, ziemlich gut.beast hat geschrieben:Dafür ist die Suche halt aber leider nicht gut genug und die Berichtstitel heißen zu ungleichmäßigRam-Brand hat geschrieben:Alles in Ordner und Unterordner zu packen, kann der Übersicht dienen, aber auch das ganze verkomplizieren.
Für Berichte braucht man das sicher nicht. Aktuelles steht vorne und die älteren Berichte weiter hinten.
Für alles andere gibt es die Suchfunktion, wenn ich nach was speziellem suche.
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 19/20: 104
- Skitage 20/21: 102
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2794 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
1) Ranking: Kann m.E. nur mit Sternen (klassisch 5 Sterne? Jedenfalls nicht nur ein Daumen rauf/runter), nicht mit den Anzahl Danke-Klicks gehen. Wäre aber ja auch kombinierbar. Aber so könnte man problemlos nach den am höchsten bewerteten Berichten listen. Könnte evtl. auch für den einen oder anderen ein Ansporn sein, Berichte besser zu schreiben. Und wenn jemand gnadenlos mit 1-2 Sternen abgestraft wird, dann scheint es ja eh so gut wie keinen zu interessieren, wenn derjenige keine Berichte mehr schreibt. Evtl. könnte man die Sterne-Bewertung noch mit einem kleinen, einzeiligen Kommentarfeld ergänzen, wo man dann ggf. auch ein "Danke" oder "Verbesserungsvorschlag:" ergänzen könnte. Der Berichteschreiber würde so auch mehr Rückmeldungen erhalten. Wichtig wäre, darauf hinzuweisen, dass nicht das Skigebiet bewertet werden soll, sondern der Bericht samt den Fotos.
2.) m.E. gäbe es da folgende Möglichkeiten für eine bessere Strukturierung (entweder/oder, teils auch kombinierbar):
a) Tags mit Skigebietsnamen, ggf. Land, ggf. Saison, ggf. weitere (freie mit Auto-Vorschlag)
b) Strukturierte Eingabe beim Thread-Erstellen: Skigebietsname (Auto-Vorschlag beim Tippen), Besuchsdatum(zeitraum)
c) Sortierungsmöglichkeiten in der Thread-Übersicht: Sortierung nach Erstellungsdatum
d) Filtermöglichkeit in der Thread-Übersicht: Freie Textsuche im Betreff, zeitliches Eingrenzen des Erstellungsdatums von-bis und wenn "b" auch umgesetzt wäre, ein zeitliches Eingrenzen des Besuchsdatums
2.) m.E. gäbe es da folgende Möglichkeiten für eine bessere Strukturierung (entweder/oder, teils auch kombinierbar):
a) Tags mit Skigebietsnamen, ggf. Land, ggf. Saison, ggf. weitere (freie mit Auto-Vorschlag)
b) Strukturierte Eingabe beim Thread-Erstellen: Skigebietsname (Auto-Vorschlag beim Tippen), Besuchsdatum(zeitraum)
c) Sortierungsmöglichkeiten in der Thread-Übersicht: Sortierung nach Erstellungsdatum
d) Filtermöglichkeit in der Thread-Übersicht: Freie Textsuche im Betreff, zeitliches Eingrenzen des Erstellungsdatums von-bis und wenn "b" auch umgesetzt wäre, ein zeitliches Eingrenzen des Besuchsdatums
- tobi27
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1617
- Registriert: 10.06.2009 - 15:07
- Skitage 19/20: 60
- Skitage 20/21: 3
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Unterjoch/Allgäu
- Hat sich bedankt: 689 Mal
- Danksagung erhalten: 871 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben, solche arroganten Aussagen zu tätigen, nur weil andere User halt nur ab und zu Zeit für einen Kurzbericht (damit meine ich jetzt nicht so 5 Sekunden Videos von Montj) haben und die dann gezwungenermaßen im Vergleich zu Topberichten nur 1-2 Sterne erhalten, damit sich die Waage hält. Weil sonst werden entweder alle Berichte mit 4-5 Sternen bewertet, was das Ranking mal total sinnlos macht oder etliche Berichteschreiber werden mehr oder weniger abserviert und verlieren dann klarerweise die Lust, was dem oben erwähnten Rückgang an Berichten sicherlich drastisch fördern wird, dann kann man das Forum in 3-5 Jahren sowieso zusperren.starli hat geschrieben:Und wenn jemand gnadenlos mit 1-2 Sternen abgestraft wird, dann scheint es ja eh so gut wie keinen zu interessieren, wenn derjenige keine Berichte mehr schreibt.
Außerdem wird man es nie verhindern können, dass jemand ein schlechtes Ranking abgeben wird, nur weil ihm das Gebiet einfach nicht zusagt, der bericht an sich aber super ist.
Saison 2021/22 Skitage (gesamt 35) bzw. Skigebietsbesuche (gesamt 48): 1*Pitztaler Gletscher, 7*Bödele, 8*Jungholz, 1*Iberg, 1*Hittisberg, 1*Grasgehren, 1*Alberschwende, 2*Neunerköpfle, 6*Spieserlifte, 5*Hochhäderich, 3*Hochlitten, 1*Schetteregg, 2*Adelharz-/Breitensteinlifte, 1*Steibis, 1*Thaler-Höhe, 1*Krähenberglift, 1*Balderschwang, 1*Sinswang, 1*Sonnenhanglift, 1*Oberjoch, 1*Hündle/Thalkirchdorf, 1*Schattwald/Zöblen
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 19/20: 104
- Skitage 20/21: 102
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2794 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Wieso muss dann zwangsweise jemand auch 1-2 Sterne vergeben?! Kurzberichte sind außerdem im Saison-Jahrestopic besser aufgehoben, ein Bericht mit 2 Fotos und 5 Zeilen Text hat im Berichte-Topic nicht wirklich was verloren. Und nicht jeder ewig lange Bericht verdient nur aufgrund seiner Länge soviel Sterne. Wenn jemand 5x mehr oder weniger das gleiche Bild postet oder die Ladezeit des Berichts elends lang ist, weil zu viel Bilder, würde ich genauso einen Stern abziehen. Und ranken kann man das allemal noch, denn zwischen z.B. einer 4- und einer 5-sterne Bewertung ist bei einem Ranking hinter dem Dezimalpunkt noch sehr viel Platz.tobi27 hat geschrieben:Finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben, solche arroganten Aussagen zu tätigen, nur weil andere User halt nur ab und zu Zeit für einen Kurzbericht (damit meine ich jetzt nicht so 5 Sekunden Videos von Montj) haben und die dann gezwungenermaßen im Vergleich zu Topberichten nur 1-2 Sterne erhalten, damit sich die Waage hält. Weil sonst werden entweder alle Berichte mit 4-5 Sternen bewertet, was das Ranking mal total sinnlos macht oder etliche Berichteschreiber werden mehr oder weniger abserviert und verlieren dann klarerweise die Lust, was dem oben erwähnten Rückgang an Berichten sicherlich drastisch fördern wird, dann kann man das Forum in 3-5 Jahren sowieso zusperren.
Schau mal auf Amazon, wenn da ein Produkt mit 50 oder so Bewertungen auf 1-2 Sterne kommen will (oder eine Unterkunft bei booking.com auf unter 5), dann muss es schon sehr großer Müll sein, ich glaub nicht, dass es viele Berichte geben wird, die hier so wenig erhalten würden, die Mehrheit würde sicher 3+ haben.
Alternativ kannst du die Bewertung auch in Worte einteilen à la "gefällt mir nicht so", "gefällt mir", "gefällt mir super", "gefällt mir überhypersuperextra" und damit man das Skigebiet nicht versehentlich mitbewertet, noch zusätzlich selbiges bewerten, so dass man bei einem Beitrag dann halt 2 Bewertungen abgeben kann - einmal zum Gebiet, und eine zweite zum Bericht.
(Von mir aus braucht's das übrigens alles nicht, ich erwähne das nur, weil hier der Wunsch nach einem Ranking aufgetreten ist.)
- Maxi.esb
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1093
- Registriert: 05.09.2012 - 17:42
- Skitage 19/20: 5
- Skitage 20/21: 1
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Riezlern
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Ich versteh jetzt auch noch nicht ganz warum man aus der Berichteschreiberei eine Art Wettbewerb machen sollte?! Das ist doch nicht sinn und zweck, ich fahre ja zu einer Seilbahn weil sie mich interessiert und nicht, damit ich dann im Alpinforum einen Bericht schreiben kann der möglichst viele "Sterne", "Gefällt mir" oder "Danke" bekommt.
Bezweifle auch, dass man damit andere motiviert Berichte zu schreiben. Wer jetzt keine lust hat Berichte zu schreiben, dem sind auch die Bewertungen dann recht egal.
Bezweifle auch, dass man damit andere motiviert Berichte zu schreiben. Wer jetzt keine lust hat Berichte zu schreiben, dem sind auch die Bewertungen dann recht egal.
Lifte sind wie guter Wein, je älter desto besser!
Jagdsaison 2015; 82 Liftfahrten
Jagdsaison 2016; 80 Liftfahrten
Jagdsaison 2017; 44 Liftfahrten
Jagdsaison 2018; 58 Liftfahrten
Jagdsaison 2015; 82 Liftfahrten
Jagdsaison 2016; 80 Liftfahrten
Jagdsaison 2017; 44 Liftfahrten
Jagdsaison 2018; 58 Liftfahrten
↓ Mehr anzeigen... ↓
- tobi27
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1617
- Registriert: 10.06.2009 - 15:07
- Skitage 19/20: 60
- Skitage 20/21: 3
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Unterjoch/Allgäu
- Hat sich bedankt: 689 Mal
- Danksagung erhalten: 871 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Naja, ich denke halt wenn die Leser von Berichten einmal ein gewisses Maß gewohnt sind (z.B. Berichte bei Kaiserwetter + super Schneelage oder eine große, umfangreiche Skisafari) und dann zwischendurch mal wieder ein Bericht bei Neuschnee oder Nebel oder auch bei schlechten Bedingungen kommt, was aber eben auch zum umfangreichen Berichtespektrum mit dazu gehört, wird der wohl automatisch mit ziemlicher Sicherheit deutlich schlechter bewertet werden, als die anderen, unabhängig von Qualität und Aufwand. Ich denke, das macht auch einfach der Eindruck bei den Bildern, man schaut sich lieber ein tolles Neuschneebild bei Kaiserwetter an, als wie ein Bild auf dem man vielleicht 5m Piste erkennt, aber es gehört eben beides zum Winter und somit auch zu den Berichten dazu.starli hat geschrieben:Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Wieso muss dann zwangsweise jemand auch 1-2 Sterne vergeben?!
Was ich eben zusätzlich noch befürchte, ggf. sogar in Kombination mit werben um Neuzugänge über Facebook, Insta und co. sind unqualifizierte Bewertungen und Kommentare, wie man sie zum Teil bereits auf Youtube findet. Da werden z.B. quer durch die Bank Skivideos negativ bewertet, nur weil gewisse Personen den Winter im allgemeinen dämlich finden oder das Skigebiet xy nicht leiden können usw., ohne sich wahrscheinlich überhaupt das Video angeschaut zu haben und zu wissen, um was es geht.
Viele Grüße,
Tobi
Saison 2021/22 Skitage (gesamt 35) bzw. Skigebietsbesuche (gesamt 48): 1*Pitztaler Gletscher, 7*Bödele, 8*Jungholz, 1*Iberg, 1*Hittisberg, 1*Grasgehren, 1*Alberschwende, 2*Neunerköpfle, 6*Spieserlifte, 5*Hochhäderich, 3*Hochlitten, 1*Schetteregg, 2*Adelharz-/Breitensteinlifte, 1*Steibis, 1*Thaler-Höhe, 1*Krähenberglift, 1*Balderschwang, 1*Sinswang, 1*Sonnenhanglift, 1*Oberjoch, 1*Hündle/Thalkirchdorf, 1*Schattwald/Zöblen
- Skitobi
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1118
- Registriert: 29.07.2017 - 00:16
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck/Fulda
- Hat sich bedankt: 1131 Mal
- Danksagung erhalten: 510 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Der ursprüngliche Vorschlag war ja eigentlich ein "Danke-Button", weil man dafür nicht jedes Mal einen eigenen Beitrag schreiben will. Vielleicht kann man es auch genau so machen und gar kein Ranking daraus basteln. Also: Der Autor bekommt eine Meldung, dass gedankt wurde, eventuell steht auch im Topic: "User xx hat sich für den Bericht bedankt". Aber es gibt keinen Zähler ("45 Leute haben sich bedankt") und eben kein Ranking. Das wär mein Vorschlag, soweit technisch möglich natürlich.
Alle meine Berichte im Archiv
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12188
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 19/20: 12
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 110 Mal
- Danksagung erhalten: 231 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Im Siemens Forum gibt es so einen Danke Button.
Da wird dann aber unter dem Beitrag angezeigt, wieviel Leute sich dafür Bedankt haben und wer.
Beispiel:
https://support.industry.siemens.com/tf ... ageSize=10
Da wird dann aber unter dem Beitrag angezeigt, wieviel Leute sich dafür Bedankt haben und wer.
Beispiel:
https://support.industry.siemens.com/tf ... ageSize=10
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 19/20: 104
- Skitage 20/21: 102
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2794 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Es ging weiter oben doch mal darum, die besten Berichte irgendwie gesondert zu präsentieren, um mehr User anzulocken, soweit ich das verstanden hab -> und dann die Frage, wer entscheiden soll, welcher Bericht dann genannt werden sollte bzw. wer das zu entscheiden hätte ..Maxi.esb hat geschrieben:Ich versteh jetzt auch noch nicht ganz warum man aus der Berichteschreiberei eine Art Wettbewerb machen sollte?!
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9556
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 56 Mal
- Danksagung erhalten: 143 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
aurliners.net macht das auf User-Ebene, nicht beitragsbezogen:Ram-Brand hat geschrieben:Im Siemens Forum gibt es so einen Danke Button.
Da wird dann aber unter dem Beitrag angezeigt, wieviel Leute sich dafür Bedankt haben und wer.
Beispiel:
https://support.industry.siemens.com/tf ... ageSize=10
http://forum.airliners.de/topic/42128-a ... /?page=362
- oli
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3471
- Registriert: 14.11.2002 - 08:54
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 32XXX
- Hat sich bedankt: 115 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
www.motor-talk.de kennt den "Danke-Button" auch.
Planungen 2021/2022
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Schladming______Mrz: Ischgl
März: Gröden_________Mai: ???
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Schladming______Mrz: Ischgl
März: Gröden_________Mai: ???
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2665
- Registriert: 21.10.2006 - 23:13
- Skitage 19/20: 15
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 12
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 485 Mal
- Danksagung erhalten: 443 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
In den letzten Wochen ist meiner Wahrnehmung nach die Zahl der Beiträge pro Tag nicht wesentlich geringer als in vergangenen Jahren zur gleichen Jahreszeit. Also geht es dem Forum doch eigentlich ganz gut. Es kann sein, dass das Sommerloch ausgeprägter ist als in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen, die hier schon genannt wurden. Aber die Zahl der Beiträge, die Zahl der Berichte und im großen und ganzen auch die Qualität der Beiträge ist doch in den letzten Wochen aus meiner Sicht durchaus zufriedenstellend. Trotzdem kann es Sinn manchen, das eine oder andere zu optimieren. Aber einen großen Relaunch braucht es meiner Ansicht nach nicht, höchstens ein paar Verbesserungen im Detail.
2019/2020
Hochzillertal/Hochfügen, Zillertal 3000, Ladurns, Gitschberg/Jochtal, Plose, Ratschings, Seiser Alm/Gröden, Kronplatz, Ratschings, Scuol, Corvatsch, Livigno/San Colombano - Valdidentro, Bormio, Livigno, Lermoos
2020/2021
Fehlanzeige
2021/2022
Sölden, Sulden, Sulden, Kitzbühel, Skiwelt Wilder Kaiser, Meran 2000, Reinswald/Sarntal, Schwemmalm/Ultental, Paganella, Skiarea Campiglio Dolomiti di Brenta (3x)
Hochzillertal/Hochfügen, Zillertal 3000, Ladurns, Gitschberg/Jochtal, Plose, Ratschings, Seiser Alm/Gröden, Kronplatz, Ratschings, Scuol, Corvatsch, Livigno/San Colombano - Valdidentro, Bormio, Livigno, Lermoos
2020/2021
Fehlanzeige
2021/2022
Sölden, Sulden, Sulden, Kitzbühel, Skiwelt Wilder Kaiser, Meran 2000, Reinswald/Sarntal, Schwemmalm/Ultental, Paganella, Skiarea Campiglio Dolomiti di Brenta (3x)
↓ Mehr anzeigen... ↓
- GIFWilli59
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4473
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 19/20: 36
- Skitage 20/21: 101
- Skitage 21/22: 1
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2749 Mal
- Danksagung erhalten: 1263 Mal
Re: Alpinforum.com - Quo vadis?
Aber es ging doch höchstens um die Erfassung von Berichten, nicht um die Bewertung von Usern. So kann man höchstens versuchen, Trolle zu finden...lanschi hat geschrieben: aurliners.net macht das auf User-Ebene, nicht beitragsbezogen:
http://forum.airliners.de/topic/42128-a ... /?page=362
Wie bamigoreng eingangs erwähnte, ist die Zahl der Diskussionsbeiträge wohl auf hohem Niveau, lediglich die Zahl der Berichte habe sich verringert.Martin_D hat geschrieben:In den letzten Wochen ist meiner Wahrnehmung nach die Zahl der Beiträge pro Tag nicht wesentlich geringer als in vergangenen Jahren zur gleichen Jahreszeit.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓