Dann sollten die dich ja auch nicht mehr stören - und wenn doch, waren sie ja evtl doch nötig.j-d-s hat geschrieben: ↑14.11.2019 - 21:44 Da stelle ich mir dann die Frage: Werden jetzt auch die Sperren und "Dosierampeln" im Raum Kufstein doch nicht durchgeführt? Jetzt erscheint das nicht mehr notwendig, weil die Leute jetzt ohne Vignette bis Kufstein-Süd und dort direkt zum Eiberg fahren können.
Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- Skitobi
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1118
- Registriert: 29.07.2017 - 00:16
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck/Fulda
- Hat sich bedankt: 1131 Mal
- Danksagung erhalten: 510 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Alle meine Berichte im Archiv
-
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4180
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 504 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Es sind doch auch Dosierampeln auf der Eibergstraße Richtung Kufstein geplant (d.h. auch der Verkehr Eiberg -> Anschlußstelle Kufstein-Süd ist betroffen), ferner auch welche im Raum Niederndorf/Durchholzen (Route D->Kössen/St. Johann i.T./Waidring).
Ich habe übrigens noch nie in Ö die Autobahn umfahren um die Vignette zu sparen und für die Route in den Raum Zell am See bin ich immer über den Steinpass gefahren (Inzell/Lofer), aber ich bin aus Prinzip gegen Straßensperren und Dosierampeln.
Ich habe übrigens noch nie in Ö die Autobahn umfahren um die Vignette zu sparen und für die Route in den Raum Zell am See bin ich immer über den Steinpass gefahren (Inzell/Lofer), aber ich bin aus Prinzip gegen Straßensperren und Dosierampeln.
-
- Moderator
- Beiträge: 5199
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 191 Mal
- Danksagung erhalten: 844 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
auf dem Rückweg aus den Skigebieten könnte ich mir aber aufgrund der Grenzkontrollen schon vorstellen, dass viele den Weg über Kiefersfelden wählen würden - dann machen die Dosierampeln da Sinn.
State buoni, se potete
-
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4180
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 504 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Ist die Dosierampel bei Kiefersfelden aber nicht aus der Richtung von Kiefersfelden nach Kufstein rein? In der Richtung sind ja keine Kontrollen.
Umgekehrt würde doch die Dosierampel dann Stau in Kufstein provozieren und welchen in Kiefersfelden (also in D) verhindern. Wieso sollte Tirol sowas machen?
Umgekehrt würde doch die Dosierampel dann Stau in Kufstein provozieren und welchen in Kiefersfelden (also in D) verhindern. Wieso sollte Tirol sowas machen?
- Andi15
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1083
- Registriert: 10.09.2008 - 20:38
- Skitage 19/20: 61
- Skitage 20/21: 48
- Skitage 21/22: 32
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Kirchbichl
- Hat sich bedankt: 90 Mal
- Danksagung erhalten: 116 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Dosierampel war von Kiefersfelden kommend nach Kufstein. Wenn Dosierampeln bleiben, dann wohl im Bereich Eibergstraße bzw. B171 von Kirchbichl kommend, um das Stadtgebiet von Kufstein bei der Rückreise zu entlasten. (Wobei diese im Sommer eh kaum in Betrieb waren)j-d-s hat geschrieben: ↑15.11.2019 - 22:54 Ist die Dosierampel bei Kiefersfelden aber nicht aus der Richtung von Kiefersfelden nach Kufstein rein? In der Richtung sind ja keine Kontrollen.
Umgekehrt würde doch die Dosierampel dann Stau in Kufstein provozieren und welchen in Kiefersfelden (also in D) verhindern. Wieso sollte Tirol sowas machen?
Skitage 2021/22:8x Hintertux 2x Stubaier Gletscher 2x Kitzbühel 11x SkiWelt 7x SkiWelt/Kitzbühel 1x Skijuwel 1x Zillertal Arena
Skitage 2020/21:11x Hintertux 23x SkiWelt 6x Kitzbühel 4x Zillertal Arena 1x Skijuwel 1x Mayrhofen 1x Stubaier Gletscher 1x Glungezer
Skitage 2019/20:11x Hintertux 3x Kitzbühel 31x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 1x Ischgl 1x Sölden 9x SkiWelt/Kitzbühel 3x Skijuwel 1x Hochzillertal 1x Zillertal Arena
Skitage 2018/19:5x Hintertux 4x Kitzbühel 2x Sölden 2x Ischgl 26x SkiWelt (1x inkl. Nachtski Söll, 1x Kelchsau) 13x SkiWelt/Kitzbühel (1x inkl. Horn) 1x Zillertal Arena 1x Hochzillertal 2x Mayrhofen 1x Obergurgl 1x SFL
Skitage 2017/18:3x Hintertux 5x Kitzbühel 2x Ischgl 30x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 14x SkiWelt/Kitzbühel 2x Skijuwel 1x Zillertal Arena 1x SFL 1x Hochzillertal 1x Stubaier Gletscher
Skitage 2016/17:7x Kitzbühel 26x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 9xSkiWelt/Kitzbühel 3x Ischgl 1x SHLF 2x Skijuwel 1x Zillertal Arena 1x Hochzillertal 1x Mayrhofen
Skitage 2020/21:11x Hintertux 23x SkiWelt 6x Kitzbühel 4x Zillertal Arena 1x Skijuwel 1x Mayrhofen 1x Stubaier Gletscher 1x Glungezer
Skitage 2019/20:11x Hintertux 3x Kitzbühel 31x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 1x Ischgl 1x Sölden 9x SkiWelt/Kitzbühel 3x Skijuwel 1x Hochzillertal 1x Zillertal Arena
Skitage 2018/19:5x Hintertux 4x Kitzbühel 2x Sölden 2x Ischgl 26x SkiWelt (1x inkl. Nachtski Söll, 1x Kelchsau) 13x SkiWelt/Kitzbühel (1x inkl. Horn) 1x Zillertal Arena 1x Hochzillertal 2x Mayrhofen 1x Obergurgl 1x SFL
Skitage 2017/18:3x Hintertux 5x Kitzbühel 2x Ischgl 30x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 14x SkiWelt/Kitzbühel 2x Skijuwel 1x Zillertal Arena 1x SFL 1x Hochzillertal 1x Stubaier Gletscher
Skitage 2016/17:7x Kitzbühel 26x SkiWelt (davon 1x Kelchsau) 9xSkiWelt/Kitzbühel 3x Ischgl 1x SHLF 2x Skijuwel 1x Zillertal Arena 1x Hochzillertal 1x Mayrhofen
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4180
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 504 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Aber die müsste man dann (anders als bisher geplant) so aufstellen, dass sie eben gerade den Verkehr der bei Kufstein-Süd auf die Autobahn will nicht betrifft, das wäre ja ein Schildbürgerstreich.
-
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1067
- Registriert: 16.11.2006 - 11:32
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Darmstadt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 25 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Mit dem Tschirgatnttunnel wird es wohl mit der neuen Regierung auch nix
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 12930
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 19/20: 11
- Skitage 20/21: 1
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 892 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Quelle: Asfinag gibt Tunnellösung auf A13 einen Korb: Massive Kritik im WipptalDie Luegbrücke, die längste Autobahnbrücke Österreichs, wird ab 2021 neu gebaut. Erstmals bestätigte die Asfinag gestern diese Pläne. Aus Landhaus und Wipptal kommt massive Kritik.
Du kannst Dir Glück nicht kaufen.
Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1360
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 19/20: 7
- Skitage 20/21: 2
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 313 Mal
- Danksagung erhalten: 1248 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Warum die Lösung mit dem Tunnel keine Option sein soll, wird aber überhaupt nicht deutlich, oder?
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1698
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Ein Argument läßt sich finden, das aber nur für die Bauzeit gilt: "Ein Tunnel verursache weit mehr Baustellenverkehr."Jan Tenner hat geschrieben: ↑19.11.2019 - 15:40Warum die Lösung mit dem Tunnel keine Option sein soll, wird aber überhaupt nicht deutlich, oder?
Außerdem kann man daraus schließen, daß ein Tunnel ohne Pannenstreifen angedacht war (was wohl generell üblich ist; normalerweise sind in Tunnels nur Notfallbuchten vorgesehen): "Zwei Pannenstreifen seien geplant – ein Plus an Sicherheit"
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1360
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 19/20: 7
- Skitage 20/21: 2
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 313 Mal
- Danksagung erhalten: 1248 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Ja, stimmt! Mich hätte aber ein Argument interessiert, warum die kurzzeitigen Vorteile während der Bauzeit die langfristigen Vorteile einer Tunnellösung schlagen?
-
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1089
- Registriert: 14.12.2004 - 20:17
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Oberhaching
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Ja weil ein Tunnel halt viel mehr kosten wird (im Bau und im Unterhalt).
Ausserdem (das ist jetzt meine Meinung) ist es ja doch ein prägendes und beeindruckendes Bauwerk, was ich schon gut fände wenn man es auf gleicher Trasse erhalten kann.
Ausserdem (das ist jetzt meine Meinung) ist es ja doch ein prägendes und beeindruckendes Bauwerk, was ich schon gut fände wenn man es auf gleicher Trasse erhalten kann.
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1698
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Das halte ich allerdings für ausgeschlossen, wenn die Aussage stimmt, daß während der ganzen Bauzeit zwei Fahrspuren pro Richtung offen gehalten werden sollen. Die gleiche Trasse kann ich eigentlich nur nutzen, wenn ich vorher die alte Brücke abreiße. Hälftig geht da auch nicht, weil dies keine vier Fahrspuren bei der anderen Hälfte hergibt.
Wenn allerdings keine zwei Fahrspuren pro Richtung aufrechterhalten werden und gleichzeitig - wie bei den früheren Großbaustellen - die volle Maut verlangt wird, wird es wieder Ausweichverkehr zuhauf geben, denn ob ich "oben" gegen Bezahlung oder "unten" gratis stehe kommt von der Fahrzeit aufs gleiche raus.
-
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1431
- Registriert: 23.09.2017 - 19:21
- Skitage 19/20: 51
- Skitage 20/21: 1
- Skitage 21/22: 4
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2341 Mal
- Danksagung erhalten: 433 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Schau dir mal die Bauweise der Neckarbrücke der A6 bei Heilbronn an. Dort hat man auch auf gleicher Trasse unter fließendem Verkehr eine Brücke neu errichtet. Das geht mit Behelfsstützen und hydraulischen Verschubeinrichtungen. Man baut erst eine Brücke neben der Trasseauf Behelfsstützen, legt den Verkehr darauf um und baut dann die zweite Brücke an der vorgesehenen Stelle, legt den Verkehr auf die zweite um, verschiebt die erste Brücke an die vorhergesehene Stelle und hat zwei Brücken da, wo vorher schon zwei standen. Aufwändig, aber wenn es platzmäßig nicht anders geht durchaus machbar.gfm49 hat geschrieben: ↑20.11.2019 - 08:43Das halte ich allerdings für ausgeschlossen, wenn die Aussage stimmt, daß während der ganzen Bauzeit zwei Fahrspuren pro Richtung offen gehalten werden sollen. Die gleiche Trasse kann ich eigentlich nur nutzen, wenn ich vorher die alte Brücke abreiße. Hälftig geht da auch nicht, weil dies keine vier Fahrspuren bei der anderen Hälfte hergibt.
Wenn allerdings keine zwei Fahrspuren pro Richtung aufrechterhalten werden und gleichzeitig - wie bei den früheren Großbaustellen - die volle Maut verlangt wird, wird es wieder Ausweichverkehr zuhauf geben, denn ob ich "oben" gegen Bezahlung oder "unten" gratis stehe kommt von der Fahrzeit aufs gleiche raus.
45 Skitage in der Saison 17/18:
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1698
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 357 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Die Topografie der Luegbrücke ist aber eine ganz andere. Das Neckartal ist relativ flach und breit und bietet damit viel Platz, die Brücke ist gerade. Die Luegbrücke windet sich eng am Hang entlang. Ob da so eine Bauweise nicht ähnlich teuer käme wie ein Tunnel? Aber lassen wir uns überraschen.flamesoldier hat geschrieben: ↑20.11.2019 - 09:14Schau dir mal die Bauweise der Neckarbrücke der A6 bei Heilbronn an. Dort hat man auch auf gleicher Trasse unter fließendem Verkehr eine Brücke neu errichtet. Das geht mit Behelfsstützen und hydraulischen Verschubeinrichtungen. Man baut erst eine Brücke neben der Trasseauf Behelfsstützen, legt den Verkehr darauf um und baut dann die zweite Brücke an der vorgesehenen Stelle, legt den Verkehr auf die zweite um, verschiebt die erste Brücke an die vorhergesehene Stelle und hat zwei Brücken da, wo vorher schon zwei standen. Aufwändig, aber wenn es platzmäßig nicht anders geht durchaus machbar.
- GIFWilli59
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4473
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 19/20: 36
- Skitage 20/21: 101
- Skitage 21/22: 1
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2749 Mal
- Danksagung erhalten: 1263 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Aber die Luegbrücke ist doch eine einzige Brücke und nicht je eine pro Fahrtrichtung (die Variante, die wesentlich einfacher zu ersetzen ist...)?flamesoldier hat geschrieben: ↑20.11.2019 - 09:14Schau dir mal die Bauweise der Neckarbrücke der A6 bei Heilbronn an. Dort hat man auch auf gleicher Trasse unter fließendem Verkehr eine Brücke neu errichtet. Das geht mit Behelfsstützen und hydraulischen Verschubeinrichtungen. Man baut erst eine Brücke neben der Trasseauf Behelfsstützen, legt den Verkehr darauf um und baut dann die zweite Brücke an der vorgesehenen Stelle, legt den Verkehr auf die zweite um, verschiebt die erste Brücke an die vorhergesehene Stelle und hat zwei Brücken da, wo vorher schon zwei standen. Aufwändig, aber wenn es platzmäßig nicht anders geht durchaus machbar.gfm49 hat geschrieben: ↑20.11.2019 - 08:43Das halte ich allerdings für ausgeschlossen, wenn die Aussage stimmt, daß während der ganzen Bauzeit zwei Fahrspuren pro Richtung offen gehalten werden sollen. Die gleiche Trasse kann ich eigentlich nur nutzen, wenn ich vorher die alte Brücke abreiße. Hälftig geht da auch nicht, weil dies keine vier Fahrspuren bei der anderen Hälfte hergibt.
Wenn allerdings keine zwei Fahrspuren pro Richtung aufrechterhalten werden und gleichzeitig - wie bei den früheren Großbaustellen - die volle Maut verlangt wird, wird es wieder Ausweichverkehr zuhauf geben, denn ob ich "oben" gegen Bezahlung oder "unten" gratis stehe kommt von der Fahrzeit aufs gleiche raus.
Das mit dem Verschieben der Elemente dürfte bei unterschiedlichen Kurvenradien nahezu unmöglich sein.
Was natürlich geht: Parallele Behelfsbrücke bauen, alte Brücke abtragen, neue Brücke an alter Stelle bauen und dann die Behelfsbrücke abreißen.
Oder man baut die Brücke direkt richtig daneben, keine Ahnung, ob das schlimm ist, wenn die neue Brücke 50 m versetzt steht...
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Skitobi
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1118
- Registriert: 29.07.2017 - 00:16
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck/Fulda
- Hat sich bedankt: 1131 Mal
- Danksagung erhalten: 510 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Das Sinnvollste ist wahrscheinlich, das neue Bauwerk "zweiteilig" zu bauen, also zwei getrennte Brückenbauwerke, je eines für eine Fahrtrichtung - und zwar so breit, dass 4 Fahrspuren für Bauzustände (eingeengt) komplett auf eines der beiden Bauwerke verlegt werden können.
Eine Richtungsfahrbahn wird dann neben der bestehenden Brücke errichtet. Nach Fertigstellung wird der komplette Verkehr auf diese verlegt, die Bestandsbrücke wird abgerissen. Dort wird dann die zweite Brücke errichtet.
So kann die Baustelle recht einfach im laufenden Verkehr abgewickelt werden und für zukünftige Sanierungen (oder wieder einen Neubau) kann man immer ein Bauwerk "freiräumen".
Besser wäre es, die erste neue Brücke hangaufwärts zur bestehenden zu errichten - ansonsten rückt die Autobahn weiter ins Tal und näher an die Bebauung. Ob das ganze platzmäßig überhaupt dort möglich ist, weiß ich aber nicht.
Eine Richtungsfahrbahn wird dann neben der bestehenden Brücke errichtet. Nach Fertigstellung wird der komplette Verkehr auf diese verlegt, die Bestandsbrücke wird abgerissen. Dort wird dann die zweite Brücke errichtet.
So kann die Baustelle recht einfach im laufenden Verkehr abgewickelt werden und für zukünftige Sanierungen (oder wieder einen Neubau) kann man immer ein Bauwerk "freiräumen".
Besser wäre es, die erste neue Brücke hangaufwärts zur bestehenden zu errichten - ansonsten rückt die Autobahn weiter ins Tal und näher an die Bebauung. Ob das ganze platzmäßig überhaupt dort möglich ist, weiß ich aber nicht.
Alle meine Berichte im Archiv
- Highlander
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1720
- Registriert: 24.03.2012 - 04:24
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1122 Mal
- Danksagung erhalten: 588 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Die Kostensituation war aber laut Bericht kein Argument für die Brückenlösung..
Es fehlen leider in diesem Bericht die Gründe (ausgenommen von dem Plus an Baustellenverkehr während der Bauzeit) weshalb die Tunnellösung verworfen wurde.Im TT-Gespräch versichert Asfinag-Geschäftsführer Stefan Siegele, dass das Kostenargument keines sei. Man habe die Best- und nicht die Billigstvariante ausgewählt. Immerhin komme der Brückenneubau auf gut 200 Millionen Euro. Man habe über Jahre verschiedenste Varianten geprüft, der Brückenneubau sei in Summe „die einzig machbare Variante“.
Deine zweite persönliche Meinung werden die Leute, welche darunter wohnen, höchstwahrscheinlich nicht teilen...
Ausserdem wenn man mit dem Auto darüber fährt, merkt man von dem beeindruckenden Bauwerk relativ wenig, man merkt im Unterschied zur Europabrücke teilweise gar nicht, das man überhaupt auf einer Brücke unterwegs ist...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Highlander für den Beitrag:
- planaifan
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9339
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 497 Mal
- Danksagung erhalten: 289 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Zumindest ist das Argument des höheren Baustellenverkehrs für mich noch nicht endgültig weil sehr viel davon abhängt an welcher Stelle man das Aushubmaterial ablagert; beim Brennerbasistunnel wurden auch Lösungen gefunden um dieses ortsnah an Portalen oder Lüftungsschächten die temporär mit Aufzügen versehen wurden deponiert.Jan Tenner hat geschrieben: ↑19.11.2019 - 15:40 Warum die Lösung mit dem Tunnel keine Option sein soll, wird aber überhaupt nicht deutlich, oder?
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
- David93
- Moderator
- Beiträge: 3463
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 19/20: 6
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danksagung erhalten: 602 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Aber was hätte ein Tunnel denn nach der Bauphase für Vorteile:
- Klar, die Bewohner hätten ihre Ruhe. Aber wie viele sind das? Darunter im Talboden sind doch nur einzeln verstreute Häuser, kein Ort. Ich will nicht sagen dass diese Bewohner nicht vor Lärm / Abgasen / gigantischen Betonwänden verschont werden sollen, aber da stelle ich mir schon die Frage warum man dass dann nicht in Gries, in Steinach, in Matrei oder in Schönberg (ok, bei letzterem ist ja zumindest der untere Teil vor der Kehre eingehaust) macht. Und das werden sich die Bewohner dort auch denken: "Warum bekommen die paar Leute dort das für viel Geld, und wir Massen an Leuten in den großen Orten haben die Autobahn direkt an den Häusern?". Das wird man in der Politik nicht vertreten können.
- Die Landschaft dort wäre weniger verschandelt. Aber ob das dem Wipptal jetzt so wahnsinnig viel weiterhilft wenn statt 35km nur noch 33 km verbaut sind?
Ich denke wenn man den Menschen dort wirklich weiterhelfen will sollte man lieber den Kampf den Tirol gegen den Transitverkehr führt weiter intensivieren (so nervig die Nebenwirkungen dafür auch sind für uns Skifahrer) und in weitere Einhausungen wie im Bereich Schönberg schon geschehen investieren. Davon haben die Leute mehr als wenn die Luegbrücke wegkommt.
- Klar, die Bewohner hätten ihre Ruhe. Aber wie viele sind das? Darunter im Talboden sind doch nur einzeln verstreute Häuser, kein Ort. Ich will nicht sagen dass diese Bewohner nicht vor Lärm / Abgasen / gigantischen Betonwänden verschont werden sollen, aber da stelle ich mir schon die Frage warum man dass dann nicht in Gries, in Steinach, in Matrei oder in Schönberg (ok, bei letzterem ist ja zumindest der untere Teil vor der Kehre eingehaust) macht. Und das werden sich die Bewohner dort auch denken: "Warum bekommen die paar Leute dort das für viel Geld, und wir Massen an Leuten in den großen Orten haben die Autobahn direkt an den Häusern?". Das wird man in der Politik nicht vertreten können.
- Die Landschaft dort wäre weniger verschandelt. Aber ob das dem Wipptal jetzt so wahnsinnig viel weiterhilft wenn statt 35km nur noch 33 km verbaut sind?
Ich denke wenn man den Menschen dort wirklich weiterhelfen will sollte man lieber den Kampf den Tirol gegen den Transitverkehr führt weiter intensivieren (so nervig die Nebenwirkungen dafür auch sind für uns Skifahrer) und in weitere Einhausungen wie im Bereich Schönberg schon geschehen investieren. Davon haben die Leute mehr als wenn die Luegbrücke wegkommt.
- Highlander
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1720
- Registriert: 24.03.2012 - 04:24
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1122 Mal
- Danksagung erhalten: 588 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Laut dem Bericht sind ja nicht nur diejenigen gegen diese Brücke, welche direkt darunter wohnen...
und speziell in Gries könnte ich mir schon vorstellen, wäre der Großteil des Ortes froh, wenn diese Straße im Berg verschwinden würde...
Auch speziell fremdenverkehrsmässig kann man sich doch noch etwas besser verkaufen, wenn unverbaute Berge im Hintergrund des Ortsbildes stehen, als das man überall diese monströse Betonbrücke sieht....
und speziell in Gries könnte ich mir schon vorstellen, wäre der Großteil des Ortes froh, wenn diese Straße im Berg verschwinden würde...
Auch speziell fremdenverkehrsmässig kann man sich doch noch etwas besser verkaufen, wenn unverbaute Berge im Hintergrund des Ortsbildes stehen, als das man überall diese monströse Betonbrücke sieht....
- icedtea
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3427
- Registriert: 23.10.2018 - 13:40
- Skitage 19/20: 13
- Skitage 20/21: 3
- Skitage 21/22: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rhein-Main-Tiefebene
- Hat sich bedankt: 3790 Mal
- Danksagung erhalten: 1516 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Ist zwar nicht mehr Österreich , aber
https://www.suedtirolnews.it/politik/ei ... abgestimmt
Wenn es die Mods zu den Medienberichten schieben, kein Problem
Die angedeuteten Unterschiede in den Ergebnissen sind für mich nachvollziehbar
https://www.suedtirolnews.it/politik/ei ... abgestimmt
Wenn es die Mods zu den Medienberichten schieben, kein Problem
Die angedeuteten Unterschiede in den Ergebnissen sind für mich nachvollziehbar
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 ), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022)
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 ), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022)
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 19/20: 104
- Skitage 20/21: 102
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2794 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Übrigens: In Fahrtrichtung Innsbruck sind zwischen Landeck und Innsbruck mittlerweile alle Parkplätze geschlossen oder im Umbau (Imst, Ötztal, Telfs), nur Innsbruck ist aktuell offen. (Plus natürlich die Raststätten).
.. diese Bauarbeiten hätte man ja auch etwas besser timen können ..
.. diese Bauarbeiten hätte man ja auch etwas besser timen können ..
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9339
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 497 Mal
- Danksagung erhalten: 289 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Daran das für die Asfinag speziell in punkto Planung Intelligenz ein völliges Fremdwort ist hat sich ganz offensichtlich nichts geändert. PKW´s können ja notfalls von der AB abfahren um irgendwo stehenzubleiben; hingegen haben Trucker die ihre vorgeschriebenen Ruhepausen einhalten müssen deshalb massive Probleme denn erfahrungsgemäß interessiert die kontrolliernende Exekutive meist überhaupt nicht...
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 12930
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 19/20: 11
- Skitage 20/21: 1
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 892 Mal
Re: Verkehrssituation und Straßenprojekte in Österreich
Die Asfinag will die Luegbrücke der Brennerautobahn neu bauen. Bevölkerung wie Politik fordern den Tunnel. Die Fronten sind verhärtet. Die Asfinag möchte nun Politiker aus den Gemeinden und vom Land zu einem Gespräch einladen.
Quelle: Neue Luegbrücke: „Hier wird ein ganzes Tal entmündigt“In einer ersten Phase will die Asfinag parallel zur bestehenden Brückentrasse ein neues Tragwerk (für die neue Fahrtrichtung Innsbruck) errichten. Derweil soll der Verkehr „normal" auf der alten Trasse rollen. Ist diese neue Brücke fertig (Dauer: 2 bis 2,5 Jahre), wird der Verkehr darauf umgeleitet (je zwei — verschmälerte — Fahrstreifen in jede Richtung). Dann soll die alte Brücke abgetragen werden (rd. 8 Monate) und an derselben Stelle ein neues, zweites Tragwerk der Luegbrücke (Fahrtrichtung Brenner) gebaut werden (2 Jahre).
Zeitplan: Der Bau soll 2021 starten, die Freigabe 2026 erfolgen.
Du kannst Dir Glück nicht kaufen.
Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!