Mein lieber Extremcarver, bitte pauschalisiere nicht auf Basis einzelner Gebiete, die offenbar selbständig strengere Maßnahmen machen als es vorgeschrieben ist. Es gibt in Frankreich keine Kapazitätslimitierungen von Seilbahnen, wir haben hier auch diverse Berichte vom Sommerski dieses Jahr, u.a. von Tignes mit der PB. Auch dort gab es keine Kapazitätsreduzierungen.extremecarver hat geschrieben: ↑23.09.2020 - 12:20 Also in Frankreich dürfen nur 2 Personen in 6er Sessel. Und nur mit Haube... So war es zumindest diesen Sommer. Es müssen immer 2 Plätze Abstand sein! Beim 4er Sessel die beiden mittleren gesperrt. Beim 8er dürften dann 3 drauf. Ohne Haube..
In Gondeln durften 2 Personen einsteigen. Pendelbahn weiß ich nicht wie es gehandhabt wurde. Im selben Gebiet (PDS) auf Schweizer Seite dagegen alles normal - außer in Gondeln/Pendelbahnen Maskenpflicht.
Wenn das gleich bleibt - ist die Kapazität im Winter dort heuer sehr sehr gering.
Und nein bei Regensturm beim Mountainbiken die Maske unterm Fullface aufziehen um im offenen Sessel alleine zu fahren - wenig spaßig.
Ich persönlich halte ja generell weder die Webseiten von Skigebieten noch Medienberichte für sinnvolle Quellen zur Rechtslage. Denn die Verordnungen werden alle auch im Internet veröffentlicht und sind dort aufrufbar.
Für Frankreich kann man dies hier einsehen:
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 020-09-23/
Kurz zusammengefasst:Article 15
I. - Toute personne de onze ans ou plus qui accède ou demeure dans les véhicules ou dans les espaces accessibles au public et affectés au transport public de voyageurs porte un masque de protection.
Sans préjudice des sanctions pénales prévues à l'article L. 3136-1 du code de la santé publique, l'accès auxdits véhicules et espaces est refusé à toute personne qui ne respecte pas cette obligation et la personne est reconduite à l'extérieur des véhicules et espaces concernés.
II. - L'obligation mentionnée au I s'applique également dans les emplacements situés sur la voie publique correspondant aux arrêts et stations desservis par les véhicules de transport de voyageurs.
III. - Cette obligation ne fait pas obstacle à ce qu'il soit demandé de le retirer pour la stricte nécessité d'un contrôle d'identité.
IV. - Cette obligation s'applique à tout conducteur d'un véhicule de transport public de voyageurs et à tout agent employé ou mandaté par un exploitant de service de transport dès lors qu'il est en contact avec le public, sauf s'il est séparé physiquement du public par une paroi fixe ou amovible.
V. - Cette obligation s'applique aux passagers et conducteurs des services privés mentionnés à l'article L. 3131-1 du code des transports réalisés avec des autocars.
VI. - Cette obligation s'applique également aux accompagnateurs présents dans les véhicules affectés au transport scolaire défini à l'article L. 3111-7 du code des transports.
[...]
Article 18
Les exploitants des services mentionnés à l'article L. 342-7 du code du tourisme veillent, dans la mesure du possible, à la distanciation physique des passagers ou groupes de passagers voyageant ensemble à bord de chaque appareil, en tenant compte des contraintes propres à chaque moyen de transport.
Par dérogation, le I de l'article 15 n'est pas applicable :
1° Aux téléskis mentionnés à l'article L. 342-7 du code du tourisme ;
2° Aux télésièges lorsqu'ils sont exploités de façon à ce que chaque siège suspendu ne soit occupé que par une personne ou par des personnes laissant entre elles au moins une place vide.
-keinerlei Kapazitätslimitierung
-Maskenpflicht in allen Seilbahnen außer Schleppliften, ferner nicht in Sesselbahnen welche immer einen Platz zwischen den Fahrgästen frei lassen (d.h. von den Zugangsschranken nur jede zweite öffnet)
Die Maßnahmen, die du beobachtet hast, sind also keineswegs in ganz Frankreich vorgesehen, noch waren sie dort wo du warst gesetzlich vorgeschrieben. Hier hat offenbar der Betreiber im Alleingang ein sehr viel weitergehendes Konzept umgesetzt als er rechtlich müsste.
Durch die Berichte von diesem Sommer bspw. aus Tignes wird das auch untermauert, dass es sich um ein rein lokales, vom Betreiber freiwillig implementiertes Konzept handelt.
Belgien will Tirol und Vorarlberg auf rote Liste setzen
), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022)
Mindestabstand von einem 1 Meter zwischen Gästegruppen
Für Skischulen gilt auch die Empfehlung:· 
Seilbahnen:·
vor allem nach links und rechts.
sie werden sich in dieser Saison komplett neu ausrichten müssen...