Werbefrei im Januar 2024!

Auch Skiarena Wildkogel will zu Kitzbühel

Diskussionen über neue Lifte, Pisten, Restaurants, Beschneiung etc.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette

In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Benutzeravatar
MN
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 533
Registriert: 13.02.2003 - 12:11
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Hamburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Auch Skiarena Wildkogel will zu Kitzbühel

Beitrag von MN »

Hm, irgendwie scheinen Alle einen Zusammenschluss mit Kitzbühel zu wollen (St.Johann, Westendorf, Mittersill) uns jetzt auch Wildkogel. Scheint ja ein tolles Skigebiet zu sein :wink:

Seilbahn.net:

Wildkogel: Gemeinde Bramberg und fordert den direkten Lift-Anschluss in die Skiarena Wildkogel.

Bramberg drängt auf den Ausbau der Wildkogel-Skiarena in Richtung Mühlbachtal. In weiterer Folge soll mit einer Bahn Richtung "Zweitausender" auf der Resterhöhe die Tür zum Kitzbühler Skigebiet geöffnet werden. Als Wildkogel-Aktionär brachte die Gemeinde Bramberg den Antrag zur Aufnahme dieses Projekts in das Zehnjahres-Ausbauprogramm bei der Aktionärs-Versammlung vor.

Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

wär doch nicht schlecht so ein neues "Groß-Skigebiet"
Benutzeravatar
miki
Elbrus (5633m)
Beiträge: 5849
Registriert: 23.07.2002 - 14:21
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Maribor, Slowenien
Hat sich bedankt: 639 Mal
Danksagung erhalten: 711 Mal

Beitrag von miki »

Nein, wär wirklich nicht schlecht. Aber da sind noch die 'Umweltschützer' :bindagegen: , Alpenverein :wall: , Umweltanwalt :snake: und am Ende die Politiker :argue: , die letztendlich entscheiden :abgelehnt: ! Ich jedenfalls bin immer :bindafür: !

(ja, ich weiss, ist kindisch, aber die neuen Smilies gefallen mir einfach ...)
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Wir werden sehen, nie die Hoffnung verlieren :jump:
Emilius3557
Disteghil Sar (7885m)
Beiträge: 8004
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 41 Mal
Danksagung erhalten: 146 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Die neuen Smilies sind echt gut!
Benutzeravatar
starli
Ski to the Max
Beiträge: 19824
Registriert: 16.04.2002 - 19:39
Skitage 19/20: 104
Skitage 20/21: 102
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 931 Mal
Danksagung erhalten: 2794 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von starli »

irgendwie jedenfalls witzig, ja :-)

Na gut, dann haben die jetzt also auch 2 Optionen .. wenn das von Mittersill nix wird, eben (erst mal) über Bramberg - und dann kann in weiterer Folge immer noch eine Abfahrtslose Zubringerbahn von Mittersill aus gebaut werden ;-)
kitz 1
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kitz 1 »

Na dann will ich dieses Topic mal wieder aus den älteren Topics rausholen.
Das wäre ja echt toll würde die Skiarena Wildkogel mit Verbindungsliften zum 2000er verbunden werden.

Hat sich da eigentlich etwas getan :?: :?: :?: oder gibt es dort jetzt schon Baupläne :?: :?: :?:

Weis jemand mehr :?: :?: :?:

Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6114
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 69 Mal
Danksagung erhalten: 153 Mal

Beitrag von Downhill »

Und dann vom Wildkogel noch eine Verbindung zur Gerlosplatte und (fast) fertig wäre die Ziller-Kitz-Skiwelt-Arena. :D
kitz 1
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kitz 1 »

Downhill hat geschrieben:Und dann vom Wildkogel noch eine Verbindung zur Gerlosplatte und (fast) fertig wäre die Ziller-Kitz-Skiwelt-Arena. :D
Vielleicht in 20 Jahren :D :lol: :wink: :D :lol: :wink:
Benutzeravatar
Af
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8449
Registriert: 30.01.2004 - 18:11
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 40 Mal

Beitrag von Af »

Hmmm, die Idee hat ich auch schon... ich guck ma, wieviel Täler zwischen Kitz und Wildkogel sind. :D

Hab grad ma nachgemessen. Also Bergstation Wildkogelbahnen zu Bergstation 2000er wären ca. 6 km Luftlinie.

Allerdings sehr steiles Gelände...

Meine Einschätzung nach wären mind. 3 lange Bahnen dazu nötig, wenn die Gebiete nicht Lawinengefährdet sind. Allerdings gibts da meiner Meinung keine attraktiven Pisten. Dafür müssten es so ungefähr 4-5 Bahnen werden, und dafür hat ja wohl keiner Geld...
2011: HtPgWmSflSjZaSwHfAbHfHtSjKiKiKiKiHtSöSöSö
2012: HtSöSöSwZaWmWsRoSwRoRoAlHtRoAhStjRoSö
2013: KrIsRaWmRkBxAbAbAbAbAbRaRoTx
2014: MkRo
2015: KiSpRoRoRoZu
2016: RaClRoHtSö
2017: RaLaWsJoTx
2018: ClRaLaBaSwAlRaBaLaMuRaRa
2019: RaLaLaRaRaLaRaTx - Corona shutdown
2020: AlSwPeSwSwSwZ3AxTx
2021: LaRa
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
br403
Eiger (3970m)
Beiträge: 4036
Registriert: 04.03.2005 - 09:24
Skitage 19/20: 13
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 5
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 376 Mal
Danksagung erhalten: 219 Mal

Beitrag von br403 »

Trotz dass ich auch ja sehr gerne Skifahre, sollt man wirklich überlegen, ob jeder Ausbau sein muss. Irgendwann sind die Berge wirklich überall so mit Seilbahnen zugepflastert wie in Ischgl, dass sieht ja im Sommer nimmer schön aus...
HCl
Massada (5m)
Beiträge: 78
Registriert: 06.09.2004 - 01:41
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von HCl »

Af hat geschrieben: Allerdings gibts da meiner Meinung keine attraktiven Pisten.
Ach hinterm Zweitausender runter ist sicher sehr schön, nur halt nix für die ganzen Skiautobahnuser ;)
Was die Natur durch einen Berg getrennt, soll der Mensch nicht durch ein Loch verbinden.
Benutzeravatar
dani
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1793
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 41 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von dani »

Irgendwann sind die Berge wirklich überall so mit Seilbahnen zugepflastert wie in Ischgl
warum müßt ihr eigentlich immer ischgl als "negatives sommerziel" bezeichnen. :x glaube kaum das es anderswo (in der höhenlage) anders aussieht. ist wohl logisch das die pisten in kitz (bis 2000m) im sommer anders aussehen als in ischgl auf 2300-2900m! und weniger bahnen dürfte kitz gegenüber ischgl wohl auch nicht haben. MIR gefällt ischgl auf jeden fall auch im sommer (auch im skigebiet!)!

zum topic:
bin ganz klar gegen eine verbindung!!! die skiregion kitz-skiwelt ist wohl schon groß genug. also lässt mit die natur dazwischen in ruhe! lieber erstmal die uralt lifte im raum kitzbühel umbauen...

kitz 1
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von kitz 1 »

Da hast wohl recht das die anderen Lifte wichtiger sind,aber so eine Verbindung würde ich toll finden,wenn sie auch erst in 10 Jahren entstehen würde.
Benutzeravatar
Nuno
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 691
Registriert: 14.09.2003 - 16:17
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: NL, Venlo
Hat sich bedankt: 15 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beitrag von Nuno »

dani hat geschrieben:
Irgendwann sind die Berge wirklich überall so mit Seilbahnen zugepflastert wie in Ischgl
warum müßt ihr eigentlich immer ischgl als "negatives sommerziel" bezeichnen. :x glaube kaum das es anderswo (in der höhenlage) anders aussieht. ist wohl logisch das die pisten in kitz (bis 2000m) im sommer anders aussehen als in ischgl auf 2300-2900m! und weniger bahnen dürfte kitz gegenüber ischgl wohl auch nicht haben. MIR gefällt ischgl auf jeden fall auch im sommer (auch im skigebiet!)!
Zwar Off-Topic, aber Ischgl würde von br403 glaube ich nur als beispiel von sehr verbautem gebiet, gegenüber die "Urzustand" (soweit es den noch überhaupt gibt) gebraucht. Und man kann vieles sagen, aber meiner meinung nach ist die Silvrettaarena im Sommer doch wohl potthässlich im Vergleich zum unverbauten Hänge die es im Pinzgau noch so gibt...

Auch sehe ich eine Verbindung als wenig sinnvoll, wie muss man in einer Tag von Kirchberg oder gar Westendorf zur Wildkogel und zurück kommen? Das braucht doch keiner! Nee, erhalt mal lieber ein Paar gut ausgebauten Kleinskigebieten..

mfg,
Nuno, der sehr gerne kleinen Skigebieten mag!
Benutzeravatar
br403
Eiger (3970m)
Beiträge: 4036
Registriert: 04.03.2005 - 09:24
Skitage 19/20: 13
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 5
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 376 Mal
Danksagung erhalten: 219 Mal

Beitrag von br403 »

Nuno hat geschrieben: Zwar Off-Topic, aber Ischgl würde von br403 glaube ich nur als beispiel von sehr verbautem gebiet, gegenüber die "Urzustand" (soweit es den noch überhaupt gibt) gebraucht. Und man kann vieles sagen, aber meiner meinung nach ist die Silvrettaarena im Sommer doch wohl potthässlich im Vergleich zum unverbauten Hänge die es im Pinzgau noch so gibt...
Jepp, genauso war das gemeint. Es gibt auch andere Skigebiete, die im Sommer nicht sehr schön aussehen. Liegt auch hauptsächlich an der Höhe, da die Baumgrenze schon überschritten ist. In Ischgl kommen dann halt noch die vielen Lifte dazu....
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3857
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 299 Mal
Danksagung erhalten: 115 Mal

Beitrag von Jens »

Deshalb gehts jetzt auch wieder ON-Topic weiter hier:

Antworten

Zurück zu „Infrastrukturelle Neuigkeiten“