lanschi hat geschrieben: Offensichtlich ist der Schneedeckenaufbau heuer jedenfalls im gesamten Nord- und Zentralalpenraum in allen Höhenlagen und Expositionen so schlecht wie schon seit Jahren nicht mehr. Und das ist auch für den weiteren Saisonverlauf ziemlich beunruhigend.
Daran ändert sich leider bis zur vollständigen Schneeschmelze gar nichts mehr. Die eingelagerten Gleitschichten bleiben bis ins Frühjahr hinein "gespeichert". Es ist zu befürchten, dass das in den nächsten Wochen leider so weitergehen wird.Dachstein hat geschrieben:lanschi hat geschrieben: Offensichtlich ist der Schneedeckenaufbau heuer jedenfalls im gesamten Nord- und Zentralalpenraum in allen Höhenlagen und Expositionen so schlecht wie schon seit Jahren nicht mehr. Und das ist auch für den weiteren Saisonverlauf ziemlich beunruhigend.
Der Aufbau ist - egal wo man in Tirol hinkommt - absolut ungünstig und daran wird sich so schnell vermutlich auch nichts ändern...
LWD Salzburg hat geschrieben:Durch die weiterhin großen Einsinktiefen wird man leicht in zu steiles Gelände verführt, wo die Verhältnisse im allgemein kritischer sind.
Diesem Satzanno_80 hat geschrieben:"Nordkette: Kaum noch Hoffnung für jungen Lawinen-Verschütteten"
http://tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrich ... tteten.csp
nach zu urteilen, waren sie bzw. der Verschüttete wohl ohne Ausrüstung bzw. Piepser unterwegs !?Nach Abbruch der ersten Suchaktion Montagnachmittag wurden Hubschrauber-Flüge durchgeführt, um möglicherweise ein Handy oder Verschütteten-Suchgerät zu orten. Diese Bemühungen blieben allerdings ohne Erfolg.
lanschi, dass habe ich mich auch schon seit knapp einer Woche gefragt...warum haben wir nur einen 3er ? Wenn so viel passiert ? Und vor allem in vermeidlich sicheren Gelände, wie du es auch schon gesagt hast.lanschi hat geschrieben:Ehrlich gesagt finde ich den 3er bei dieser Lawinensituation schon auch ein wenig fehl am Platz. Egal welches Tourenforum man auch liest: Überall ist von Spontanabgängen, etlichen Auslösungen durch Tourengeher usw. die Rede - an Orten, die sonst als sicher gelten. Und einen 3er haben wir ja bei Gott nicht selten.
Sehe ich genau so.albe hat geschrieben:das kanns doch nicht sein, selbst wenn dann zwei Wochen einige Leute keine Touren mehr machen respektive auf der Piste bleiben, irgendwann gewoehnt man sich dann an 4 - und dann? Als Abschreckung 5 ausgeben? Ich glaube schon, dass die Lawinenkommissionen in .at wissen was sie tun und derzeit halt 3 ist.Klare hat geschrieben: Warum geben die Lawinenwarndienste keinen 4er raus ? Ich denke einige Leute würde dieses "abschrecken" und sie würden auf den Pisten bleiben...
Dein Wort in Gottes Ohr, war am Samstag in Laterns, wollte aber eigentlich nach Warth, mangels Freeride Begleiter gings zum Pisten fahren und SKifahren lernen nach Laterns, war morgens noch kurz mit dem Brett unterwegs, da war der SChnee aber relativ schwer sodass weniger steile Hänge nicht wirklich gut waren. Möglicherweise wärs in Warth durch die höhere Lage besser gewesen, aber sonst wäre der Zug ins Steile auch da gewesen...lanschi hat geschrieben:
LWD Salzburg hat geschrieben:Durch die weiterhin großen Einsinktiefen wird man leicht in zu steiles Gelände verführt, wo die Verhältnisse im allgemein kritischer sind.
anno_80 hat geschrieben:Die drei hier haben hoffentlich Glück gehabt?!
http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/10 ... alpen.html
Das Fahren auf frisch gefallenem Schnee ist äußerst gefährlich“, sagt ein Sprecher der Carabinieri.
WIE??? War mir gar nicht bewusst...
Eine klassiche HalbwahrheitArlberg-Irrer hat geschrieben:Das Fahren auf frisch gefallenem Schnee ist äußerst gefährlich“, sagt ein Sprecher der Carabinieri.
Was wiederum ein Präzisierung ist von "Schnee ist gefährlich." Denn schließlich erwischt es ja auch immer wieder Schneeschuhläufer.3303 hat geschrieben:
Arlberg-Irrer hat geschrieben:
Zitat:
Das Fahren auf frisch gefallenem Schnee ist äußerst gefährlich“, sagt ein Sprecher der Carabinieri.
WIE??? War mir gar nicht bewusst...
Eine klassiche Halbwahrheit
nein, eine Praezisierung der wahren Aussage "Fahren auf Schnee ist aeusserst gefaehrlich"
Gestern ist im Gamskar ein Tourengeher ums Leben gekommen: http://www.nachrichten.at/nachrichten/c ... t58,338107snowflat hat geschrieben:
^^ Einige Wahnsinnige sind im Gamskar aufgestiegen und abgefahren, man erkennt ja mit bloßem Auge die abgegangenen Schneebretter
Und auch noch ein Einheimischersnowflat hat geschrieben:Ich zitiere mich nochmal selber, aus meinem bericht von Samstag:Gestern ist im Gamskar ein Tourengeher ums Leben gekommen: http://www.nachrichten.at/nachrichten/c ... t58,338107snowflat hat geschrieben: Einige Wahnsinnige sind im Gamskar aufgestiegen und abgefahren, man erkennt ja mit bloßem Auge die abgegangenen Schneebretter[/i]
Auch wenn es hart klingt: Ich habe da Null Mitleid!
Bin ich blind, oder wo steht, dass die beiden ohne Ausrüstung unterwegs warenalbe hat geschrieben:VS - Schwenninger Chirurg unter Lawine begraben: Tot
unbegreiflich ist mir, wie man bei einer solchen Tour ohne LVS unterwegs sein kann, auch wenns in diesem Fall vermutlich nichts gebracht haette.
Also ich halte die Aussage für...sagen wir mal...egal .Rüganer hat geschrieben:Hab gestern eine Reportage über Saalbach gesehen, Thema Geländefahren.
Ein Skiverleiher, der auch Lawinenausrüstung verleiht,meinte: Wenn die Leute die Ausrüstung leihen, fühlen sie sich sicher und vergessen alle Bedenken.
Es verunglücken angeblich mehr Leute mit Sicherheitsausrüstung als ohne.
Typischer Fall von Risikokompensation.
Aber ist schon heftig diese Saison.
