Kopfairbag als Alternative zum Helm?

[Che]

Also einerseits machst du dich über diejenigen lustig, die sich über ein bewährtes Sicherheitssystem (Autoairbag) in einem spezifischen Bereich den Kopf zerbrechen und es ablehnen, andererseits machst du genau das Selbe?
Aus "Prinzip" gegen den Helm? Sry, so einen Schwachsinn habe ich selten gelesen! Bin jetzt auch mal aus "Prinzip" gegen den Sicherheitsgurt, damit fährt ja jeder rum! In der Dom. Republik, in der ich 1 Jahr gelebt habe, sind zwar ständig Menschen dadurch umgekommen, weil sie keinen angelegt hatten, aber mich hat es ja nicht getroffen, also kann es mich auch nie treffen, oder wie?!
Wenn das deine Meinung ist schön und gut, aber dann mache sie doch bitte nicht in einem solchen Forum publik, habe nämlich auch noch nie von jmd. in einem Automobilforum gelesen, dass er Airbag und Sicherheitsgurt aus Prinzip ablehnt, da dies beinahe jeder nutzt (auch wenn es diese Leute gewiss gibt)! Wobei es beim Sicherheitsgurt ja theoretisch sogar möglich wäre, dass man nur durch das Tragen von Jenem umkommt, was beim Helm wohl kaum der Fall ist

[Oscar]

Grundsätzlich, schon diese Meinungsdiktatur pro Helm ist schon ein Grund NICHT damit in der Liftschlange zu stehen.
...

Es zwingt dich ja auch keiner dazu, lass es doch einfach wenn du es nicht möchtest! Dann noch ne Frage wer diktiert dir eine Meinung auf? Nur weil fast 3/4 Der Skifahrer Helme tragen (aus eigener Entscheidung heraus) ist das eine Diktatur?

[Sauerland_6_CLD]

Also einerseits machst du dich über diejenigen lustig, die sich über ein bewährtes Sicherheitssystem (Autoairbag) in einem spezifischen Bereich den Kopf zerbrechen und es ablehnen, andererseits machst du genau das Selbe?
Aus "Prinzip" gegen den Helm? Sry, so einen Schwachsinn habe ich selten gelesen! Bin jetzt auch mal aus "Prinzip" gegen den Sicherheitsgurt, damit fährt ja jeder rum! In der Dom. Republik, in der ich 1 Jahr gelebt habe, sind zwar ständig Menschen dadurch umgekommen, weil sie keinen angelegt hatten, aber mich hat es ja nicht getroffen, also kann es mich auch nie treffen, oder wie?!
Wenn das deine Meinung ist schön und gut, aber dann mache sie doch bitte nicht in einem solchen Forum publik, habe nämlich auch noch nie von jmd. in einem Automobilforum gelesen, dass er Airbag und Sicherheitsgurt aus Prinzip ablehnt, da dies beinahe jeder nutzt (auch wenn es diese Leute gewiss gibt)! Wobei es beim Sicherheitsgurt ja theoretisch sogar möglich wäre, dass man nur durch das Tragen von Jenem umkommt, was beim Helm wohl kaum der Fall ist

Ich mache mich nicht über Bedenkenträger lustig, ich habe lediglich angeführt, das es diese Bedenken bei der Einführung des PKW Airbag gegeben hat. Genauso wie viele jetzt auch nicht glauben, das ein solcher Fahrradairbag zuverlässig funktionieren kann.

Ich bin auch nicht aus Prinzip gegen Helm, ich trage ja einen, beim Segwayfahren/ Radfahren überall im Strassenverkehr.
Das eine solche unfreiwillige Kopfbedeckung jedoch die Zukunft ist, das glaube ich kaum.
Vermutlich kommt ein solcher Airbag in wenigen Jahren ohnehin aus dem Jackenkragen, ohne das da noch groß drüber disskutiert wird.

Es ging mir lediglich um die Sprüche "wer Hirn hat, der schützt es".
Ich habe wesentlich mehr Angst vor angesoffenen Partyskifahrern als sportlich orentierten Skifahrern mit Mütze auf dem Hirn!

[Che]

Und wenn so ein angesoffener in dich hinein fährt, eure Köpfe gegeneinander prallen, geschieht deinem Kopf nicht's?
So nen Kopf möchte ich auch haben, bin leider normal gebaut -.- Oder hast du nen eingbauten Air-/Meatbag?

[Seilbahnjunkie]

Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen diesem Ding und dem Airbag im Auto. Die Idee hinter dem Autoairbag ist es, zusätzliche Sicherheit zu schaffen, die Idee hinter diesem Kopfairbag aber ist, der Aufmachung der Website nach, eine rein modische.

[Sauerland_6_CLD]

Und wenn so ein angesoffener in dich hinein fährt, eure Köpfe gegeneinander prallen, geschieht deinem Kopf nicht's?
So nen Kopf möchte ich auch haben, bin leider normal gebaut -.- Oder hast du nen eingbauten Air-/Meatbag?

Es stellt sich aber doch die Frage gegen wen man eher etwas unternehmen sollte, gegen "Mützenfahrer" oder gegen Besoffskis?

Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen diesem Ding und dem Airbag im Auto. Die Idee hinter dem Autoairbag ist es, zusätzliche Sicherheit zu schaffen, die Idee hinter diesem Kopfairbag aber ist, der Aufmachung der Website nach, eine rein modische.

Leider falsch!
Der Airbag wurde u.a. entwickelt weil die USA ein Sicherheitssystem forderten das der Fahrer nicht erst aktivieren muß.
Daher ist die Auslöseschwelle bei US Fahrzeugen sehr viel niedriger, weil der Fahrer nicht erst vom Gurt nebst Straffer aufgefangen wird, sondern sofort in den Airbag fliegt.
Die Endwickler des Fahrradairbags machen auf ihrer Webside natürlich auf das wesentlich stylischere Aussehen aufmerksam, aber solange das Ding sicher ist, ist das doch auch OK.

[Che]

Es stellt sich aber doch die Frage gegen wen man eher etwas unternehmen sollte, gegen "Mützenfahrer" oder gegen Besoffskis?

Nja, Saufen gehört dazu, solange man danach nur noch die Talabfahrt angeht.

Mützenfahrer sind selbst Schuld, Menschen die ohne Gurt fahren genauso. Allerdings nicht gerade nett für Rettungskräfte etc.! Also sollte man gegen Mützenfahrer und Besoffkis vorgehen

[Whistlercarver]

Muss hier ein bisschen Sauerland_6_CLD beistehen:
Ich bin eigentlich auch absoluter Helmverweigerer gewesen. Habe dann irgendwann mal gedacht jetzt probierst mal einen der nicht aussieht wie so ein Stahlhelm von der Bundeswehr. Dieser helm hat komischerweise gut gepasst und ist viel besser als eine Mütze. Die ohren sind immer schön warm was bei mir keine Mütze bisher geschafft hat.
Aber ob mich der helm wirklich schützt stelle ich auch in Frage. Kopfverletzungen gibt es wenn man mit Hirn Ski fährt so gut wie keine. Da sind dann irgendwelche anderen Körperteile von Verletzungen betroffen. Wenn mir damals kein Helm gefallen hätte oder nicht wirklich gepasst hätte würde ich heute noch ohne rumfahren. Jetzt fahre ich halt eben immer mit helm eben weil er schön warm gibt aber nicht aus Sicherheitsgründen.
Da gibt es viel effektivere Mittel die Sicherheit auf den pisten zu erhöhen aber das ist hier nicht gefragt.

[Oscar]

jetzt wos anfängt zu regnen wird das Sommerloch bald gefüllt sein ....

[baeckerbursch]

Nja, Saufen gehört dazu, solange man danach nur noch die Talabfahrt angeht.

wer schützt mich und meine Familie vor dir?

[OliK]

Heut morgen beim durchzappen :
Kommt doch auf Hartz-IV-RTL ein Bericht über den Schrott , naja wenigstens gleich die richtige Zielgruppe erwischt

[j.wayne]

Auf der Eurobike ist das Teil auch vertreten. Kostenpunkt läppische 499€ somit hat sich doch jegliche Diskussion um das Teil erübrigt.

[Che]

Nja, Saufen gehört dazu, solange man danach nur noch die Talabfahrt angeht.

wer schützt mich und meine Familie vor dir?

Vor mir? Mein gesunder Menschenverstand?
Wenn ich mich tatsächlich so wegknallen sollte, dass ich nicht mehr fahren kann, werde ich auch die Gondel nehmen, keine Angst^^ Außerdem sind die meisten Aprés-Ski-Buden eh im Tal. Und wer beim Moser, etc. um 17.30 mit den Kindern ins Tal fahren will, muss mit sowas rechnen, sry.

[Sauerland_6_CLD]

Auf der Eurobike ist das Teil auch vertreten. Kostenpunkt läppische 499€ somit hat sich doch jegliche Diskussion um das Teil erübrigt.

Wieso? Ein Premium Helm (Bogner o.ä.) kostet das gleiche.
Da bietet der Airbaghelm wesentlich mehr Techink fürs Geld.

[baeckerbursch]

Der Airbag beim Fahrradfahren ist wohl deshalb so interessant weil durch die Benutzung des Airbags die Frisur nicht zerstört wird. Beim Helm ist das schon der Fall.

Mehr als 50% der Menschheit ist das nicht egal, die sind aber anteilsmäßig in diesem Forum nicht so stark vertreten.

[Pistencruiser]

Wieso? Ein Premium Helm (Bogner o.ä.) kostet das gleiche.

...und genau dieses eitle Klientel wird die Zielgruppe für das Teil sein.
Muenchner Business-Tussi, die abends mit ihrem Designerradl noch kurz die gerade angesagte OpenAir Location ansteuert
und sich bloß die Frisur nicht ruinieren will.
In diesem Kaeufersegment koennte diesem Produkt sogar Erfolg beschieden sein.

Jedoch wird sich wohl kein ernsthaft ambitionierter Biker, der das Rad als Sportgerät nutzt, auf dieses Ding verlassen.
Abgesehen davon stelle ich mir diese Halskrause störender als einen Helm vor.

[Seilbahnjunkie]

Es stellt sich aber doch die Frage gegen wen man eher etwas unternehmen sollte, gegen "Mützenfahrer" oder gegen Besoffskis?

Nja, Saufen gehört dazu, solange man danach nur noch die Talabfahrt angeht.

Sehr sehr traurige Aussage und auch sehr egoistisch.

[3303]

Es stellt sich aber doch die Frage gegen wen man eher etwas unternehmen sollte, gegen "Mützenfahrer" oder gegen Besoffskis?

Nja, Saufen gehört dazu, solange man danach nur noch die Talabfahrt angeht.

Sehr sehr traurige Aussage und auch sehr egoistisch.

Ich habe das jetzt mal ganz bewusst beobachtet und auf eine Reaktion wie Deine gewartet.

Was ist das nur für ein Forum: Schreibt jemand, dass er keinen Helm tragen mag, kommen sofort diverse Weltverbesserer und belehren den ach so hirnlosen Skifahrer ohne Helm.
Schreibt aber jemand, dass es besoffen auf die Piste geht und es ihm quasi egal ist, wenn er andere gefährdet, kommen nur sehr wenige Reaktionen.
Es ist schon traurig und all die, die sich hier als Wissende aufspielen, aber Postings wie das von Dir zitierte unkommentiert lassen, sollten ihre Position mal überdenken.
Gehirnzellen werden durch Saufen zerstört - und nicht durch Mützen oder Wind, der durch die Haare streicht.

[Pistencruiser]

Schreibt aber jemand, dass es besoffen auf die Piste geht und es ihm quasi egal ist, wenn er andere gefährdet, kommen nur sehr wenige Reaktionen.

Sicher berechtigt, deine Kritik.

Andererseits gibt es Aussagen, wie die von Dir angesprochene, die einfach keines Kommentares bedürfen und am besten für sich selbst und den Intellekt(?) des Verfassers sprechen.
Hier gilt einfach das Sprichwort "Hopfen und Malz verloren"',und in diesem Fall wohl im wahrsten Sinne des Wortes.

[Che]

Bei Interpretationen habt ihr nicht schlecht abgeschnitten oder?
"Saufen gehört dazu" kann man nunmal breit auslegen, ich gehe sicher nicht im absouten Vollsuff auf die Bretter! Manch einer im Forum kann das denke ich auch bestätigen, aber Euch Sommerloch-Nörglern will ich ja auch nicht den Spaß verbieten

[baeckerbursch]

Manchmal wird immer schlimmer

ich gehe sicher nicht im absouten Vollsuff auf die Bretter

Wenn ich mich tatsächlich so wegknallen sollte, dass ich nicht mehr fahren kann, werde ich auch die Gondel nehmen, keine Angst^^ Außerdem sind die meisten Aprés-Ski-Buden eh im Tal. Und wer beim Moser, etc. um 17.30 mit den Kindern ins Tal fahren will, muss mit sowas rechnen, sry.

[mic]

@3303, Du hast da völlig Recht. Ich habe vielleicht 3mal angesetzt was zu schreiben,
mich dann aber doch entschlossen es zu lassen, da ich es genauso sehe wie Pistencruiser! Manche Postings sprechen einfach für sich.
Sicher Schade- ist aber so.

Andererseits gibt es Aussagen, wie die von Dir angesprochene, die einfach keines Kommentares bedürfen und am besten für sich selbst und den Intellekt(?) des Verfassers sprechen.
Hier gilt einfach das Sprichwort "Hopfen und Malz verloren"',und in diesem Fall wohl im wahrsten Sinne des Wortes.

[thun]

Was macht Anti-Alkohol-Weltverbesserer eigentlich besser als Pro-Helm-Weltverbesserer?

[mic]

^^na denk mal nach!!
Sicher wird sich hier aber jemand finden der es dir erkärt.

[thun]

Die jeweiligen Personen sind ja nicht in der Lage, das neutral zu bewerten, schließlich machen sie in beiden Fällen die eigenen geschlossenen Moralvorstellungen zu Weltverbesserern. Nur der Ausgangspunkt ist ein anderer.

( kann Übrigens auch Zynismus ausdrücken... genauso, wie die Aussagen zum alkoholisierten Skifahren, die hier getroffen wurden, ironisch gemeint sein können. Da kann ich die künstliche Aufregung auf beiden Seiten genauso wenig nachvollziehen.)