Crans-Montana: Sofortige Schliessung des Skigebiets!

[Baberde361]

http://www.rro.ch/cms/die-crans-montana ... -96125#pos
Ich glaube viel kann man dazu nicht sagen...
Es sind tatsächlich alle Lifte geschlossen: https://www.crans-montana.ch/fr/etat_de ... tallations

[LGH]

Mein erster Gedanke war: der Artikel wurde ganz bestimmt schon am 1. April veröffentlicht. Aber tatsächlich findet man auf der offiziellen Webseite der Region (in französischer Sprache) den offenen Brief der Bergbahnen, sowie eine verzweifelt wirkende Kommunikation der Destination, in der die Touristen über Bus-Transporte zum Skigebiet Anzère informiert werden (laut Google Maps 50 Minuten Fahrt), sowie über die Möglichkeit, den Urlaub mit Hundeschlitten, Curling, Klettern und Schlittschuh zu verbringen.

Wenn ich jetzt gerade da als Tourist einen Osterurlaub gebucht hätte, wäre ich ziemlich sauer. Solche Konflikte mit solch kurzfristigen Aktionen auf den Rücken der Gäste auszutragen ist wirklich nicht gerade professionell. Schneemangel oder Schließungen wegen Sturm könnte ich da schon viel eher akzeptieren…

[Lagorce]

Artikel in 24 heures (bedeutendste Westschweizer Tageszeitung), auf Französisch:

Les installations de Crans-Montana ont fermé
Les remontées mécaniques de Crans-Montana (VS) ont fermé pour une durée indéterminée mardi en fin d'après-midi.
https://www.24heures.ch/suisse/suisse-r ... y/24087457

Dienstag 2018-04-03 ende nachmittags wurden die Anlagen für unbestimmet Zeit geschlossen.

Die Standseilbahn ist nicht betroffen.

[Bjoerndetmold]

http://www.20min.ch/schweiz/romandie/st ... t-26794599

http://www.1815.ch/news/wallis/aktuell/ ... ngestellt/

https://www.blick.ch/news/wirtschaft/in ... 02213.html

[Bjoerndetmold]

Also, wenn mir ein Skigebiet gehören würde, würde ich es bestimmt nicht von einem Tag auf den anderen in der Osterwoche zumachen, nur weil ich mich seit Monaten mit einer der Partnergemeinden um Geld streite.

Wer bucht denn bitte da noch Urlaub, wenn er mit sowas rechnen muss?

IMHO sägt er an dem Ast, auf dem er sitzt.

[waikiki83]

Ist auch eine "Superwerbung", schliesslich wollen sie ja die alpinen Rennen bei den Olympischen Spielen (sollten sie wirklich nach Sion 2026 gehen) dort stattfinden.

[doc]

Um genau dem zu entgehen fahre ich seit Jahren nicht mehr nach Crans-Montana. Ich fuhr jahrelang gerne dort hin. Jedoch vor einigen Jahren passierte mir in Crans-Montana genau so etwas - super Schnee im ganzen Gebiet bis in die Orte runter, gutes Wetter, angekündigt war die Saison-Öffnung des Gesamtgebietes mit allen Abfahrten nach Plan. Die Saisoneröffnung wurde kurzerhand und ohne Vorankündigung am Tage meiner Ankunft um eine Woche verschoben. Es lief nur ein einziger Lift.
Die meisten werden es auch dieses Mal wieder im Laufe des Sommers vergessen und nächstes Jahr kommen wieder genug Touristen.

[Finsteraarhorn]

Beitrag zum tschechischen Investor in Crans Montana

https://m.derbund.ch/articles/18585620

[philippe ch]

Das ist ja unglaublich was sich dieses tschechische ........ da erlaubt. Nimmt eine ganze Gemeinde in Geiselhaft. Dies auf dem Buckel der Touristen die sich in den Osterferien befinden.
Crans werde ich nie mehr besuchen.

[Schleitheim]

Inwiefern ist eigentlich dieser plötzliche Betriebsunterbruch mit der Gesetzeslage vereinbar?
Ich gehe davon aus, dass mindestens die Gondelbahnen (und wohl auch die Sesselbahnen) dem Personenbeförderungsgesetz (PBG) unterstellt sind und somit die vier Grundpflichten Transportpflicht, Fahrplanpflicht, Betriebspflicht und Tarifpflicht einzuhalten sind.

In diesem Fall müsste die Betriebspflicht (Art. 14) verletzt worden sein, denn diese ist wie folgt definiert:

1 Die Unternehmen sind verpflichtet, alle in den Fahrplänen enthaltenen Fahrten durchzuführen, es sei denn, dies werde durch Umstände verhindert, die sie nicht vermeiden und deren Folgen sie nicht abwenden können.
2 Verletzt ein Unternehmen die Betriebspflicht, so kann die berechtigte Person Schadenersatz verlangen.

Die im Fall Crans-Montana ausgefallenen Fahrten wären sehr wohl vermeidbar gewesen. Hingegen sind Betriebseinstellungen aufgrund von Lawinengefahr oder Wind nicht vermeidbar.

[Theo]

Man kann jetzt über den Vitek herziehen wie man will, aber eigentlich musste es ja irgendwann und irgendwo so weit kommen. Solche Konstrukte wie in CMA gibt es mehrere, in der Schweiz und auch im benachbarten Ausland.
Vitek in CMA, Offermann in Saas Fee und Sawiris in Andermatt werden aber von vielen als die der Station doch so verbundenen Gönner angesehen und da diese Herren schon ein paar Dutzend Millionen locker gemacht haben macht es denen doch sicherlich nichts aus wenn man versucht sie noch mehr auszunehmen. Diese Denkweise ist aber völlig falsch und kann nur zum Desaster führen. Diese Herren wollen in erster Linie auch nur eins, das was wir eigentlich alle wollen: Geld verdienen.

Solche Investoren kommen halt oftmals auch ein bisschen blauäugig in die Schweiz und glauben dann mit Geld sei eben alles möglich und müssen dann ab und zu auch mal feststellen dass vieles langwieriger ist als sie es sonst gewohnt sind.
Im Fall von Vitekin CMA muss man nun aber auch sagen dass dieser seit er da ist beinahe von jedem Partner, Institution, Gericht, von vorne bis hinten verarscht und schikaniert wurde wo es nur grade ging. Sicherlich, einige der Sachen sind auf Gesetzesänderungen welche es im verlauf der Jahre gab zurück zu führen und auf so was muss man sich als multinationaler Unternehmer einstellen. Es gab da aber auch ein paar Sachen die mit Gesetz rein gar nichts mehr zu tun hatten und reine Willkür waren und jetzt hat es ihm halt sprichwörtlich den Nuggi verjagt.

Der Schaden ist angerichtet und bis dass der behoben ist werden noch ein paar Schneeschmelzen vergehen.
Es hätte aber nicht soweit kommen müssen. Hätten diejenigen wo es jetzt wahrscheinlich am härtesten trifft ein bisschen mehr Ahnung von Geschäften und weniger Grössenwahn wäre der Vitek erst gar nicht da.

[3303]

https://www.srf.ch/news/regional/bern-f ... te-zeit-zu
Unfassbar die Sache. Das dürfte einen erheblichen Imageschaden geben, Mal sehen, wie nachhaltig der wird...
Leider somit auch vermutlich keine optimalen Voraussetzungen für Sommerski dieses Jahr.

[LGH]

Ab morgen ist das Skigebiet wieder offen.

Waren unter dem Strich also nur 2 geschlossene Tage. Das hätte bei Sturm auch passieren können.

[ski-chrigel]

Weltklasse, solches Marketing! Dafür gibt es sicher einen Award.

[burgi83]

Weltklasse, solches Marketing! Dafür gibt es sicher einen Award.

Ich denke das könnte von Reto Gurtner sein
Der macht ja fast alles um Alpenarena in der Öffentlichkeit präsent zu halten

[danimaniac]

Weltklasse, solches Marketing! Dafür gibt es sicher einen Award.

Ich denke das könnte von Reto Gurtner sein
Der macht ja fast alles um Alpenarena in der Öffentlichkeit präsent zu halten

Auf die Art geschlossen hat er glaub noch nicht
Gibt es so eine art goldene Himbeere des Marketings?

[Theo]

Waren unter dem Strich also nur 2 geschlossene Tage. Das hätte bei Sturm auch passieren können.

An einen Ort wo ich zwei Tage wegen Sturm nicht fahren kann fahre ich vielleicht wieder hin wenn es mir dort sonst gefallen hat, an einen Ort wo wegen sowas schliesst fahre ich nie wieder hin. Dies wird genau die Sichtweise der betroffenen Mehrtagesgäste sein.

[Lagorce]

Theo hat es kurz und bündig zusammengefasst und ich teile ebenfalls seinen Standpunkt bzgl. Investor, usw.

Imageschaden ist m.E. immens und übertrifft bei weitem die relativ geringen Beträge über die die Gemeinde stritt.
Da waren wieder einmal Streithähne am Werk und letztendes gibt's nur Verlierer.
Man hätte zumindest bis Saisonende abwarten können und sicher nicht während den Osterferien aus dem blauen Himmel über Nacht schliessen!

Gut hat das BAV was Druck gemacht.

[ski-chrigel]

Waren unter dem Strich also nur 2 geschlossene Tage. Das hätte bei Sturm auch passieren können.

An einen Ort wo ich zwei Tage wegen Sturm nicht fahren kann fahre ich vielleicht wieder hin wenn es mir dort sonst gefallen hat, an einen Ort wo wegen sowas schliesst fahre ich nie wieder hin. Dies wird genau die Sichtweise der betroffenen Mehrtagesgäste sein.

Gebe Dir völlig Recht. Sowas ist der Supergau in Sachen Marketing. Aber wie wir von Harzwinters SaasFee-Bericht wissen, können auch Sturmschliessungen denselben Effekt haben, wenn sie nicht transparent und ehrlich kommuniziert werden.

[Illhorn]

Wenn man seine Seele verkauft (90% Aktienmehrheit bei Radovan Vitek) muss man sich nicht wundern, wie es dann rauskommt. Da wird guter Rat teuer - im wahrsten Sinne des Wortes.

https://www.derbund.ch/schweiz/standard ... y/25776783

[TPD]

Da wird guter Rat teuer - im wahrsten Sinne des Wortes.

Richtig.

Auch wenn die Bergbahnen unbestrittenerweise den Wirtschaftsmotor der Gemeinde sind, ist es wirklich ihre Aufgabe die Bergbahngesellschaft zu besitzten und zu betreiben?
Wenn offensichtlich auch die Waren (Wasser) für die nicht bergbahneigenen Gastrobetriebe mit den Bahnen transportiert werden, frage ich mich schon ob es hier zumindest Verträge oder schriftliche Abmachungen gibt?

[Illhorn]

Sorry, deinen ersten Satz verstehe ich nicht. Wer soll die Bergbahngesellschaft besitzen?

Es gibt sicher Verträge und Abmachungen. Aber es ist halt nicht das erste Mal, dass ausländischen Investoren solches ziemlich egal ist... Geld regiert die Welt.

[HBB]

Ich muss sagen, dass ich das Gemjammere über Vitek nicht so ganz nachvollziehen kann.
Erstens war man ja nicht gezwungen, den Wirtschaftsmotor der Region an diesen Herrn zu verkaufen. Hätte man vorher selber erfolgreich gewirtschaftet, wäre dies wohl kaum nötig gewesen.
Zweitens braucht man sich bei der Prägung dieses Investors nicht zu wundern. Ohne Herrn Vitek näher zu kennen - aber wer damals nach dem Zusammenbruch des Ostblocks bei der Privatisierung des "Volksvermögens" derartige Werte ansammeln konnte, dürfte wohl kaum als Philanthrop, sondern vielmehr als knallharter Geschäftemacher ohne Rücksicht auf Sentimentalitäten agieren.
Da das ja aber alles keine überraschenden Neuheiten sind, finde ich dieses Rumgeheule dort doch etwas lächerlich. Hätte man halt vorher seinen Laden zusammenhalten sollen.

[Illhorn]

Ich verstehe es weniger als "Rumgeheule" sondern als ganz klare Warnmeldung. Wie wir ja unterdessen gesehen haben, kommen viele Skigebiete ganz langsam in fianzielle Nöte und da sind solche "Investoren" gern gesehen. Die Warnung da, schon genau hinzuschauen, wem man seine Seele verkauft. in Saas-Fee haben sie jedenfalls noch in letzter Minute die Notbremse gezogen.

[Theo]

Auch wenn ich das Verhalten von Vitek nicht goutiere und es sicherlich andere Möglichkeiten gegeben hätte das zu lösen, sachlich gesehen war er ja anscheinend im Recht. Es gibt zumindest keine anders lautenden Stellungnamen.

Aber es ist halt nicht das erste Mal, dass ausländischen Investoren solches ziemlich egal ist..

Das heisst dann aber noch lange nicht dass die Alteingesessenen je nach belieben ebenfalls auf die Vertragsbedinguungen pfeiffen können und sich denken: "Mit dem Ausländischen Deppe können wir das ja machen"