Verfasst: 14.11.2003 - 12:15
passt max! zum einstecken ists ein bisschen kompliziert, aber der zoom *schwärm*
wennst irgendwelche fragen zur 740 hast, contact me!
wennst irgendwelche fragen zur 740 hast, contact me!
Seite 5 von 50
Verfasst: 14.11.2003 - 18:22
Wenn's gut läuft gibts von mir demnächst mal ein paar Testbilder von der Canon Powershot A80. Hoffentlich ist in 14 Tagen am Arlberg das Wetter gut
Verfasst: 15.11.2003 - 21:12
da glaub ich brauchst du nicht lange wartenbletschntandla hat geschrieben:passt max! zum einstecken ists ein bisschen kompliziert, aber der zoom *schwärm*
wennst irgendwelche fragen zur 740 hast, contact me!
drum fang ich gleich ganz dumm an: wo steckst du sie denn ein? bestimmte tasche etc.?
Verfasst: 15.11.2003 - 21:15
ich hab sie meistens in der jacke einstecken. in den hüfttaschen. wenn ich mit rucksack gehe/fahre kommt sie in den rucksack. stabil gebaut ist sie ja, also darüber mach ich mir keine sorgen...
außerdem habe ich noch die leder-tragtasche von olympus gekauft. war mit 25¤ gar nicht so teuer...
außerdem habe ich noch die leder-tragtasche von olympus gekauft. war mit 25¤ gar nicht so teuer...
Verfasst: 15.11.2003 - 21:54
und wenn sie in der jacke beim skifahren mal feucht wird 
Verfasst: 15.11.2003 - 22:05
Dann hast so n tolles Sado-maso Fotomaschinchen wie ich! 
wenn mans nid schägt machts keinen wank!
wenn mans nid schägt machts keinen wank!
Verfasst: 15.11.2003 - 22:40
alternative für feuchtes wetter ist z.B. die kamera in einen wiederverschließbaren frischhaltebeutel zu geben.
Verfasst: 16.11.2003 - 09:52
bin am überlegen vielleicht kauf ich mir die canon ixus V³
mein bruder würde mir eine compactFlash card 128MB dazu schenken
mein bruder würde mir eine compactFlash card 128MB dazu schenken
Verfasst: 16.11.2003 - 13:23
mein Dad hat sich die Canon Ixus II gestern gekauft, natürlich ohne Beratung oder so (der kauft halt was er sieht und was ihm gefällt).
Für 369 Euro + 256 MB Speicherkarte.
Jetzt würd ich gern von euch hören:
1. Was kann die Kamera
2. Ist/War der Preis ok
3. Hat jemand die Kamera und hat Erfahrungswerte?
Für 369 Euro + 256 MB Speicherkarte.
Jetzt würd ich gern von euch hören:
1. Was kann die Kamera
2. Ist/War der Preis ok
3. Hat jemand die Kamera und hat Erfahrungswerte?
Verfasst: 16.11.2003 - 13:32
Hab von dem Ding bisher nix schlechtes gehört. Laut guenstiger.de gibts die Kamera ab 298 ¤, allerdings scheint bei dem Angebot keine Karte (oder zumindest keine mit 256MB) dabei zu sein. Von dem her würd ich sagen, Preis ist okay.
Verfasst: 16.11.2003 - 17:20
@verstauen: Also Jacke wär mir für eine DigiCam zu gefährlich. MD-Player geht noch so, weil er schön flach ist. Aber ich möchts weder der DigiCam noch meinen Rippen antun, wenn ich stürze ,-)
Im Rucksack hab ich noch nie was "umgebracht", im Gegensatz zu meinem Vater, der den Rucksack nicht auszieht, wenn er sich im Sesselllift hinsetzt und sich dann wundert, wenn seine Brillen immer entzwei gehen ;-)
Im Rucksack hab ich noch nie was "umgebracht", im Gegensatz zu meinem Vater, der den Rucksack nicht auszieht, wenn er sich im Sesselllift hinsetzt und sich dann wundert, wenn seine Brillen immer entzwei gehen ;-)
Verfasst: 16.11.2003 - 20:29
das mit der jacke scheint mir eigentlich auch nicht unbedingt am sichersten
@bletschtandla: welche bildqualität/auflösung benutzt du meistens? (das mit dem TIFF, SHQ etc.)
@bletschtandla: welche bildqualität/auflösung benutzt du meistens? (das mit dem TIFF, SHQ etc.)
Verfasst: 16.11.2003 - 20:48
ich hab immer die standard-auflösung eingestellt (die zweite von oben im menü)
im rucksack ist mir noch nie was kaputt gegangen (obst ausgenommen). kamera werde ich heuer mal testen...
im rucksack ist mir noch nie was kaputt gegangen (obst ausgenommen). kamera werde ich heuer mal testen...
Verfasst: 17.11.2003 - 08:31
Alpin-Forum|LSAP hat geschrieben:mein Dad hat sich die Canon Ixus II gestern gekauft, natürlich ohne Beratung oder so (der kauft halt was er sieht und was ihm gefällt).
Für 369 Euro + 256 MB Speicherkarte.
Super, ich überlege auch gerade, ob ich mir die IXUS II kaufen soll.
Ich hab bisher nur gutes dazu gelesen/gehört.
Kannst du zu der Kamera vielleicht mal was sagen?
Mich interessiert besonders, wie schnell die Kamara ist. (Auslöseverzögerung, Focus, Bild zum Bild, Bilder in der Dämmerung/Dunkelheit)
Wäre echt sehr nett!!!
Ciao
Chris
Verfasst: 17.11.2003 - 08:46
..das kann ich bestätigen. Mein Kumpel hatte seine Kamera vor der Brust getragen (um den Hals gehängt) und ist dann draufgefallen. Ich habe kurzfristig gedacht der nippelt uns mitten auf der Piste ab. Zum Glück hats aber außer eine kaputte Brille nix gemacht. O.K. den Sauerstoffverlust merkt man zwar heute noch..weder der DigiCam noch meinen Rippen antun, wenn ich stürze ,-)
Ne Spaß bei Seite: Ich trage die Cam auch immer in der Tasche um schnell gute Pics oder sogar während der Fahrt zu machen. Aber so ganz ungefährlich ist das nicht.
Verfasst: 17.11.2003 - 10:50
da gibts ne ganz einfache lösung:
kamera einfach in die "seitentasche" stecken, nicht in die Brusttaschen!!!
Des kriegt von mir jeder zu hören, der mit mir unterwegs isch dass er die kamera nich "oben reinstecken" soll ... du hasch zwar im Bauchraum auch verletzungspotential, aber da hast du noch n bisschen mehr spielraum und vor allem nich den solar plexus im weg, und der kann bei bösen stürzen mit zwischengegenstand tödlich sein!!!
deshalb: Handy und Digicams NUR in die Jacken Seitentaschen!
kamera einfach in die "seitentasche" stecken, nicht in die Brusttaschen!!!
Des kriegt von mir jeder zu hören, der mit mir unterwegs isch dass er die kamera nich "oben reinstecken" soll ... du hasch zwar im Bauchraum auch verletzungspotential, aber da hast du noch n bisschen mehr spielraum und vor allem nich den solar plexus im weg, und der kann bei bösen stürzen mit zwischengegenstand tödlich sein!!!
deshalb: Handy und Digicams NUR in die Jacken Seitentaschen!
Verfasst: 17.11.2003 - 20:38
ok, wenn die digicam in den seitentaschen ist bist du selbst nicht so gefährdet, aber was ist mir der digicam? 
Verfasst: 17.11.2003 - 21:20
Ich hab eine Mini-Fototasche und da sollte die Kamera gut geschützt sein.
Verfasst: 17.11.2003 - 21:48
1. die cam kannst ersetzen,
-> was is mit deim leben?
2. die cam is versichert, im normalfall
bei mir zumindeschd.
3. ich nehm zum skifahrn eh nur meine alte Fuji Fine Pix 1,3 MP mit ... die muss reichen (allerdings hab ich im Moment die Befürchtung (seit Samstag) dass sie am Arsch is!
-> was is mit deim leben?
2. die cam is versichert, im normalfall
bei mir zumindeschd.3. ich nehm zum skifahrn eh nur meine alte Fuji Fine Pix 1,3 MP mit ... die muss reichen (allerdings hab ich im Moment die Befürchtung (seit Samstag) dass sie am Arsch is!
Verfasst: 18.11.2003 - 11:09
Also, wenn schon Digi (um mich auch mal wieder zu Wort zu melden), dann würde ich insbesondere beim Fotohändler nachfragen, ob die Kamera mit Fahrobjektiv ausgerüstet ist. Nachdem nun schon die Diskussion auf den Brennpunkt "Stabilität und Robustheit" gekommen ist, würde ich auf Fahrobjektivkameras verzichten, da sie erfahrungsgemäß Erschütterungen schnell mit Dezentrierungsfehlern quittieren. Sowas sagt einem kein Fotohändler, wenn man nicht explizit danach fragt. Die Supermärkte, wie Saturn, Mediamarkt usw. können kaum Auskunft geben.
Verfasst: 18.11.2003 - 13:29
claus was is nu mim skirennen?
(siehe anderes topic)
(siehe anderes topic)
Verfasst: 18.11.2003 - 13:49
Ich hab doch gesagt - stell mir einen 260D hin und ich bin dabei.
Oder Du kommst nach Eglsfeld, dann fahren wir auf selbstgemachtem Schnee mit selbstgemachtem Lift.
Oder Du kommst nach Eglsfeld, dann fahren wir auf selbstgemachtem Schnee mit selbstgemachtem Lift.
Verfasst: 18.11.2003 - 14:03
höhö ich glaub so langsam dass du gar net skifahrn kannsch, so wie du dich drücksch 
hrhr
hrhr
Verfasst: 18.11.2003 - 16:18
Wie wäre es mit meinem Wok-Rennen?
Verfasst: 18.11.2003 - 16:55
Auja... macht doch bei der 2.Wok-WM nächstes Jahr mit!
Habter n ganzes Jahr Vorbereitungszeit.
Habter n ganzes Jahr Vorbereitungszeit.