Werbefrei im Januar 2024!

modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo,
in der Materie kenn ich mich leider nicht so gut aus...
Ich hab noch vielleicht einen Hinweis zu dem Netzteil gefunden; Es steht da was von einem "stabilisierten" Ausgangsstrom.
Bei vielen anderen Netzteilen steht da unstabilisiert.
Hat das vielleicht was damit zu tun, ob der Strom für meine Motoren bekömmlich ist?
Viele Grüsse und Danke im Voraus an alle Elektrobewanderten,
Thomas

Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12188
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 19/20: 12
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 110 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Ram-Brand »

Stabilisiert heißt:
http://www.wer-weiss-was.de/theme59/article3800275.html


Also ein stabilisiertes Netzteil ist schon wichtig.
Leider sagt das nix aus über den Gleichstrom der da raus kommt.

Gib mal die Conrad Artikelnummer.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9339
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 497 Mal
Danksagung erhalten: 289 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Petz »

Normale Steckernetzteile kannst Du problemlos verwenden, ob stabilisiert oder nicht ist in Deinem Falle egal denn das betrifft nur die Versorgung anspruchsvoller elektronischer Geräte bzw. Bauteile. Dort kann bei höherem Strombedarf bei unstabilisierten Netzteilen die Spannung etwas abfallen; bei dem Ministrombedarf Deines Micromotors spielt das aber keine Rolle den den spürt das Netzteil gar nicht.
Alle diese Netzteile haben eine Vollwellengleichrichtung; heikel wär nur die Verwendung von Modelleisenbahntrafos denn einige von denen besitzen als Anfahrhilfe für die Loks im unteren Reglerbereich ne Halbwellengleichrichtung (heißt bei Fleischmann beispielsweise MSF (Multisensible Feinsteuerung)) und die bekommt den Motoren mit eisenlosem Rotor auf die Dauer nicht besonders.
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo zusammen und vielen Dank,
das hat schon viel Licht ins Dunkel der Stromversorgung gebracht.
Ich hab mal ein paar aktuelle Bilder gemacht.
So ist jetzt z.B. die Einkuppelschiene wie im Original angebracht und nicht mehr an Balsamasten auf der "falschen" Seite.
Die Masten sind noch etwas detaillierter durch Bügel und Nummern.
Der Einkuppelvorgang ist nochmal in Stadien abgebildet:
-Klemme wird hinters Seil geschoben, von einer Schiene, die oberhalb der Nadel ansetzt.
-Klemme in richtiger Position, wird langsam zugedrückt.
-Nadel eingedrückt und Klemme fest.
Ein Bild von der Nadel in der Auskuppelschiene ist auch noch dabei.
Viele Grüsse, Thomas
Dateianhänge
k-P1030891.JPG
k-P1030891.JPG (32.85 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030894.JPG
k-P1030892.JPG
k-P1030892.JPG (31.25 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030896.JPG
k-P1030896.JPG (32.81 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030897.JPG
k-P1030898.JPG
k-P1030898.JPG (33.02 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030901.JPG
k-P1030901.JPG (32.87 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030899.JPG
k-P1030899.JPG (31.02 KiB) 3336 mal betrachtet
k-P1030900.JPG
k-P1030900.JPG (24.2 KiB) 3336 mal betrachtet
Benutzeravatar
2CLF_Sportbahn
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 376
Registriert: 28.04.2010 - 11:47
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 52224 Stolberg-Zweifall (Kreis Aachen)
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von 2CLF_Sportbahn »

Also ich bin ja erst vor kurzem auf dieses Forum hier gestoßen, war schon als Kind interessiert an Seilbahnen aller Art (damals waren das hauptsächlich Schlepplifte und Doppelsesselbahnen), bin auch heute, wenn ich mit meiner eigenen Famile Ski fahre - zum Unverständnis meiner Frau und Kinder - fast mehr von der Seilbahntechnik als von den Skipisten begeistert :wink: und habe schon von frühester Jugend an von einem Modell-Lift geträumt. Mehr als die recht groben selbstgebauten Lego-Teile in der Kindheit war da nicht, die fuhren aber nicht, sondern waren nur zum Anschauen. Die Lehmann-Rigibahnen waren ganz nett, aber nie das, was ich mir eigentlich gewünscht hatte. Nach Erscheinen der Jägerndorfer-Kabinen ist mein Interesse wieder erwacht und wenn ich dann sehe, was einige Leute hier für ein technisches Geschick beim Bau einer kompletten Anlage haben, bin ich mehr als fasziniert. Leute wie ETT oder jefflifts, die darüber hinaus noch sehr jung sind, bauen hier realistische Anlagen, die die Industrie nie gemacht hat. Und Thomas schafft es tatsächlich, eine kuppelbare (!) Bahn im Maßstab H0 zum Funktionieren zu bringen. Ganz großer Respekt!
Bild Sessel 190 Sportbahn Zell a.Z.
Benutzeravatar
ATV
Ruwenzori (5119m)
Beiträge: 5414
Registriert: 01.02.2009 - 22:12
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von ATV »

thomas74 hat geschrieben: So ist jetzt z.B. die Einkuppelschiene wie im Original angebracht und nicht mehr an Balsamasten auf der "falschen" Seite.
Das Original hat keine Kuppelschiene sondern eine Kuppelrolle die die Klemme auf dem Seil zusammendrücken.

Bild

Bild

Bild

Bild
Ich schliesse mich Starli an: Boykott dem neuen, unübersichtlichen Alpinforum-Design.

Bis auf weiteres werde ich hier nicht mehr präsent sein -> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo,
@ATV: Tolle Bilder :D 8O
Die Schiene, die bei mir kuppelt, dient also im Original nur zur Führung der Klemme. Dass mit einer Rolle eingekuppelt wird, wusste ich nicht.
Ich hab noch eine oben aus der Klemme ragende Rolle in Seilnähe gesehen, und dachte, die würde von oben eingedrückt.
Die ist dann aber wohl zum Auskuppeln?
Von welcher Bahn sind denn die Fotos?
Ich bin noch auf der Suche nach Bildern von einem Antriebsblock mit direkt auf dem Getriebe montierter Seilscheibe, wie das in Crans war.
Das Ganze stand auf einem Betonblock; Sowas hab ich nur auf ein Paar Bildern der Bahn "Piste de l'ours" gesehen (lift-world und RM).
Die in Wangs und Saas-Fee hatten das Getriebe auf dem Boden und eine Verlängerungswelle.
Wie ist es denn bei der Bahn, von der die Bilder hier stammen?
Lass mich raten, ist es Chur-Känzeli-Brambuesch? Die hat doch auch VR102 Klemmen und die Kabinenaufhängung käme hin.
Viele Grüsse, Thomas

Benutzeravatar
ATV
Ruwenzori (5119m)
Beiträge: 5414
Registriert: 01.02.2009 - 22:12
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von ATV »

Hi. Die Bahn gibt es schon länger nicht mehr. Reuti-Bidmi, glaub deren Pläne habe ich Dir auch geschickt.

Nein die Rolle über der Klemme dient nicht zum öffnen. Die Klemme wird durch Rollen an den Kniegelenken geöffnet auf welchen in der Station glieichzeitig auch die Fahrzeuge darauf fahren. Die kleine Rolle mit dem Kniegelenk über der Klemme dient zur Klemmkraftprüfung Die beiden Klemmen sind mit einer Zugfeder verbunden welche die Klemmen zueinander zieht und den Kniehebel nach oben drückt. Beim Schliessen der Klemme wird zuerst über eine Schiene der Kniehebel nach unten gedrückt um die Klemmen voneinander zu entfernen, danach werden sie in Gedrücktem Zustand an das Seil geklemmt. Ist die Felderkraft einer Klemme zu schwach rutscht diese nach dem Passieren der Kuppelstelle oder auch auf der Strecke wieder zurück. Der Kniehebel wird wieder nach oben gedrückt und damit die in der Ausfahrt platzierte Lichtraumüberwachung in Form einer Blende betätigt. Einfach und Effektive dauernde Abzugkraftmessung am Seil. Damit war man damals weiter als heute mit den Klemmkraftmessungen pro Stationsdurchfahrt.

Bild

Bild
Blende überprüft ob die Klemmen an der richtigen Position sind.

Bild

Bild
Ganze Anordnung.
thomas74 hat geschrieben:ch bin noch auf der Suche nach Bildern von einem Antriebsblock mit direkt auf dem Getriebe montierter Seilscheibe, wie das in Crans war.
Das Ganze stand auf einem Betonblock; Sowas hab ich nur auf ein Paar Bildern der Bahn "Piste de l'ours" gesehen (lift-world und RM).
Sowas:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Mayens de L'Ours ist eine VR104 Bahn, die einzige verbleibende auf diesem Planeten.

Bild
Brambrüesch, aufgemotzte Occasion.

Bild
Saas Fee

Wenn Du letztere noch live sehen willst, musst du fast schon stressen. Läuft nach jetztigem Kenntnisstand noch eine Saison.

Bild

Bild
Bild
Ich schliesse mich Starli an: Boykott dem neuen, unübersichtlichen Alpinforum-Design.

Bis auf weiteres werde ich hier nicht mehr präsent sein -> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo,
ja genau so einen Antrieb, Danke! :dankeschoen:
Jetzt kriege ichs zusammen. Die Getriebebauart war wie in piste de l'ours; aber da hatte ich kein Bild mit der ganzen Anordnung- nur Nahaufnahme vom Getriebe, Nahaufnahme vom Diesel u.s.w.
Der war übrigens in Crans auch wie bei piste de l'ours ein Ford.
Wenn ich grosses Glück habe, kriege ich noch ein Video von der Stationsdurchfahrt merbé und dem zweiten Teil der Strecke zum Cry d'err, zu dessen Aufnahme ich meinen Vater gezwungen habe, als ich 12war.
Ist aber auf Beta und wir müssen versuchen, den alten Recorder wieder in Gang zu setzen und hoffen, dass das Band noch i.O. ist.
:daumendrueck:
Viele Grüsse, Thomas
Benutzeravatar
ATV
Ruwenzori (5119m)
Beiträge: 5414
Registriert: 01.02.2009 - 22:12
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 117 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von ATV »

Ja Von Roll hatte praktisch immer Ford Benzinmotoren zum zur Umstellung auf Diesel. Notantrieb ist oder war es egal ob er 100 Liter in der Stunde braucht oder Nur 30. :wink: Er musste nur billig sein und auch bei Stromausfall anspringen.

Bild
Getriebe waren auch immer die gleichen. Von Roll Eigenbahn. Was hat von Roll nicht gebaut?? :lol:

Bild
VR104 Klemmen.

Stationsdurchfahren habe ich Bilder von der Station Bidmi und eben Wangs.
Ich schliesse mich Starli an: Boykott dem neuen, unübersichtlichen Alpinforum-Design.

Bis auf weiteres werde ich hier nicht mehr präsent sein -> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo,
schaut mal, es gibt ein neues Video mit 7 Kabinen. Alles neue Generation mit Akupunkturklemme.
Die verflixten sieben, sozusagen...Viel Spass!
Direktlink
Benutzeravatar
krimmler
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1018
Registriert: 31.03.2010 - 12:12
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 174 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von krimmler »

Das funktioniert ja alles perfekt! :flehan: :flehan: :flehan: Wird die Bahn vielleicht noch verlängert oder ist sie im Endausbau?
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9339
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 497 Mal
Danksagung erhalten: 289 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Petz »

Mir fehlen ob der perfekten Funktion einfach die richtigen Worte...
Ganz großes Kino und mein größtmögliches Kompliment dazu.
Schlag Dich hiemit offiziell für den Modellseilbahnbaueroscar vor...:!: :!: :!:
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.

Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12188
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 19/20: 12
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 110 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Ram-Brand »

Ja das sieht doch ganz nett aus. Schön!
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
citta dei sassi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 02.02.2010 - 20:39
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schenna
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von citta dei sassi »

Boah................................... 8O

Also das, mir fehlen die Worte. Unbeschreiblich gut und klein.
Mir gehts auf den Keks, ich bin weg.
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9339
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 497 Mal
Danksagung erhalten: 289 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Petz »

Ram-Brand hat geschrieben:Ja das sieht doch ganz nett aus. Schön!
Ram, bitte untertreib doch nicht sooo maßlos...:!: :!: :!: :wink:
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12188
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 19/20: 12
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 110 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Ram-Brand »

Entschuldigung.
Ich wollte ihn nur nicht so hoch loben, damit er dann denk, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruhen kann.
;-)
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo zusammen,
Danke für Euer feedback :dankeschoen:
Ausruhen kommt gar nicht in Frage! Nur vielleicht eine kleine strategische Ruhepause, um es mir mit meiner "Bauaufsichtsbehörde" nicht zu verderben ;D
Soviel auch zu der Frage, ob das schon der Endausbau ist:
Der nächste Schritt ist die kuppelbare und möglichst vorbildnahe Ausführung der Bergstation.
Wo die Bahn später fährt, weiss ich noch nicht, jedenfalls nicht auf dem jetzigen Pappenhügel. Eigentlich sollte es eine Modelleisenbahn werden, jetzt ist es fast zu schade dafür :wink:
Vielleicht ein eigenes Diorama?
Mit den Fotos, ATV's Plänen und meinem Rest Erinnerung müsste ich der Sache eigentlich sehr nah kommen.
Viele Grüsse, Thomas
Benutzeravatar
Christopher
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1473
Registriert: 22.11.2009 - 18:02
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck (Studium) / Zwickau (zu Hause)
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 149 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Christopher »

Das heißt du baust auch ne Garage? Das wär ja genial!
Gruß Chris
_________
ASF
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9339
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 497 Mal
Danksagung erhalten: 289 Mal
Kontaktdaten:

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von Petz »

Ram-Brand hat geschrieben:Entschuldigung.
Ich wollte ihn nur nicht so hoch loben, damit er dann denkt, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruhen kann...;-)
Die Gefahr hätt ich bei Thomas als Allerletztes gesehen sondern eher befürchtet, daß die Baubehörde sprich seine Angetraute früher oder später mit nem Nudelholz seinen Modellseilbahnspleen für ne Zeitlang eindämmt damit sie nicht immer zu kurz kommt...;D :mrgreen:

Ich denk wir können uns so in etwa vorstellen, wieviele Stunden da bisher draufgegangen sind um die Bahn so gut in Funktion zu bringen.
Petz beendet seine Mitgliedschaft mit Ende Juni 2020 aufgrund unüberbrückbarer Differenzen bez. der Auslegung der Forennettique welche ich in der aktuell von den Moderatoren praktizierten Form als Zensur einstufe. Ich bleibe aber bis auf weiteres im persönlichen Ausstiegstopic und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
citta dei sassi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 687
Registriert: 02.02.2010 - 20:39
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schenna
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von citta dei sassi »

thomas74 hat geschrieben:Der nächste Schritt ist die kuppelbare und möglichst vorbildnahe Ausführung der Bergstation.
Wo die Bahn später fährt, weiss ich noch nicht, jedenfalls nicht auf dem jetzigen Pappenhügel. Eigentlich sollte es eine Modelleisenbahn werden, jetzt ist es fast zu schade dafür :wink:
Vielleicht ein eigenes Diorama?
Brings nach Hamburg, da wirst Du von den Jungs eine eigene Vitrine für Dein Diorama bekommen. Muß ja nicht eine Knopfdrucksache werden. Aber echt aufrichtiger Respekt. Ich hätte die Geduld nicht für so was.
Mir gehts auf den Keks, ich bin weg.
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo zusammen,
hab ein paar Neuigkeiten, aber erstmal bei den Kabinen.
An das grössere Projekt Bergstation bin ich noch nicht rangegangen, aber ich werd auch mehr Kabinen brauchen und da hab ich schonmal angefangen.
Dank der Bilder der silbernen Nova aus Scuol von tobiro, kann ich jetzt auch die Methode mit aufgeklebten Transparentdruckerfolien anwenden. Der Unterschied zur handbemalten Kabine (siehe Bild) ist von Weitem nicht frappierend, aber aus der Nähe ists schon viel feiner.
Und ein Modell aus Wangs habe ich mal gemacht; Mit Automatiktür und der aufwendigeren 4-Punkt-Kabinenaufhängung. Die sieht auf der Bahn auch echt gut aus.
Also schaut mal,
Viele Grüsse, Thomas
Dateianhänge
k-P1040040.JPG
k-P1040040.JPG (22.68 KiB) 2797 mal betrachtet
k-P1040042.JPG
k-P1040042.JPG (20.48 KiB) 2760 mal betrachtet
Benutzeravatar
lift-master
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3012
Registriert: 22.11.2003 - 21:02
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von lift-master »

die sind soooo süß :P
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
Benutzeravatar
vonroll101
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 528
Registriert: 10.01.2009 - 21:08
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: san diego california usa
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von vonroll101 »

Great Job!!!LOVE IT that its a VONROLL!!!
Long live the vr 101.VonRoll tramways #1 all vr 101s the Disneyland Skyway group http://groups.yahoo.com/group/disneylandskyway/

My VonRoll vr101 group on Facebook. https://www.facebook.com/groups/vonrollskyrides/
↓ Mehr anzeigen... ↓
thomas74
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 225
Registriert: 10.01.2009 - 14:04
Skitage 19/20: 0
Skitage 20/21: 0
Skitage 21/22: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: modernere Gondeln für Kanzelwandbahn HO

Beitrag von thomas74 »

Hallo miteinander,
bei mir gehts nach längerer Pause weiter.
Die Bahn wurde schweren Herzens "lahmgelegt" und mit dem Bau der Berg- und Antriebsstation begonnen.
Die Seilscheibe ist übrigens eine Brawa- Sesselbahnscheibe nach dem Dremel-Massaker ;D Hatte ich ja mal geschrieben, dass die Spurbreite der Sesselbahn genau der VR 102 in HO entspricht.
Besonders zufrieden bin ich mit der Umsetzung dieses Elementes zwischen Motor und Getriebe. Sieht aus wie eine Bremse für die Motorwelle? Hat so Tellerförmige Gewichte, ATV kann da sicher was zu sagen. :idea:
Viele Grüsse, Thomas
Dateianhänge
k-P1040113.JPG
k-P1040121.JPG
k-P1040114.JPG
k-P1040114.JPG (33.53 KiB) 3427 mal betrachtet
k-P1040120.JPG
k-P1040120.JPG (27.95 KiB) 3427 mal betrachtet

Antworten

Zurück zu „Modellbau“