alpinforum.com

Verfasst: **13.01.2017 - 16:54**

Das du keine Ahnung hast wurde ja schon in anderen Themen festgestellt und war die einhellige Meinung, und das sie eben nicht immer Sinn machen, zB im Frühjahr. Bleib in deinem Hügelland und gut!

@ski-larry: Eigentlich nur genau ein User

gewisse Zonen gehören respektiert, gibt genug anderes wo man Abseits fahren kann.

Verfasst: **13.01.2017 - 17:01**

Wird immer grotesker. "Dein Hügelland" - der hat was...

Verfasst: **13.01.2017 - 17:10**

Na er wollte uns doch SFL madig reden und hat seine 4 Hügel angepriesen

Verfasst: **13.01.2017 - 17:16**

Das hat ja jetzt sehr viel mit dem Thema zu tun.

Gesendet von meinem S6 mit Tapatalk

Verfasst: **13.01.2017 - 17:31**

Dein Beitrag auch nicht und der war zuerst.

Verfasst: **13.01.2017 - 17:33**

Ich hol neues Popcorn

Verfasst: **13.01.2017 - 17:35**

Meine Tochter hätte jetzt mit den Füßen aufgestampft und laut "gar nicht!" oder auch wahlweise "was man sagt das ist man selber" gerufen. Also bis sie fünf Jahre alt war. Jetzt natürlich nicht mehr.

Verfasst: **13.01.2017 - 17:40**

Typischer Zuagroaster, kommt vom tiefsten Osten und redet von Hügellandschaft!

Verfasst: **13.01.2017 - 17:49**

: Emoticon-eating-popcorn-MH900437984.jpg (14.57 KiB) 3332 mal betrachtet

Verfasst: **13.01.2017 - 17:54**

Verfasst: **13.01.2017 - 18:07**

christopher91 hat geschrieben:Wie oft noch? Gesperrt ist nicht gleich gesperrt! Checkt es doch mal ihr Moralapostel ! Und lasst jeden machen wie er meint!

Anscheinend kapierst Du es nicht. Gesperrt ist gesperrt. Ansonsten steht eine Tafel "Hier verlassen Sie das gesicherte und markierte Skigebiet"
Dann darfst Du auf eigene Gefahr fahren.
Ich hoffe Du triffst nie auf mich auf einer gesperrten Piste. Denn dann läufst Du die Strecke retour.

Verfasst: **13.01.2017 - 18:20**

beast hat geschrieben:Denn wer sein Hirn einschaltet würde verstehen, dass ein Verbotsschild schon seinen Sinn hat.

Umgekehrt. Gerade wenn man sein Hirn einschaltet erkennt man die Verbotsschilder, die überhaupt keinen Sinn ergeben. Die ganze Diskussion wäre überflüssig, würden Sperren wirklich nur in begründeten Fällen ausgesprochen. Offenbar gibt es Regionen, in denen das nicht so ist oder aus Bequemlichkeit ein Verbots- anstelle eine Hinweisschildes aufgestellt oder vergessen wird.

Verfasst: **13.01.2017 - 18:25**

NeusserGletscher hat geschrieben:
beast hat geschrieben:Denn wer sein Hirn einschaltet würde verstehen, dass ein Verbotsschild schon seinen Sinn hat.
Umgekehrt. Gerade wenn man sein Hirn einschaltet erkennt man die Verbotsschilder, die überhaupt keinen Sinn ergeben.

Aha, das heißt ihr beachtet beim Autofahren auch nur die Geschwindigkeitsbegrenzungen die Sinn machen. Denn ihr seit ja so schlau und wisst es viel besser wann wo welche Geschwindigkeit Sinn macht.

Gesendet von meinem S6 mit Tapatalk

Verfasst: **13.01.2017 - 18:29**

beast hat geschrieben:Aha, das heißt ihr beachtet beim Autofahren auch nur die Geschwindigkeitsbegrenzungen die Sinn machen. Denn ihr seit ja so schlau und wisst es viel besser wann wo welche Geschwindigkeit Sinn macht

Nein, das heißt nur, das Du in meine Aussage etwas willkürlich reinintrepretierst um damit Stunk zu machen. Grüss schön den Gesslerhut von mir.

Verfasst: **13.01.2017 - 19:09**

gfm49 hat geschrieben: Und welchen Beitrag soll man da jetzt lesen? Die Suchfunktion bringt bei "Wildschutzzone" Fehlanzeige. Ich will mich ja nicht durch den gesamten Blog quälen.

Prinzipiell alle unter der Rubrik Freie Berge, wenn du da ein bisschen scrollst kommt schon das böse Schild in einem Titelbild

Verfasst: **13.01.2017 - 19:12**

NeusserGletscher hat geschrieben:
beast hat geschrieben:Denn wer sein Hirn einschaltet würde verstehen, dass ein Verbotsschild schon seinen Sinn hat.
Umgekehrt. Gerade wenn man sein Hirn einschaltet erkennt man die Verbotsschilder, die überhaupt keinen Sinn ergeben. Die ganze Diskussion wäre überflüssig, würden Sperren wirklich nur in begründeten Fällen ausgesprochen. Offenbar gibt es Regionen, in denen das nicht so ist oder aus Bequemlichkeit ein Verbots- anstelle eine Hinweisschildes aufgestellt oder vergessen wird.

Genau so sieht es aus! Und wer sich von allen Gesperrt Schildern abhalten lässt, seien Sie noch so sinnlos ist selber Schuld!

@1970: Glaubst ja selbst nicht das du mir was zu sagen hättest! Hast da ja dann selbst nichts verloren.

Verfasst: **13.01.2017 - 19:31**

christopher91 hat geschrieben:
NeusserGletscher hat geschrieben:
beast hat geschrieben:Denn wer sein Hirn einschaltet würde verstehen, dass ein Verbotsschild schon seinen Sinn hat.
Umgekehrt. Gerade wenn man sein Hirn einschaltet erkennt man die Verbotsschilder, die überhaupt keinen Sinn ergeben. Die ganze Diskussion wäre überflüssig, würden Sperren wirklich nur in begründeten Fällen ausgesprochen. Offenbar gibt es Regionen, in denen das nicht so ist oder aus Bequemlichkeit ein Verbots- anstelle eine Hinweisschildes aufgestellt oder vergessen wird.

Genau so sieht es aus! Und wer sich von allen Gesperrt Schildern abhalten lässt, seien Sie noch so sinnlos ist selber Schuld!

@1970: Glaubst ja selbst nicht das du mir was zu sagen hättest! Hast da ja dann selbst nichts verloren.

Wenn ich hier arbeite dann darf ich mich dort aufhalten. Und du wärst nicht der erste der zurückläuft.

Verfasst: **13.01.2017 - 20:06**

Wo arbeitest du denn ?

Verfasst: **13.01.2017 - 21:48**

Wird ja immer besser hier. Bitte nicht wegmoderieren!!

Die Beitragssammler der Stunde laufen hier wirklich zur hochform auf.

Verfasst: **13.01.2017 - 22:17**

Unsere beiden Oberclowns laufen wieder zur Hochform auf, herrlich! Schließe mich da gerne an - weitermachen!!

Und nein, klassische Touristen, welche hier auch mitlesen, werden wohl kaum zu Nachahmern werden. Es ist zwar nichts unendlicher als die Dummheit der Menschen, was ja aber nicht heißt, dass alle Menschen diese Unendlichkeit auch ausnutzen

Verfasst: **13.01.2017 - 22:36**

Diejenigen die meinen "gesperrt ist gesperrt" würden also da nicht fahren? (Das ist eine Piste.)

Verfasst: **13.01.2017 - 23:23**

So weit ich weiß, ist gesperrt nicht "verboten, dort zu fahren" sondern "wer hier fährt tut das auf eigene Gefahr".

Verfasst: **13.01.2017 - 23:47**

1970 hat geschrieben:Wenn ich hier arbeite dann darf ich mich dort aufhalten. Und du wärst nicht der erste der zurückläuft.

Ist eine Begegnung mit Dir die einzige Gefahr, die Ignoranten der Verbotstafel droht oder gibt es in solchen Fällen auch nachvollziehbare Gründe?

Edit: Welche Gefahr würde den von Dir Ertappten drohen, wenn Du sie nicht zurückschicken sondern nach einer freundlichen Ermahnung weiter fahren lassen würdest?

Verfasst: **14.01.2017 - 09:06**

Ich würde jeden, der in einem gesperrten Bereich verunfallt oder verschüttet wird, ganz einfach liegen lassen. Soll sich die Natur drum kümmern. Leider glaube ich aber, dass das rechtlich schwierig wird. Wenn ich persönlich allerdings jemals in die Lage kommen sollte, so eine Situation zu beobachten, ist mein Name Hase.

Verfasst: **14.01.2017 - 09:21**

Du weisst aber hoffentlich schon, dass in vielen Staaten für Jedermann eine 1. Hilfe-Pflicht besteht.
Weglaufen ohne Hilfe zu leisten, kann z.B. in der Schweiz mit Gefängnis bestraft werden!

alpinforum.com

Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion

Re: Skipassentzug Diskussion