alpinforum.com

Salzprinz hat geschrieben:Dachstein West wird für mich immer unattraktiver, der urtümliche Charme des Gebiets geht völlig verloren, die ständigen Pistenanpassungen und hässlichen Beschneiungsteiche sind für mich nicht nachvollziehbar, zumal wirklich sinnvolle Investitionen wie Mittelstation Panoramajet oder diverse Lifterneuerungen unterbleiben. War ich schon im Vorjahr kaum noch in der Gosau, weil es kaum noch attraktive Pisten gibt (fast nur noch zerfahrene oder vereiste Mini-Autobahnen) werd ich künftig noch mehr auf andere Gebiete ausweichen, die mehr Charme und/oder Investitionen tätigen, die mir persönlich wirklich was bringen. Mal schauen wie die andere ehemalige oder potentielle Kundschaft denkt....

Salzprinz hat geschrieben: so familienfreundlich find ich nebenbei einen panoramajet ohne mittelstation nicht, also wo bleibt das konzept? ich weiss auch dass eine ms überlegt wurde aber aus kostengründen wurde sie fallengelassen.

Ich gehe davon aus, dass sich die Bergbahnen auch dort etwas gedacht haben. Ich nehme auch mal an, dass die Bergbahnen ein nachhaltiges Aufbaukonzept in der Schublade liegen haben, von dem wir hier nichts wissen. Also abwarten und Tee trinken.

hagelschlag hat geschrieben:ich gebe salzprinz auch recht!

@dachstein:

Ich gehe davon aus, dass sich die Bergbahnen auch dort etwas gedacht haben. Ich nehme auch mal an, dass die Bergbahnen ein nachhaltiges Aufbaukonzept in der Schublade liegen haben, von dem wir hier nichts wissen. Also abwarten und Tee trinken.

no na ned

dir gehts anscheinend nur ums viele schreiben und das baldige erreichen der 10.000 geposteten nachrichten.

SFL hat geschrieben:

hagelschlag hat geschrieben:ich gebe salzprinz auch recht!

@dachstein:

Ich gehe davon aus, dass sich die Bergbahnen auch dort etwas gedacht haben. Ich nehme auch mal an, dass die Bergbahnen ein nachhaltiges Aufbaukonzept in der Schublade liegen haben, von dem wir hier nichts wissen. Also abwarten und Tee trinken.

no na ned

dir gehts anscheinend nur ums viele schreiben und das baldige erreichen der 10.000 geposteten nachrichten.

Sag mal was hast du eigentlich für Probleme? Der Beitrag hat doch nichts mit Spam zu tun, also warum regst du dich auf? Und diese Aussagen bezüglich Postingzahlen sind sowieso der größte Schwachsinn. Wenn es jemand wirklich auf eine hohe Beitragszahl ausgelegt hätte, würde derjenige bei jedem Rätsel im Rateforum mitmachen und im OT ohne Ende posten, aber doch nicht hier bei den infrastrukturellen Neuigkeiten. Sorry, aber das musste jetzt einfach mal raus.

Dachstein hat geschrieben:Ich sehe die Problematik wie folgt: viele User verfolgen in den ihnen nahe gelegenen Skigebiete die Entwicklungen und berichten darüber. Dagegen habe ich weder als User noch als Moderator etwas einzuwenden. Jedoch kommt es immer wieder vor, dass Entscheidungen der Bergbahngesellschaften in Frage gestellt werden, und zwar obwohl eigentlich hinlänglich bekannt sein müsste, dass heute nachhaltige Konzepte vorliegen und die Bergbahngesellschaften alles daran setzen, diese Pläne umzusetzen. Und genau dagegen habe ich etwas, denn wenn ich nicht den vollen Plan durchschaut habe, steht es mir eigentlich nicht wirklich zu, eine sachlicher Entscheidung in Frage zu ziehen, da ich ja nur eine Einzelentscheidung kenne.

Im konkreten Fall sehe ich die Sache so: Das Konzept Familienskiarena Dachstein West steht. Es wird dementsprechend investiert. Die Mittelstation wurde gestrichen. Diese Entscheidung wird von dir kritisiert, obwohl das Gesamtkonzept (nach wie vor - im Forum finde ich jedenfalls nichts) unbekannt ist. Das halte ich für nicht sinnvoll, sondern kontraproduktiv. Denn: es besteht imo. immer noch die Möglichkeit, dass die alte Zweiselalmbahn II in neuer Form wieder aufersteht. Nur haben wir weder dafür positive noch negative Anzeichen. Und solange solche Sachen im Bereich des Möglichen liegen, finde ich es nicht gut, ein Konzept zu kritisieren.

Und ja, es kam schon einmal vor, dass ich, als ich sagte, dass ich vom Alpinforum bin, ziemlich dumm angesprochen wurde (und zwar wegen genau solcher Sachen). Und genau solche Sachen sollten vermieden werden. Denn ihr wollt von diesen Leuten erst genommen werden, ihr wollt ihnen ihre Meinung mitteilen. Nur: wie gesagt: viele kennen teilweise nicht mal die Gesamtzusammenhänge, glauben aber, ihr "Halbwissen" um die Entscheidungen (Entschuldigung für dieses etwas harte Wort, ich weis aber nicht, wie ich es anders - freundlicher - umschreiben soll) preisgeben zu müssen. Und das ist sehr problematisch und schafft mitunter auch böses Blut. Und ganz nebenbei: ich komme verdammt viel herum und habe so manches schon erfahren, was stört und was nicht. Und das musste jetzt auch mal raus.

Wenn ich Spammen wollte, würde ich mich, wie von SFL angesprochen, nicht mit der Thematik beschäftigen, sondern einfach wild drauflos posten und sinnlose Einzeiler ins Rateforum setzen, ohne überhaupt dort gelesen zu haben, oder im OT über sinnlose Dinge philosophieren. Von mir aus kann auch der Beitragszähler abgestellt werden - ich bin der Letzte, der ihn braucht.

Und wenn ich von meiner Uniexkursion zurück bin, wird dieses Topic bereinigt. Das sei auch gleich mal gesagt.

MFG Dachstein

lanschi hat geschrieben: Zusammengefasst also: Sachlich begründete und konstruktive Kritik sollte hier ganz einfach nicht unterbunden werden, davon lebt das Forum (ansonsten kann ich gleich auf seilbahn.net oder bergfex.at schauen). Auch wenn das nicht alle, die hier teils im Hintergrund mitlesen, so gerne sehen.