Danke, ein bisschen Satire zum Mittag tut gut...chianti hat geschrieben:Atomkraftwerke sind ja schließlich dafür bekannt, dass ihre filigrane Bauweise dem Auge in jeder Landschaft schmeichelt - wenn man's nicht wüsste, würde man sie glatt übersehen, so klein sind sie ...
chianti hat geschrieben:Ah ja. Dann lügt also die vom bösen IPCC unterjochte NASA und die bekanntermaßen ökofaschistisch orientierte Springer-Presse, wenn sie solche Meldungen lancieren:Rüganer hat geschrieben:Außerdem wird es einfach nicht wärmer, Arktiseis ist durchaus normal für diese Jahreszeit.
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... aeche.html
Ähm, was bitte hat den das eine mit dem anderen zu tun?chianti hat geschrieben:Gaaanz schlechte Beispiele.
Transrapid ist eine Insellösung, weil er einen komplett neuen Fahrweg braucht (der auch nicht gerade optisch unauffällig ist). Und S21 ist kein Technologieprojekt, sondern ein Immobilienprojekt, das maßgeblich vom Besitzer einer Tunnelbohrmaschinenfirma mit angeschoben wurde. Und ein Kapazitätsrückbau um etwa ein Drittel, nur um Gleise zu verbuddeln ist auch nicht gerade zukunftsweisend. Die Lachnummer hat sich das Projektmanagement verdient, genau wie in Berlin und in Stuttgart kommt noch vorsätzlicher Betrug hinzu, was die veröffentlichten Kosten angeht. Die wussten schon vor Jahren, dass die vierkommairgendwas niemals reichen würden, bauten aber darauf dass, wenn man einmal mit dem Wahnsinn angefangen hat, ihn auch durchziehen muss, koste es den Steuerzahler was es wolle.
Da finde ich es viel übler, dass Bombardier keine Züge mit funktionierenden Bremsen bauen kann und Siemens in den neuen ICE ebenfalls eine "Gedenksekunde" eingebaut hat, bis das Bremssignal ankommt. DAS ist echt blamabel.chianti hat geschrieben:
Leider falsch,
China und Japen bauen ihren eigenen "Transrapid" und werden in Zukunft damit sehr erfogreich sein.
In Deutschland ist eine solche Strecke (Hamburg-Berlin) ja am Wiederstand der Weltverbesserer gescheitert.
Bezüglich Bombardier und Siemens (die haben den Sky Train in Düsseldorf ja bis heute nicht vernünftig am laufen) gebe ich Dir uneingeschränkt recht!
Äh ... nein. Du solltest dich mal informieren, für wen die Lebenserwartung veröffentlicht wird. Wer 1955 geboren wurde und im Wirtschaftwunderdreck aufgewachsen ist, hat als Mann eine mittlere Lebenserwartung von 66 Jahren, wer 2005 geboren wurde, eine von 76. Schon ein gewisser Unterschied ...Sauerland_6_CLD hat geschrieben:In dieser Luft ist die Generation groß geworden die heute das höchste Durchschnittsalter in der Lebenserwartung erreicht.
gernot hat geschrieben:chianti hat geschrieben:Ah ja. Dann lügt also die vom bösen IPCC unterjochte NASA und die bekanntermaßen ökofaschistisch orientierte Springer-Presse, wenn sie solche Meldungen lancieren:Rüganer hat geschrieben:Außerdem wird es einfach nicht wärmer, Arktiseis ist durchaus normal für diese Jahreszeit.
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... aeche.html
@chianti
macht absolut keinen sinn mit rüganer übers klima zu diskutieren, der sein wissen von seiten wie eike oder kaltesonne bezieht und das auch noch für bare münze hält.
Uuups, wenn das der ipcc liest, angeblich war doch alles klar.Das Klima der Erde ist ein komplexes Wechselwirkungssystem und eine exakte Vorhersage seines Verhaltens nur sehr schwer möglich.
Ach was....nur wo im Osten offene Meere sind, muss der DWD noch herausfinden. Auch im Norden haben wir in D nicht viele offene Meere....Abschwächung der nordatlantischen Tiefdrucktätigkeit und somit zu einem verstärkten Zustrom kalter Luft von Norden und Osten nach Deutschland führen kann. Diese Luftmassen könnten durch das offene Meer stärker befeuchtet werden und dadurch zu mehr Schneefall führen.....
Kann man!noisi hat geschrieben:Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das mir Verschwörungstheoretikern wie Rüganer und Sauerland 6CLD überhaupt eine vernünftige Diskussion möglich ist. Fortschritt ist auch immer Veränderung.
Ich zweifle nicht daran!stavro_ hat geschrieben:wie bitte kann man 7.1 milliarden bioreaktoren (+ restliche fauna und flora ) und deren technologischen errungenschaften,
nicht als relevanten faktor für eine klimaveränderung auf unserem heimatplaneten sehen ?
damit zweifelt man gleichzeitig indirekt alle gesetzmäßigkeiten der naturwissenschaften an oder(und) ist einfach realitätsverweigerung.
ps: http://www.srf.ch/news/international/de ... el-energie
Es wird immer lustiger.Sauerland_6_CLD hat geschrieben:Wir hatten nicht nur eine Vollbeschäftigung, sondern wir konnten uns auch noch mit Energie selber versorgen. Heute bleibt zu hoffen das irgendwo Wind weht oder die Sonne scheint, damit wenigsten 20 Prozent der benötigten Energie aus den politsch korrekten Spiegelchen oder Windmühlen zu quetschen ist.
Tipp: Umsatz =/= WertschöpfungSauerland_6_CLD hat geschrieben:Wenn weltweit die Fluggastzahlen steigen und im benachbarten Ausland das für deutsche sehr günstig zu erreichen ist, die Zahlen massiv ansteigen. Was bedeutet das den dann wohl?
Dann wird wohl die Wertschöpfung ins Ausland verlagert.
den möglichen lokalen Effekt hatten wir auch schon, siehe http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... 6#p4875596„Daraus lässt sich aber nicht auf eine grundsätzliche Verlangsamung oder gar auf das Ausbleiben der weiteren globalen Erwärmung schließen - obwohl manche Klimaskeptiker das wohl gerne sehen würden“, kommentiert Dr. Paul Becker, Vizepräsident des Deutschen Wetterdienstes (DWD), öffentliche Diskussionen zur klimatologischen Einordnung der vergangenen Wintermonate.
Endlich! Habe schon lange darauf gewartet bis jemand diese Karte zieht - ein echtes Armutszeugnis, tiefer gehts nimmer.Sauerland_6_CLD hat geschrieben: Und zum guten Schluß:
Vermutlich zahle ich mehr Steuern und Sozialbeträge als die meisten Gutmenschen, war ja eine Frage die dich brennend interessierte....
Das war drei Wochen nachdem das Windfähnchen Merkel das Moratorium für die Laufzeitverlängerung verkündet hat und 7 alte AKW stillgelegt wurden. In der Jahresbilanz wurde trotz diese massiven Einschnitts Strom exportiert.Sauerland_6_CLD hat geschrieben:Ähm Chianti
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/d ... -1.1081057
Und weil er deswegen nicht kurzfristig denken muss, kann er so entscheiden wie es langfristig sinnvoll ist, z.B. für seine Kinder und Enkel.Fab hat geschrieben:Der Beamte an sich macht sich erst mal nicht so viel Gedanken über die Folgen seines Tuns, da die wirtschaftlichen Folgen nicht unmittelbar sind.
Fett, satt und mit Altersstarrsinn augestattet paßt wohl besser.chianti hat geschrieben: Übrigens: die Mehrzahl der Grünen-Wähler gehören - anders als vor 20 Jahren - zu den richtig gut verdienenden. (Gebildet und wohlhabend)
http://wkserv.met.fu-berlin.de/Beilagen ... chland.pdfGlobal wird ein Trend zur Abkühlung seit 1998 sichtbar. In Deutschland ist der Abkühlungstrend ab 2000 deutlich ausgeprägt. Gleichzeitig ist die Sonnenaktivität in eine ruhige Phase übergegangen. Mit dem voraussichtlich weiterem Rückgang der solaren Aktivität ist analog dem Temperaturverhalten zur Zeit des Dalton-Minimums der Sonnenaktivität zu erwarten,dass sich in den kommenden Sonnenfleckenzyklen der allgemeine Abkühlungstrend grundsätzlich fortsetzen wird.( s. BWK -Beitrag SO 01/13)....
Das Abknicken im Temperaturverlauf von Erwärmung zu Abkühlung ab 1998 ist von keinem Klimamodell vorhergesagt worden. Wie könnte es auch, wenn der CO2 -Einfluß auf das Klimasystem weit überschätzt wird und der integrale solare Einfluß in den Klimamodellen weit unterschätzt wird. Der Britische Wetterdienst hat aus der aktuellen Klimaentwicklung eine erste Konsequenz gezogen und erwartet für die nächsten Jahre keinen globalen Temperaturanstieg. Selbst der Chef des IPCC ("Weltklimarat") bestätigt das derzeitige Erwärmungsende. In Deutschland lebt die breite Öffentlichkeit hingegen im medialen Tal der Ahnungslosen.
Hier ein beitrag über die "Liste handwerklichen Mängel, Verdrehungen und oberflächlichen Argumentationen Malbergs":Rüganer hat geschrieben:Horst Malberg, Univ.Prof. für Klimatologie und Meteorologie
Heli-Cem, der von Stuttgart nach Baden-Baden n Heli nimmt? Ach komm, als ob das grüne Ges**del scheinheilig istSauerland_6_CLD hat geschrieben:Özdemir
Wann war das?Che hat geschrieben:Cem, der von Stuttgart nach Baden-Baden n Heli nimmt
Och, wer ist hier dämlich?chianti hat geschrieben:Wann war das?Che hat geschrieben:Cem, der von Stuttgart nach Baden-Baden n Heli nimmt
Oder verwechselst du das mit einem Transfer, den der Fernsehsender Regio TV organisiert hat, um Özdemir vom Flughafenrechtzeitig zu Sendebeginn zu einer Diskussion zu bringen?
Tipp: erst informieren, dann polemisieren, sonst steht man wirklich ganz, ganz dämlich da ...
Aber beleidige du ruhig erstmal, das ist ja das Einzige, was du kannst. Traurig, dass manch einer, der hier andere wirklich nur verarscht, von den Mods verfolgt wird und einer wie du machen darf was er will.
... berichten Forscher der Universität Helsinki. Höhere Temperaturen würden den Ausstoß sogenannter biogener Aerosole durch Pflanzen fördern. Dabei handelt es sich um flüchtige organische Verbindungen. Die Aerosole wiederum verstärkten die Wolkenbildung in der Atmosphäre und hätten somit eine kühlende Wirkung
...
Die beobachtete negative Rückkopplung ist in ihrer Wirkung global gesehen allerdings klein. Der Temperaturanstieg werde dadurch weltweit nur um ein Prozent verringert, schreiben die Forscher. "Das rettet uns nicht vor der globalen Erwärmung", sagt Paasonen.
Lokal kann der Effekt aber durchaus bedeutend sein.
