Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
"Keine neuen Gletscherskigebiete"
VON GERHARD HOFER (Die Presse) 23.11.2006
Tourismus. Der Obmann der Sparte Tourismus in der Wirtschaftskammer Hans Schenner deklarierte sich als Umweltschützer: Sehr zum Leidwesen der Tourismuswirtschaft, sehr zur Freude des Alpenvereins.
WIEN. "Ich bin dagegen, dass man Gletscherskigebiete neu erschließt." Mit diesem Satz trat Hans Schenner, Obmann der Sparte Tourismus in der Wirtschaftskammer und Hotelier am Arlberg, am Mittwoch eine kleine Lawine los. Denn in Windeseile hagelte es Kritik von der Wirtschaft: Also jenen, die Schenner eigentlich vertritt. Umgekehrt erhielt der Unternehmer großes Lob von Umweltschützern: Und das passiert einem Tourismus-Funktionär auch nicht alle Tage.
Empört über Schenners Aussage zeigte sich etwa der Geschäftsführer der Pitztaler Gletscherbahnen Willi Krüger. Seine erste Reaktion: "Da fehlen mir die Worte." Krüger äußerte sich schließlich doch unmissverständlich: "Eine derartige Aussage von einem Tourismus-Funktionär ist absolut verzichtbar", sagte er zur "Presse". Für Krügers Unternehmen komme ein Ausbauverbot einer wirtschaftlichen Katastrophe gleich. Denn erklärtes Ziel der Pitztaler Gletscherbahnen ist ein Zusammenschluss mit dem Skigebiet von Sölden. Dafür müssten neue Gletscher erschlossen werden.
Kategorisch gegen das "Anpatzen" neuer Gletscher ist Peter Hasslacher vom Österreichischen Alpenverein. Der Umweltschützer und Raumplanungs-Experte zollt Schenner Lob. "Ich kann dem nur beipflichten", betont Hasslacher. Schenners Aussage zeuge von Weitblick. Schließlich würden die Gletscher im Zuge der Klimaerwärmung ohnehin schwer in Mitleidenschaft gezogen. Eine zusätzliche Belastung durch den Tourismus würde das Problem nur vergrößern.
Doch eben diese Klimaerwärmung ist auch der Grund, warum die Tourismuswirtschaft ihr Heil in den hochgelegenen Gletscherregionen sucht. "Es gibt die Tendenz, in die Höhe zu gehen", sagt Krüger. "Und deshalb muss es für die bestehenden Gletscherskigebiete auch weitere Ausbaumöglichkeiten geben." Schließlich sei man als Unternehmen den Gästen verpflichtet. Und diese würden immer höhere Ansprüche stellen. Ansprüche, denen die Pitztaler Gletscherbahnen heuer mit dem Bau einer modernen Achter-Gondelbahn und eines Sechser-Sessellifts nachkommen möchten. Die 17 Mio. Euro teure Investition sorgte für Riesenwirbel bei Umweltschützern und Politikern. Dabei wurden in diesem Fall nur alte Liftanlagen durch moderne ersetzt. Ursprünglich wollten die Gletscherbahnen auch eine neue Abfahrt errichten. Dies wurde aber vereitelt. Das Projekt bestand die Umweltverträglichkeitsprüfung nicht.
Für Umweltschützer Peter Hasslacher ist der Pitztaler Gletscher nicht der einzige, der touristisch neu erschlossen werden könnte. Er verweist etwa auf den Kaunertaler Gletscher. Auch dort gebe es Pläne, Skifahrern neue Gebiete zugänglich zu machen. Dagegen kämpft der Alpenverein an. Umso erfreulicher sei es, dass ein Wirtschaftskammer-Funktionär nun "im Sinne des Alpenvereins argumentiert", meint Hasslacher.
gelesen habe, war mir alles klar. Ganz logisch das er der Konkurrez schaden will. Ich glaube das wir alle noch sehr gut in Erinnerung haben, das sich der 'Liftkaiser' von Stubai (Namemomentanvergessen) mehrmals gegen die Wiedererschliessung der Mutterer Alm ausgesprochen hat - warum wohl(...) Hans Schenner, Obmann der Sparte Tourismus in der Wirtschaftskammer und Hotelier am Arlberg
?
Quelle: liferadio TirolUnruhe im Pitztal - Die Pitztaler Gletscherbahnen legen sich wieder mit den Behörden an. Obwohl die Genehmigung dafür fehlt ist im Gletscherbereich gebaut worden. Die Bezirkshauptmannschaft Imst hat einen Baustopp verhängt.
Bezirkshauptmannschaft verhängt Baustopp im Pitztal
Die Pitztaler Gletscherbahnen legen sich wieder mit den Behörden an. Obwohl die Genehmigung fehlt, ist im Gletscherbereich gebaut worden.
Per Telefon wurde der Baustopp veranlasst.
Bild: TT/Perktold
Die Ratrakspuren sind deutlich zu sehen. Zwischen den neuen Gletscherliften und dem geplanten Notweg am Pitztaler Gletscher wurde gearbeitet. Genehmigung gibt es dafür keine. Zudem seien Gletscherspalten mit abgesprengtem Felsmaterial gefüllt worden, kritisiert der Landesumweltanwalt.
Beweisfotos liegen vor
Entsprechende Beweisfotos liegen den Behörden vor. Gesternabend trat die BH Imst auf den Plan. Per Telefon wurde der Baustopp verhängt, heute Vormittag der Bescheid zugestellt. Mit bis zu 40.000 Euro Strafe im Wiederholungsfall müssen die Bergbahnen rechnen.
Genehmigung nachreichen
Das dürfte sie wenig beunruhigen. Der Prokurist der Gletscherbahnen, Willi Krüger, gibt zwar zu, dass Gletscherspalten befüllt wurden - allerdings mit Schnee. Man habe mit dem Radrak lediglich die Arbeiter hin und hergefahren.
Von Bauarbeiten im engeren Sinn will Kürger nichts wissen. Die Genehmigung müsse man eben nachreichen.
Von Anita Heubacher
23.11.2006
! Einige haben wohl wirklich nicht bessers zu tun, oder (und damit meine ich keinesfalls uns hier im Forum)? Und gleich wieder mit zwei klaren Lügen von beiden Seiten:
Sagt mal, ist der Landesumweltanwalt wirklich blöd oder tut er nur so? Oder haben die Medien wieder mal was falsch interpretiert? Es ist klar und deutlich zu sehen, das die Spalten mit Schnee und Eis gefüllt worden sind - kein normaler Mensch würde abgesprengte Felsen von unten auf den Gletscher transportieren und sie dort in die Spalten kippen, wenn man einfach Schnee hinen schieben kann.Zudem seien Gletscherspalten mit abgesprengtem Felsmaterial gefüllt worden, kritisiert der Landesumweltanwalt.
- diese Aussage lasse ich lieber unkommentiert. Oder nein, Moment mal, er hat nicht gesagt rauf und runter (etwa zur Baustelle), nein, er sagte hin und her - das trifft eigentlich sogar zuMan habe mit dem Radrak lediglich die Arbeiter hin und hergefahren.
Eine Seite weiter vorne bemängelt jemand daß die Pitztaler auf ihrer Webseite nirgends von einem "Notweg" schreiben sondern überall von einer "Talabfahrt"...wbiba hat geschrieben:eigentlich könnte man seitens der Pitztaler doch wenigstens mal die Größe besitzen mit dem Leugnen des Offensichtlichen aufzuhören. Sollens doch sagen dass sie ne Talabfahrt bauen. Das Kind ist doch schliesslich eh schon in den Brunnen gefallen.
Also ich finde für diese Aktionen nicht wirklich Worte...Wieder Baustopp am Gletscher
Ohne Genehmigung haben die Pitztaler Gletscherbahnen eine Verbindung zwischen dem künftigen Notweg und dem Skigebiet präpariert - mit Pistenfahrzeugen offenbar Spalten zugeschüttet und eine Spur gezogen.
Die Bezirkshauptmannschaft Imst hat die illegalen Arbeiten jetzt untersagt - und eingestellt. Bei den Gletscherbahnen will man jetzt eine naturschutzrechtliche Bewilligung nachholen.
Bauarbeiten ohne entsprechende Genehmigung
Zuerst die Arbeiten durchführen - und dann vielleicht fragen. Das ist offenbar die Devise der Pitztaler Gletscherbahnen. Das neue Sicherheitskonzept sieht ja einen Notweg ins Tal vor - der an sich schon umstritten ist. Für den Notweg haben die Gletscherbahnen aber immerhin eine Bewilligung.
Nicht aber für eine Verbindung zwischen Notweg, der erst unter der Gletscherzunge beginnt, und dem eigentlichen Skigebiet am Gletscher.
Für eine solche Verbindung haben die Betreiber jetzt einfach eine Spur gezogen - mit Pistengeräten. Und auch gleich die Gletscherspalten in dem Bereich mit Eis und Schnee zugeschüttet.
Das ist vollkommen illegal, weil es keine naturschutzrechtliche Bewilligung gibt, wie jetzt die Bezirkshauptmannschaft festgestellt hat. Sie hat weitere Arbeiten per Bescheid am Mittwoch strikt untersagt.
Arbeiten bereits abgeschlossen
Gletscherbahnen-Chef Willi Krüger bestreitet die illegalen Arbeiten am Gletscher heute auch nicht. Man werde jetzt halt im Nachhinein um eine Genehmigung ansuchen. Die Einstellung der Arbeiten sei aber nicht weiter schlimm - die Verbindungsspur sei ja schon fertiggestellt. Die Gletscherbahnen haben also einfach vollendete Tatsachen geschaffen.
Sind die Pitztaler wirklich dermaßen blöd, dass sie glauben es kommt eh niemand drauf, oder sind denen die 40.000 oder 100.000 oder 200.000 Euro Strafe einfach egal?? (Ich persönlich glaub eher letzteres, die werden das bei den Baukosten gleich einkalkuliert haben...)Imo wurde ein Notweg vom Skigebiet ins Tal genehmigt, und dass man da über den Gletscher muss, sollte eigentlich jedem klar sein. Auch der BH.Ohne Genehmigung haben die Pitztaler Gletscherbahnen eine Verbindung zwischen dem künftigen Notweg und dem Skigebiet präpariert
^^ Ich glaube, dass das auch keiner bestreitet, das man den Notweg erreichen muss. Aber die Planierungsarbeiten (starlis Bild ist dazu gut zu nehmen) sind schon enorm und gehen m.E. über das eigentliche Maß hinaus, um nur im NOTfall den NOTweg erreichen zu müssen. Oder?Dachstein hat geschrieben:Imo wurde ein Notweg vom Skigebiet ins Tal genehmigt, und dass man da über den Gletscher muss, sollte eigentlich jedem klar sein. Auch der BH.Ohne Genehmigung haben die Pitztaler Gletscherbahnen eine Verbindung zwischen dem künftigen Notweg und dem Skigebiet präpariert
MFG Dachstein
mach das, aber lass blos seine frau in ruhe!Fiescher hat geschrieben: Ich müsste mal einen mir gut bekannten Wiener Theater-Regieseur fragen, ob er das nicht inszinieren möchte....
also ich hab ja starli in verdacht, dass er seine beweisbilder weitergeleitet hatstarli2 hat geschrieben:So, es gibt wieder ein paar neue Fotos aus dem Pitztal (vom 11.11.2006):
Für einen Notweg doch etwas breit, oder?
[/img]
Öhhmm, das hab ich genau vor n paar Wochen beschrieben, dass es keine Genehmigung für die Verbindung Gletscher - Notweg gibt.....Dachstein hat geschrieben:Imo wurde ein Notweg vom Skigebiet ins Tal genehmigt, und dass man da über den Gletscher muss, sollte eigentlich jedem klar sein. Auch der BH.Ohne Genehmigung haben die Pitztaler Gletscherbahnen eine Verbindung zwischen dem künftigen Notweg und dem Skigebiet präpariert
MFG Dachstein
Irgendwie frage ich mich, wer da wen pflanzt. Denn der Notweg wird ja von allen als Ganzes hingestellt. Oder wie bitte stellt sich das die Behörde vor, dass man zwar einen Notweg bauen darf, der dann vom Gletscher nicht erreichbar ist? Das ist ja dann wie ein Notausgang, der zugesperrt ist.Af hat geschrieben: Einmal BH und Land verarschen geht grad noch, aber ein zweites mal???
