Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Wenigstens für einmal kein Schicksalsschlag!eistroll hat geschrieben: 13.12.2020 - 18:01Und wenn, dann mit seiner Überzeugung gestorben... wie Millionen in der Geschichte auch.Pancho hat geschrieben: 13.12.2020 - 17:44 AfD-Querdenker, Dauergast auf Corona-Demos mit Maskenphobie nun möglicherweise an COVID gestorben
https://www.mz-web.de/sachsen/war-es-co ... g-37810516
So what ???
Auf eine Impfpflicht sollten aufgeklärte Länder verzichten. Dass man hingegen die Impfung für bestimmte Freiheiten voraussetzt wäre nichts als vernünftig.3303 hat geschrieben: 13.12.2020 - 18:03 Erste politische Stimmen für eine Impfpflicht in AT:
https://steiermark.orf.at/stories/3080287/
Im ersten Moment dachte ich, dass sowas doch niemals kommen wird.
Aber wenn ich kurz drüber nachdenke, würde ich nicht mehr ganz ausschließen wollen, dass sowas irgendwann doch noch kommt. Nämlich wenn die Impfbereitschaft nicht ausreicht, um die Pandemie in den Griff zu bekommen. Hoffen wir, dass es nie soweit kommt.
und auch nicht unüblich, meine Freiheit ein Auto fahren zu dürfen erkaufe ich mir mit der Pflicht zum Tragen einer Sehhilfe.Pilatus hat geschrieben: 13.12.2020 - 19:19 Auf eine Impfpflicht sollten aufgeklärte Länder verzichten. Dass man hingegen die Impfung für bestimmte Freiheiten voraussetzt wäre nichts als vernünftig.
Ich dachte, eine Impfung schützt nur einen selbst und verhindert nicht mal, dass man gegenüber andere ansteckend ist? Warum genau sollte man dann gewisse Freiheiten nur haben, wenn man geimpft ist?Pilatus hat geschrieben: 13.12.2020 - 19:19 Auf eine Impfpflicht sollten aufgeklärte Länder verzichten. Dass man hingegen die Impfung für bestimmte Freiheiten voraussetzt wäre nichts als vernünftig.
Falsch. Nur sind die aktuellen Studien so ausgelegt, dass sie nur den Selbstschutz nachweisen können. Der Rest wird sich dann zeigen wenn im grossen Stil geimpft wird, aber es ist sehr naheliegend dass man damit auch andere schützt.starli hat geschrieben: 13.12.2020 - 20:10Ich dachte, eine Impfung schützt nur einen selbst und verhindert nicht mal, dass man gegenüber andere ansteckend ist? Warum genau sollte man dann gewisse Freiheiten nur haben, wenn man geimpft ist?Pilatus hat geschrieben: 13.12.2020 - 19:19 Auf eine Impfpflicht sollten aufgeklärte Länder verzichten. Dass man hingegen die Impfung für bestimmte Freiheiten voraussetzt wäre nichts als vernünftig.
Also beim corona-konformen Skifahren bekommt man kaum Sonne ab. Skischuhe, Skihose, Skijacke, Handschuhe, Schlauchschal/Maske, Skibrille, Skihelm. Wo soll da bitte noch Sonne durchkommen? Oder sprichst du doch wieder nicht vom reinen Sport, sondern vom gemütlich auf der Sonnenterrasse brutzeln?skifam hat geschrieben: 13.12.2020 - 18:57 Und mal was ganz anderes: Ein sehr interessantes Preprint hat eine mögliche Erklärung dafür warum Vitamin D zu die in mehreren Studien beobachteten viel harmloseren COVID Verläufen führt:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 153v2.f
Toll aber bitte nicht in Unmengen, da wird dann gefährlich .
Draußen in der Sonne auch im Winter ist viel besser...am besten mit ???
SKIFOAN!
und in tirol und Vorarlberg waren 15% falsch positiv, also der anschließende pcr negativ.Pancho hat geschrieben: 13.12.2020 - 09:52Wie Corona-Schnelltests versagenbaeckerbursch hat geschrieben: 13.12.2020 - 08:47 Jesus könnte einfach einen Schnelltest machen, wenn wir nicht im "Mittelalter der Möglichkeiten" leben würden.
Quelle:In mehreren Fällen wurde medizinisches Personal bei vorsorglichen Schnelltests falsch negativ auf Corona getestet. Nun warnen Forscher vor einem "Freiscreenen für die Feiertage".
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... r-100.html
Es hat mit Ausnahme von Portugal auch niemand so wenige Intensivbetten (pro 100.000 Einwohner) in Europa wie Schweden. Auf Deutschland umgerechnet wäre das eine Belegung von ungefähr 20%.Jan Tenner hat geschrieben: 13.12.2020 - 22:00 In Schweden sieht es wohl auch gerade nicht so gut aus.
Laut spiegel.de sind in Stockholm 99% der Intensivmedizin-Kapazitäten ausgelastet und das Land bittet seine Nachbarstaaten um Mithilfe.
Stell dir vor du hast leichte Symptome und bist Pfleger im Altenheim. Sagen wir, ein leichtes Kratzen im Hals, Heiserkeit, sowas. Ohne Schnelltest würdest Du dich in diesen Zeiten entweder absondern, oder den sichereren PCR-Test machen.molotov hat geschrieben: 13.12.2020 - 22:24 selbst wenn 5 oder 10% nicht erkannt werden, 90% zu erkennen ist doch top, die würden sonst auch rumrennen oder pflegen oder oder....
Aber würden die (symptomlosen) Pfleger denn ohne Schnelltests alle 2 Tage getestet? Ich denke schon, dass diese Maßnahme mehr nutzt als schadet.Pancho hat geschrieben: 13.12.2020 - 22:56Stell dir vor du hast leichte Symptome und bist Pfleger im Altenheim. Sagen wir, ein leichtes Kratzen im Hals, Heiserkeit, sowas. Ohne Schnelltest würdest Du dich in diesen Zeiten entweder absondern, oder den sichereren PCR-Test machen.molotov hat geschrieben: 13.12.2020 - 22:24 selbst wenn 5 oder 10% nicht erkannt werden, 90% zu erkennen ist doch top, die würden sonst auch rumrennen oder pflegen oder oder....
Jetzt sagt dir aber der Schnelltest (fälschlicherweise), dass Du kein Covid hast. Also gehst du beherzt weiter an die Arbeit und pflegst deine Senioren. Vielleicht bist du sogar (muß aber gar nicht sein) etwas unvorsichtiger, weil du ja die falsche Gewissheit hast, dass nix ist, und wirst in dieser Schicht zum Superspreader.
Du siehst, so einfach ist das nicht...
Fälle wie diese haben die Experten vermutlich im Hinterkopf bei ihrer Skepsis.
Wie schon geschrieben sind die Schnelltests aber als Baustein einer Strategie, an bestimmten Orten eingesetzt, sicher ein Gewinn. Und vielleicht werden sie auch noch besser...
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Und da die ü80 Jährigen dann auch meist in kritischem Zustand sind, belasten diese stark die Krankenhäuser.baeckerbursch hat geschrieben: 14.12.2020 - 07:04 Jetzt gibt es seitens rki eine Statistik, wer sich in welcher Altersgruppe ansteckt.
Fazit daraus: die Zahlen der ü80 gehen in den letzten Wochen durch die Decke, der Rest bleibt ungefähr stabil.
Daraus kann jeder ableiten wie viel die ganzen lockdowns gebracht haben.
Ich glaube das ist ähnlich wie bei Influenza. Du steckst dich einfach irgendwo an, wahrscheinlich fast unmöglich zu verhindern. Ein normales Immunsystem steckt es ja auch in der Regel ohne Probleme weg.s wäre vielleicht auch mal an der Zeit herauszufinden, wo sich wirklich die ganzen Menschen anstecken. Eigentlich ist doch eh alles zu und trotzdem stecken sich soviel Menschen an. Ich muss es nochmal schreiben, alle Personen die ich kenne, welche sich angsteckt haben, arbeiten in Bereichen in denen sie mit Menschen zu tun haben. Krankenhaus, Altersheimen, Jugendbetreuungseinrichtungen usw. Es muss hier endlich was gemacht werden.
Kann noch gar nicht vernünftig funktionieren, wenn 50% die Infektion nicht mal merken.Contact Tracing
Hab dazu mal quick & dirty und ganz schnell eine Grafik erstellt, die die Prozentuale Verteilung der einzelnen Altersgruppen an den gesamten Fallzahlen darstellt.molotov hat geschrieben: 14.12.2020 - 08:58https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
wurde neulich auch schon in einem Spiegel Artikel verwertet.
Der besondere Schutz nach "Tübinger Modell" soll ja jetzt erfolgen, ist sicher zu begrüßen...baeckerbursch hat geschrieben: 14.12.2020 - 07:04 Jetzt gibt es seitens rki eine Statistik, wer sich in welcher Altersgruppe ansteckt.
Fazit daraus: die Zahlen der ü80 gehen in den letzten Wochen durch die Decke, der Rest bleibt ungefähr stabil.
Daraus kann jeder ableiten wie viel die ganzen lockdowns gebracht haben.