Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Auf den 10. Januar hat man sich deshalb festgelegt weil man eine solch einschneidende Verordnung nur für die Dauer von 4 Wochen verhängen darf und dann neu verhandeln und verlängern muss. Sonst wäre das von vornherein länger angesetzt gewesen. Das Verlängern geht halt immer wieder. Wenn man hinter die Kulissen lauscht rechne ich mit weitgehndem Stillstand bis Anfang März. Mit Glück lässt man vielleicht vorher den Einzelhandel öffnen aber viel mehr kann man nicht erwarten.christopher91 hat geschrieben: 03.01.2021 - 17:44 Die Begründung von Söder für die Verlängerung des Lockdowns kann er ja auch nicht ernst meinen : "Weil man wegen Weihnachten und Silvester die Entwicklung der Zahlen nicht beurteilen kann."
Das war doch vorher klar als man sich auf den 5. Januar festgelegt hat? Ist daher als Begründung vollkommene Verarsche!
Mir ist schon klar, dass man nicht mit Lockerungen rechnen kann. Aber die Begründung: Wir können es nicht beurteilen, weil die Zahlen nicht aussagekräftig sind, ist für eine Verlängerung lächerlich. Denn faktisch ist ja gar keine neue Bewertung möglich.Pistencruiser hat geschrieben: 03.01.2021 - 19:27 Es wurde von vorneherein nie anders kommuniziert, als dass eine neue Bewertung vorgenommen wird aber mit Lockerungen höchstwahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt nicht zu rechnen sein wird. Der ernsthafte Glaube daran, dass ab 11. Januar Teile des Lockdowns zurückgenommen werden impliziert schon sehr viel Realitätsferne und Wunschdenken. Es war doch völlig klar, dass daraus nichts wird - erst recht nicht im Hinblick auf die Öffnung deutscher Skigebiete...
Dazu passend heute in der SZ ein wenig "Medizinhistorie" - der "Cutter-Zwischenfall" der ersten Polio-Impfung.3303 hat geschrieben: 03.01.2021 - 12:47Keine Ahnung. Fakt ist, dass sie zu langsam ist. Bei Biontech hat man auf ein externes Gutachten gewartet. Vielleicht traut man sich selbst die finale Bewertung nicht zu und/oder will sich selbst aus der Verantwortung nehmen?Skitobi hat geschrieben: 03.01.2021 - 11:42...
Warum ist denn die EU so lahm bei der Zulassung? Das ist doch die Frage. Länderweise Zulassung wäre doch für die einzelnen Länder viel mehr Aufwand und verursacht Chaos in der EU (Wettbewerb zwischen den Ländern!)
Warum auch immer, das Verfahren bis in den Mitgliedsstaaten endlich geimpft werden kann ist einfach zu langsam.
Der Druck, eine Lösung zu präsentieren war also groß und auch die Konkurrenz schlief nicht - so machte sich Jonas Salk daran, das Polio-Virus mit Formalin zu inaktivieren. Nach den ersten erfolgreichen Tests wurde eine Studie mit 1,8 Mio. Kindern durchgeführt.War Polio erst einmal da, dann wurden die Orte zu Sperrzonen für Kinder. Dann herrschte in den Schwimmbädern Stille, und Dunkelheit in den Kinos.
Die Studie dauerte ein Jahr, danach wurde der Impfstoff zugelassen und die vorproduzierten Dosen ausgeliefert.In den Erklärungen, die die Mütter und Väter unterschreiben mussten, stand nicht, dass sie in die Studie einwilligten, sondern, dass sie die Teilnahme beantragten. Die Andeutung von Verknappung funktionierte.
Was war passiert?Nun brach der Sturm los. Plötzlich war die schnelle Entwicklung und Zulassung des Impfstoffs suspekt. Wissenschaftler, die sich zuvor gegen die Verwendung eines inaktivierten Vakzins ausgesprochen hatten, fanden auf einmal großes Gehör.
Wenn das in nur 2-3 Wochen tatsächlich funktionieren würde, wäre das vielleicht wirklich nicht schlecht.
ja und - was steht da drin (Quintessenz?); ich habe keine Lust, mir wegen Deines Links ohne ergänzenden Hinweis über den Spiegel Tracker einzufangen - und bezahlen für das Blättchen schon gar nicht.
meine Meinung ist ja eigentlich wir hatten genug Versuche, man sieht dass ein Lockdown auch nichts bringt und sämtliche Beteuerungen, dass ein richtig krasser Lockdown dann zeitlich beschränkt wird, glaubt man auch nicht mehr, von daher wird es auch nichts bringen...3303 hat geschrieben: 04.01.2021 - 09:22Wenn das in nur 2-3 Wochen tatsächlich funktionieren würde, wäre das vielleicht wirklich nicht schlecht.
Eigentlich nur bis zum 18ten. Des betrifft nicht nur Kurz sondern auch Söder und Co.Tyrolens hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:07 Österreich Lockdown hätte immer bis zum 24.01. gedauert.
Lasst euch nicht von der kurz'schen PR Maschine verschaukeln. Die will nur davon ablenken, dass in Österreich so ziemlich alles in Sachen Virus Bekämpfung in die Hose gegangen ist.
Zumindest in USA wusste man, dass es kein Makel ist, wenn man eine risikobehaftete und mutige Entscheidung trifft. Während man in USA auch beim Scheitern noch Anerkennung für den Mut des Risikos erntet und sein Ansehen nicht verliert, muss man sich in DE (oder auch EU?) im Falle einer Fehlentscheidung mit Rücktrittsforderungen, Verantwortungsübernahme, Gesichtsverlust und der Heerschar, diese es schon immer besser gewusst haben, auseinandersetzten.Gleitweggleiter hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:37 ...
Was wusste man in Israel, England und den USA, was man in der EU nicht wusste oder wissen wollte?
...
Und das soll in den USA anders sein?valdebagnes hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:58 muss man sich in DE (oder auch EU?) im Falle einer Fehlentscheidung mit Rücktrittsforderungen, Verantwortungsübernahme, Gesichtsverlust und der Heerschar, diese es schon immer besser gewusst haben, auseinandersetzten.
Klar die Spaltung der beiden Parteien fördert diese Kultur nicht gerade, aber die Einstellung ist (noch) eine andere als bei uns...Spezialwidde hat geschrieben: 04.01.2021 - 11:06Und das soll in den USA anders sein?valdebagnes hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:58 muss man sich in DE (oder auch EU?) im Falle einer Fehlentscheidung mit Rücktrittsforderungen, Verantwortungsübernahme, Gesichtsverlust und der Heerschar, diese es schon immer besser gewusst haben, auseinandersetzten.
Achso so meinst du, eigentlich nicht es wird alles um eine Woche verschoben wohl auch das Freitesten.
Oder es wird offen rebelliert.Schneefuchs hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:00 Es passiert halt gerade was abzusehen war: Die Masse mag nicht mehr. Und da wird die Politik nicht gegen ankommen. Schlupflöcher innerhalb der Verordnungen und kontrollfreie Bereiche wird es immer geben. Es scheint mit der Eindämmungsstrategie zu Ende zu gehen.
Schön, der Bogen ist eben langsam überspanntTobi-DE hat geschrieben: 04.01.2021 - 13:59Oder es wird offen rebelliert.Schneefuchs hat geschrieben: 04.01.2021 - 10:00 Es passiert halt gerade was abzusehen war: Die Masse mag nicht mehr. Und da wird die Politik nicht gegen ankommen. Schlupflöcher innerhalb der Verordnungen und kontrollfreie Bereiche wird es immer geben. Es scheint mit der Eindämmungsstrategie zu Ende zu gehen.
Rosenheimer Einzelhändler will trotz Lockdown aufsperren
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ro ... en,SL7imtt
Das scheint aber keine gute Idee zu sein:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... sn=scwspmo
FB_IMG_1609764881878.jpg
Die Sorgen über verstopfte Verkehrswege sind da eher noch die Kleineren.
Ne das Freitesten wird zum Zutrittstesten. Braucht dann negativen Test für Hotels etc.carvster| hat geschrieben: 04.01.2021 - 12:01Achso so meinst du, eigentlich nicht es wird alles um eine Woche verschoben wohl auch das Freitesten.
Laut Bild hat man sich in Deutschland darauf geeinigt bis zum 31 Januar mal schnell den Lockdown zu verlängern.
Der bisherige Plan der Regierung war ein 7 Tage alter Test für die Gastro, 48 Stunden für "Veranstaltungen". Das wurde nur als "eine Woche früher frei" verkauf. Die Gesetzesvorlage hätte das dauerhaft und ohne parlamentarische Kontrolle erlaubt. Ersteres wurde teilweise auch so von Vertretern der Regierungsparteien so kommuniziert, wenn auch nicht von allen. Was jetzt kommt weiß noch niemand, da die gesetzliche Grundlage für beide Formen ohne Zustimmung des Bundesrates erst in drei Monaten in Kraft treten könnte, und die Regierung so doch Tatsächlich mit den Vertretern der Opposition bzw der Länder reden muss.christopher91 hat geschrieben: 04.01.2021 - 15:17Ne das Freitesten wird zum Zutrittstesten. Braucht dann negativen Test für Hotels etc.carvster| hat geschrieben: 04.01.2021 - 12:01 Achso so meinst du, eigentlich nicht es wird alles um eine Woche verschoben wohl auch das Freitesten.
Eigentlich doch dasselbe wie Freitesten nur unter anderem Namen. Verstehe nun nicht wieso die Opposition das eine blockiert, dass andere nicht?