alpinforum.com

Pancho hat geschrieben: 10.01.2021 - 17:51 Die Meldung ist drei Stunden als... wirklich eine gute Nachricht.

Wurzelsepp hat geschrieben: 10.01.2021 - 18:21 Spannender Kommentar im Tagesanzeiger:

https://www.tagesanzeiger.ch/risikogrup ... 3222690917

Ich weiss selber nicht, was ich davon halten soll, als Denkanstoss finde ich ihn aber gut.

Wurzelsepp hat geschrieben: 10.01.2021 - 18:21 Spannender Kommentar im Tagesanzeiger:

https://www.tagesanzeiger.ch/risikogrup ... 3222690917

Ich weiss selber nicht, was ich davon halten soll, als Denkanstoss finde ich ihn aber gut.

So sehr ich den Anton Gunzinger in anderen Bereichen schätze - aber hier hat er voll daneben gegriffen.

1) Die Übersterblichkeit ist nur deshalb vergleichsweise gering, weil bereits massiv Gegensteuer gegeben wird. Wenn Übersterblichkeit als Argument herangezogen werden sollte, dann müssen wir den "ungestörten" Fall als Vergleich nehmen. Diesen kann man vielleicht noch teilweise in den USA und Brasilien besichtigen. Aber eben nur teilweise.

2) Nur auf die Todesfälle zu replizieren, greift zu kurz. Es mehren sich die Berichte mit erheblichen Langzeitfolgen. Die werden hier völlig ignoriert.

3) Wir sind immer noch in einer Frühphase der Pandemie. Was passiert, wenn ansteckendere Varianten auftreten, können wir gerade in UK besichtigen. Dort wurde in London der Katastrophenfall ausgerufen. Und bis heute haben wir bereits bestätigte 88 UK-Fälle in der Schweiz. Diese Zahl wird sich schnell und rasant vergrössern.

Als guten Rat gebe ich Anton: Schuster bleib bei Deinen Leisten.

Nur ein paar Zahlen auswerten und nach Korrelationen zu suchen, macht noch keinen respektierten Epidemiologen oder Virologen aus. Aber vielleicht interessieren sich ja in den USA ein paar Republikaner dafür. Denen geht das Schicksal deren, die an dieser "Grippe" jämmerlich eingehen, ja auch komplett am A...h vorbei. In der eigenen Lunge quasi zu ertrinken ist nichts, was man irgend jemanden nur im Ansatz wünschen sollte. Und wir stehen jetzt und heute "erst" bei 1.93 Mio. Todesfällen weltweit.

Pilatus hat geschrieben: 10.01.2021 - 18:47

Wurzelsepp hat geschrieben: 10.01.2021 - 18:21 Spannender Kommentar im Tagesanzeiger:

https://www.tagesanzeiger.ch/risikogrup ... 3222690917

Ich weiss selber nicht, was ich davon halten soll, als Denkanstoss finde ich ihn aber gut.

Naja, das ist ja nichts neues. Das predigt j-d-s ja schon seit bald einem Jahr. Und das Versucht man ja auch schon lange. Klappt nur nicht.

Btw:
Ist eigentlich dieser alte Hut nicht durch den nun verfügbaren Impfstoff eh überholt? Man impft einfach die Risikogruppe zuerst - wie es ja schon passiert.

baeckerbursch hat geschrieben: 10.01.2021 - 21:10 Ich möchte gerne Mal wissen wie viele wirklich Langzeitschäden haben, abgesehen vom Geschmacksverlust.

Und ja, auch an einer Lungenentzündung hat man lange zu "knabbern".

Ich lehme mich Mal aus dem Fenster und behaupte das sind (bedauerliche) Einzelfälle, die aufgebauscht werden.

Und das ganze mit noch ansteckender: das haben doch solche Viren öfters. Werden ansteckender, aber ungefährlicher. Hat selbst drosten vermutet, war Mal hier auch verlinkt.

christopher91 hat geschrieben: 10.01.2021 - 22:38 Palmer gerade in einem Talk: Die 50er Grenze ist vollkommen illusorisch und selbst wenn man die erreicht funktioniert die Nachverfolgung nicht, denn die Gesundheitsämter arbeiten mit Steinzeitmethoden statt digital.

Und Lauterbach gibt zu, dass die 15 km Regel sicher nicht die beste Maßnahme ist.

christopher91 hat geschrieben: 10.01.2021 - 21:37 Nun fliegen die Fetzen in Richtung Söder
Der Vorwurf zwecks Altenheimschutz ist allerdings nicht von der Hand zu weisen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... oeder.html

icedtea hat geschrieben: 10.01.2021 - 22:53

christopher91 hat geschrieben: 10.01.2021 - 22:38 Palmer gerade in einem Talk: Die 50er Grenze ist vollkommen illusorisch und selbst wenn man die erreicht funktioniert die Nachverfolgung nicht, denn die Gesundheitsämter arbeiten mit Steinzeitmethoden statt digital.

Und Lauterbach gibt zu, dass die 15 km Regel sicher nicht die beste Maßnahme ist.

@Lauterbach: Er will wahrscheinlich weniger; ich mag ihn nicht, aber er hat leider oft mehr recht gehabt als andere
An den Fähigkeiten der Gesundheitsämter zweifle ich leider auch

Tyrolens hat geschrieben: 11.01.2021 - 08:50 Und das ist leider schon etwas länger bekannt. Man sieht daran auch, wie gut die mRNA Technologie arbeitet. Die ist schon top.