Re: Ausblick Skisaison 20/21 vs. Corona-Pandemie
Verfasst: 16.01.2021 - 14:43
Viele im Forum stehen gesamtgesellschaftlich allein da... das geht schon. Dieses Forum ist eine kleine Blase.
Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Nein, sie ist nicht widersprüchlich, außer du bist der Ansicht, dass die Meinung in einem Alpinforum bezüglich Wintersport auch die Meinung eines Durchschnittsbürgers widerspiegelt, der nicht im Forum angemeldet ist.snowstyle hat geschrieben: 16.01.2021 - 14:40Wie kann jemand, wie zitiert der..."und viele andere im Forum.." "sehr allein" dastehen?Che hat geschrieben: 16.01.2021 - 14:11Mit dieser Meinung stehst du (und viele andere im Forum) aber sehr alleine da.christopher91 hat geschrieben: 16.01.2021 - 14:06
Die Exekutive hat aber nicht die Kapazitäten alle Maßnahmen zu kontrollieren drum sollte man sich auf die epidemologisch sinnvollen konzentrieren und das sind sicher nicht Spaziergänger und Rodler.Merkste vielleicht selber, wie widersprüchluch diese Aussage ist.
![]()
Ist doch nix Neues! Nach dem Prinzip leben doch viele unserer Politiker und die "oberen 10.000" schon seit Jahrzehnten. Wer glaubt, dass es anders ist, glaubt sicher auch an den Weihnachtsmann.Jens hat geschrieben: 16.01.2021 - 16:47 ... Dumm gelaufen, Wasser predigen und Wein saufen:
https://www.merkur.de/bayern/corona-bay ... 70880.html
So wie die Regeln geschrieben sind, müsste das eigentlich OK sein?Jens hat geschrieben: 16.01.2021 - 16:47 ... Dumm gelaufen, Wasser predigen und Wein saufen:
https://www.merkur.de/bayern/corona-bay ... 70880.html
Quelle:Renommierte Forscherinnen und Forscher aus Europa fordern deshalb in einer von Priesemann initiierten gemeinsamen Stellungnahme im Fachblatt »Lancet«, die Fallzahlen in ganz Europa drastisch zu senken. Unterschrieben haben mehr als 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler – darunter das Who-is-who der deutschen Corona-Experten
Das sehe ich nicht so. Sie bleibt ihrer Linie treu, finde ich.Drahtseil hat geschrieben: 16.01.2021 - 17:49 Ewiger Lockdown: Die zunehmende Selbstradikalisierung der Angela Merkel
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 75377.html
Das in Wien würde ja nur bestätigen, dass die Mutation eh schon seit Wochen verbreitet ist. Im Bezirk Kitzbühel gibt's auch weiteren Mutationsverdacht.carvster| hat geschrieben: 16.01.2021 - 17:58 Wien hat anscheinend mittlerweile 17 Prozent die britische Virus Mutante, was ist auffällig an Wien, der starke Grenzverkehr zu Tschechien und Co. Tschechien und Co sind in meine Augen aktuell in meine Augen, das größte Risiko von Deutschland, aber dagegen sagt man ja in Deutschland gar nichts, lieber wettert man schön gegen die Österreicher.
Natürlich ist es in Deutschland auch schon da, bloß man will es nicht hören und hat auch nicht die Test Kapazitäten es herauszufinden. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, das es so viel ansteckender ist, wie das andere beim Einhalten der Hygienevorschriften.christopher91 hat geschrieben: 16.01.2021 - 18:09Das in Wien würde ja nur bestätigen, dass die Mutation eh schon seit Wochen verbreitet ist. Im Bezirk Kitzbühel gibt's auch weiteren Mutationsverdacht.carvster| hat geschrieben: 16.01.2021 - 17:58 Wien hat anscheinend mittlerweile 17 Prozent die britische Virus Mutante, was ist auffällig an Wien, der starke Grenzverkehr zu Tschechien und Co. Tschechien und Co sind in meine Augen aktuell in meine Augen, das größte Risiko von Deutschland, aber dagegen sagt man ja in Deutschland gar nichts, lieber wettert man schön gegen die Österreicher.
Dies ist in Deutschland sicher nicht anders und würde auch erklären warum der Lockdown nicht gewirkt hat wie gewünscht.
Man kann aber schon sagen, dass Merkel nur noch auf die Zahlen schaut anstatt auch auf Aspekte wie Wirtschaft, Psyche und andere Lockdownfolgen. Und Merkel hört schon immer auf eine Gruppe von Experten die in eine Richtung arbeiten.Pancho hat geschrieben: 16.01.2021 - 18:05 Ganz so verengt wie in dem Focus-Artikel ist der Blickwinkel durchaus nicht, es ist auch nicht die Meinung (oder besser Erkenntnis) einer einzelnen Wissenschaftlerin.
Quelle:Renommierte Forscherinnen und Forscher aus Europa fordern deshalb in einer von Priesemann initiierten gemeinsamen Stellungnahme im Fachblatt »Lancet«, die Fallzahlen in ganz Europa drastisch zu senken. Unterschrieben haben mehr als 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler – darunter das Who-is-who der deutschen Corona-Experten
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... c01f7aeaf8
Das sehe ich nicht so. Sie bleibt ihrer Linie treu, finde ich.Drahtseil hat geschrieben: 16.01.2021 - 17:49 Ewiger Lockdown: Die zunehmende Selbstradikalisierung der Angela Merkel
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 75377.html
Edit:
Wie sich in dem Artikel auf Frau Priesemann eingeschossen wird, grenzt für mich an Dämonisierung.
Da stimme ich dir allerdings zu 100% zu. Deswegen sollte man sich nicht so auf sie stürzen, wie Fleischhauer es tut, sondern Kritik eben auf ihren Job begrenzen.christopher91 hat geschrieben: 16.01.2021 - 18:21 Dafür kann Priesemann aber nichts, die macht nur ihre Modellierungen, also ihren Job. Der Rest ist Aufgabe der Politik.
Falls du den Focus-Artikel meinst, ist das kein Bericht sondern eine Meinungskolumne vom Fleischhauer, gegen die natürlich als solche nichts einzuwenden ist.Spezialwidde hat geschrieben: 16.01.2021 - 18:40 Merkel ist es ja nicht alleine, sie bekommt ja auch entsprechenden Rückhalt von den Ministerpräsidenten. Von denen kommt leider auch keiner auf die Idee mal die Handbremse zu ziehen. Aber wenigstens mehren sich endlich mal Berichte wie dieser, das sehe ich mit einer gewissen Freude.
Das siehst du so, dass es alle namenhaften Experten sind, dass kann man eben auch anders sehen, dass es nur jene sind die eine gewisse Richtung verteten, nämlich eine Gruppe rund um Drosten.Pancho hat geschrieben: 16.01.2021 - 18:29 Ja, natürlich kann man das sagen. Wenig überraschend sehe ich es halt anders.
Es ist nicht eine Gruppe von Experten, es sind im Prinzip alle namhaften Experten des Themenbereiches.
300 von wieviel tausend Experten in Europa?Pancho hat geschrieben: 16.01.2021 - 19:31 Wir wissen nicht, ob sie das interessiert. Sie hat sich scheinbar für die Richtung der 300 und gegen den einen Entschieden.![]()
![]()
![]()
Als ob Drosten immer richtig lag. Mit der zweiten Welle ja. Dafür lag er damals bei Sars daneben.Pancho hat geschrieben: 16.01.2021 - 19:37 Der Gag ist doch aber, das Drosten komplett richtig lag ?![]()
![]()