Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
du meinst die Maskenpflicht?Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:47 Es hat durchaus schon Menschen auf dieser Welt gegeben wo sich nachträglich gewünscht haben es hätte eine bewaffnete Revolution uu einem Zeitpunkt als sie noch was bewirken konnte stattgefunden und so die Menschheit vor grossem Unheil bewahrt.
Kannst du uns eigentlich mal einen Grund nennen wieso man Corona unbedingt überleben sollte wenn nachher nichts mehr zu leben da ist oder die allgemeine Situation nicht mehr lebenswert sein wird?albe-fr hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:32ach, ich vermute die drehen auch wieder um, wenn sie realisieren, dass sie auf Monate nicht reinkommenman wird sich halt mit dem saisonalen Angebot begnügen muessen.nicht, wenn sie in der Zeit aj eh dicht gemacht wird.Wurzelsepp hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:28 - Die Industrie ist auf Lieferungen aus dem Ausland angewiesen
Du wärst halt schon nach 2 Wochen (ultra)hartem Lockdown wieder am vorherigen Status Quo und kannst wieder alles öffnen - und nicht erst nach 5 Monaten gemäßigtem Lockdown. Das ist der Vorteil.baeckerbursch hat geschrieben: 12.02.2021 - 17:59 Warum eine kurzen, harten Lockdown, wenn du danach am gleichen Punkt wie 2 Wochen vor dem Lockdown bist? Was machst du dann anders?
Lass mich raten: Lehrer?albe-fr hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:16also wenn schon, dann Scheuer - aber dann klagen die Österreicher am Ende dagegen und bekommen auch noch Recht...3303 hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:00 Meinst du damit Söder sollte sagen, wir bauen eine Mauer zu Österreich - und Österreich wird sie bezahlen?
also mal ernsthaft, das waere ein Projekt von nationalem Interesse und daher waere wenn Merkel gefragt. Vielleicht koennte man das ja aus den EU Mitteln zur Corrona Bekämpfung finanzieren oder ueber eine Wirtschaftswiederaufbauprogramm?
...bin kurz weg, muss noch Heidelberger Zement ordern.
Warst du eigentlich schon mal außerhalb der Schweiz?Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 20:05
Kannst du uns eigentlich mal einen Grund nennen wieso man Corona unbedingt überleben sollte wenn nachher nichts mehr zu leben da ist oder die allgemeine Situation nicht mehr lebenswert sein wird?
Dann machst 2 Wochen alles auf, es geht gibt nachholeffekte, und dann machst wieder einen Ultrakarten Lockdown?Du wärst halt schon nach 2 Wochen (ultra)hartem Lockdown wieder am vorherigen Status Quo und kannst wieder alles öffnen - und nicht erst nach 5 Monaten gemäßigtem Lockdown. Das ist der Vorteil.
Kenne keinen dieser Verehrer.Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:47 Das gilt auch für die allermeisten Nachweise der Corona- und LD-Verehrer.
Umgekehrt, 2 Wochen dicht für 2-5 Monate freies Leben.baeckerbursch hat geschrieben: 12.02.2021 - 20:21 Dann machst 2 Wochen alles auf, es geht gibt nachholeffekte, und dann machst wieder einen Ultrakarten Lockdown?
Und überhaupt wie viele Personen müssen sich ein einem Ultraharten Lockdown noch arbeiten? 20 bis 30 Prozent, bringt das so viel?
Die Vorstellung alles einfach 2 Monate schlafen zu legen ist kindisch.
Gar nicht!
ich bin doch nicht wahnsinnig....
Sag ich doch, m.E kamen daher auch die hohen Zahlen in Sachsen Thüringen und Südbrandenburg... hat, weil nicht bezahlt, nur keiner sequenziert....Schneefuchs hat geschrieben: 12.02.2021 - 20:35Gar nicht!
Aber hier: 30% Mutationen im Nordosten Bayerns. Da müssen wir Bayern leider vom Rest Deutschlands abschotten. Das wird der Markus doch sicher verstehen.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... 06,SOP5TLe
Nur dass sie viel ist nicht nur mediogen, aber auf keinen Fall kompetent.Pancho hat geschrieben: 12.02.2021 - 21:13 Wie man Spreu vom Weizen trennen könnte, ein paar Kriterien:
Direktlink
Boahhh sind die machtbesoffen....albe-fr hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:28 money makes the world go 'round:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 94e6391ae0
auf die Ericusspitze?Mit 2 Wochen wird man nicht viel erreichen, die symptomlosen Fälle können auch nach 2 Wochen noch infektiös sein und dann geht das Infizieren erst richtig los.Tyrolens hat geschrieben: 12.02.2021 - 17:37 Härter und kürzer bedeutet: Home Office Pflicht. Wo nicht möglich, Betrieb stilllegen, außer er dient der Grundversorgung.
Ausgangssperre für alle.
So ist das mit Darwin und seinen Ideen.....Pancho hat geschrieben: 12.02.2021 - 22:13 Die Grippe fällt vermutlich dank der Maßnahmen gegen das Coronavirus mehr oder weniger komplett aus:
https://www.mdr.de/wissen/grippewelle-i ... n-100.html
Sagen nicht manche, Corona und Grippe wären gleich gefährlich? Die Grippe wären wir mit den aktuellen Maßnahmen schon los..
Ende Februar, also bevor die komplette Risikogruppe die Chance hatte, geimpft zu werden? Bei derartigen Gedankengängen kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:47Jetzt sind wir auch mal ungefähr der gleichen Meinung, ausser dass ich den Standpunkt vertrete dass man bei der Impfquote wo man derzeit hat spätestens ende Februar so weit sein müsste um alles für alle zu öffnen.Che hat geschrieben: 12.02.2021 - 17:07In deinen Augen ergibt das keinen Sinn.albe-fr hat geschrieben: 12.02.2021 - 16:34 es ergibt nun wenig Sinn den Lockdown zu lockern bevor wir nicht mindestens auf die Zahlen des Vorjahres runtergekommen sind.
In meinen Augen schon. Was ist das gefährliche an COVID-19? Die hohe Sterblichkeit der Risikogruppen. Die Risikogruppe wird jedoch im frühen Sommer durchgeimpft sein, bzw. die Chance dazu gehabt haben. Dann muss man nicht unbedingt die Zahlen des Vorjahres haben, um Lockerungen zu vertreten.
Die Vorjahreszahlen kann man nicht her nehmen, denn die sind nicht aussagekräftig genug um verwendet werden zu können.
bis Ende März kommen 13,x Mio Dosen an, 10mio braucht man ca für alle ü70 + die Gesundheitswesenma, also ab April? Ich fürchte nein, die inzidenz wird hoch bleiben, siehe Israel.Che hat geschrieben: 13.02.2021 - 07:24Ende Februar, also bevor die komplette Risikogruppe die Chance hatte, geimpft zu werden? Bei derartigen Gedankengängen kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:47Jetzt sind wir auch mal ungefähr der gleichen Meinung, ausser dass ich den Standpunkt vertrete dass man bei der Impfquote wo man derzeit hat spätestens ende Februar so weit sein müsste um alles für alle zu öffnen.Che hat geschrieben: 12.02.2021 - 17:07
In deinen Augen ergibt das keinen Sinn.
In meinen Augen schon. Was ist das gefährliche an COVID-19? Die hohe Sterblichkeit der Risikogruppen. Die Risikogruppe wird jedoch im frühen Sommer durchgeimpft sein, bzw. die Chance dazu gehabt haben. Dann muss man nicht unbedingt die Zahlen des Vorjahres haben, um Lockerungen zu vertreten.
Die Vorjahreszahlen kann man nicht her nehmen, denn die sind nicht aussagekräftig genug um verwendet werden zu können.
Du schreibst von Lockdownverehrern, merkst aber nicht, dass deine eigene Argumentationsweise hinkt wie sonst noch was. 1/4 der Risikogruppe impfen und dann kann man deiner Meinung nach den LD beenden? Aber alle anderen, also außerhalb der Risikogruppe, sind doch auch ansteckend? Heißt du entscheidest, dass 1/4 der Risikogruppe das Recht zu leben hat und die anderen hoffen müssen?
Vllt sind die anderen nicht Lockdownverehrer, sondern bei dir fehlt manchmal ein kleiner Gedankengang, der jeweils einen großen Unterschied macht?!
Genau darum geht es doch. Die Inzidenz wird hoch bleiben, aber das ist dann zu verkraften.molotov hat geschrieben: 13.02.2021 - 08:17bis Ende März kommen 13,x Mio Dosen an, 10mio braucht man ca für alle ü70 + die Gesundheitswesenma, also ab April? Ich fürchte nein, die inzidenz wird hoch bleiben, siehe Israel.Che hat geschrieben: 13.02.2021 - 07:24Ende Februar, also bevor die komplette Risikogruppe die Chance hatte, geimpft zu werden? Bei derartigen Gedankengängen kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.Theo hat geschrieben: 12.02.2021 - 19:47
Jetzt sind wir auch mal ungefähr der gleichen Meinung, ausser dass ich den Standpunkt vertrete dass man bei der Impfquote wo man derzeit hat spätestens ende Februar so weit sein müsste um alles für alle zu öffnen.
Die Vorjahreszahlen kann man nicht her nehmen, denn die sind nicht aussagekräftig genug um verwendet werden zu können.
Du schreibst von Lockdownverehrern, merkst aber nicht, dass deine eigene Argumentationsweise hinkt wie sonst noch was. 1/4 der Risikogruppe impfen und dann kann man deiner Meinung nach den LD beenden? Aber alle anderen, also außerhalb der Risikogruppe, sind doch auch ansteckend? Heißt du entscheidest, dass 1/4 der Risikogruppe das Recht zu leben hat und die anderen hoffen müssen?
Vllt sind die anderen nicht Lockdownverehrer, sondern bei dir fehlt manchmal ein kleiner Gedankengang, der jeweils einen großen Unterschied macht?!
Wenn dieser Artikel im Blickwinkel der Zensur gelesen wird ist es dort alles nur nicht gut.Die Infektionszahlen extrem niedrig, 40 Millionen Menschen sind geimpft – und in den Clubs und Restaurants wird gelebt und gefeiert. China will der Welt zeigen, dass es Corona besiegt hat. Aber das Regime ist nervös – und greift zu drastischen Maßnahmen.
...
Das Neujahrsfest ist das wichtigste Fest des chinesischen Kalenders, ungefähr vergleichbar mit Weihnachten und Silvester zusammen.
...
Viele Chinesen glauben, dass die Worte der Gesundheitskommission zivilisiert klingen – aber die harsche Realität verhüllen sollen. In den sozialen Medien kursierte eine Grafik, die zeigt, wie die untersten Verwaltungsebenen die Regeln wohl auslegen werden. Was die Kommission noch epidemiologisch begründet, heißt dort nur noch: „Zieh Leine!“
...
All die von der Gesundheitskommission angekündigten Maßnahmen scheinen Wirkung zu zeigen. Wer sich dieser Tage Fotos und Videos von chinesischen Flughäfen anschaut, der sieht verhältnismäßig leere Hallen. Ein Sprecher des Verkehrsministeriums sagte vor ein paar Tagen, dass er dieses Jahr nur mit 1,1 Milliarden Reisen rechne – 60 Prozent weniger als 2019 und so wenig wie noch nie, seit die Neujahrsreisezahlen 2003 zum ersten Mal veröffentlicht wurden.
...
https://www.google.com/amp/s/amp.welt.d ... China.html
Streiche Immunität (im Sinne von negativer PCR Test) und ein setze es gegen Krankheit.Es muss ja auch eine gewisse Zeit zwischen 1. und 2. Impfung liegen, sowie zwischen 2. Impfung und Immunität.