Seite 10 von 25
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 31.08.2013 - 12:33
von Wombat
@Schweiz
Es ist ja bekannt, dass es Laax auch nicht so genau mit den Pistenkilometern nimmt. Vor einiger Zeit gab's dazu mal eine Diskussion. Das Schweizer Fernsehen hat dann jemand von der Weissen Arena dazu befragt, ob ihre km angaben nicht Beschiss ist. > Nein wir halten uns an die Vorgaben von Ecosign.
Imho wenn sie schon einen Sandart verwenden, sollten sie das auch entsprechen auf ihren Pisten Plänen vermerken. Sonst ist da ein Fall für die WeKo.
Btw Laax ist sicher nicht alleine.
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 04.09.2013 - 10:23
von turbo001
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 04.09.2013 - 10:58
von snowotz
Ram-Brand hat geschrieben:Vielleicht sollte man nicht mehr die Pistenlänge sondern die Fläche angeben.
Das halte ich auch für die beste Idee! Die Angaben sollten künftig in ha oder und nicht mehr in km sein
Sonst kommen noch einige Skigebiete auf die Idee statt einer breiten Piste dann künftig 2 oder 3 schmale Pisten zu walzen 
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 04.09.2013 - 12:49
von starli
snowotz hat geschrieben:Sonst kommen noch einige Skigebiete auf die Idee statt einer breiten Piste dann künftig 2 oder 3 schmale Pisten zu walzen :wink:
Was ich äußerst positiv fände. (Skischulen usw.)
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 04.09.2013 - 20:22
von snowotz
Stimmt auch wieder!
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 04.09.2013 - 22:02
von Lord-of-Ski
Zitat Kleine Zeitung Geschäftsführer des Fachverbandes der Seilbahnen, Erik Wolf:
"Wolf verteidigt die neue Messmethode. "Die Pistenkilometer haben jene Skigebiete bevorzugt, die lange Ziehwege haben. Das hat nichts über die Qualität der Pisten ausgesagt." Die Falllinie, gemessen in der Mitte der Piste sei für Wolf die beste Messmethode."
Also so kann man das natürlich auch auslegen, aber das tut auch genau die neue Messmethode doch auch!
Ich sehe genau das Gegenteil: Die die jetzt lange Ziehwege haben und nun in der Ziehwegmitte die Falllinie messen,
bekommen doch jetzt auch deutlich mehr Pistenkilometer!
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 05.09.2013 - 16:55
von Whistlercarver
saas-zer hat geschrieben:Vielleicht sollte man aus der Länge der Schneileitungen der einzelnen Skigebiete auf die Größe des Skigebietes hochrechnen: Der folgende Link gibt dazu interessante Aufschlüsse
(Text und Abbildung S. 5 + 6).
Was macht man dann wenn man auf beiden Seiten der Piste Schneileitungen liegen hat?
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 08.09.2013 - 09:31
von saas-zer
Was macht man dann wenn man auf beiden Seiten der Piste Schneileitungen liegen hat?
Dann weiß man, dass es sich um eine sehr breite Piste handelt, bei der ein Doppelzählen durchaus gerechtfertigt ist.
Ischgl ohne Samnaun hatte laut eigenen Angaben 2011 60 km Schneileitungen und kann damit einen Großteil des Pistenangebotes auf Ischgler Seite beschneien (siehe Grafik). Betrachtet man die beschneiten Pistenflächen und vergleicht diese mit dem restlichen Pistenangebot inklusiv Routen, so soll man auf 248km Pistenlänge kommen ...
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 10.09.2013 - 21:24
von Widdi
Beim Mölltaler bin ich auch schon mal reingefallen. Ewig weit hingefahren. Und die angegebenen 40km offen, hatte ich so an dem Tag ungefähr 3x komplett befahren bei Gesamt 76km (mit Liftfahrten) im GPS-Track, also das waren eher 10km Pisten 
Nix gegen das Gebiet (nette Lage, auch recht abwechslungsreich, obwohl klein), aber die 71km von der alten Angabe, erreicht man da nur wenn alles offen hat und man das etwa 3-4x komplett abfährt.
Gegenbeispiel: Wann immer es die Schneelage erlaubt bin ich einmal pro Saison an der Kampenwand die hat grad mal 4 Lifte älteren Semesters und die angegebenen 12km haben mehr zu bieten wie die früher bemessenen 71km am Mölltaler und die 110km am Stubaier.
Sölden kam mir auch kleiner vor als die 140km, die die angeben. Komisch, dass es mir da immer gelingt fast alles abzugrasen, selbst mit dem Anstieg zur Schwarzen Schneid und einer schnellen Mittagspause (zusammen 1-1,5 Stunden) (bei Durchschnitt Fahrradtempo wg. der Liftfahrten).
mFg Widdi
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 20.09.2013 - 14:03
von Tom76
Die Diskussion kommt auch in den französischen Alpen an:
http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... urs-pistes
Dazu auch interessante Zahlen zu den Abweichungen 
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 22.09.2013 - 10:57
von horstundute
Ich weiß nicht ob schon wo anders geschrieben wurde, aber der Stubaier Gletscher unterscheidet inzwischen auch zwischen "Effektiver Fahrstrecke" und "Falllinie". Dabei kommen sie auf 62km!
Ich finde das absolut super, dass sich jetzt so viele nach unten korrigieren 
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 22.09.2013 - 20:45
von Stani
wer von euch fährt Schuss eine Piste (vom Berg bis ins Tal) ?
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 23.09.2013 - 01:15
von Martin_D
horstundute hat geschrieben:Ich weiß nicht ob schon wo anders geschrieben wurde, aber der Stubaier Gletscher unterscheidet inzwischen auch zwischen "Effektiver Fahrstrecke" und "Falllinie". Dabei kommen sie auf 62km!
Ich finde das absolut super, dass sich jetzt so viele nach unten korrigieren
Wobei diese Unterscheidung und überhaupt der Begriff "effektive Fahrstrecke" ein Schmarrn ist. Jeder Skifahrer fährt anders herunter. Die Fahrstrecke ist also individuell verschieden.
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 23.09.2013 - 07:24
von Whistlercarver
Stani hat geschrieben:wer von euch fährt Schuss eine Piste (vom Berg bis ins Tal) ?
Ich kenn die ein oder andere Piste die ich locker Schuss komplett durchfahr 
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 23.09.2013 - 11:08
von Stani
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 23.09.2013 - 11:25
von ATV
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 29.09.2013 - 10:10
von Stäntn
Sooo ich hatte gestern den Winterprospekt 13/14 der Tuxer im Briefkasten - und die Druckversion bringt in der Tat die "neuen" km Angaben...
"193 km bestens präparierte Pisten (...) in der Ski- und Gletscherwelt Zillertal 3000"
"59 km (...) Pulverschneepisten" (-> Gletscher)
Fällt ja gar nicht sooo auf sie haben sogar eine Tabelle mit Pisten und Lifte im Detail gedruckt, entweder ist das neu oder mir noch nie aufgefallen 
mit Pistenkilometern der einzelnen Bereiche (Penken, Eggalm, etc.), dazu die Flächenangabe in ha und das ganze aufgedröselt in Schwierigkeitsgrade auf eine Kommastelle (x,x km).
Nenns mal pionierhaft 
Re: Neues aus Sölden
Verfasst: 07.10.2013 - 23:13
von Wibbe
Interessant finde ich dabei (auch wenn das nicht hundertprozentig hier reinpasst), dass die Angabe der Pistenkilometer von 150km auf 144km zurückgegangen ist. Den Mut der Stubaier oder Zillertaler hat Sölden offenbar nicht. Da dieser Wert ebenso wenig der Realität entspricht, stellt sich mir die Frage, warum sie dann überhaupt zurückrudern. Oder habe ich irgendwelche Pisten vergessen, die nicht mehr im aktuellen Pistenplan sind?
Deswegen hab ich es von den News hierher verschoben
snowflat, Mod
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 09.10.2013 - 19:13
von noisi
Sölden fährt da einen spezielleren Weg. Ein Pistenkilometer ist laut Pistenplan die Pistenfläche geteilt durch eine Breite von 30m. Also nix Fallinie.
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 09.10.2013 - 21:42
von starli
noisi hat geschrieben:Sölden fährt da einen spezielleren Weg. Ein Pistenkilometer ist laut Pistenplan die Pistenfläche geteilt durch eine Breite von 30m. Also nix Fallinie.
Ernsthaft jetzt? Die nehmen die gesamte Fläche aller Pisten und teilen das durch 30 und geben das als Pistenkilometer an?
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 09.10.2013 - 21:54
von noisi
Auf dem neuen Söldener Pistenplan steht:
Pistenkilometer: Pistenfläche/30m
durchschnittliche Pistenbreite = Pistenlänge/Pistenkilometer
Scheint also so zu sein.
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 09.10.2013 - 22:01
von mightyjust
Das ist aber schon sehr frech...
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 11.10.2013 - 20:11
von Cruzader
Am Pitztaler Gletscher & Rifflsee wurde die Pisten-KM-Angabe nun auch korrigiert.
Vor ein par Tagen war die Angabe noch bei 68km, nun sind es 40,8 km Pisten
In Lienz hat man die Angabe auch von 40 km auf 37 km geändert.
Das Lachtal hat jetzt nur mehr 25km Pisten. Kann es jetzt nicht genau sagen, aber ich glaube die alte Angabe war wohl so um die 40km.
Bin gespannt wann die Angaben vom Skijuwel, Skiwelt, Gerlitzen, Hirschenkogel und Turnau richtig gestellt werden, die schummeln ja auch ganz offensichtlich
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 12.10.2013 - 11:40
von Martin_D
noisi hat geschrieben:Auf dem neuen Söldener Pistenplan steht:
Pistenkilometer: Pistenfläche/30m
durchschnittliche Pistenbreite = Pistenlänge/Pistenkilometer
Scheint also so zu sein.
Was für eine Lachnummer !
Ob die Bergbahnen dann auch so konsequent sind und bei einem 3 Kilometer langen Ziehweg, der 10 Meter breit ist, eine Pistenlänge von 1 Kilometer anzugeben ?
Re: Die Vermessung der Pisten
Verfasst: 15.10.2013 - 11:44
von snowflat
Ski amadé hat auch korrigiert, hat jetzt 100 km weniger. Vorher 860 km (wenn ich mich recht entsinne) nun 760 km: http://www.skiamade.com/press/pressText ... -amade.pdf
