alpinforum.com

Verfasst: **17.03.2019 - 23:16**

NeusserGletscher hat geschrieben: 17.03.2019 - 22:18 ^^ Ich weiß Dein Engagement ja wirklich zu schätzen. Aber hast Du die Politiker vorab darüber informiert, dass Du ihre Stellungnahmen veröffentlichen wirst? Wenn ein Politiker ein Statement gegenüber einem Journalisten abgibt, dann gibt es dort auch in der Regel 3 Stufen, unter eins, zwei oder drei.

Ja, s. die letzten beiden Absätze meines Anschreibens. Es gab jeweils keinen Widerspruch.

Verfasst: **18.03.2019 - 09:44**

Jetzt wird es langsam wirklich interessant und, sagen wir mal, unübersichtlich:

Artikel 13: SPD warnt Union vor nationalem Alleingang

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 38423.html

Verfasst: **18.03.2019 - 12:51**

NeusserGletscher hat geschrieben: 16.03.2019 - 20:42Stell Dir mal vor, Du müsstest heute noch für jede verbrauchte Kilowattstunde Strom einen Obulus an die Erben von Nicola Tesla zahlen.

Für Patente gilt eine eine Schutzfrist von nur 30 Jahren; danach sind die Erfindungen uneingeschränkt nutzbar..

Verfasst: **18.03.2019 - 13:17**

In D & AT sind es 20 Jahre.

https://www.patentamt.at/de/quicklinks/wiki/laufzeit/

Was Neusser Gletscher meint, ist der urheberrechtliche Schutz:
https://www.urheberrecht.de/dauer/

Wird alles sehr gerne durcheinander geworfen. Im Tesla-Fall wäre es vermutlich aber eher der Patentschutz, also der erste Fall...

Verfasst: **18.03.2019 - 20:21**

Kollege Neusser Gletscher bezog sich ja in dem Absatz aus dem ich zitierte auf technische Neuheiten und deshalb denke ich das er irrtümlich den Urheberrechtsschutz im Auge hatte aber in den Fällen der Patentschutz "zuständig" ist...

Verfasst: **19.03.2019 - 08:02**

Der Irrsinn war mir bislang noch gar nicht bewusst. Für Tralala und seichte Unterhaltung in Form von Film oder Musik gilt nach dem Urheberrecht eine Schutzfrist bis 70 Jahre nach dem Tod des Schöpfers (!). Für technische Innovationen, denen oft jahrelange Forschung vorausgeht, enden die Schutzfristen nach dem Patentrecht dagegen spätestens nach 20 Jahren.

Mein Einwand bezog sich auf die "alles für Umme" - Mentalität. Ohne die gäbe es beispielsweise auch das Internet in seiner heutigen Form nicht. Ohne die Arbeit zahlreicher Idealisten gäbe es kein Linux, welches die Basis für viele Server und Router stellt, und auch so manches Webangebot sähe ohne die kostenlose Arbeit der Entwickler von Programmiersprachen und Bilbliotheken ziemlich grau aus. Mir leuchtet daher nicht ein, weshalb diejenigen, welche selbst auf der kostenlosen Nutzung der Arbeit Dritter ein Geschäftsmodell aufbauen, einen Anspruch haben sollen, Ihre Vorstellungen bezüglich der Filterung von Inhalten zur Wahrung ihres Geschäftsmodell zu etablieren. Wenn ihnen das Internet nicht gefällt, können sie ihre Angebote ja auch konventionelle Weise vertreiben.

Verfasst: **19.03.2019 - 08:54**

EU-Copyright-Reform: Bibliotheken gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 39142.html

Und hier noch eine Antwort auf meine Email an die Abgeordneten, diesmal aus dem Büro von

Elmar Brok (CDU)

Sehr geehrter Herr xxx,

im Namen von Herrn Brok darf ich für Ihre Eingabe sowie den geäußerten Bedenken danken.

Beigefügt übersende ich Ihnen eine Stellungnahme zur geplanten Reform des Urheberrechts von Herrn Brok, die versucht die derzeit kursierenden Mythen oder Fehlinformationen auszuräumen und den Standpunkt der EVP-Fraktion zu erklären.

Herr Brok schließt jedoch Änderungen bei der "Bemessung" von Betroffenen (10 Mio. Euro Umsatz, 5 Mio. Abonnenten, Dreijahresfrist) nicht aus und bitten die aktuellen Entwicklungen, ausgelöst durch die CDU-Vorsitzende Kramp-Karrenbauer, in Berlin zu verfolgen.

Kind regards / Mit freundlichen Grüßen

Steve Wasyliw

Presse- und Organisationsreferent
Parlamentarischer Assistent

Büro von Elmar Brok MdEP

Die erwähnte Stellungnahme war als PDF in der Email, die hänge ich hier nicht mit rein.

Ich frage mich nur, warum jetzt plötzlich Änderungen an den Kriterien möglich sein sollen. Wo waren diese Leute, als der deutsch-französische "Kompromiss" ausgehandelt wurde?

Verfasst: **19.03.2019 - 12:12**

NeusserGletscher hat geschrieben: 19.03.2019 - 08:02Für technische Innovationen, denen oft jahrelange Forschung vorausgeht, enden die Schutzfristen nach dem Patentrecht dagegen spätestens nach 20 Jahren.

Deshalb denke ich das die Patentrechtefrist auch beim Urheberrecht völlig ausreichte. Wer es nicht schafft seine Werke in dem Zeitraum angemessen zu vermarkten sollte besser darüber nachdenken ob das dann nicht doch an der Qualität oder Akzeptanz derselben liegt...

Verfasst: **19.03.2019 - 20:02**

https://www.change.org/p/stoppt-die-zen ... urinternet

Mitmachen!

Verfasst: **20.03.2019 - 06:29**

DerNiederbayer hat geschrieben: 19.03.2019 - 08:54 Ich frage mich nur, warum jetzt plötzlich Änderungen an den Kriterien möglich sein sollen. Wo waren diese Leute, als der deutsch-französische "Kompromiss" ausgehandelt wurde?

Zu den Nebelkerzen aus dem Kreis der EVP hat Heise vor kurzem etwas geschrieben. Jedwede Absichtserklärungen sind völlig wertlos. Was auf Ebene der EU beschlossen wird, gilt.

Verfasst: **20.03.2019 - 08:09**

Da hatten quer über alle Fraktionen die lieben Abgeordneten einfach zu wenig Ahnung und haben sich zu wenig mit den Auswirkungen beschäftigt. Für die letzten schön erklärt ab 14:30 min in diesem Beitrag:
https://www.zdf.de/comedy/mann-sieber/m ... 9-100.html

Verfasst: **20.03.2019 - 13:07**

Verschiebt das Forum in die Schweiz....

Verfasst: **20.03.2019 - 17:25**

^^ Das wird aber nichts nutzen.

Vermutlich darf der Inhalt des Forums dann in der EU nicht mehr gezeigt werden.
Dann gibts für alle in der EU halt: Dieser Inhalt ist in ihrem Land nicht verfügbar.

Verfasst: **20.03.2019 - 18:34**

Gibt es morgen eigentlich eine statische Webseite (Hier ruht die Freiheit im Internet. Gemeuchelt durch Kommerz und seine Handlanger in der Politik

) oder bleibt die Seite einfach offline?

Verfasst: **20.03.2019 - 18:43**

@Ram-Brand; denke das hängt von der Rechtslage ab sprich einerseits inwieweit die Schweiz selbst die neuen Regelungen übernimmt und ob andererseits im Falle das die Schweiz ihre Urheberrechtregelung auf dem aktuellen Status belässt, beispielsweise die Verletzung deutschen Urheberrechtes dann einklagbar wäre soferne die Pics auf einem schweizer Server stehen oder die schweizer Regelung auch für diese gälte.
Eine generell Landessperre halte ich für auch politisch undurchsetzbar.

Ich würde es aber im Falle einer angedachten Übersiedlung für sinnvoller erachten gleich nach China oder wenn irgendmöglich sogar nach Nordkorea umzuziehen (Serverkapazitäten dürften dort ja aufgrund des "hauseigenen Internets" sicher vorhanden sein) denn dann können die paar beleidigten Leberwürste die es beträfe entweder klagen bis sie schwarz werden oder sie landen im Fall von Nordkorea vermutlich gleich als ein gegen nordkoreanische Interessen handelnder Volksschädling im nächstbesten Straflager...
Sehr selten aber doch haben manche undemokratischen politischen Systeme auch ihre Vorteile

Verfasst: **22.03.2019 - 08:22**

Immerhin, auch dank der lobenswerten Teilnahme von Wikipedia am blackout gestern, hat es das Thema in alle Hauptnachrichten nochmals geschafft.

Grad im Morgenmagazin eine Umfrage dazu gesehen. 15% der Befrageten sind für Uploadfilter, 39% dagegen, 44% verstehen nicht, worum es da eigentlich nun wirklich geht...

Verfasst: **22.03.2019 - 09:26**

Nicht nur die Teilnehmer der MoMa-Umfrage verstehen nicht, worum es da geht

Merkel verteidigt Bruch des Koalitionsvertrages

https://www.golem.de/news/uploadfilter- ... 40176.html

Verfasst: **22.03.2019 - 09:34**

Aber sie ist ja inzwischen wohl auch "im Internet".

Verfasst: **22.03.2019 - 15:33**

So schön langsam entwickelt sich das Thema auf poitischer Ebene in eine Richtung bei der sich einem der Gedanke ans parlamentarische Brexitchaos Großbritanniens aufdrängt...

Verfasst: **22.03.2019 - 17:06**

Hallo zusammen,
nachdem es die letzten Tage ja ziemlich rund ging:
Ist morgen jemand von euch auf einer Demo anzutreffen?

Ich werde in Stuttgart dabei sein.

Viele Grüße
margau

Verfasst: **22.03.2019 - 18:40**

Immerhin, auch dank der lobenswerten Teilnahme von Wikipedia am blackout gestern,

Was heisst denn hier Teilnahme von Wikipedia? Ach ja, der Deutsche Teil davon denn alle anderen Sprachen machten nicht mit. Das ist auch der Witz an der ganzen Sache. Alle anderen Sprachregionen zeigen doch deutlich auf dass ihnen das Thema am Allerweretsten vorbei geht und falls das Gesetz angenommen wird sie sich einen Dreck darum scheren werden und es einfach ignorieren werden und weiter machen wie bisher.
Wieso um alles in der Welt soll man sich in D, A, CH ,FL wieder mal freiwillig einschränken währen alle anderen über uns lachen?

Verfasst: **22.03.2019 - 18:50**

In Frankfurt sind gleichzeitig Demonstranten zum kurdischen Neujahrsfest und gegen Rechts angesagt, da meide ich die Stadt lieber

Verfasst: **22.03.2019 - 18:53**

icedtea hat geschrieben: 22.03.2019 - 18:50 In Frankfurt sind gleichzeitig Demonstranten zum kurdischen Neujahrsfest und gegen Rechts angesagt, da meide ich die Stadt lieber

Frankfurt dürfte aber eine der besten Demos werden wenn man so auf Twitter mitliest, die Demos sind auch räumlich weit genug auseinander

Verfasst: **22.03.2019 - 18:55**

Theo hat geschrieben: 22.03.2019 - 18:40 Was heisst denn hier Teilnahme von Wikipedia? Ach ja, der Deutsche Teil davon (...)

Richtig - immerhin...

Verfasst: **22.03.2019 - 18:58**

Pancho hat geschrieben: 22.03.2019 - 08:22 Immerhin, auch dank der lobenswerten Teilnahme von Wikipedia am blackout gestern, hat es das Thema in alle Hauptnachrichten nochmals geschafft.

Das schon, mich hat allerdings gestört, dass es in den Nachrichten ausschließlich um Wikipedia ging. Internetforen wurden ja nie auch nur erwähnt...

alpinforum.com

Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)