alpinforum.com

HBB hat geschrieben: 06.11.2020 - 21:36

WackelPudding hat geschrieben: 06.11.2020 - 21:22 Für Baden-Württemberger bleibt daher zu hoffen, dass - wenn es die Gesamtumstände erlauben - diese "Tourismusausnahmeregelung" (§2, Absatz 3, Punkt 6) irgendwie greift, bei der bestimmte Regionen wieder "sauber" wären, wenn man spätestens 48h vor Abreise einen Test macht.

Ich glaube nicht, dass es diese Regelung bereits gibt; zumindest sehe ich nicht die Rechtsgrundlage dafür.
Und selbst wenn es diese Ausnahmeregelung gäbe (die ja wiederum überzeugende und erstnzunehmende (!!!) Hygienekonzepte voraussetzte), würde sie bei den momentanen Infektionszahlen um D herum sicherlich nicht zur Anwendung kommen. Das kann man eher unter Träumereien gewisser TourismusministerInnen verbuchen.

PapaTomba hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:13 HBB,
du hast doch den Link selbst gepostet.
Dein 2. Link, Paragraph 4 "Ausnahmen von der Absonderung"...unter Punkt 4.:
"...die sich weniger als 48 Stunden oder zwingend notwendig und unaufschiebbar beruflich veranlasst im Ausland aufgehalten haben..."

Ich liege da nicht komplett falsch

PapaTomba hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:13 HBB,
du hast doch den Link selbst gepostet.
Dein 2. Link, Paragraph 4 "Ausnahmen von der Absonderung"...unter Punkt 4.:
"...die sich weniger als 48 Stunden oder zwingend notwendig und unaufschiebbar beruflich veranlasst im Ausland aufgehalten haben..."

Ich liege da nicht komplett falsch

Vom 24. August 2020
(in der ab 17. Oktober 2020 bis 7. November 2020 geltenden Fassung)

Personen, die als Urlaubsrückkehrer aus einem Risikogebiet im Sinne des
§ 1 Absatz 4 zurückreisen und die unmittelbar vor Rückreise in ihrem
Urlaubsort einen Test mit negativem Ergebnis in Bezug auf eine Infektion
mit dem Coronavirus durchgeführt haben, sofern
a) auf Grundlage einer Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik
Deutschland und der betroffenen nationalen Regierung vor Ort
besondere epidemiologische Vorkehrungen (Schutz- und
Hygienekonzept) für einen Urlaub in diesem Risikogebiet getroffen
wurden,
b) die Infektionslage in dem jeweiligen Risikogebiet der Nichterfüllung der
Verpflichtung nach § 1 Absatz 1 Satz 1 nicht entgegensteht und
c) das Auswärtige Amt nicht wegen eines erhöhten Infektionsrisikos eine
Reisewarnung unter https://www.auswaertigesamt.de/de/Reise ... tshinweise für die
betroffene Region ausgesprochen hat.

Buckelpistenfan hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:30 Was mich wundert ist, der letzte Teil unter c): Solange eine Ausweisung als Risikogebiet auch automatisch eine Reisewarnung wegen erhöhten Infektionsrisikos beinhaltet, dürfte sich kaum ein Anwendungsfall finden lassen.

Buckelpistenfan hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:30 Die Regelung in § 2 Abs. 3 Nr. 6 der BaWü-Verordnung dürfte für Länder wie Österreich die einzige Möglichkeit sein, die Wintersaison zu retten:

Personen, die als Urlaubsrückkehrer aus einem Risikogebiet im Sinne des
§ 1 Absatz 4 zurückreisen und die unmittelbar vor Rückreise in ihrem
Urlaubsort einen Test mit negativem Ergebnis in Bezug auf eine Infektion
mit dem Coronavirus durchgeführt haben, sofern
a) auf Grundlage einer Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik
Deutschland und der betroffenen nationalen Regierung vor Ort
besondere epidemiologische Vorkehrungen (Schutz- und
Hygienekonzept) für einen Urlaub in diesem Risikogebiet getroffen
wurden,
b) die Infektionslage in dem jeweiligen Risikogebiet der Nichterfüllung der
Verpflichtung nach § 1 Absatz 1 Satz 1 nicht entgegensteht und
c) das Auswärtige Amt nicht wegen eines erhöhten Infektionsrisikos eine
Reisewarnung unter https://www.auswaertigesamt.de/de/Reise ... tshinweise für die
betroffene Region ausgesprochen hat.

Die österreichische Regierung wird auf eine solche Vereinbarung drängen.

Was mich wundert ist, der letzte Teil unter c): Solange eine Ausweisung als Risikogebiet auch automatisch eine Reisewarnung wegen erhöhten Infektionsrisikos beinhaltet, dürfte sich kaum ein Anwendungsfall finden lassen.

Auswärtiges Amt hat geschrieben:Aufgrund der Ausbreitung von COVID-19 und damit einhergehenden Einschränkungen im internationalen Luft- und Reiseverkehr sowie Beeinträchtigungen des öffentlichen Lebens wird vor nicht notwendigen, touristischen Reisen in die Türkei weiterhin gewarnt. Hiervon ausgenommen sind bis zum 8. November 2020 (einschließlich) die Provinzen Aydin, Izmir und Muğla in der Ägäisregion sowie die Provinz Antalya in der Mittelmeerregion unter der Voraussetzung der strikten Einhaltung des von der türkischen Regierung verfügten umfassenden Tourismus- und Hygienekonzepts. Dieses beinhaltet vor Rückreise nach Deutschland u.a. eine verpflichtende PCR-Testung für alle Reisenden in der Türkei innerhalb von 48 Stunden vor der Ausreise und gilt auch bei Ausreise aus anderen als den vorgenannten vier Provinzen. Eine Kontrolle erfolgt seitens der türkischen Behörden.
Die Kosten müssen die Reisenden selbst tragen. Positiv Getestete müssen sich in der Türkei in Quarantäne bzw. in ärztliche Behandlung begeben. Ab dem 9. November 2020 wird die Reisewarnung auch für die Provinzen Aydin, Izmir und Muğla in der Ägäisregion sowie die Provinz Antalya in der Mittelmeerregion gelten.

Die Türkei ist weiterhin als Risikogebiet eingestuft. Daraus resultiert grundsätzlich (ggf. nochmals) ein verpflichtender PCR-Test und ggf. eine Quarantäneverpflichtung bei Einreise nach Deutschland.

PapaTomba hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:43 Ihr habt recht.
Ich habe lediglich das neue Datum gesehen und wie gewohnt runtergescrollt....und da ist die derzeit noch aktuelle Fassung und nicht die neue....
Thx und lg

icedtea hat geschrieben: 06.11.2020 - 22:52 Ist ja auch kaum möglich, den Überblick zu behalten
Da hilft hier mitlesen manchmal sehr

Das negative Testergebnis nach Satz 1 muss sich auf eine molekularbiologische Testung auf das Vorliegen einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 stützen, die frühestens fünf Tage nach der Einreise nach Deutschland vorgenommen worden ist.

Nach Satz 2 wird folgender Satz 3 eingefügt:
„Dem Testergebnis nach Satz 2 steht eine Bestätigung der testenden Stelle in deutscher oder englischer Sprache über eine negative Testung durch einen CE-zertifizierten und zugelassenen Antigenschnelltest gleich.“

HBB hat geschrieben: 07.11.2020 - 12:31 Der Test ist möglich nach fünf Tagen, das Ergebnis hast Du also allerfrühestens am sechsten Tag. Dieses Szenario ist allerdings auch sehr unwahrscheinlich. Bei zwei Fällen aus meinem Bekanntenkreis war es kürzlich so, dass sie nach fünf (!) Tagen über das negative Testergebnis informiert wurden; dann bringt die Freitestungsmöglichkeit also effektiv gar nichts.
Seriöserweise sollte man also schon mit den zehn Tagen planen...

Julian96 hat geschrieben: 07.11.2020 - 08:00 Ich versteh ja auch nicht warum man die Seite zu den Coronaverordnungen so kompliziert aufbaut. Was interessiert mich denn als Bürger ob in Paragraf so und so Abschnitt xyz ein Wort geändert wurde oder sonst was.

Ist es so schwer 1 sinnvolles komplettes und verständliches Dokument zu erstellen?