alpinforum.com

Tyrolens hat geschrieben:(kaum ausbaufähig, sehr kurze Saisonen hohe Beschneiungskosten)?

Kein Ende in Sicht
Am 12. Dezember will der Umweltsenat in Wien entscheiden, immerhin nachdem zehn weitere Monate verstrichen sind.

Stimmt der Umweltsenat gegen die Bahn, dann könnte den Betreiber sozusagen die Luft ausgehen..

Entscheidet sich der Senat für die Bahn, dann wandert die Causa zum Verwaltungsgerichtshof, die Gegner haben das bereits angedroht.

Der Verwaltungsgerichtshof kann eine aufschiebende Wirkung zuerkennen bis er entscheidet ob der Bescheid des Umweltsenats rechtmäßig ist oder nicht - und das, könnte schlimmstenfalls noch Jahre dauern, erklärt Liebl.

EINE TOTGEBURT VON BEGINN AN > ODER SIEHT NIEMAND DIE AUSWIRKUNGEN DES KLIMAMANGELS > WIR STEUERZAHLER MÜSSEN FÜR DIESES SINNLOSPROJEKT DUMM BLECHEN
derstadtturm, vor 0min
Dahinter steckt die geldgierige AGRAR-Gemeinschaft Mutters mit ihren Spitzenlobbyisten DEN STEIXNER BRÜDERN. Die wollen sich dumm und dämlich verdienen, das Projekt soll von den Innsbrucker Bürgern finanziert werden. > Zur Erinnerung: Die geldgierige Agrar-Gemeinschaft hat die IVB vergrausigt durch ihre hohen Pachtpreise. Danach warf Baumeister Fröschl das Handtuch wegen dieser Sippe. Jetzt sollen die Innsbrucker Bürger plechen für ein SINNLOS-PROJEKT




mutteralmbahnprojekt
spinoza06, vor 59min
gott sei dank gibts einen arnold der sein gehirn gebraucht....neue lifte zu planen bzw. zu bauen bei voraussehbaren schneemangel...eine schnapsidee..skilifte ohne schnee...unter 2000 m Seehöhe wird in anderen ländern gar nicht mehr geplant...ein wenig über die grenzen schauen...die gemeinde mutters ist ohnhin schon arg gebeutelt mit den schulden,die gemeinderäte sind mit diesem projekt überfordert...das geld lieber in kinderbetreuungsplätze investieren,in infrastruktur,in sozialen wohnbau...sanfter tourismus etc. etc..forza arnold!!!




Gratuliere
gipfelkreuz, vor 2h 45min
Hr. Dr. Arnold




Sehr schöne Kabinen
mooosgruber, vor 6h 15min
Steurer? - Nein der baut ja keine Kabinenbahnen. Doppelmayr? Schöne Grüße an die Leute von der Pension Steffi in Natters.




Im Großraum Innsbruck etwas zu investieren,
hefeweissbier, vor 6h 27min
ist beinahe unmöglich geworden, seit die Grünen dort im Aufwind sind.




ghostindamachine, vor 4h 7min
Schwachsinn. Es kommt drauf an, in was investiert wird. Es gibt durchaus auch ökologisch vernünftige und verträgliche Industrieprojekte, das hat man hier in Österreich nur noch nicht ganz gekneisst.


ö3lover, vor 2h 24min
Tja, hefeweissbier, in Mutters sind allerdings nicht die Grünen die Verhinderer, sondern ein hohes Tier der ÖVP! So ein Pech aber auch...


hefeweissbier, vor 2h 19min
Parteibuch und Gesinnung müssen nicht übereinstimmen. Jedenfalls könnte man mit relativ wenigen Mitteln ein großes, zusammenhängendes Skigebiet schaffen. Etwas, was Innsbruck sicher fehlt.


maple4, vor 2h 2min
ja genau. ein schigebiet, dem der schnee ausgeht...

starli hat geschrieben:Tyro: Irgendwo hast mal was geschrieben, daß man wg. dem Schnee lieber am Patscherkofel erweitern sollte - dem muß ich dir aber sehr widersprechen! Auf der Muttereralm hats doch immer mehr Schnee als am föhngeplagten Patscherkofel! Brauchst doch nur mal derzeit auf den Kofel schauen, da ist fast alles weggeblasen, an der Muttereralm ist die Abfahrt vom Pfriemesköpfl und die halbe Abfahrt zur Mittelstation schneeweiß ...
Und das bei einer Höhe von 1600m (Bergstation alte MAB)

Ich sag nur

- Waldabfahrten
- Nord- und Nordosthänge

Das "bringt" im Vergleich zusätzlich 200-300 Höhenmeter.

Marius hat geschrieben:Ihr Innsbrucker seid eh verwöhnt . So viele gute Gebiete in direkter Nähe. Und Mutterer Alm/Lizum wäre wohl mit das Nächste. Deswegen frage ich mich, warum viele Einheimische auch dagegen sind. Wenn in der Nähe von München so eine großangelegte Restrukturierung statt finden würde, würde ich mich sehr freuen.

starli hat geschrieben:Verwöhnt? Die meisten Einheimischen - egal wo sie wohnen - fahren maximal 10km mit ihrem Auto zum nächsten Skigebiet, alles andere ist für die unbekannt und uninteressant.

Wenn ich nur mal überleg, wie sie den 4Bubble am Patscherkofel eingeweiht hatten und ein paar Leute interviewt hatten - die wußten weder, daß es kuppelbare Anlagen gibt, noch daß es Sessellifte mit Haube gibt...

Liegt vielleicht am recht beschränkten Horizont der Bergvölker - hier zählt oft nur das eigene Tal als Heimat, das Tal dahinter oder "draußen" ist für viele schon fast wie das Ausland. Was man an den unterschiedlichen Dialekten in den einzelnen Tälern in Tirol ebenfalls merkt.

Fragt mal einen Einheimischen z.B. im Stubaital, ob er schon jemals außerhalb des Stubaitals schifahren war! Vielleicht einmal in 10 Jahren...

Die Innsbrucker Städter mögen zwar schon etwas anders sein (Arlberg und Dolomiten sind bereits ein Begriff), doch ich wage zu behaupten, daß 90% der Innsbrucker Skifahrer zu mehr als 90% nur in den Skigebieten rund um Innsbruck fahren. Deshalb wollen auch die Völser und Zirler ihr Ranggerköpfl so. Ranggerköpfl opfern für ein größeres Mutters-Lizum? Käm für die Einheimischen in der direkten Nähe nie und nimmer in Frage. DSB, 3 Schlepper - was braucht ein Einheimischer mehr?!

Muttereralm-Bahn: Keine Entscheidung
Der Umweltsenat in Wien hat am Freitagabend die Entscheidung über den Bau der neuen Muttereralm-Bahn verschoben.

Weitere Gutachten nötig
Es müssten weitere Gutachten über die Verkehrs- und Lärmbelastung in Mutters eingeholt werden, entschied der Senat. Dadurch dürfte sich das Projekt jetzt nochmals um einige Monate verzögern.

Hermann Arnold hat berufen
Der Umweltsenat in Wien ist deshalb am Zug, weil zwei Mutterer Bürger gegen das 22 Millionen Euro teure Skiprojekt Einspruch erhoben haben. Einer der beiden ist Landesamtsdirektor Hermann Arnold. Der Zweite hat den Einspruch kürzlich zurückgenommen.

starli hat geschrieben:Wenigstens jetzt nur noch einer übrig

Umweltsenat verschiebt Skipark-Entscheidung

Der Umweltsenat wird erst zu Beginn des nächsten Jahres über das Projekt Skipark Mutters entscheiden. Neue Schadstoffmessungen sind erforderlich.
Von MARKUS HÖSCHELER
INNSBRUCK, MUTTERS, WIEN. Auf das erhoffte Weihnachtsgeschenk müssen die Betreiber des Projektes Skipark Mutters zwar verzichten - dennoch schöpfen sie neuerdings wieder Hoffnung. Der Umweltsenat, der sich seit Monaten als zweite Instanz mit der Wiederbelebung des Skigebietes Mutter-Alm-Bahn und dem Zusammenschluss mit der Axamer Lizum befasst, verschob am Freitag die Entscheidung auf das nächste Jahr.
"Im Winter sind noch einmal Schadstoffmessungen in Mutters zu machen", erklärt Hubert Klingan, Obmann des Innsbrucker Tourismusverbandes (TVI), gegenüber der Tiroler Tageszeitung. "Es sind Ergänzungen zum medizinischen Gutachten notwendig", berichtet auch Christian Girardi, der als Rechtsanwalt die Interessen des Skiparks vertritt. "Unsere Bedenken sind auf Verständnis gestoßen."
Damit spricht der Jurist einerseits die Skepsis gegen­über dem aktuellen medizinische Gutachten an, welches negative Auswirkungen der Verkehrszunahme auf die Einspruchswerber deutlich machte. "Das, was wir beeinsprucht haben, wurde als stichhaltig anerkannt." Andererseits machte Girardi den Umweltsenat auf den zeitlichen Druck aufmerksam: "Unsere Deadline ist der 3. Mai 2004. Wenn wir dann keine Entscheidung haben, gilt unsere Einreichung nach dem Seilbahngesetz nicht mehr."
Das würde manche zufrieden stellen, die dem 22,3-Mio.-€-Vorhaben skeptisch gegenüberstehen. Das betrifft Einspruchswerber, aber auch Politiker, wie den Innsbrucker Gemeinderat Christian Kogler (Freie Liste). Dieser fordert eine neuerliche Untersuchung, ob das Skigebiet angesichts rückläufiger Schneefälle in tieferen Lagen überhaupt Sinn mache.
Ungeachtet des Ausgangs des Verfahrens beschloss die TVI-Generalversammlung kürzlich, Mittel für ein Ersatzprojekt zu reservieren.