Seite 2 von 2
Verfasst: 10.09.2005 - 04:54
von Chasseral
Für Bildschirm-Nutzung: Animiert-Flash (sofern der aktuelle Betriebszustand angezeigt wird und technische Daten hinterlegt sind.
Für Ausdruck: jpg
Gut finde ich, wenn beides angeboten wird. PDF mag ich nicht so.
Verfasst: 10.09.2005 - 09:33
von Turm
ich finde pdfs gut..
bei der Ischgl-Samnaun ODF Karte sind z.B. die Pisten und Lifte als Vektorobjekte erhalten und verpixeln nicht, wenn man sie vergrößert.
Wenn das Pdf dann allerdings nur aus einem Bild besteht, das bei der vergrößerung verpixelt, dann doch lieber jpg
Verfasst: 11.09.2005 - 10:37
von Bjoerndetmold
Ich bin auch für Flash. Wenn mann auf den Karten denn auch gut navigieren kann.
Der Vorteil von Flash für die Skigebietsplanung ist IMHO, daß Fotos von den Pisten integriert werden könnn (zB bei Lech/Arlberg). Das gibt doch gleich den richtigen emotionalen Schub und man kann sich gut vorstellen was im Ort XY unter einer blauen und einer schwarzen Piste verstanden wird.
Wenn die Möglichkeiten einer Flash-Karte nicht genutzt werden, ist ein JPG selbstverfreilich praktischer.
Björn