![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Scherz bei Seite. Schwarzsee fehlt noch.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Sehe ich das richtig, dass der Skilift Schattenhalb stehen bleibt ?Richie hat geschrieben:Also in Jaun gehen die Bauarbeiten auch gut voran. Bilder sowie den neuen Pistenplan gibt es auf der Homepage.
Darum bezahlt sie ja der Kanton.alex96 hat geschrieben:Dass sich so ein kleines Skigebiet da so ne schöne 4ksb leisten kannHut ab!
Der Kanton ist gemäss Artikel einer von vielen Geldgebern, aber er bezahlt nicht alles.ATV hat geschrieben: Darum bezahlt sie ja der Kanton.Beide Bahnen, Jaun und Schwarzsee gehören der Freiburger Seilbahnen AG. Die Bahnen werden nur eine Art verpachtet.
http://www.bernerzeitung.ch/region/frei ... y/11964535
Sollen etwa nur die "grossen" Sesselbahnen bauen dürfen? Gerade heute, wo grössere Skigebiete mit Tageskarten 50 Fr. aufwärts für Familien bald nicht mehr bezahlbar sind, ist es wichtig auch kleinere Gebiete zu unterstützen und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Anlagen zu modernisieren.In einigen Jahren sieht's vielleicht wie im Tessin aus !Überdimensionierten Anlagen....und keine Kohle...
Im Tessin hat der Kanton auch geholfen und wie sieht die Lage jetzt aus? Die Skigebieten kämpfen jedes Jahr damit sie öffnen können. Nicht dass ich gegen eine Spritze bin, aber wäre es nicht lieber dass man die Geldspritze auf drei-vier Skigebieten konzentrieren würde ?Richie hat geschrieben:Na ja, wenn ich zwei Schlepplifte durch eine Vierersesselbahn ersetze, kann man wohl kaum von einer überdimensionierten Anlage sprechen, oder? Und man sollte bei solchen Aussagen auch mal bedenken, daß der 08/15-Skifahrer lieber mit einem 4-KSB als einem Schlepplift fährt und gerade dieses Skifaherklientel entscheidet über das (Über-)Leben eines Skigebietes und wenn der Kanton Investitionen in Skigebiete und den Tourismus unterstützt, dann geht er seinen Aufgaben bezüglich des Gemeinwohls nach!
So hab ich es auch nicht gesagt. Ich frage mich nur ob es vielleicht nicht übertrieben ist, dass plötzlich "alle" Freiburger Skigebieten eine Spritze bekommen damit sie neue Anlagen bauen können? Eine Bahn allein garantiert nämlich keinen Skibetrieb...und wenn man bedenkt auf welcher Höhe diese Gebieten liegen, müssen diese Skigebieten jetzt oder später ebenfalls in Schneekanonen investieren. Wer zahlt denn die Schneekanonen damit der Skibetrieb bei Schneearmen Winter garantiert ist?oberländer hat geschrieben: Sollen etwa nur die "grossen" Sesselbahnen bauen dürfen? Gerade heute, wo grössere Skigebiete mit Tageskarten 50 Fr. aufwärts für Familien bald nicht mehr bezahlbar sind, ist es wichtig auch kleinere Gebiete zu unterstützen und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Anlagen zu modernisieren.
Kleines Skigebiet? Sie haben immerhin zwei Sesselbahnen, drei Skilifte und 20 km Pisten. Unter klein verstehe ich was anderes.
Du kannst doch nicht zwei Kantone in zwei Skigebieten miteinander vergleichen und in den selben Topf werfen. Drei-Vier Skigebiete? Das setzt voraus, dass solche vorhanden sind, die auch dementsprechende Projekte im Köcher haben. Soo viele Skigebiete kennt das Freiburgerland nun auch wieder nicht.Im Tessin hat der Kanton auch geholfen und wie sieht die Lage jetzt aus? Die Skigebieten kämpfen jedes Jahr damit sie öffnen können. Nicht dass ich gegen eine Spritze bin, aber wäre es nicht lieber dass man die Geldspritze auf drei-vier Skigebieten konzentrieren würde ?