Re: Atomic Race TI SL
Verfasst: 17.01.2013 - 21:49
Ist die Sättigung das gleiche was beim Wachsen im Skigeschäft gemacht wird? Würde das nur ungern selber machen, auch wenn es sich nicht so kompliziert anhört.
Wachs und Temperatur - egal was es für ein Wachs ist, ich empfehle, sich nach der Herstellerangabe zu richten (und die steht an der Packung angeschrieben). Ich habe beispielsweise gerade zwei Grundwachse eines namhaften Herstellers, die Verarbeitunsgtemperaturen von 120 bzw. 140 Grad haben. Also nicht Grundwachs mit niedriger Temperatur gleichsetzen.chianti hat geschrieben:am besten mit einem Wachsbügeleisen - die Grundwachse brauchen keine hohe Temperatur und ein normales Bügeleisen hat ziemliche Temperaturschwankungen, was für den Belag gefährlich werden kann
Mein Feundlicher hat schon WSV! Er ist im Preis für die Bretter 250,- unter den "Preis aus Saalbach".mic hat geschrieben: Hat den noch jemand getestet? " Das ist der Weiße ohne Doppeldeck mit der gelben Stirnseite- schaut richtig nett aus"
Da es mir in Urlaub meine Skischuhe zerfetzt hat beabsichtige ich neue Schuhe uns Skier zu ordern.
http://www.atomic.com/de-DE/Produkte/Al ... px?filter=
Nein, da wird der Ski nur kurz über die Wachsmaschine mit zwei Bürstenrollen gezogen - das Wachs kommt nur ganz oberflächlich in den Belag.Luisenhang hat geschrieben:Ist die Sättigung das gleiche was beim Wachsen im Skigeschäft gemacht wird?
...so mein "kleiner" Test ist vorbei.mic hat geschrieben: Mein Feundlicher hat schon WSV! Er ist im Preis für die Bretter 250,- unter den "Preis aus Saalbach".![]()
Da musste ich bei 164cm zuschlagen.
Werde den dann am Wochenende selbst mal testen....
Ich habe meinen alten Race TI SL auch für 400€ gekauft. Ladenpreis lag glaube bei 600-700€. Bei Ebay gibts die Ski immer mit ordentlichen Rabatten. Dafür kann man Sie halt nicht testen wie vor Ort im Skigebiet. Mitlerweile bin ich den Redster Edge SL nun auch 10 Tage gefahren. Resümierend würde ich bestätigen dass er etwas leichter dreht durch die Rockertechnik. Ob das nun wirklich besser ist würde ich jetzt nicht unterschreiben. Eher so dass der Ski dadurch auch manchmal gerne etwas überdreht. Wobei er insgesamt beim Kurzschwung die Oberschenkel etwas entlasteteRübezahl hat geschrieben:Hallo zusammen,
bin beim googlen auf Euer Forum und diesen Thread gestoßen.
Da hier die Frage gestellt wurde, ob nun der Edge oder der D2 der "offizielle Nachfolger" des TI SL ist (mit dem ich super zurecht gekommen bin): Vielleicht hilft euch das hier weiter:
Wenn man dem hier
http://www.snow-how.de/atomic_redster_e ... -1373.html
und dem hier
http://www.ebay.de/itm/Atomic-Race-Ti-N ... 5895ffdb7d
glauben darf, ist das wohl der Edge.
Ich überlege daher, ihn zu kaufen, da ich, wie gesagt, den TI SL als den Top-Ski empfunden habe.
Zwei Sachen machen mich nur stutzig, und deswegen möchte ich mich an euch wenden:
1. wie kann der Edge (der so bei 440 €) liegt, so günstig sein, wenn doch der Vorgänger TI SL damals bei ca. 700 € lag und auch heute nochj (bei Amazon zB) bei 400 € liegt? Spricht das nicht dagegen, dass das dasselbe "Modell (als Nachfolger) ist und doch der (erheblich teuerere) D2 der Ski ist, den ich suche?
2. stutzig geworden bin ich auch hierbei:
http://www.snow-how.de/atomic_redster_e ... -1373.html
und
http://www.planetsnow.de/ski/ski-im-tes ... 9695.6.htm
Demnach scheint es so zu sein, dass er sehr schnell aus der Kurve besdchleunigt? Ich habe den TI SL aber als sehr gutmütig empfunden (ich fahre sehr gut Ski) und habe nun Angst, dass ich mir den falschen Ski zulege, da der D 2 ja nach allen Tests sehr drehfreudig, aber auch sehr leicht in der Kurve zu handeln und sehr gutmütig sein soll.
Ich hoffe,ich habe mein Anliegen einigermaßen verständlich ausdrücken können und würde mich über Antworten (ich fahre schon Anfang Februar wieder und möchte den Ski bis dahin haben))) sehr freuen.
Vielen Dank schon mal und Gruß