alpinforum.com

Chlosterdörfler"]Habe mir mal den Geschäftsberichte 11/12 der beiden AGs gelesen. So könnte man selber abschätzen welcher Anlagenteil wen wie zu erneuern ist. Als Aktionär hätte ich mühe die Entlastung am Verwaltungsrat so zu erteilen.
PS. Als VP-Präsident für die gleiche Arbeit zweimal Spesen zu generieren ist auch nicht schlecht.

intermezzo hat geschrieben:.

Laut dem Einladungsschreiben, das mir als Gönner vorliegt, erfeut sich der Verein nach wie vor grosser Beliebtheit - das Thema Sasolas (und mehr) berührt und bewegt also nach wie vor! Schade, dass ich am kommenden WE nicht selber hinfahren kann (Ferien!). Dies, um dort weitere Informationen zu erhalten, wie die aktuelle Grosswetterlage aussieht, gerade jetzt nach dem medialen Gewitter wegen der BAV-Intervention. Ich werde aber versuchen, im Nachgang zur Sasolas-GV mal ein paar Infos aufzutreiben...

Marco_GR hat geschrieben:Auch Ich war sehr erstaunt, das hat mich eben auch Nachdenklich gemacht, wie das überhaupt möglich ist?. Die Einheimischen die machen nicht viel, Viele sind dem Unternehmen Verbunden in dem Sie Aufträge erhalten oder für das Unternehmen arbeiten, solche Leute Schweigen lieber als das Sie etwas Sagen, es braucht Mut die Wahrheit in so einer Region zu Veröffentlichen und dazu zu stehen.

Marco_GR hat geschrieben:Der Verein ist sicher gut, ohne den würden diese Lifte mit Sicherheit nicht mehr im Betrieb sein.
Etliche Bekannte von mir, die das Gebiet bestens kennen, und Einheimische sind, wahren Geschockt als Sie diese Div. Nachrichten von mir bekamen.

Marco_GR hat geschrieben:Man muss das Ergebnis der Strafanzeige abwarten, Hoffentlich rüttelt dieser Traurige Vorfall einige Leute wach, in dem Sie massiven Druck auf Brunner und Konsorten ausüben, mit dem Ziel das diese Personen Ihre Mandate aufgeben.

Die Diesjährige GV der BBOM wird sicher spannend Verlaufen.

Ich bleibe auch daran, sobald Ich mehr weiss gibt es Informationen.

Da Sie ein Druckmittel gegen Brunner und Co. in der Hand hatten, weil ihnen das entsprechende Land gehört...

Sowohl Plitschees als auch Sasolas gäbe es seit 2004 nicht mehr. Siehe Skilift Gadenstatt-Tegia Dado. Der ist seit 2004 stillgelegt.

Whistlercarver hat geschrieben:Wenn es annähernd dort in der Region ist wie bei mir im Nachbarort dann ist es sehr schwer. Da hat anscheinend der Bürgermeister gegen alle Gemeinderäte etwas in der Hinterhand um sie "fertig zu machen" falss sie nicht nach seiner Pfeife tanzen. So wie es aussieht schient es in Obersaxen ähnlich zu sein. Da hat wohl jeder Angst nur ei Kritikwort gegen den BB-Chef zu sagen, weil der evtl. ein Großkunde ist.

Marco_GR hat geschrieben:@"intermezzo"

Da Sie ein Druckmittel gegen Brunner und Co. in der Hand hatten, weil ihnen das entsprechende Land gehört...

Funktioniert bei Brunner nicht:
Noch etwas zu Luven: Die Gemeinde Luven hat als einzige Gemeinde es Gewagt gegen die Mächtige BBOM eine Einsprache gegen die damals geplanten Beschneiungs-Anlagen zu machen. VP-Präsident Brunner wurde hässig, und Drohte erneut mit der Schliessung der beiden Lifte, wen die Gemeinde Luven die Einsprache nicht Umgehend zurückziehe.

Marco_GR hat geschrieben:Siehe Skilift Gadenstatt-Tegia Dado eine traurige Sache, dazu fehlen mir die entsprechenden Informationen, der Stillgelegte Lift erinnert mich an Div. Schrot Lifte die z.B auf der Italienischer Seite stehen.

Marco_GR hat geschrieben:Ich kenne einige Einheimische Familien die im Raum Plitschees und Sasolas Ihre Maiensässe haben, wo sollen die hin gehen wen diese Lifte wegen der Sparwut von Brunner geschlossen werden. Dazu kommen die beiden Rest. Bündnerrigi wie Sasolas. mit der Aktion wie Zugangspisten zu den Rest schliessen oder mangelnde Präparierung der Pisten Verlieren deren Wirte für den Winterbetrieb viele Gäste.

Jahresbericht 09/10 des Vereins Pro Sasolas/Plitschès

Unsere letztjährige Jahresversammlung fand am 12. Dezember 2009 im Campinggebäude in
Surcuolm statt. Damals war das weitere Vorgehen unseres Vereins nicht bekannt, da die
Gemeinde Luven 2 Beschwerden betreffend Planung der Beschneiungszone in Obersaxen
bzw. einem Baugesuch der Bergbahnen Obersaxen eingereicht hatte. Die Situation schien
schwierig und ohne Vermittlung kaum lösbar. So schlug unser Vereinsvorstand im mündlichen
Gedankenaustausch mit den Betroffenen vor, das kantonale Amt für Wirtschaft und
Tourismus um Unterstützung anzufragen. Auch die Gemeindeversammlung in Luven unterstützte
diese Idee und anschliessend vermittelte das Amt zwischen den Kontrahenten.
Am 19. März 2010 trafen sich Vertreter der Gemeinde Luven und der Bergbahnen BBO beim
kantonalen Amt. Nach einer Aussprache und intensiven Verhandlungen entspannte sich die
Lage. Auch wurde die Beschwerde gegen die beschlossene Zonenplanung der Gemeinde
Obersaxen von der Bündner Regierung abgewiesen.

Seitens der Bergbahnen wurde nach wie vor der Rückzug der Beschwerde gegen ein Baugesuch
der Bergbahnen verlangt. Erst dann sei man seitens der Bergbahnen zu einem Dialog
über das weitere Vorgehen bereit. Die Gemeinde Luven beschloss an einer weiteren
Gemeindeversammlung, die Beschwerde gegen das Baugesuch zurückzuziehen mit der
Auflage, dass für die Schlepplifte Sasolas und Plitschès eine Lösung gefunden werde.
Unser Vorstand hat an 5 Sitzungen die Entwicklung beobachtet und nach Möglichkeiten
auch beeinflusst.

Die Vorstandsitzungen fanden wie folgt statt:
• 2. April 2010 (Vorstand)
• 15. April (Verwaltungsratsdelegierter der Bergbahnen Josef Brunner und Vorstand)
• 22. Mai (Vorstand)
• 26. Mai (BBO, Pro Sasolas / Plitschès, Gemeindevertreter)
• 16. Juni (Vorstand)

Um zum heute vorhandenen Resultat zu gelangen, waren intensive Verhandlungen und Gespräche
nötig. Manchmal schien ein Scheitern der Verhandlungen unausweichlich, um dann
von einer gewissen Erfolgseuphorie abgelöst zu werden.

In diesem Zusammenhang möchte ich allen Beteiligten für die konstruktive Auseinandersetzung
mit der Problematik danken. In meinem letztjährigen Jahresbericht hatte ich folgende
Zielsetzung bis zur heutigen GV als Leitidee propagiert:

Die Gemeinden Mundaun und Luven, die Bergbahnen und der Verein Pro Sasolas /
Plitschès sind sich der Bedeutung unseres Skigebietes bewusst und verpflichten sich,
nach pragmatischen Lösungen zu suchen, um die noch offenen Streitfragen gemeinsam
anzugehen und so einen Imageschaden von unserem schönen Skigebiet abzuwenden.

Liebe Mitglieder unseres Vereins

seit unserer Vereinsgründung haben wir für den Weiterbetrieb der Schlepplifte Sasolas und
Plitschès gesorgt und wir wollen den Betrieb auch weiterhin sicher stellen. An der Sitzung
vom 26. Mai 2010 mit dem Verwaltungsratspräsidenten der Bergbahnen BBM und BBO wurde
die Lösung wie in der Einladung skizziert vereinbart. Wir schulden den Bergbahnen Fr.
200 000.-. Unser Verein soll/muss diesen Betrag bis am 1. Dezember 2010 zurückzahlen.
Anderseits sind die Bergbahnen bereit direkt mit den Gemeinden Mundaun und Luven eine
neue Vereinbarung zu treffen, um den Weiterbetrieb der Anlagen längerfristig zu garantieren.
Es ist dann Sache der Gemeinden, die Details zu regeln. Allerdings will unser Verein die
noch ausstehenden Zahlungen nur leisten, wenn eine Reduktion des Jahresbeitrags der
Gemeinden auf Fr. 50 000.- realisiert wird. Bei dieser Zahl besteht eine Differenz von
Fr. 10 000.- zu der zugesicherten Bereitschaft der Bergbahnen, den Jahresbeitrag auf
Fr. 60 000.- festzulegen.

Zum Abschluss noch ein Blick in die Zukunft: Die geplanten Investitionen der Bergbahnen
zur Beschneiung werden die Konkurrenzfähigkeit des ganzen Gebietes stärken. Dazu möchte
ich festhalten, dass Sasolas bereits gut beschneit werden kann. Entwickelt sich unser Skigebiet
positiv, werden die Anlagen in Sasolas und Plitschès gebraucht und können, wie ich
hoffe, in Zukunft auch ausgebaut werden.

Wer sitzt den so im Aufsichtsrat der AG's? Sind das alles gute Kumpels vom Brunner?

BB Mundaun AG:

Auszug :

Brunner Josef VR-Präsident Einzelunterschrift 9 Jahre (02.12.2003) -
Caduff Sigisbert VR-Vizepräsident Kollektivunterschrift zu zweien 9 Jahre (02.12.2003) -
Sax Norbert VR-Mitglied Kollektivunterschrift zu zweien 5 Jahre (08.02.2008

BB Obersaxen AG:
Auszug:

Alig Valentin VR-Mitglied Kollektivunterschrift zu zweien 20 Jahre (05.03.1993) -
Brunner Josef VR-Präsident Kollektivunterschrift zu zweien 21 Jahre (02.09.1991) -
Caduff Sigisbert VR-Vizepräsident Kollektivunterschrift zu zweien 21 Jahre (02.09.1991) -
Sax Norbert VR-Mitglied Kollektivunterschrift zu zweien 21 Jahre (02.09.1991) -
Sax Paul VR-Mitglied Kollektivunterschrift zu zweien 5 Jahre (08.02.2008) -

Keine Ahnung, vielleicht weiss Marco_GR dazu mehr...

"Marco_GR @"Intermezzo "Da Sie ein Druckmittel gegen Brunner und Co. in der Hand hatten, weil ihnen das entsprechende Land gehört...

"Marco_GR"]Siehe Skilift Gadenstatt-Tegia Dado eine traurige Sache, dazu fehlen mir die entsprechenden Informationen, der Stillgelegte Lift erinnert mich an Div. Schrot Lifte die z.B auf der Italienischer Seite stehen

@ATV:
Der Skilift Tegia Gronda war Ursprünglich die Zubringeranlage von Valata nach Surcuolm. Beim Bau der 3er Sesselbahn hat man den Lift an den Standort versetzt wo er jetzt vor sich hin rostet.

Wann ungefähr hat dann schliesslich die Weisse Arena Ihre Anteile an den beiden Sesselliften Villa-Triel und Triel-Hitzeggen sowie am langen Gischniga-Stein-Schlepper wieder verkauft? Und was waren die Gründe? Sich von einem Verlustgeschäft trennen?

Und es war wohl auch kein Zufall, dass Armin Tanner von Laax nach Obersaxen wechselte. Irgendwie habe ich aber seinen Abgang und den finanziellen Ausstieg Gurtners nie mitbekommen. War aber wohl rechtzeitig

Marco_GR hat geschrieben:Den Sommerbetrieb findest du gut? alle Gäste Fahren mit Ihren Autos um z.B den Lift Cuolm Sura- Piz Mundaun zu nehmen, zum Parkplatz des Rest. Cuolm Sura, oder Verschandeln die Strasse um das Gebäude der Sesselbahn.

"ski-chrigel"Den Sommerbetrieb findest du gut? alle Gäste Fahren mit Ihren Autos um z.B den Lift Cuolm Sura- Piz Mundaun zu nehmen, zum Parkplatz des Rest. Cuolm Sura, oder Verschandeln die Strasse um das Gebäude der Sesselbahn.
Ja, den Sommerbetrieb finde ich gut. Noch besser wäre, den 3er-Sessel auch laufen zu lassen. Auch das hat Herr Senn jeweils für unsere Gruppe gemacht. Bis sowas rentiert, braucht es aber seine Zeit..

2003 - 2011 ÜBERBLICK DER EREIGNISSE RUND UM DAS SKIGEBIET SASOLAS-PLITSCHÈS AM PIZ MUNDAUN UND DES EINSATZES DES
VEREINS PRO SASOLAS PLITSCHÈS ZUR SICHERUNG DES WEITERBETRIEBES

8. Juli 2003 Restrukturierungsplan Bergbahnen Piz Mundaun mit Beteiligung der Bergbahnen Obersaxen. Teil des Planes war die Schliessung der Schlepplifte Sasolas und Plitschès.
Es drohte eine grosse wirtschaftliche Einbusse für die Gemeinden Surcuolm, Flond und Luven. Die Attraktivität des Skigebietes rund um den Piz Mundaun wäre
verloren gegangen und die Gemeinde Luven hätte den Direktanschluss am Skigebiet Obersaxen/Mundaun verloren.
17. Dez. 2003 Aufgrund der angedrohten Schliessung und des daraus resultierenden Schadens für die Region wurde an einer Versammlung der interessierten Kreise beschlossen,
einen Verein zur Rettung des betroffenen Skigebietes zu gründen.
Zudem wurde ein Beitrag in der Höhe von Fr. 100 000.- gesammelt und an die Bergbahnen überwiesen, um den Betrieb der Anlagen im Winter 2003/04 zu sichern.
30. Jan. 2004 Gründung des Vereins Pro Sasolas/Plitschès. Sicherung des Winterbetriebes 2004/05 durch Beiträge der Gemeinden Surcuolm, Flond Luven, der Restaurationsbetriebe
Cuolm Sura, Bündner Rigi, Sasolas und der Mitglieder des Vereins. Weitere Sponsorenbeiträge von Unternehmen in der Region und Freunde des
Skigebietes. 1. GV unseres Vereins am 30. Juli 2004 im Hotel Bündner Rigi.
24. Mai 2005 Abschluss der Vereinbarung zwischen den Bergbahnen Piz Mundaun und dem Verein Pro Sasolas/Plitschès betreffend Betrieb der Skilifte Sasolas und
Plitschès. Aufgrund dieser Vereinbarung bezahlt der Verein einen jährlichen Betrag von Fr.100 000 an die Bergbahnen. Im Gegenzug garantieren die Bergbahnen
den Betrieb gemäss Vereinbarung. Ab Winter 2005/06 bis Winter 2009/10 (5 Wintersaison) wird diese Vereinbarung erfüllt.
26. Dez. 2005 Eröffnung des Boarderparks in Plitschès. Es ist ein weiteres Anliegen unseres Vereins, das Skigebiet Sasolas und Plitschès innerhalb des ganzen Skigebietes
rund um den Piz Mundaun attraktiver zu gestalten.
Sommer 2006 Lancierung eines Ideenwettbewerbs betreffend Steigerung der Attraktivität unsers Skigebietes. 1. Preis 1 Saisonkarte BBM und BBO offeriert von den Bergbahnen.
Ideen wurden eingereicht: Kinderpark in Sasolas, Piste für Könner Piz-Mundaun-Sasolas erstellen, Pro Sasolas-Plitschès Mitgliederskirennen organisieren.
Das Rennen wurde für den 27. Januar 2007 organisiert, musste aber wegen Schneemangel abgesagt werden.
20. Juli 2007 Nach dem schneearmen Winter 06/07 geraten die Restaurationsbetriebe im Skigebiet in finanzielle Schwierigkeiten. Das Restaurant Cuolm Sura muss die Zahlungsunfähigkeit
anmelden. An der GV vom 28. Sep. 2007 wird festgestellt, dass die Einnahmen unseres Vereins wegen der schwachen und schneearmen Wintersaison
stark gesunken sind. Der Optimismus setzt sich doch schliesslich durch, gemeinsam mit den Bergbahnen sollten wir eine Lösung finden!
21. Okt. 2008 Besprechung möglicher Lösungen mit dem Vertreter der Bergbahnen und den Gemeindepräsidenten von Surcuolm, Flond und Luven als Vertreter unseres Vereins
und natürlich der betroffenen Gemeinden. Die Vertreter unseres Vereins stellen fest, dass die Bezahlung von Fr. 100 000.- jährlich seitens unseres Vereins
unmöglich ist. Eine Reduktion des Beitrages wird von den Bergbahnen abgelehnt und eine tragbare Lösung für beide Seiten wird nicht gefunden.
17. August
2009
Die Bergbahnen künden die Vereinbarung mit unserem Verein betreffend Betrieb der Schlepplifte Sasolas und Plitschès. Begründung: Ausstehende Beitragszahlungen
und eine Einsprache der Gemeinde Luven gegen ein Baugesuch der Bergbahnen Obersaxen betreffend Erweiterung der Beschneiungsanlagen.
26. Mai 2010 Nach zähem Ringen gelingt es mit den Bergbahnen eine Lösung für den Weiterbetrieb der Skilifte zu finden. Im Wesentlichen besteht die Lösung aus folgenden Punkten:
Der Verein Prosasolasplitschès muss bis Ende 2010 sämtliche Schulden gegenüber den Bergbahnen begleichen. Die Gemeinden Mundaun und Luven sind in Zukunft
gegenüber den Bergbahnen direkt verantwortlich. Die neue Vereinbarung zwischen Gemeinden und Bergbahnen soll den Weiterbetrieb für mindestens 5 Jahre sichern und
der Jahresbeitrag soll sich in der Höhe von Fr. 50 000.- bewegen. Nur wenn diese Vereinbarung zustande kommt bezahlt der Verein die noch ausstehende Schuld.
An der Vereinsgeneralversammlung 2010 am 30. Juli wird diesem Lösungsvorschlag zugestimmt. Später kommt auch die vorgeschlagene Vereinbarung zwischen
den Gemeinden Mundaun und Luven einerseits und den Bergbahnen anderseits zustande.
Der Weiterbetrieb der Schlepplifte ist gesichert.
Die Vereinsbeiträge an die Bergbahnen für 7 Wintersaisonen betragen Fr. 700 000.-. Nicht jedes Jahr konnte der Betrag von Fr. 100000.- überwiesen werden.
Mit der diesjährigen Überweisung von Fr. 200 000.- wurde die ganze Summe von Fr. 700 000.- an die Bergbahnen bezahlt
Um die Beiträge an die Bergbahnen ganz bezahlen zu können, musste unser Verein bei den Gemeinden Luven und Mundaun ein zinsloses Darlehen in der Höhe von Fr.
140 000.- aufnehmen. Diese Summe hat unser Verein noch zurückzubezahlen. Sponsoren- und Mitgliederbeiträge sollen für diesen Zweck eingesetzt werden.
1. Mai 2011 Start einer Aktion zur Mittelbeschaffung, um das Darlehen in der Höhe von Fr. 140 000.- gegenüber der Gemeinden Mundaun und Luven zurückzubezahlen.
Dies bei den Vereinsmitgliedern, den Gewerbebetrieben und anderen Sponsoren
Freitag 29.
Juli 2011
Generalversammlung des Vereins Prosasolasplitschès in Sasolas.

Quelle : Jahresbericht 2011/12 BB Mundaun AG. http://www.obersaxen-mundaun.ch/Bergbah ... .67.1.html





Skiliftanlagen
SB Valata–Cuolm Sura
SB Cuolm Sura–Piz Mundaun
SB Vella–Triel
SB Triel–Hitzeggen
SL Gischniga–Stein (½ Anteil)

ski-chrigel hat geschrieben:

Marco_GR hat geschrieben:Den Sommerbetrieb findest du gut? alle Gäste Fahren mit Ihren Autos um z.B den Lift Cuolm Sura- Piz Mundaun zu nehmen, zum Parkplatz des Rest. Cuolm Sura, oder Verschandeln die Strasse um das Gebäude der Sesselbahn.

Ja, den Sommerbetrieb finde ich gut. Noch besser wäre, den 3er-Sessel auch laufen zu lassen. Auch das hat Herr Senn jeweils für unsere Gruppe gemacht. Bis sowas rentiert, braucht es aber seine Zeit...
Es ist wohl unbestritten, dass der Sommertourismus, auch im Hinblick auf die Klimaerwärmung und seine Probleme, noch ein viel zu grosses Schattendasein pflegt. Und Bahnen im Sommer laufen zu lassen, ist der Grundstein dazu. Sonst kommt niemand. Schau mal, was in Österreich da so abgeht. Wenn Du unbedingt willst, dass die Bahnen und Deine Aktien ganz zu Grunde gehen, dann setze weiterhin alles nur auf den Winter... Einige haben es mittlerweile gemerkt, all inclusive und so... Davos, Savognin, Arosa ua. Ein voller Erfolg!

Chlosterdörfler hat geschrieben:Warum nach Österreich schauhen