alpinforum.com

Freerider97 hat geschrieben:Holland liegt jetzt tatsächlich im Medaillenspiegel wieder vor Deutschlang

Lord-of-Ski hat geschrieben:Slalom:
1 Hirscher
2 Kristofferson
3 Pinturault

Neureuther scheidet leider im zweiten Lauf nach 20 Fahrsekunden aus

Fabi111 hat geschrieben:

tom96 hat geschrieben:Also Entschuldigung, aber der Ante Kostelic hat doch echt Probleme... So ein unnötig gesetzter Lauf...

Ach, und wo ist jetzt der Unterschied zum Winkler? Beide Läufe sind eine Sauerei, aber den einen verteidigst du, den anderen kritisierst du... Sehr objektiv...

tom96 hat geschrieben: Das war jetzt so klar, dass du da wieder dazu einen deiner so tollen Kommentare ablässt!! Deinen Österreicher-Hass in allen Ehren, aber das kann man doch nicht vergleichen! ^^ Das würdest du auch nicht machen, wenn du objektiv wärst und halbwegs Ahnung hättest... Der Super-G lauf war einfach an zwei Stellen schwieriger, sonst war da nix besonderes. Über den Slalom kann man jetzt natürlich auch diskutieren, aber Fakt ist, dass er generell extrem schwierig und unrythmisch gesetzt war!

Fabi111 hat geschrieben:

tom96 hat geschrieben: Das war jetzt so klar, dass du da wieder dazu einen deiner so tollen Kommentare ablässt!! Deinen Österreicher-Hass in allen Ehren, aber das kann man doch nicht vergleichen! ^^ Das würdest du auch nicht machen, wenn du objektiv wärst und halbwegs Ahnung hättest... Der Super-G lauf war einfach an zwei Stellen schwieriger, sonst war da nix besonderes. Über den Slalom kann man jetzt natürlich auch diskutieren, aber Fakt ist, dass er generell extrem schwierig und unrythmisch gesetzt war!

Das hat nichts mit Ösi-Hass oder sonst was zu tun. Wenn DU nicht objektiv bleibst, macht eine Diskussion keinen Sinn...
Es sind 2 vergleichbare Situationen, einmal beschwerst du dich, einmal findest du es super - soviel zu deiner Neutralität

Werna76 hat geschrieben:Auf diesem Schnee so einen Kurs setzen ist eine Sauerei, egal wer da jetzt gewonnen hat! Die weltbesten schaun teilweise aus wie irgendwelche Touristen, der Kostelic kann ja ned ganz dicht sein! Hier gilt es den Sport vor der ganzen Welt zu präsentieren und dann fahrens da mit 5 kmh dahin

Freu mich wirklich für Matt, mit seinem Wechsel zu Blizzard ist er ein grosses Risiko eingegangen, hat sich jetzt aber ausgezahlt.

tom96 hat geschrieben:
Ja, ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass der Lauf unpassend war, auch wenn er aus österreichischer Sicht jetzt nicht so unvorteilhaft war!

Lord-of-Ski hat geschrieben:Und was spricht denn gegen schwierige Läufe? Ich als Zuschauer fand den zweiten Lauf sehr spannend zum Ansehen.

Die Athleten haben doch Zeit für die Besichtigungen. Manche können das halt besser. Der erste Lauf war ja schon etwas einfacher gesteckt und nicht so spannend zum Zuschauen.

Und es geht hier um olympische Ehren, da sollte schon der Lauf entsprechend anspruchsvoller gesetzt sein. Es ist ja nicht die Betriebsmeisterschaft von der Metzgerinnung.

Lord-of-Ski hat geschrieben:

tom96 hat geschrieben:
Ja, ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass der Lauf unpassend war, auch wenn er aus österreichischer Sicht jetzt nicht so unvorteilhaft war!

Hätte Felix gewonnen wäre der Lauf bestimmt perfekt gesetzt gewesen?

Werna76 hat geschrieben: Den schwierigen Lauf kann er setzen auf einer eisigen Piste, da spricht nichts dagegen, aber doch ned in so einem Sulz!

tom96 hat geschrieben:Wie meinst du das jetzt?? (--> Ich bin ja Österreicher?!)

Lord-of-Ski hat geschrieben:

Werna76 hat geschrieben: Den schwierigen Lauf kann er setzen auf einer eisigen Piste, da spricht nichts dagegen, aber doch ned in so einem Sulz!

Wer Olympiasieger werden will muss da runter kommen egal ob Sulz oder Eis. Also so sehr ausgefahren hat der Kurs nicht ausgesehen. Zum zusehen war es sehr spannend. So einen 0815 Lauf wie im ersten wird Olympia nicht gerecht.

Werna76 hat geschrieben: Svindal, Janka, Olsson und Ligety sehen das auf Twitter gerade anders.