alpinforum.com

OliK hat geschrieben:Das interessiert mich jetzt aber auch.

Generell fällt mir -zumindest gefühlt - auf, dass sobald die Südländer steuern zahlen sollen es rund geht. Bei uns regt sich doch niemand über 25% Abgeltungssteuer auf.

OliK hat geschrieben:von Enteignung der Guthaben zu reden finde ich doch sehr weit hergeholt, war doch geplant bis 100T€ 6,7% einzuziehen.

OliK hat geschrieben: Immer liest man vom armen kleine Mann blablablubb?? Letztendlich hat auch dieser für die Kacke die sein Land verbockt hat gerade zu stehen also auf jeden fall eher als wir hier, oder sehe ich das falsch?

Mitleser hat geschrieben:

OliK hat geschrieben:Das interessiert mich jetzt aber auch.

Generell fällt mir -zumindest gefühlt - auf, dass sobald die Südländer steuern zahlen sollen es rund geht. Bei uns regt sich doch niemand über 25% Abgeltungssteuer auf.

Naja, bei uns ist es die ZINSabgeltungssteuer, die wird nur auf die erwirschafteten Zinsen erhoben (noch), und dort wollen sie 9% auf das gesamte Kapital

Rüganer hat geschrieben:Tja, so einfach Hops gehen lassen is nicht, allein die deutschen Banken hängen mit 6 MRD. € drin.

Pilatus hat geschrieben:. Ist also m.E. primär ein innerdeutsches Problem

3303 hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass D da überall grundsätzlich mehr drin hängt, als andere "solide" Euroländer wie AT, NL etc.
D wird wegen der Größe der Volkswirtschaft und der somit höchsten absoluten Zahlen eben mehr kommuniziert. Auf die Wirtschaftsleistung bezogen sieht es dann schon anders aus.

albe hat geschrieben:

Fab hat geschrieben:Zwischen einer Substanzsteuer wie in Zypern, die auch noch mit der Einlagensicherungsgarantie in der EU kollidiert,

wie begruendest du dies? Alle Analysen, die ich gelesen habe (SZ, Zeit, FAZ) gehen vom Gegenteil aus.

Der Kompromiss aus Brüssel könnte wegweisend sein. Erstmals werden die Lasten schwankender Banken nicht auf die Allgemeinheit abgewälzt. Damit beginnt zugleich ein riskantes Experiment.

OliK hat geschrieben:immer wird von neuen Massnahmen geredet. Aber was konkret

Laut der Einigung wird die zweitgrößte Bank des Landes, die Popular Bank – auch Laiki-Bank genannt –, zerschlagen. Die Konten mit Beträgen bis zu 100.000 Euro, die gesetzlich von der Einlagensicherung geschützt sind, werden auf die größte Bank, die Bank of Cyprus, übergehen.

Einlagen der Laiki Bank oberhalb dieser Summe werden eingefroren und in eine Bad Bank übertragen. Insgesamt handelt es sich um 4,2 Milliarden Euro. Ob diese vollständig verloren sein werden, sei noch nicht absehbar, da bei der Abwicklung der Bad Bank noch Erträge anfallen könnten. Die Bad Bank übernimmt von der Popular Bank auch neun Milliarden Euro Schulden bei der Europäischen Zentralbank (EZB).
...
Auch die Bank of Cyprus muss drastisch verkleinert werden. Aktionäre, Anleihegläubiger und als letztes Kontoinhaber müssen mit Abschreibungen rechnen, bis die Bank eine gesunde Größe und eine Eigenkapitalquote von neun Prozent erreicht hat. Zypern wird mit zehn Milliarden Euro Kredit aus dem Euro-Rettungsmechanismus ESM und vom Internationalen Währungsfonds (IWF) gestützt. Das erste Geld soll im Mai fließen. Als Gegenleistung dafür sind auch harte Einsparungen bei den öffentlichen Ausgaben fällig.

Fab hat geschrieben:Kurzform: Die Zypern-Banken sind eng mit Griechenland verflochten und haben dort viel Geld verloren. So entstand eine Kapitalunterdeckung.

Kris hat geschrieben:

Fab hat geschrieben:Kurzform: Die Zypern-Banken sind eng mit Griechenland verflochten und haben dort viel Geld verloren. So entstand eine Kapitalunterdeckung.

Das ist mir jetzt eine sehr kurze Kurzform. Hast Du Verweise zu umfassendem und konkretem Zahlenmaterial? Muss es doch wo geben ... Wieso interessiert das nicht? Meinung haben JA, Wissen NEIN?
16Mrd haben die eher nicht via GR Staatsanleihen verloren ... (von 1,5Mrd las ich irgendwo...). Im Gegenteil, generell ist GR (wie auch PT, ES...) ein lukratives Geschäft für die Finanzwelt... der Schuldenschnitt bisher macht einen kleinen Teil aus gemessen an den Summen die der Staat, seine Körperschaften und seine privaten Firmen aufgenommen haben. Zinsen und Derivate sind eine Goldgrube für die anderen ...


Das ist mir alles zu schwammig ...

Kris hat geschrieben:Ich suche in Sachen Zypernkrise unbedingt nach Informationen, die ich nirgends auch nur ansatzweise finde:

1.) Weshalb benötigen die zypriotischen Banken derart viel Geld? Oder anders: Wohin ist es zuvor geflossen? Wohin haben sie es versenkt? Bzw. wo sind die Gewinner der anderen Seite zu suchen? Geld löst sich ja nicht auf...

2-) Angenommen, die ca. 16Mrd Euro (6 aus Zypern, 10 aus "Brüssel") fliessen bald: Wohin fliesst das Geld effektiv? Die Banken werden es ja nicht behalten, sondern haben konkrete Forderungen (wohl etwa 16 Mrd...) zu bedienen.

Zusatzfrage: Was ist mit 16Mrd tatsächlich saniert? Bleibt es dabei?

Zusatz-zusatzfrage: Weshalb interessiert die genauere Mechanik hinter der Geschichte anscheinend niemanden? Das find eich abstrus ...

Man liest von vielen Experten, alle Zeitungen sind voll, jeder gibt pausenlos das beste von sich.
Was mich hingegen interessieren würde wäre ein sehr konkreter Bericht über die historie der Finanzflüsse um diese 16Mrd...