Seite 14 von 25
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 20.10.2008 - 09:01
von Paul93
Woher willst du wissen das die Pistenkilometer nicht stimmen warst du schon da und hast nachgemessen oder was???
Und man kann von den vorherigen Pistenkilometer ja wohl schlecht auf die neuen schließen! =/
mfg Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 20.10.2008 - 09:09
von maartenv84
ich kenn beide Gebiete und ich bin mir auch sicher das die 110km niemals korrekt sind. Aber leider ist es so. Und zum glück ist dass hier nicht das einzigste Skigebiet wo dies gemacht wird.
Und: Die diskussion gehört hier nicht. Zurück zum News aus Kals/Matrei.
edit - zum Mod-Beitrag noch eine Mod-Ergänzung: Die Schummelei ist für die Bergbahnen offentbar ein wunderbarar Selbstläufer. Die sonst so kritischen Medien prüfen das nicht nach. In der gerade erschienenen Ausgabe des DSV-eigenen Magazins "DSV-aktiv" wird auch über 110 km Piste und eine Bergstationshöhe von mehr als 2600 m berichtet.
Grüße Chasseral
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 20.10.2008 - 16:56
von seilbahner
Na ja, Schulz halt.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 21.10.2008 - 08:38
von goldriedfan
Zu der Höhenangabe Bergstation:
Fakt ist, dass die Bergstation der Sesselbahn Cimaross auf 2405 m und die Bergstation der Einseilumlaufbahn aus Kals auf 2399 m Seehöhe liegt.
Vielleicht stützt sich Schulz auf die errichteten Sprengseilbahnen (3 Anlagen), die auf über 2600 m führen. Sie sind zwar für den Skifahrer nicht zugänglich, es handelt sich aber zweifelsfrei um eine Seilbahn mit Personenbeförderungsmöglichkeit (Kabine für Sprengpersonal).
Aber wie auch immer, die Höhenangabe sollte stimmen!
Nebenbei erwähnt ist mir die Höhe völlig egal, die Qualität bei den Liften und Pisten muß stimmen.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 21.10.2008 - 21:04
von Skikaiser
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 21.10.2008 - 21:10
von downfall
Mal eine Frage an die Locals:
In den oben verlinkten Pressebeiträgen heisst es, dass die die Abfahrt von der Mittelstation der neuen EUB nach Kals nicht über eine Piste, sondern über eine Forststrasse erfolgt. Ich hab mal gegoogelt und auch eine Forststrasse gefunden - diese ist aber sehr lang, eng und -wenn ich die Höhelinien richtig lese - tw. auch ohne geeignetes Gefälle (tw. sehr steil, tw. ohne Gefälle).
Kennt sich jemand von Euch dort aus ? Ist diese "Abfahrt" nur eine Art "Notweg", so dass die Hauptverbindung auch talwärts mit der EUB erfolgen würde ? Weiss jemand, ob die Beschneiung des Wegs geplant ist ?
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 22.10.2008 - 17:12
von Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 22.10.2008 - 20:16
von Matzi
Mit ca. 110 km Pisten bis auf 2.600 m – davon 90 % beschneibar, 16 top-modernen Sesselliften und Gondelbahnen
OK.. über die 2.600 m braucht man sich ja nicht mehr wundern.
Aber wie kommen die bitte auf 16 Sessellifte und Gondelbahnen? Anscheinend wieder das übliche Verdopplungssystem.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 22.10.2008 - 20:45
von seilbahner
Vor allem haben sie 16 Gondelbahnen und Sesselbahnen!
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 22.10.2008 - 23:28
von mcdee
also auf http://www.gg-resort.at/infrastruktur/lifte-pisten/ steht es etwas "ehrlicher": 14 Liftanlagen und nur 2300m Höhe. Allerdings werden auch die 110 Pistenkilometer angegeben. Auf dem Pistenplan steht auch nichts davon, dass die Lifte auf 2600m gehen, sondern nur, dass das Cimaross 2621m hoch ist. Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass auf dem Pistenplan auch mal irgendwann mit den 2600m geworben wurde.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 23.10.2008 - 19:14
von SFL
mcdee hat geschrieben: Auf dem Pistenplan steht auch nichts davon, dass die Lifte auf 2600m gehen, sondern nur, dass das Cimaross 2621m hoch ist. Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass auf dem Pistenplan auch mal irgendwann mit den 2600m geworben wurde.
Naja, die Angabe "Cimaross 2621m" ist halt nur fett eingegkringelt mit dem Hinweis: "Exclusiv! Zusammenschluss Gloßglockner Resort Kals-Matrei". Das ist numal so und damit wird der Skifahrer nunmal reingelegt, aber wir sollten darüber jetzt nicht weiter diskutieren, freuen wir uns doch lieber dass es die Verbindung überhaupt gibt. 
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 23.10.2008 - 22:23
von Paul93
Der Meinung bin ich auch.
mfg Paul93
Auch wenn du der Meinung bist, brauchst du nicht Schreien (Schreien = Großschreibung)!
MFG Mod. Dachstein
sry...=) sollte eigentlich nnicht geschrien sein..
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 23.10.2008 - 22:50
von Nuno
downfall hat geschrieben:Mal eine Frage an die Locals:
In den oben verlinkten Pressebeiträgen heisst es, dass die die Abfahrt von der Mittelstation der neuen EUB nach Kals nicht über eine Piste, sondern über eine Forststrasse erfolgt. Ich hab mal gegoogelt und auch eine Forststrasse gefunden - diese ist aber sehr lang, eng und -wenn ich die Höhelinien richtig lese - tw. auch ohne geeignetes Gefälle (tw. sehr steil, tw. ohne Gefälle).
Kennt sich jemand von Euch dort aus ? Ist diese "Abfahrt" nur eine Art "Notweg", so dass die Hauptverbindung auch talwärts mit der EUB erfolgen würde ? Weiss jemand, ob die Beschneiung des Wegs geplant ist ?
Ich habe diese Forststrasse schon mal im Auto mitgefahren. Das war allerdings vor einige Jahren. Bestimmt ist die Strasse jetzt neu gemacht/verbreitet. Damals war es tatsaechlich ziemlich schmall, die Gefaelle ist aber nicht sonderlich gross. Die Abfahrt soll allerdings nur teilweise auf die Strasse verlaufen, aber in wie weit die Abfahrt schon fertig gebaut ist dieses Jahr, weiss ich nicht.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 28.10.2008 - 16:21
von Paul93
Interessant, dass das Grossglockner Resort sogar auf der Homepage von n-tv zu finden ist!
http://www.n-tv.de/110_Kilometer_Piste_ ... 34767.html
mfg Paul93
Das hat hier nichts zu suchen. Oder hat dies etwas mit den Infrastrukturellen Neuigkeiten in Kals zu tun?
Jetzt aber keine OT-diskussion mehr hier. Auch nicht über die Höhenangabe oder Pistenkilometer.
ja ist ok.....=) sry
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 29.10.2008 - 14:17
von Paul93
Auf http://hausblauspitz.dyndns.org:81/ kann man so ziemlich alles überblicken! Allerdings hieß es ja das an der neuen Talstation keine zusätzlichen Parkplätze entstehen sollen. Schaut man allerdings über die Webcam erscheint das so als wären dort neue Parkplätze. Stimmt das oder täusche ich mich da??
mfg Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 30.10.2008 - 15:25
von goldriedfan
Ich vermute, dass hier nur der Humus angeebnet wurde und begrünt wird - also keine Parkplätze.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 30.10.2008 - 15:47
von Paul93
Ahja das wäre auch eine möglichkeit! Danke =)
mfg Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 03.11.2008 - 18:37
von xcarver
grad erst dank DSV-magazin drauf gestoßen 
geile bahn und super aufwertung der skigebiete... 
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 23.11.2008 - 18:55
von Paul93
mIttlerweile liegt sogar im Tal schon Schnee...Man kann also hoffen das am Eröffnungstag Schnee liegt. In einigen Zeitungsberichten steht das dieses Jahr die Osttirol Speed Trophy zur Eröffnung statt findet. Außerdem können es wohl einige Geldgeber nicht erwarten endlich mit der neuen Gondel zu fahren und das GROSSGLOCKNER RESORT KALS-MATREI zu eröffnen.
mfg Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 01.12.2008 - 13:07
von Nuno
Neuer webcam am Cimaross:
http://matreicam2.peak.at
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 02.12.2008 - 17:02
von Paul93
Wetter- und Pisteninfos gehören hier nicht rein - es gibt ein eigenes Forum dafür!
MFG Mod. Dachstein
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 08.12.2008 - 21:49
von snowflat
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 09.12.2008 - 13:28
von i-Sl
Wieder einmal eine toll inszenierte Webung 
Schade das man keine Kriterien angibt, nach denen Kals-Matrei angeblich zu den "Top Ten" Tirols gehört.
Wahrscheinlich hat man wieder die schon bekannten Phantasie Pistenkilometer und Pistenflächen zu grunde gelegt, oder sie können einfch nur nicht bis 10 zählen.
Nach der Transportkapazität in PHkm/h gibt es nämlich 12 größere Skigebiete in Tirol 
1. SkiWelt Wilder Kaiser - Brixental: 34000
2. Kitzbühel: 26800
3. Sölden: 26300
4. Zillertal 3000: 25500
5. Hochfügen-Hochzillertal: 24400
6. Ischgl: 22300
7. Serfaus Fiss Ladis: 20600
8. St. Anton Ski Arlberg: 17800
9. Zillertalarena: 15500
10. Hintertuxer Gletscher: 12830
11. Obergurgl Hochgurgl: 12820
12. Stubaier Gletscher: 11300
13. Kals-Matrei: 9500
Die Zahlen stammen (etwas gerundet) aus der Tiroler Seilbahnstatistik 2006. Für Kals-Matrei habe ich sie auf den heutigen Stand hochgerechnet. Bei den anderen Skigebieten sind eventuelle Veränderungen (dürfte sich sowieso nur um weitere Erhöhungen handeln) unberücksichtigt. Bei länderübergreifenden Skigebieten (Zillertalarena, Ischgl und St. Anton Ski Arlberg) ist jeweils nur der Tiroler Skigebietsteil berücksichtigt.
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 09.12.2008 - 16:54
von Paul93
Kals-Matrei - 30.600 Pers./h
steht so im Prospekt...
Möglich oder eher nicht?
mfg Paul93
Re: Verbindung Kals Matrei
Verfasst: 09.12.2008 - 17:41
von Martin_D
@Paul93
Die 30.600 Pers/h dürften schon stimmen. Beachte aber, dass es sich dabei um die reine Addition der Liftkapazitäten in Personen pro Stunde handelt.
Die von is-l angesprochene Transportkapazität in Personen*Höhenkilometer / Stunde ist etwas anderes:
Dazu musst du die Liftkapazität eines einzelnen Liftes mit dem Höhenunterschied des Liftes in km multiplizieren und dann aufaddieren:
Beispiel:
Ein Skigebiet besteht aus zwei Liften:
A-Bahn:
Kapazität: 2000 Pers/h
Höhenunterschied: 600 m = 0,6 km
B-Bahn:
Kapazität: 1000 Pers/h
Höhenunterschied: 400 m =0,4 km
Im Skiatlas würde dann stehen, dass das Skigebiet die Gesamtkapazität 3000 Pers/h beträgt.
Die von is-l erwähnte Tansportkapazität wäre aber
2000 Pers/h*0,6 km + 1000 Pers/h *0,4 km = 1200 Pers*km / h + 400 Pers*km / h = 1600 Pers*km / h
@is-l: Bitte korrigiere mich, wenn ich etwas falsch aufgefasst habe.