Seite 140 von 259
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 02.07.2013 - 20:26
von skikoenig
rower2000 hat geschrieben:
Was steht drin (Artikel ist nur für VN-Abonnenten zugänglich)? Geht's da um die Neutrassierung der L197 von Stuben zur Rauz?
Wäre interessant zu wissen°
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 02.07.2013 - 20:35
von zürs
Ja da geht es um die Neutrassierung
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 02.07.2013 - 20:48
von ElMexico
rower2000 hat geschrieben:
Was steht drin (Artikel ist nur für VN-Abonnenten zugänglich)? Geht's da um die Neutrassierung der L197 von Stuben zur Rauz?
Ja. Wurde schon weiter vorne diskutiert..
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 03.07.2013 - 18:18
von ElMexico
Wenn die Strasse gefährdet ist, was passiert mit der darunter liegenden Piste!? Wird das Risiko in Kauf genommen dass ab und zu was runterplumpst?
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 03.07.2013 - 18:33
von Baiersbronner
Eine Piste kann eher mal gesperrt werden wie eine Strasse.....
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 03.07.2013 - 18:36
von Schneeloewe
Wenn denn die geplante Bahn Alpe Rauz - Albonagrat käme wäre die Piste auch nicht mehr so wichtig als Zubringer nach Stuben.
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 03.07.2013 - 18:50
von Theo
Die Frage von ElMexico ist schon begründet und muss so auch gestellt werden. Ich denke mal dass das mit der Strasse eher ein Sommerproblem als ein Winterproblem ist und daher das Steinschlagproblem in der Zeit wo die Piste in Betrieb ist nicht so dramatisch ist.
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 05.07.2013 - 19:24
von rower2000
Theo hat geschrieben:Die Frage von ElMexico ist schon begründet und muss so auch gestellt werden. Ich denke mal dass das mit der Strasse eher ein Sommerproblem als ein Winterproblem ist und daher das Steinschlagproblem in der Zeit wo die Piste in Betrieb ist nicht so dramatisch ist.
Es kommt auch drauf an was das Problem ist: wenn's wirklich ordentlich steinschlaggefährdet ist kann das durchaus auch ne Pistensperre bedeuten. Ich glaub aber weniger dass der ganze Hang am Rutschen ist sondern eher, dass nur die bergseitige Stützmauer der Straße marode ist, sodass die Gefahr besteht dass diese kippt und die Straße verlegt. Das macht der Piste eher weniger weil die ja nicht mit steilen Stützwänden gegenüber dem Berg gesichert ist.
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 06.07.2013 - 13:40
von zürs
Der Hang ist nicht in bewegung nur das Gestein ist der massen brüchig das jederzeit ein großer Felssturz möglich ist.
Das gilt auch für den Bereich unter der Strasse zur Piste. Die Gefahr ist eher im Frühjar und Herbst
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 10.07.2013 - 20:32
von Glogge
Gerade erst entdeckt, die Bauarbeiten auf dem Galzig haben begonnen
https://de-de.facebook.com/photo.php?fb ... =1&theater
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 11.07.2013 - 23:17
von flauschiges Murmele
Liegt auf dem Foto *noch* Schnee oder *schon wieder* Schnee?
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 12.07.2013 - 00:05
von Arlbergfan
Das Bild ist vom 27.Juni! Da war es zwischenzeitlich wieder kalt und es hat nochmal leicht geschneit. Ansonsten ist da jetzt ganz normal Sommer!
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 14.07.2013 - 22:00
von zürs
Kleine Runde von Lech übers Wartherhorn nach Warth und mit dem Bus Retour
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 14.07.2013 - 22:16
von Skiaustriassnow
Vielen Dank
Gerade dabei die Bilder hochzuladen die ich gemacht hatte gestern. Dann schau ich hier rein und schon sind welche drin...
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 14.07.2013 - 22:20
von Oscar
Die Stütze wo du drin stehst hat die ganze Ladefläche des LKWs gefüllt.
ist am Dienstag angeliefert worden.
Station ist schon weiter wie ich erwartet hatte, mal schaun evtl geht sich nächstes WE mal was aus sonst die Woche drauf.
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 04.08.2013 - 17:28
von CHEFKOCH
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 08.08.2013 - 17:15
von csaa3843
Weiß jemand wie mit der Bahn voran geht? Bautagebuch gibt's ja keines, oder?
Re: Neues in Warth-Schröcken
Verfasst: 10.08.2013 - 14:00
von lanschi
Ein aktueller Artikel aus den VN zur geplanten Dorfbahn Schröcken - bis zu einer Realisierung scheint es noch ein weiter Weg zu sein:
http://www.vorarlbergernachrichten.at/l ... -betten.vn
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 15.08.2013 - 16:42
von Whistlercarver
Das gibt ja eine lange Bahn. Sieht für mich irgendwie nach einem Verzweiflungsbau aus, so als hätte man zu viel geld und müsste das schnell wegbekommen.
Re: Neues am Arlberg
Verfasst: 19.08.2013 - 19:33
von flauschiges Murmele
Soviel Geld dürften die Arlberger Bergbahnen jetzt nicht unbedingt übrig haben; mich wundert es vielmehr immer noch, dass die Tanzbödenbahn vor anderen mMn dringenderen Sachen in Angriff genommen wurde (Neubau Schindlergrat, Verlegung Zammermoos, EUB Albona...). Aber beschweren tu ich mich nicht unbedingt
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 19.08.2013 - 20:18
von Peter Drexel
Die Baustelle schreitet voran,
so schauts von der Warther (Schröckner) Seite Richtung Lech aus:
Am Hang genau hinter dem Kranausleger sind Stützenfundamente zu sehen, das Foto ist genau in der Bahnachse aufgenommen.
Re: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 19.08.2013 - 21:57
von Tannberg
'Offiziel' gibt es auch neue Bilder: http://auenfeldjet.at/news.html
Re: AW: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 19.08.2013 - 22:04
von whiteout
Nunja so weit scheint man auch noch nicht zu sein.
Interesannte Trassenführung,dachte immer die läuft weiter am Talboden.
Re: AW: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 19.08.2013 - 22:35
von snowflat
skier3000 hat geschrieben:Nunja so weit scheint man auch noch nicht zu sein.
Hab mich auch gefragt, was die letzten 4 Wochen gemacht wurde, am 21.07. waren sie schon ähnlich weit. Seitdem habens ein paar Betonarbeiten gemacht
Re: AW: Verbindung Warth - Lech
Verfasst: 19.08.2013 - 22:43
von whiteout
Also wenn sie wirklich pünktlich in Betrieb gehen wollen müssen sie jetzt Gas geben,denn so wie ich das siehe sind noch nichtmal alle Stützenfundamente fertig,geschweigedenn irgendwas an der Station in Warth fertig.
Garage ist auf Lecher Seite oder? Da stand ja schon im Juli ziemlich viel und die Station sieht auch aüßerlich fertig aus.Vielleicht gab es nochmal Probleme mit diversen Grundstücksbesitzer oder Genehmigungen und der Bau lief deshalb schleppend