Neues am Brauneck – Lenggries/​Wegscheid

[Huppi]

Ich fahre da heute Nachmittag hin und frag nach, ob es erst gemeint ist.
Werde euch dann sofort davon berichten!

[Schneestern]

Das Wäre super Tribal..

so richtig glauben kann ich des langsam auch nicht mehr.

[Huppi]

So hab kurz beim Brauneck vorbei geschaut.

Von so einer Ankündigung war nichts zu sehen.

[Schneestern]

wieder ein Grund mehr, das Brauneck zu meiden!!!!

die begreifen es nicht...und werden es auch nie begreifen!!!!

[Huppi]

Meine Vermutung, der Zettel stammt nicht vom Betrieber.
Jemand hat den "zum Spass" dort aufgehängt.

Hätte es Pläne in die Richtung gegeben, dann hätten wir schon längst
darüber in den lokalen Medien etwas davon gelesen.

[Schneestern]

ich habe jetzt mal ne Mail an die Brauneck Bergbahn geschrieben... um zu erfahren ob da was wahres an der Sache dran ist.
Aber bis da ne Antwort kommt..vergeht auch ne Zeit denke ich.

seh ich genauso..man hätte schon längst in den Medien was erfahren in Bezug auf des.

[DAB]

@ Tribal: Danke für deine Mühe, ich hätte es auch nicht geglaubt!

[Frankenski]

Schade
Das Wunsch Denken eines Skifahrers oder Einheimischer

[Schneestern]

Nachricht von der Brauneck-Bergbahn AG:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an der Skiregion Brauneck-Wegscheid. Der von Ihnen erwähnte Aushang ist kein offizielles Dokument der Bahn- und Liftbetreiber am Brauneck. Es wurde während der Faschingstage von einer uns nicht bekannten Person oder Gruppe am Brauneck ausgehängt. Wir freuen uns jedoch, bestätigen zu können, dass tatsächlich weitere Modernisierungsmaßnahmen für das Skigebiet geplant sind. So ist ein weiterer Speicherteich für den Ausbau der Beschneiung bereits im Genehmigungsverfahren.


Mit freundlichen Grüßen
Ihre Brauneck- und Wallberbahnen GmbH

tja mit neuen Liftanlagen wirds wohl nix.

[DAB]

Beschneiung ist momentan in der Region zwischen Brauneck und Sudelfeld das wichtigste! Mal sehen, ob da wirklich was kommt....!

[Ram-Brand]

Nachricht von der Brauneck-Bergbahn AG:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an der Skiregion Brauneck-Wegscheid. Der von Ihnen erwähnte Aushang ist kein offizielles Dokument der Bahn- und Liftbetreiber am Brauneck. Es wurde während der Faschingstage von einer uns nicht bekannten Person oder Gruppe am Brauneck ausgehängt. Wir freuen uns jedoch, bestätigen zu können, dass tatsächlich weitere Modernisierungsmaßnahmen für das Skigebiet geplant sind. So ist ein weiterer Speicherteich für den Ausbau der Beschneiung bereits im Genehmigungsverfahren.

Aber wenn du so ein Schild raushängst und dann sagst April April, wir wollten sie nur verar******, dann würde das für mich als Kunde so rüber kommen wie: "Wir haben keine Lust zu investieren, wir stehen auf alte Anlagen und wollen sie mit diesen unkomfortablen Anlagen gern ein bisschen ärgern". Und ich bezweifle mal ganz stark, dass das Gewinnbringend ist!

Und Christopher? Meinst Du nicht auch eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht?

[Dammal]

Mal was Aktuelles aus der SZ.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/wol ... -1.1072424

[Huppi]

So schlecht schaut es gar nicht aus um den Beschneiungssee.

Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.
Ich glaube man bräuchte noch zwei weitere Teiche, einer an der Kotalm
und einer im Finstermünzkessel.

Danke Dammal für den Link!

[Christopher]

Nachricht von der Brauneck-Bergbahn AG:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an der Skiregion Brauneck-Wegscheid. Der von Ihnen erwähnte Aushang ist kein offizielles Dokument der Bahn- und Liftbetreiber am Brauneck. Es wurde während der Faschingstage von einer uns nicht bekannten Person oder Gruppe am Brauneck ausgehängt. Wir freuen uns jedoch, bestätigen zu können, dass tatsächlich weitere Modernisierungsmaßnahmen für das Skigebiet geplant sind. So ist ein weiterer Speicherteich für den Ausbau der Beschneiung bereits im Genehmigungsverfahren.

Aber wenn du so ein Schild raushängst und dann sagst April April, wir wollten sie nur verar******, dann würde das für mich als Kunde so rüber kommen wie: "Wir haben keine Lust zu investieren, wir stehen auf alte Anlagen und wollen sie mit diesen unkomfortablen Anlagen gern ein bisschen ärgern". Und ich bezweifle mal ganz stark, dass das Gewinnbringend ist!

Und Christopher? Meinst Du nicht auch eine Entschuldigung wäre jetzt angebracht?

Entschuldigt bitte, da ist was falsch rüber gekommen. Ich wollte mit dem Posting eigentlich sagen, dass wenn es so wäre, dann ... ! Mit der Schlussfolgerung, entweder das war ein Scherz, und läst sich nicht aufs Brauneck zurückführen, oder die Braunecker BB meint das ernst und will bauen. Tut mir leid das ich mich (wieder mal) unverständlich ausgedrückt habe.

[Downhill]

Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.

Also 100.000 m³ ist schon eine ordentliche Ansage für ein Gebiet von der Größe. Du mußt bedenken, daß die Pisten um einiges schmäler sind als in AT, da kannst schon etliche Kilometer Pistenlänge damit beschneien...

[Rossignolo]

Bleibt die Frage für wieviele Pisten der Beschneiungssee ausreichend ist.

Also 100.000 m³ ist schon eine ordentliche Ansage für ein Gebiet von der Größe. Du mußt bedenken, daß die Pisten um einiges schmäler sind als in AT, da kannst schon etliche Kilometer Pistenlänge damit beschneien...

Mal ne Frage:

Gibt es da eigentlich eine Faustformel oder etwas ähnliches für wieviel m² Piste wieviel m³ Wasser reichen?
Natürlich wenn man jetzt mal von halbwegs optimalen Bedingungen ausgeht was Temperatur und Luftfeuchtigkeit angeht.

[Dammal]

Ich denke mal, daß das Wasser des neuen Speichers zum Großteil für den hinteren Bereich des Braunecks verwendet wird, da man ja den vergrößerten Speicher (20000m³) an der Talstation auch noch zur Verfügung hat. Man kann dann entweder die vorderen Pisten so wie jetzt mit ihm beschneien oder man füllt damit den neuen Speicher an der Garlandalm. Wie Sie das Ganze dann handhaben ist ja dann auch egal aber mit dann 120000m³ Speicherkapazität kann man mit Sicherheit einen Großteil der Pisten am Brauneck mit Kunstschnee versorgen.

[Bogner]

In der Höhenlage braucht man schätzungsweise um die 60-80cm Kunstschnee, d.h. pro m² rund 0,3-0,4 m³ Wasser. Bei einer durchschnittlichen Breite von 50m brauchst du somit für 1 km Pistenlänge rund 15000-20000 m³ Wasser. Auf den prallen Südhängen mehr.

[Huppi]

So Leute sehr gute Nachrichten vom Brauneck, man hat im Bereich des "Kleinen Garlands" (wo der Speichersee hinkommen soll)
angefangen die ersten Bäume zu fällen.

...schaut also gut aus für den größten Speichersee in Deutschland!

[Flo16]

Speicherteich am Brauneck: Nur Naturschützer sagen Nein Quelle: Merkur-Online.de

Mal schaun obs noch dieses Jahr klappt ...

[Dachstein]

Naja, war was anderes zu erwarten, als ein striktes Nein vom BN? Nur was die Vogelschützer mit speicherseen zu tun haben, ergründet sich mir nicht so ganz...Die Vögelein werden ja hoffentlich dann noch genug Grünzeugs haben, wo sie drinnen brüten können...

MFG Dachstein

[Bjoerndetmold]

Der LBV nennt sich "Partner des NABU in Bayern", das Verhältnis ist ein bisschen so wie zwischen CDU und CSU, er ist quasi bayrischer Landesverband des NABU, aber eben doch ein bisschen selbständiger.

Jedenfalls ist er damit entgegen seinem Namen nicht nur auf Vogelschutz reduziert, sondern nimmt Naturschutzbelange im allgemeinen wahr.

Der NABU kann - neben dem BUND (in Bayern: BN) - als zweiter großer umweltpolitischer Verband in Deutschland gelten. Wobei beim BUND der Schwerpunkt mehr auf Gorleben und beim Nabu mehr auf Störche hüten liegt...

Björn

[noisi]

Der NABU ist auch nur der umbenanten DBV (Deutscher Bund für Vögel).

Grundsätzlich finde ich es richtig das mal erstmal auch Naturschutzrechtliche Aspekte berücksichtigt, nur dieses grundsätzliche dagegensein nervt dann doch ein bisschen. Woanders werden Hektarweise Boden und Logistik-Lagerhallen begraben und hier...
Da stimmt irgendwo das Verhältnis nicht.

[Bjoerndetmold]

Woanders werden Hektarweise Boden und Logistik-Lagerhallen begraben und hier...
Da stimmt irgendwo das Verhältnis nicht.

Hm? Woanders ist eben nicht auf den Gipfeln der Voralpen.

[Frankenski]

Speicherteich am Brauneck: Nur Naturschützer sagen Nein Quelle: Merkur-Online.de

Mal schaun obs noch dieses Jahr klappt ...

Wenn man sich die Komentare ansieht die fahrn wahrscheinlich alle in Österreich Ski und die Gäste wollen keine Beschneiung so ein Schwachsinn, ohne Schnee komm ich nicht die Merkur Online Leser sind wohl alles Neinsager