alpinforum.com

Unbeeindruckt dessen fasse die noch amtierende Landesregierung weiterhin Beschlüsse, um das Projekt und die aktuelle Situation im Nachhinein zu sanieren und ändere in diesem Zusammenhang auch unproblematisch eigene Beschlüsse nachträglich ab, indem erteilte Bauauflagen wieder zurückgezogen würden.

An der Rechtmäßigkeit der Baukonzession hat die Staatsanwaltschaft keinen Zweifel

Die Ermittler haben die Waldschneise mittels GPS ausgemessen und dabei festgestellt, dass sich die Baggerfirma an die Vorgaben der Baukonzession hielt. Überprüft wurde auch ein innerhalb der genehmigten Liftrasse befindliches Biotop. Es stellte sich heraus, dass das Biotop bei den eiligen Arbeiten am zweiten August-Wochenende nicht beschädigt wurde.

der Abstand zum Biotop Langbödele Moos (...) war bei der Ferragosto-Rodung nicht eingehalten worden, die Grenzen des Biotops wurden missachtet.

Der Gemeinderat von Innichen entscheidet am Donnerstag, ob die Skigebiete Haunold und Helm mit einem Lift verbunden werden sollten.

Theo hat geschrieben: Klar, es würde ja nochmals zwei zusätzlich Bahnschneisen geben, aber der grösste teil der Rodung ist passiert und darum Fakt. Im Prinzip geht es eigentlich nur um die Frage ob man aus den zwei vorhandenen Pistenschneisen auch was machen kann oder nicht. Eins ist aber klar, auch wenn man nichts machen kann, die Schneisen bleiben.

Mit 12 Ja-Stimmen (11 SVP, 1 Freiheitlicher) und 5 Gegenstimmen der Bürgerliste hat sich der Gemeinderat von Innichen diese Woche für die Liftverbindung Haunold – Helm ausgesprochen. Die Verbindung vom Skigebiet Haunold über Vierschach zum Skigebiet Helm soll nicht unmittelbar realisiert werden, sondern als langfristige Vision potentielle Pläne festhalten.

Nun sollen die Rekurseinbringer für die Schäden aufkommen. Es gibt eine Planungsphase und eine Genehmigungsphase, wo jeder die Möglichkeit hat sich für seine Interessen einzubringen. Ist die Baukonzession ausgestellt dann soll diese von allen respektiert werden. Andernfalls soll dafür gehaftet werden.

snowflat hat geschrieben:

Ein Kommentar auf der Seite den ich unterschreibe:

Nun sollen die Rekurseinbringer für die Schäden aufkommen. Es gibt eine Planungsphase und eine Genehmigungsphase, wo jeder die Möglichkeit hat sich für seine Interessen einzubringen. Ist die Baukonzession ausgestellt dann soll diese von allen respektiert werden. Andernfalls soll dafür gehaftet werden.

Stellt sich nur die Frage wie man den betriebswirtschaftlichen Schaden messen könnte.

j-d-s hat geschrieben:Bauen . Erhöht die Attraktivität des Gebietes deutlich.

snowflat hat geschrieben:

Ein Kommentar auf der Seite den ich unterschreibe:

Nun sollen die Rekurseinbringer für die Schäden aufkommen. Es gibt eine Planungsphase und eine Genehmigungsphase, wo jeder die Möglichkeit hat sich für seine Interessen einzubringen. Ist die Baukonzession ausgestellt dann soll diese von allen respektiert werden. Andernfalls soll dafür gehaftet werden.

Stellt sich nur die Frage wie man den betriebswirtschaftlichen Schaden messen könnte.

Gutachter, die Kosten für den müssen auch diejenigen tragen, die den Rekurs eingebracht haben.