Neues am Pizol – Bad Ragaz/Wangs
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
-
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 238
- Registriert: 27.10.2006 - 19:37
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
In Wangs wird höchstwahrscheinlich eine Vierergondelbahn auf dem bestehenden Trasse und unter Verwendung der bisherigen Gebäude gebaut. So können rund 8 Mio. eingespart werden gegenüber der Achtergondelbahn auf neuem Trasse. Dieses Geld soll in den Ausbau der Beschneiungsanlagen investiert werden.
Quelle: http://www.pizol.com/files/?id=4997
Quelle: http://www.pizol.com/files/?id=4997
- Naturbahnrodler
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1508
- Registriert: 02.01.2007 - 18:52
- Skitage 19/20: 2
- Skitage 20/21: 2
- Skitage 21/22: 5
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pfäffikon, Zürich
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
- Naturbahnrodler
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1508
- Registriert: 02.01.2007 - 18:52
- Skitage 19/20: 2
- Skitage 20/21: 2
- Skitage 21/22: 5
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pfäffikon, Zürich
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Falls aufmotzen auch neue und grössere Kabinen beinhalted, kann ich dem zustimmen.Pilatus hat geschrieben:Dann können sie grad die alte Bahn aufmotzen.

Wovon ich sagen muss, dass eine gasamtsanierung, und eine neue Bahn in den bestehenden Gebäuden wohl eh fast aufs gleiche rauskommt.
-
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1029
- Registriert: 24.09.2006 - 13:33
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Graubünden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Die Talstation ist genug gross, um die Technik einer Vierer-Gondelbahn zu beinhalten. Und von aussen sieht sie gar nicht uralt aus. Ausserdem wären die Bewohner ringsum der Talstation (sie befindet sich ja mittendrin) sicher glücklicher, wenn da etwas unaufälligeres zu stehen kommt. Was ist an den Gebäuden so schlimm? Hättest du lieber eine Lagerhalle â la Bad Ragaz? Ausserdem kommt die Bahn so billiger zu stehen!xcarver hat geschrieben:neue bahn in die uralt-gebäude?
Ob eine Sache gelingt, erfährst du nicht, wenn du darüber nachdenkst, sondern wenn du es ausprobierst.
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3428
- Registriert: 01.05.2006 - 22:48
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: BL/CH
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Und wie soll das gehen?Naturbahnrodler hat geschrieben:Es müsste doch möglich sein, höhere und längere Gondeln zu haben, die aber immernoch gleich Schmal sind. Dann gäbe es auch mit der Spurbreite kein Problem.


Das kommt von der Sitzpostion der Leute. Und daher spielt es keine Rolle ob es eine 4er, 6er oder 8er Gondel ist. Die wachsen in der Breite und nicht in der Länge.
13/14 Engelberg 5, Whistler 13, Sörenberg 1, Adelboden 1, Rüeschegg-Eywald 0.5, Grindelwald 1, Portes du Soleil 1, Belalp 1, Hoch-Oetz 1, Obergurgel-Hochgurgl 6
14/15 St. Anton a. A. 3, Ischgl 1, Zürs 0.5, Sörenberg 1, Grindelwald 1, Port du Soleil 1, Alta Badia 6, Gröden 2, Araba 1, Sella Ronda 2, Kronplatz 1, Cortina d'Ampezzo 1, Pizol 1
15/16 Flumserberg 1, Sörenberg 0.5, Fieberbrunn 4, Kitzbühl 1, Skiwelt 1, St. Johann in Tirol 0,5 , Adelboden 1 ; Engelberg 1 , Port du Soleil 1, Grindelwald 1.
16/17 Ischgl 7; Sörenberg 1; Gröden 1, Sella Roda 3, AB + Araba 4, nur Alta Badia 3, Val die Fasa 2, 3 Zinnen
17/18 Adelboden 1. Grindelwald 1, Sörenberg 0,5, Sölden 1, Obergurgl 4,5
18/19 Arzt hat gemeint, ich soll auf die Saison verzichten, wegen der Diskushernie.
14/15 St. Anton a. A. 3, Ischgl 1, Zürs 0.5, Sörenberg 1, Grindelwald 1, Port du Soleil 1, Alta Badia 6, Gröden 2, Araba 1, Sella Ronda 2, Kronplatz 1, Cortina d'Ampezzo 1, Pizol 1
15/16 Flumserberg 1, Sörenberg 0.5, Fieberbrunn 4, Kitzbühl 1, Skiwelt 1, St. Johann in Tirol 0,5 , Adelboden 1 ; Engelberg 1 , Port du Soleil 1, Grindelwald 1.
16/17 Ischgl 7; Sörenberg 1; Gröden 1, Sella Roda 3, AB + Araba 4, nur Alta Badia 3, Val die Fasa 2, 3 Zinnen
17/18 Adelboden 1. Grindelwald 1, Sörenberg 0,5, Sölden 1, Obergurgl 4,5
18/19 Arzt hat gemeint, ich soll auf die Saison verzichten, wegen der Diskushernie.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Naturbahnrodler
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1508
- Registriert: 02.01.2007 - 18:52
- Skitage 19/20: 2
- Skitage 20/21: 2
- Skitage 21/22: 5
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pfäffikon, Zürich
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 67 Mal
Wer redet denn von drehen? Oder von 6er und 8er Gondeln? Mir ist's recht wenns bei 4-er Gondeln bleibt. Ok manschmal muss man schon anstehen, aber erlich gesagt lag das Problem meistens eher bei den Kassen. Es ist auch nicht so schlimm wenn ein grösserer Teil von Bad Ragaz aus in Gebiet geht.Wombat hat geschrieben:Und wie soll das gehen?Naturbahnrodler hat geschrieben:Es müsste doch möglich sein, höhere und längere Gondeln zu haben, die aber immernoch gleich Schmal sind. Dann gäbe es auch mit der Spurbreite kein Problem.Die bestehenden Gondeln sind ja schon länger als breit. Wenn du also die 4er Gondel um 90° drehst, dann wird sie breiter als lang.
![]()
Das kommt von der Sitzpostion der Leute. Und daher spielt es keine Rolle ob es eine 4er, 6er oder 8er Gondel ist. Die wachsen in der Breite und nicht in der Länge.
Bei den Gondeln ist es so das es sie für vier Erwachsene einfach sehr klein sind. Hat dann noch jeder einen Schlitten/Rodel dabei haben maximal 3 Personen Platz. Meisten eher 2.
Wenn man die Kabinen nun länger macht so gibt es zwischen den Beinen einen Platz wo man die Schlitten platzieren kann. Ausserdem ist die warscheinlichkeit bei einer geräumigeren 4er Kabine grösser, dass sie auch wirklich gefüllt wird.
Höhere Kabinen sind deswegen sinvoll, weil das ein und aussteigen dann einfacher (das heisst schneller) wird, auch hier wird die Chance erhöht, dass auch wirklich 4 Personen einsteigen.
Ich weiss nicht ob du schon mal in Wang Pizol warst, aber die Kabinen sind wirklich sehr eng. Ausserdem hat es in den Stationen keine Leitschine für die Kabinen, diese fangen beim einsteigen dan an zu schwingen.
Deswegen hoffe ich, dass es grössere/komvortablere 4er Kabinen gibt.
Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.
- Seilbahnsimi
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 573
- Registriert: 21.02.2007 - 13:58
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hubersdorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Bei den Gondeln ist es so das es sie für vier Erwachsene einfach sehr klein sind. Hat dann noch jeder einen Schlitten/Rodel dabei haben maximal 3 Personen Platz. Meisten eher 2.
Wenn man die Kabinen nun länger macht so gibt es zwischen den Beinen einen Platz wo man die Schlitten platzieren kann. Ausserdem ist die warscheinlichkeit bei einer geräumigeren 4er Kabine grösser, dass sie auch wirklich gefüllt wird.
Höhere Kabinen sind deswegen sinvoll, weil das ein und aussteigen dann einfacher (das heisst schneller) wird, auch hier wird die Chance erhöht, dass auch wirklich 4 Personen einsteigen.
Ich weiss nicht ob du schon mal in Wang Pizol warst, aber die Kabinen sind wirklich sehr eng. Ausserdem hat es in den Stationen keine Leitschine für die Kabinen, diese fangen beim einsteigen dan an zu schwingen.
Deswegen hoffe ich, dass es grössere/komvortablere 4er Kabinen gibt.
Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.
Das Problem mit den kleinen Kabinen muss man schon lösen
Gerade, weil die Leute heut zu Tage immer wie grösser werden und bei manchen Leuten beim messen der Körpergrösse ein 2 Meter langes Messband zu kurz ist. Ich persöhnlich schlage bereits mit 1.80 Meter den Kopf in der Kabine der Möseralmbahn in Fiss an :[/quote][/quote]
Wenn man die Kabinen nun länger macht so gibt es zwischen den Beinen einen Platz wo man die Schlitten platzieren kann. Ausserdem ist die warscheinlichkeit bei einer geräumigeren 4er Kabine grösser, dass sie auch wirklich gefüllt wird.
Höhere Kabinen sind deswegen sinvoll, weil das ein und aussteigen dann einfacher (das heisst schneller) wird, auch hier wird die Chance erhöht, dass auch wirklich 4 Personen einsteigen.
Ich weiss nicht ob du schon mal in Wang Pizol warst, aber die Kabinen sind wirklich sehr eng. Ausserdem hat es in den Stationen keine Leitschine für die Kabinen, diese fangen beim einsteigen dan an zu schwingen.
Deswegen hoffe ich, dass es grössere/komvortablere 4er Kabinen gibt.
Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.
Das Problem mit den kleinen Kabinen muss man schon lösen

Am Balmberg da gehts ab im Schnee,
man muss nicht immer an die See!
man muss nicht immer an die See!
-
- Punta Indren (3250m)
- Beiträge: 3428
- Registriert: 01.05.2006 - 22:48
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: BL/CH
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
War ich.Naturbahnrodler hat geschrieben:Ich weiss nicht ob du schon mal in Wang Pizol warst, aber die Kabinen sind wirklich sehr eng.
Keine angst die Omega IV/4 sind grösser. Sowohl von der Beinfreiheit wie auch in der Breite.Naturbahnrodler hat geschrieben: Deswegen hoffe ich, dass es grössere/komvortablere 4er Kabinen gibt.
Naturbahnrodler hat geschrieben: Ich hoffe ich hab mich jetzt klarer ausgedrückt.

Sind wohl Standard Gondeln, der Typ LWI + Si ist über 2m hoch.Seilbahnsimi hat geschrieben:Das Problem mit den kleinen Kabinen muss man schon lösenGerade, weil die Leute heut zu Tage immer wie grösser werden und bei manchen Leuten beim messen der Körpergrösse ein 2 Meter langes Messband zu kurz ist. Ich persöhnlich schlage bereits mit 1.80 Meter den Kopf in der Kabine der Möseralmbahn in Fiss an :
Btw: Es gibt da eine Zitat Funktion.

13/14 Engelberg 5, Whistler 13, Sörenberg 1, Adelboden 1, Rüeschegg-Eywald 0.5, Grindelwald 1, Portes du Soleil 1, Belalp 1, Hoch-Oetz 1, Obergurgel-Hochgurgl 6
14/15 St. Anton a. A. 3, Ischgl 1, Zürs 0.5, Sörenberg 1, Grindelwald 1, Port du Soleil 1, Alta Badia 6, Gröden 2, Araba 1, Sella Ronda 2, Kronplatz 1, Cortina d'Ampezzo 1, Pizol 1
15/16 Flumserberg 1, Sörenberg 0.5, Fieberbrunn 4, Kitzbühl 1, Skiwelt 1, St. Johann in Tirol 0,5 , Adelboden 1 ; Engelberg 1 , Port du Soleil 1, Grindelwald 1.
16/17 Ischgl 7; Sörenberg 1; Gröden 1, Sella Roda 3, AB + Araba 4, nur Alta Badia 3, Val die Fasa 2, 3 Zinnen
17/18 Adelboden 1. Grindelwald 1, Sörenberg 0,5, Sölden 1, Obergurgl 4,5
18/19 Arzt hat gemeint, ich soll auf die Saison verzichten, wegen der Diskushernie.
14/15 St. Anton a. A. 3, Ischgl 1, Zürs 0.5, Sörenberg 1, Grindelwald 1, Port du Soleil 1, Alta Badia 6, Gröden 2, Araba 1, Sella Ronda 2, Kronplatz 1, Cortina d'Ampezzo 1, Pizol 1
15/16 Flumserberg 1, Sörenberg 0.5, Fieberbrunn 4, Kitzbühl 1, Skiwelt 1, St. Johann in Tirol 0,5 , Adelboden 1 ; Engelberg 1 , Port du Soleil 1, Grindelwald 1.
16/17 Ischgl 7; Sörenberg 1; Gröden 1, Sella Roda 3, AB + Araba 4, nur Alta Badia 3, Val die Fasa 2, 3 Zinnen
17/18 Adelboden 1. Grindelwald 1, Sörenberg 0,5, Sölden 1, Obergurgl 4,5
18/19 Arzt hat gemeint, ich soll auf die Saison verzichten, wegen der Diskushernie.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- schifahrer
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2004 - 13:05
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bodensee
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wangs-Pizol; neue 4-Gondel auf alter Trasse
Bei Skifahren heute am Pizol machte folgende Info die Runde:
1.) Bitte beim nächsten Mal die Forensuche benutzen, denn dann hättest du das Newstopic vom Pizol gefunden.
2.) Bitte für derartige Meldungen die Zitatfunktion des Forums verwenden.
Danke.
MFG Mod. Dachstein
http://www.tagblatt.ch/index.php?artike ... =tb-os&ms=Wangs: Neue Bahn an altem Ort
Wangs. Die neue Bahn von Wangs ins Pizolgebiet wird am bisherigen Standort gebaut. Diesen Entscheid hat der Verwaltungsrat gefällt.
In Bad Ragaz ist seit Anfang Winter die neue Gondelbahn in Betrieb. Doch bereits bei deren Eröffnung war klar: Die Achterbahnfahrt am Pizol ist noch nicht ausgestanden. Zum Gesamtkonzept Pizol 2010 – eine Gesellschaft, zwei Zubringer, getrennte Finanzierung – gehört auch eine neue Bahn von Wangs ins Ski- und Wandergebiet. Und dort lief es bislang nicht allzu rund.
Nicht an Dorfrand verlegen
Nun hat der Verwaltungsrat der Pizolbahnen AG einen wichtigen Grundsatzentscheid gefällt: Der neue Zubringer von Wangs ins Pizolgebiet wird am bestehenden Standort gebaut und über das heutige Trassee geführt. Pläne, die neue Bahn an den Dorfrand zu verlegen, sind damit vom Tisch gefegt. Ebenso die Idee einer neuen Mittelstation. Es ist eine Vierer-Gondelbahn geplant, die 1200 Personen pro Stunde befördert.
Günstiger und genehmer
Zwei Faktoren waren für den Verwaltungsrat ausschlaggebend: Widerstand und Geld. Die Verantwortlichen befürchten bei einer Verlegung der Bahn langwierige Rechtsverfahren. Diese könnten das Projekt gefährden; die Betriebsbewilligung der heutigen Bahn läuft nämlich Ende Jahr aus. Es soll daher möglichst zügig gebaut werden. Die neue Bahn am alten Ort dürfte unter 15 Mio. Franken kosten. Sie ist damit fünf Millionen günstiger als die Variante neue Bahn an neuem Ort.
Mit dem Entscheid des Verwaltungsrats ist die Bahn noch nicht gebaut – «Voraussetzung ist ein grosses Engagement privater Aktienzeichner», erinnert er. Dieses war bislang harzig. (rw)
1.) Bitte beim nächsten Mal die Forensuche benutzen, denn dann hättest du das Newstopic vom Pizol gefunden.
2.) Bitte für derartige Meldungen die Zitatfunktion des Forums verwenden.
Danke.
MFG Mod. Dachstein
-
- Massada (5m)
- Beiträge: 34
- Registriert: 16.06.2006 - 03:04
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Also, ich eben gerade die Suedostschweiz gelesen, und darin stand das es eben eine 4-Gondel geben wuerde, in derselben Terasse.
Es ist auch ein Turmlift geplannt laut Angaben, so wie ein Speichersee fuer die Beschneiung.
Ich bin mir nicht mehr sicher wenn der See gebaut werden sollte. (ich glaube auch 2009).
Spaeter sollten dann noch mehrere Schneekanonen kommen, aber nicht auf 2009 weil sonst das Budget zu gross waere.
Ich hoffe mal das irgendwann Bad Ragaz auch ein Paar Schnee erzueger kaufen kann, und dann am 'STeilhang' anbauen kann.
greets
Es ist auch ein Turmlift geplannt laut Angaben, so wie ein Speichersee fuer die Beschneiung.
Ich bin mir nicht mehr sicher wenn der See gebaut werden sollte. (ich glaube auch 2009).
Spaeter sollten dann noch mehrere Schneekanonen kommen, aber nicht auf 2009 weil sonst das Budget zu gross waere.
Ich hoffe mal das irgendwann Bad Ragaz auch ein Paar Schnee erzueger kaufen kann, und dann am 'STeilhang' anbauen kann.
greets
- schifahrer
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2004 - 13:05
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bodensee
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Angeblich soll die 4er-Gondel die selbe Transportkapazität haben, wie die 8er in Bad Ragaz.
Es stellt sich die Frage, wie es sein wird, wenn sie auch in Wangs dann mehr Leute hochschaufeln ?
Ich komme gerade von dort. Ich war überrascht, dass es kaum Wartezeiten gab heute. `
Die Pistenverhältnisse würde ich als perfekt bezeichnen (1x Steinkontakt den ganzen Tag). Durch die Nord- und Nordost ausgerichteten Hänge kompakte Pulverschneepisten.
Es stellt sich die Frage, wie es sein wird, wenn sie auch in Wangs dann mehr Leute hochschaufeln ?
Ich komme gerade von dort. Ich war überrascht, dass es kaum Wartezeiten gab heute. `
Die Pistenverhältnisse würde ich als perfekt bezeichnen (1x Steinkontakt den ganzen Tag). Durch die Nord- und Nordost ausgerichteten Hänge kompakte Pulverschneepisten.
- Florian
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 239
- Registriert: 19.10.2007 - 19:39
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 79771 Rechberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Laut Liftworld besitzt die jetzige 4er Gondelbahn eine Kapazität von
720 P/h. Nehmen wir mal an die Kapazität der neuen Bahn wäre nur zu drei viertel ausgelastet, wären das ein Menge Leute.
Da der Parkplatz an der jetzigen Talstation (auch die zukünftige) eh schon sehr klein ist gibt es ja auch einen anderen Parkplatz, welcher mit einer Treppe zu erreichen ist. Doch dieser ist auch sehr klein. Also entstünde ein sehr großes Parkplatzproblem.
Wie soll man das in Wangs lösen, ohne das man sehr weit lafen muss?
720 P/h. Nehmen wir mal an die Kapazität der neuen Bahn wäre nur zu drei viertel ausgelastet, wären das ein Menge Leute.
Da der Parkplatz an der jetzigen Talstation (auch die zukünftige) eh schon sehr klein ist gibt es ja auch einen anderen Parkplatz, welcher mit einer Treppe zu erreichen ist. Doch dieser ist auch sehr klein. Also entstünde ein sehr großes Parkplatzproblem.
Wie soll man das in Wangs lösen, ohne das man sehr weit lafen muss?
- Glogge
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 146
- Registriert: 10.07.2006 - 23:00
- Skitage 19/20: 8
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ulm
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Vielleicht gibt's ja an der ursprünglich geplanten neuen Talstation einen Parkplatz und von dort einen Skibus zur neuen/alten Talstation.Florian hat geschrieben:Laut Liftworld besitzt die jetzige 4er Gondelbahn eine Kapazität von
720 P/h. Nehmen wir mal an die Kapazität der neuen Bahn wäre nur zu drei viertel ausgelastet, wären das ein Menge Leute.
Da der Parkplatz an der jetzigen Talstation (auch die zukünftige) eh schon sehr klein ist gibt es ja auch einen anderen Parkplatz, welcher mit einer Treppe zu erreichen ist. Doch dieser ist auch sehr klein. Also entstünde ein sehr großes Parkplatzproblem.
Wie soll man das in Wangs lösen, ohne das man sehr weit lafen muss?
Zuletzt geändert von Glogge am 04.04.2008 - 19:22, insgesamt 1-mal geändert.
aktuelle Saison: 
Saison 19/20: Pitztal (1 Tag) / Sonnenkopf (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Serfaus-Fiss-Ladis (1 Tag) +++ Saison 18/19: Davos-Klosters (1 Tag) / Lermoos (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Serfaus-Fiss-Ladis (1 Tag) +++ Saison 17/18: Pitztal (1 Tag) / Sonnenkopf (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 16/17: Zillertal 3000 (6 Tage) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 15/16: Davos-Klosters (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Flims-Laax (1 Tag) +++ Saison 14/15: Silvretta Montafon (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Fellhorn-Kanzelwand (1 Tag) +++ Saison 13/14: Arlberg (6 Tage) +++ Saison 12/13: Neunerköpfle (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 11/12: Damüls-Mellau (3 Tage) / Zillertal 3000 (5 Tage) / Zillertalarena (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 10/11: Arlberg (6 Tage) / Damüls-Mellau (3 Tage) / Silvretta Montafon (2 Tage) +++ Sommer 2010: Arlberg (3,5 Tage) +++ Saison 09/10: Arlberg (6 Tage) / Damüls-Mellau (2,5 Tage)

Saison 19/20: Pitztal (1 Tag) / Sonnenkopf (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Serfaus-Fiss-Ladis (1 Tag) +++ Saison 18/19: Davos-Klosters (1 Tag) / Lermoos (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Serfaus-Fiss-Ladis (1 Tag) +++ Saison 17/18: Pitztal (1 Tag) / Sonnenkopf (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 16/17: Zillertal 3000 (6 Tage) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 15/16: Davos-Klosters (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Flims-Laax (1 Tag) +++ Saison 14/15: Silvretta Montafon (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) / Fellhorn-Kanzelwand (1 Tag) +++ Saison 13/14: Arlberg (6 Tage) +++ Saison 12/13: Neunerköpfle (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 11/12: Damüls-Mellau (3 Tage) / Zillertal 3000 (5 Tage) / Zillertalarena (1 Tag) / Arlberg (6 Tage) +++ Saison 10/11: Arlberg (6 Tage) / Damüls-Mellau (3 Tage) / Silvretta Montafon (2 Tage) +++ Sommer 2010: Arlberg (3,5 Tage) +++ Saison 09/10: Arlberg (6 Tage) / Damüls-Mellau (2,5 Tage)
- Seilbahnsimi
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 573
- Registriert: 21.02.2007 - 13:58
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hubersdorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Das ist aber auch doof wenn man zuerst auf einen Parkplatz fahren müsste, der ausserhalb liegt. Wie streng färht dort eigentlich der Skibus? Der müsste ja dann auch mehr fahren!Glogge hat geschrieben:Vielleicht gibt's ja an der ursprünglich geplanten neuen Talstation einen Parkplatz und von dort einen Skibus zur neuen/alten Talstation.Florian hat geschrieben:Laut Liftworld besitzt die jetzige 4er Gondelbahn eine Kapazität von
720 P/h. Nehmen wir mal an die Kapazität der neuen Bahn wäre nur zu drei viertel ausgelastet, wären das ein Menge Leute.
Da der Parkplatz an der jetzigen Talstation (auch die zukünftige) eh schon sehr klein ist gibt es ja auch einen anderen Parkplatz, welcher mit einer Treppe zu erreichen ist. Doch dieser ist auch sehr klein. Also entstünde ein sehr großes Parkplatzproblem.
Wie soll man das in Wangs lösen, ohne das man sehr weit lafen muss?

Am Balmberg da gehts ab im Schnee,
man muss nicht immer an die See!
man muss nicht immer an die See!
-
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1029
- Registriert: 24.09.2006 - 13:33
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Graubünden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ziemlich sicher DM.
Wobei ich anmerke, dass die neue Bahn auf der alten Trassee gebaut wird und die Stationen weiterverwendet werden sollen. Es geht hier nicht primär um eine kapazitätsvergrösserung, sondern um eine Komfortsteigerung. Der Grossteil fährt eh oder so nach Bad Ragaz, dort gibt es einen riesigen Parkplatz. Wangs hat einfach nicht genug Geld.
Wobei ich anmerke, dass die neue Bahn auf der alten Trassee gebaut wird und die Stationen weiterverwendet werden sollen. Es geht hier nicht primär um eine kapazitätsvergrösserung, sondern um eine Komfortsteigerung. Der Grossteil fährt eh oder so nach Bad Ragaz, dort gibt es einen riesigen Parkplatz. Wangs hat einfach nicht genug Geld.
Ob eine Sache gelingt, erfährst du nicht, wenn du darüber nachdenkst, sondern wenn du es ausprobierst.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3012
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
- altmann
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 228
- Registriert: 16.12.2006 - 14:47
- Skitage 19/20: 0
- Skitage 20/21: 0
- Skitage 21/22: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Obertoggenburg / Zuerich
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Pizol
Doch 8er Gondelbahn in Wangs
Es soll nun doch eine 8er und nicht eine 4er Gondelbahn in Wangs gebaut werden. Die Bahn wird auf dem alten Trasse geführt:
http://www.tagblatt.ch/index.php?artike ... hauptseite
Es soll nun doch eine 8er und nicht eine 4er Gondelbahn in Wangs gebaut werden. Die Bahn wird auf dem alten Trasse geführt:
http://www.tagblatt.ch/index.php?artike ... hauptseite