Genau. Es ist nicht nur die Höhenlage und Exposition (die natürlich schon ihr Glück ist). Auch andere Gebiete hätten diese Höhen, schaffen es aber trotzdem nicht oder vertrauen in den grösseren Höhen auf Naturschnee. Bei Ischgl spürt man einfach, dass sie jeweils ALLES unternehmen, damit sie Ende November ein gutes Angebot haben. Bei anderen hat man manchmal das Gefühl, sie pokern etwas zu sehr, dass es dann schon noch gut kommt. Oft beginnen andere (zu) spät zu beschneien, nutzen die frühen kälteren Perioden nicht.j-d-s hat geschrieben:Ja, aber grade Ischgl hat auch eine gute Beschneiungsanlage. Letztes oder vorletztes Jahr haben sie doch auch Ende November eröffnet, mit Schneebändern in grüner Landschaft. Das ist imo eben auch das Tolle an Ischgl, wie ski-chrigel auch sagt: Man kann sich da eben sicher sein, dass die zu Saisonstart ein ziemlich gutes Angebot haben.starli hat geschrieben:Beruhigt euch mal, Gurgl und Ischgl sperren nicht deswegen Mitte/Ende November auf, weil die irgendwo besser sind oder es irgendwie "drauf haben", sondern weil sie eben einfach höher sind und in Höhenregionen unterwegs sind, in denen auch in den Gletscherskigebieten seit einiger Zeit schon geöffnet ist.
j-d-s spricht wohl den Herbst 2011 an. Da war es auch viel zu warm und zudem sehr trocken. Man sah auf den Livecams, wie die Ischgler trotzdem jede Nacht ein kleines Häufchen mehr beschneit haben. Tagsüber schmolz ein guter Teil davon wieder weg, aber sie gaben nicht auf und es reichte. Zu Saisonbeginn waren sie die einzigen, die öffnen konnten. Andere Gebiete versuchten es schon gar nicht. Vermutlich eine Kostenfrage. Aber genau diesen subjektiven Eindruck, den j-d-s und ich haben, dass es Ischgl IMMER schafft, sorgt dafür, dass sie bei Saisonbeginn gut gefüllt sind. Würden sie einmal "versagen", wäre dieser Vorteil dahin und die Leute wären vorsichtiger. Ich jedenfalls würde in keinem einzigen Gebiet ohne Gletscher Monate im Voraus für Ende November ein Hotel buchen.
