Verfasst: 11.10.2004 - 20:26
Hier noch was 
alpinforum.com
Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Harakiri - steilste präparierte Piste ...
Seite 3 von 6
Verfasst: 11.10.2004 - 21:28
So, hier der Scan von Krissi in groß:
Verfasst: 11.10.2004 - 21:45
BOAH!!!!!!!!!!!
Verfasst: 12.10.2004 - 19:56
Kann mir bitte einer einen Winkelmesser zur Verfügung stellen, ich möchte doch unbedingt die Neigung ein paar schwarzer Pisten in Serfaus nachmessen ..
Verfasst: 12.10.2004 - 20:33
wann brauchst ihn? schick ihn dir
Verfasst: 12.10.2004 - 21:28
komm halt mal vorbei in serfaus :)
Wurscht, bin ja eh die ganze Saison dort.. wie funktioniert der?
Wurscht, bin ja eh die ganze Saison dort.. wie funktioniert der?
Verfasst: 12.10.2004 - 21:41
kei ahnung 
is technisches gerät der hochschule... aber das krieg ich schon raus
ansonsten setzen wir halt n paar gps markierungen und fahren die piste fünfmal ab!
is technisches gerät der hochschule... aber das krieg ich schon rausansonsten setzen wir halt n paar gps markierungen und fahren die piste fünfmal ab!
Verfasst: 12.10.2004 - 22:12
Quatsch, zwei Skistöcke, ein Meterstab und ne Wasserwaage tuns auch.
Verfasst: 12.10.2004 - 22:16
Na ja, man sollte vielleicht schon die mittlere Neigung über eine etwas größere Distanz - sagen wir 4 bis 5 Meter - messen. Sonst ist vermutlich nicht so repräsentativ - oder wie gleichmäßig ist das Gefälle dieser Piste so? (Kenn sie ja zugegebener Maßen nicht...).
Verfasst: 12.10.2004 - 22:24
Dann misst man halt an ein paar Stellen und nimmt nen Mittelwert - ich seh da kein Problem. Ist bestimmt genauer als ein GPS, wenn ich da so an die gängigen Messungenauigkeiten denke.
Man kann natürlich auch für 130 Euro so was kaufen, aber das misst auch nicht über 4-5 Meter
Man kann natürlich auch für 130 Euro so was kaufen, aber das misst auch nicht über 4-5 Meter
Verfasst: 12.10.2004 - 22:34
Ja, das mit den mehreren Messungen stimmt schon. Ich hab das nur geschrieben, weil ich schon paar mal festgestellt hab, dass man teilweise auf brutale Werte kommt, wenn man mit den Schistöcken misst, weil man eben halt gerade an einer besonders steilen Stelle steht (Innenkurve und so).
Verfasst: 14.10.2004 - 18:41
die besagten Abfahrten sind relativ gleich steil, bzw. mir gehts ja um die steilste stelle :)
Allerdings stell ichs mir etwas kompliziert vor, bei vermutlich um die 60-80% mit 2 Skistöcken, einer Wasserwaage und einem Winkelmesser zu hantieren .... ;)
Das mit den GPS-Markierungen wär gar net so uninteressant .. allerdings sollte man durch die Abweichung die Differenz beider GPS-Markierungen entsprechend vergrößeren (z.B. bei einem gleichbleibenden Steilhang Anfang, Mitte und Ende ..)
Allerdings stell ichs mir etwas kompliziert vor, bei vermutlich um die 60-80% mit 2 Skistöcken, einer Wasserwaage und einem Winkelmesser zu hantieren .... ;)
Das mit den GPS-Markierungen wär gar net so uninteressant .. allerdings sollte man durch die Abweichung die Differenz beider GPS-Markierungen entsprechend vergrößeren (z.B. bei einem gleichbleibenden Steilhang Anfang, Mitte und Ende ..)
Verfasst: 14.10.2004 - 19:09
...genau und dann noch den Laptop um alles in die Datenbank einzutragen.Allerdings stell ichs mir etwas kompliziert vor, bei vermutlich um die 60-80% mit 2 Skistöcken, einer Wasserwaage und einem Winkelmesser zu hantieren ...
Wie siehts den aus mit einer Kamera mit Fotowasserwaage und dann Daheim nachmessen?
o.k. nicht jede Cam hat einen Blitzschuh, aber das kann man ja auch anders festmachen.
Verfasst: 14.10.2004 - 20:28
Äh? Was soll ich mit einer Wasserwaage an der Digicam? Ich mein, da müßt ich ja dann das Profil von dem Hang haben, sprich, ein 20cm tiefes Loch buddeln .. und dann spinnt auch noch der Autofocus :)
Verfasst: 15.10.2004 - 09:53
ne, die Wasserwaage ist dafür da das Du die Kamera gerade hältst wenn ein Foto gemacht wird.
Verfasst: 27.11.2004 - 04:57
Der untere Teil der Directisima zum Steinbergkogel in Kitzbuehl muesste auch zu den steilsten praeperierten Pisten gehoeren.
Da die Piste fast durchgehend komplett vereist ist macht es kaum Spass darunter zu fahren.
Da die Piste fast durchgehend komplett vereist ist macht es kaum Spass darunter zu fahren.
Verfasst: 20.12.2004 - 18:43
Vom Leiter der Bergbahnen Lech kommen nun im einem Leserbrief in den Vorarlberger Nachrichten Einwände gegen die Harakiri als steilste Piste.
Demnach ist der präparierte Teil des "Langener Zug" (von Crazy Chris schon angesprochen) mit 85 % steiler als die Harakiri mit 78%
Mir kommt diese Abfahrt nicht gar so steil vor, wird aber auch daran liegen, dass ich die zum ersten Mal letztes Jahr gefahren bin, als ich schon sehr gut schifahren konnte.
Demnach ist der präparierte Teil des "Langener Zug" (von Crazy Chris schon angesprochen) mit 85 % steiler als die Harakiri mit 78%
Mir kommt diese Abfahrt nicht gar so steil vor, wird aber auch daran liegen, dass ich die zum ersten Mal letztes Jahr gefahren bin, als ich schon sehr gut schifahren konnte.
Verfasst: 26.12.2004 - 16:27
Die steilsten befahrbaren Pisten, die ich erlebt habe, habe ich in Kanada im Schigebiet von Sunshine gefunden. Werden zwar nicht präperiert und sind daher Buckelpisten, wegen der meist anderen Klima- und Schneeverhältnisse als in den Alpen bleiben die Buckel aber über Wochen griffig und sind daher befahrbar. Eine der Pisten dort heißt Free Falll und das ist nicht übertrieben, Du stehts am ersten Buckel und siehst zwischen den Schispitzen die Talstation. 
Verfasst: 29.12.2004 - 14:59
@gerrit: FOTOS!!!
Verfasst: 29.12.2004 - 16:42
Jo Fotos würde ich auch gern sehen.
Verfasst: 29.12.2004 - 17:27
Ich hab hier ein Buch das vielleicht interessant sein könnte, für das Thema.
Heißt: Ski-Weltweit Die 250 außergewöhnlichsten Skigebiete der Welt, von Christoph Schrahe.
Ein kapitel dreht sich um die steilsten Abfahrten und um die anspruchvollsten Gebiete.
Die schwierigsten Gebiete findet man in der Tat in Nordamerika. Z.B Jackson Hole, Taos oder Telluride.
Am Ende ist auch ne kleine Auflistung der steilsten Abfahrten Weltweit.
Dabei wird unterschieden zwischen mittler Neigung und größter Neigung.
Bei der mittleren Neigung hätte laut Buch die Solaise "s" in Val d'Isere die Nase vorn.
(mittel:59%/größte:69%). Aber auch die Gotschnawang in davos kann einiges vorweisen.
(m:58%/g:100%) Damit hat die Gotschnawang laut Buch die größte maximale Neigung.
Hier noch einige andere Pisten:
Dammkar in Mittenwald (m:43%/g:60%)
Hohe Mut in Obergurgl (m:44%/g:73%)
Schindlerkar in St.Anton (m:57%/g:80%)
Komischerweise wird die Gamsleiten in Obertauern gar nicht erwähnt. Die müsste doch auch mitmischen, oder?
Heißt: Ski-Weltweit Die 250 außergewöhnlichsten Skigebiete der Welt, von Christoph Schrahe.
Ein kapitel dreht sich um die steilsten Abfahrten und um die anspruchvollsten Gebiete.
Die schwierigsten Gebiete findet man in der Tat in Nordamerika. Z.B Jackson Hole, Taos oder Telluride.
Am Ende ist auch ne kleine Auflistung der steilsten Abfahrten Weltweit.
Dabei wird unterschieden zwischen mittler Neigung und größter Neigung.
Bei der mittleren Neigung hätte laut Buch die Solaise "s" in Val d'Isere die Nase vorn.
(mittel:59%/größte:69%). Aber auch die Gotschnawang in davos kann einiges vorweisen.
(m:58%/g:100%) Damit hat die Gotschnawang laut Buch die größte maximale Neigung.
Hier noch einige andere Pisten:
Dammkar in Mittenwald (m:43%/g:60%)
Hohe Mut in Obergurgl (m:44%/g:73%)
Schindlerkar in St.Anton (m:57%/g:80%)
Komischerweise wird die Gamsleiten in Obertauern gar nicht erwähnt. Die müsste doch auch mitmischen, oder?
Verfasst: 29.12.2004 - 19:14
Ist von der Innsbrucker Nordkette auch was drin? Oder von Serfaus?
Also was die mittlere Neigung angeht: Im Zweifelsfall wird die Piste halt nur im Steilhang definiert und deklariert das "untere Ziehstück" als blau und schon ist die mittlere Neigung um einiges höher :)
Andererseits kann man auch eine maximale Neigung von ein paar hundert Prozent haben, wenn die "Länge" entsprechend gekürzt wird, hat man sicherlich nach einigen "Kanten" solche Werte ...
Also was die mittlere Neigung angeht: Im Zweifelsfall wird die Piste halt nur im Steilhang definiert und deklariert das "untere Ziehstück" als blau und schon ist die mittlere Neigung um einiges höher :)
Andererseits kann man auch eine maximale Neigung von ein paar hundert Prozent haben, wenn die "Länge" entsprechend gekürzt wird, hat man sicherlich nach einigen "Kanten" solche Werte ...
Verfasst: 30.12.2004 - 12:39
findet sich der seilbahngraben auf der rax im buch?
hat im oberen bereich auf einer länge von 700m 500hm sind immerhin 71%
hat im oberen bereich auf einer länge von 700m 500hm sind immerhin 71%
Verfasst: 31.12.2004 - 18:24
Dort gibt es auch noch den "Delirium dive". Fotos gibt es hier. Auch nicht gerade flach!gerrit hat geschrieben:Die steilsten befahrbaren Pisten, die ich erlebt habe, habe ich in Kanada im Schigebiet von Sunshine gefunden. Werden zwar nicht präperiert und sind daher Buckelpisten, wegen der meist anderen Klima- und Schneeverhältnisse als in den Alpen bleiben die Buckel aber über Wochen griffig und sind daher befahrbar. Eine der Pisten dort heißt Free Falll und das ist nicht übertrieben, Du stehts am ersten Buckel und siehst zwischen den Schispitzen die Talstation.
Verfasst: 01.01.2005 - 14:28
Ist von der Innsbrucker Nordkette auch was drin? Oder von Serfaus?
Weder noch. Deshalb lässt sich wirklich anzweifeln, dass hier wirklich alle Pisten untersucht wurden.findet sich der seilbahngraben auf der rax im buch?
Scheint zumindest nicht gut genug recherchiert... Die Liste ist bestimmt nicht komplett.