alpinforum.com

icedtea hat geschrieben: 01.01.2021 - 16:29

christopher91 hat geschrieben: 01.01.2021 - 16:23 Weil wir ja hier Garmisch als Thema hatten, hier sieht man gut den Grund der Sperrung:

Da als Bullyfahrer nicht die Nerven zu verlieren, muss ziemlich schwer sein

Oliver.O hat geschrieben: 01.01.2021 - 18:12

icedtea hat geschrieben: 01.01.2021 - 16:29

christopher91 hat geschrieben: 01.01.2021 - 16:23 Weil wir ja hier Garmisch als Thema hatten, hier sieht man gut den Grund der Sperrung:

Da als Bullyfahrer nicht die Nerven zu verlieren, muss ziemlich schwer sein

Die Leute auf der Piste sind schon echt krass. Der Bullyfahrer allerdings auch: Wenn er Leute im Gefahrenbereich sieht und weiterfährt, dürfte er sich wegen fahrlässiger Körperverletzung (§229 StGB) verantworten müssen, wenn etwas passiert. Mit einem hochschnellenden Windenseil ist bekanntlich nicht zu spaßen.

Pancho hat geschrieben: 01.01.2021 - 18:39 Ehrlich gesagt glaube ich (ohne es belegen zu können), dass die britische Mutation längst auf dem europäischen Festland zirkuliert. Mir fehlt die Fantasie für die Begründung anderer Szenarien....

christopher91 hat geschrieben: 01.01.2021 - 19:03

Pancho hat geschrieben: 01.01.2021 - 18:39 Ehrlich gesagt glaube ich (ohne es belegen zu können), dass die britische Mutation längst auf dem europäischen Festland zirkuliert. Mir fehlt die Fantasie für die Begründung anderer Szenarien....

Die ist schon längst da und durch sie sind die Zahlen überhaupt noch so hoch.... Und nicht weil angeblich so viele so unvernünftig sind.

Marco hat geschrieben: 01.01.2021 - 11:21 Aber es gibt in Deutschland augenscheinlich immer noch ausreichend Optimisten respektive Personen, die sich Quarantäne leisten können und wollen:

Arlberg-Tourismus: Rege Nachfrage ab Mitte Jänner
Der Tourismus am Arlberg verzeichnet für die Zeit nach dem 18. Jänner eine rege Nachfrage. Laut dem Direktor von Lech-Zürs-Tourismus, Hermann Fercher, gibt es vor allem Nachfragen aus dem nahegelegenen Ausland.

https://vorarlberg.orf.at/stories/3083099/

Christian Heinrich hat geschrieben: 02.01.2021 - 11:29 es sind zweimal Quarantäne: bei der Hinreise und bei der Rückreise. Und bei den Tests, die ich bisher gemacht habe (muss ich beruflich alle vier Wochen), kam das Ergebnis nie vor 36 Stunden nach dem Test...

Wenn sich bis Jänner bei uns der britische Mutant breit macht, werden wir uns eher fragen müssen, wie hart ein Lockdown sein kann.

Theo hat geschrieben: 02.01.2021 - 13:11

Wenn sich bis Jänner bei uns der britische Mutant breit macht, werden wir uns eher fragen müssen, wie hart ein Lockdown sein kann.

Ihr mit eurem Mutanten, der war doch längst da, nur haben es die meisten Entscheidungsträger in ihrem ausser Kontrolle geratenen Massnahmenwahnsinn wieder mal gar nichts gemerkt und dann noch ein bisschen zugewartet um mit der genialste Superaktion schlechthin sich ins gute Licht zu rücken.
Die Flugstops und rückwirkende Quarantäne waren von langer Hand geplant und ein letzter Gruss der EU an Boris Johnson und Grossbrittannien und CH war wieder mal so blöd und macht bei dem Spiel mit.
Die ersten Schadenersatzklagen von Betroffenen Skiurlaubern sind übrigens schon eingetroffen. Meiner Meinung nach sind die Klagen berechtigt da man die Leute absichtlich in die Falle laufen lassen und geopfert hat um eben den Johnson nochmals tüchtig zu verarschen.

Theo hat geschrieben: 02.01.2021 - 13:11 Die Flugstops und rückwirkende Quarantäne waren von langer Hand geplant und ein letzter Gruss der EU an Boris Johnson und Grossbrittannien

Christian Heinrich hat geschrieben: 02.01.2021 - 13:42

Theo hat geschrieben: 02.01.2021 - 13:11 Die Flugstops und rückwirkende Quarantäne waren von langer Hand geplant und ein letzter Gruss der EU an Boris Johnson und Grossbrittannien

Hast Du für diese Behauptung auch einen Beleg?

sheridan hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:36 Die rückwirkende Quarantäne fand ich auch eine üble Sache. Darauf kann man sich ja nicht vorbereiten. Wenn man nur eine Woche gebucht hat, wo soll man dann überhaupt 10 Tage Quarantäne machen ?

Pancho hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:15 Wobei da was dran ist. Ich hab sogar schon mal „Kinderschnitzel“ auf Speisekarten gesehen...

freerider13 hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:51 Das haben doch im Herbst auch die Österreicher mit der deutschen (glaube) boxmannschaft gemacht: positiver Fall im Trainingslager und alle in Quarantäne. Ist ne amtsanordnung - fertig. Musst du deinen Aufenthalt eben verlängern, bis du wieder raus darfst. Und danach wohl direkt heim.

3303 hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:56

freerider13 hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:51 Das haben doch im Herbst auch die Österreicher mit der deutschen (glaube) boxmannschaft gemacht: positiver Fall im Trainingslager und alle in Quarantäne. Ist ne amtsanordnung - fertig. Musst du deinen Aufenthalt eben verlängern, bis du wieder raus darfst. Und danach wohl direkt heim.

Falscher Vergleich. Die Briten mussten alle rückwirkend in Quarantäne- und zwar ohne positiven Test oder Kontakt.

freerider13 hat geschrieben: 02.01.2021 - 16:03

3303 hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:56

freerider13 hat geschrieben: 02.01.2021 - 14:51 Das haben doch im Herbst auch die Österreicher mit der deutschen (glaube) boxmannschaft gemacht: positiver Fall im Trainingslager und alle in Quarantäne. Ist ne amtsanordnung - fertig. Musst du deinen Aufenthalt eben verlängern, bis du wieder raus darfst. Und danach wohl direkt heim.

Falscher Vergleich. Die Briten mussten alle rückwirkend in Quarantäne- und zwar ohne positiven Test oder Kontakt.

Ist schon klar. Das gleiche bei beiden aber: nach Anordnung musst du am Zimmer bleiben, darfst nicht ausreisen oder so. Darum ging’s mir.

Wobei, was mir nicht so ganz klar ist:
In verbier wurde berichtet, dass etwas 50 der Gäste direkt nach Bekanntgabe der Quarantäne wieder abgereist sind. (Die restlichen sind ja erst in der kommenden Nacht verschwunden). Das hätte auch nicht sein dürfen eigentlich - oder legen die Schweizer die Regeln dazu anders aus? Weiß das wer?

Jan