Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Wenn deine Behauptung stimmen würde, müssten doch die Zahlen in den österreichischen und schweizer Bergregionen und gerade in Städten wie Innsbruck signifikant schlechter sein als etwa in Deutschland. Sind sie aber nicht.Pancho hat geschrieben: 20.01.2021 - 10:45Wir reden von einem ansteckenden Virus. Merkste selber, oder?
So kann man es machen, wenn die Inzidenzen weiter runter sind. Ich hoffe auch, dass dann was geht.
Momentan ist es ja schön für die Schweizer mit ihrem Pistenspaß, Restaurants & Wellnesswelten, und es sei ihnen gegönnt, aber es ist auch einmal mehr Wasser auf die Mühlen der Politik andernorts, genau keine Öffnungen von Skigebieten anzustreben.
Bilder von Gedränge am Lift, Meldungen von Quarantäne in Hotels mit neuen Mutationen, Exporte von Infizierten ins europäische Ausland, das ist genau die Munition die dankbar angenommen wird.
Oder halt Einreiseregeln mit Quarantäne. Das schreckt ab.Gleitweggleiter hat geschrieben: 20.01.2021 - 19:51Und wenn man Angst vor Engländern und anderen gefährlichen Ausländern hat bleibt ja immer noch das österreichische Modell, also ohne Hotels. Das kann man diskutieren.
Wenn Skigebiete tatsächlich risikobehaftet wären, müsste man das doch in den schweizer und österreichischen Zahlen vs. den deutschen/bayerischen Zahlen sehen, wie schon an anderer Stelle angemerkt. Alle anderen Maßnahmen sind sehr ähnlich- in der Schweiz sogar lockerer.Che hat geschrieben: 20.01.2021 - 17:54 In einem Alpinforum werden Skigebiete als am wenigsten risikobehaftet bewertet, ein Lobbyist des Skisports inkl. der Hotellerie (Bürgermeister von St.Moritz) wird als weiser Mann gefeiert.
Ich liebe diese äußert objektive Betrachtungsweise
Wenn welche Behauptung genau von mir stimmen würde?Gleitweggleiter hat geschrieben: 20.01.2021 - 19:51Wenn deine Behauptung stimmen würde, müssten doch die Zahlen in den österreichischen und schweizer Bergregionen und gerade in Städten wie Innsbruck signifikant schlechter sein als etwa in Deutschland. Sind sie aber nicht.Pancho hat geschrieben: 20.01.2021 - 10:45Wir reden von einem ansteckenden Virus. Merkste selber, oder?
So kann man es machen, wenn die Inzidenzen weiter runter sind. Ich hoffe auch, dass dann was geht.
Momentan ist es ja schön für die Schweizer mit ihrem Pistenspaß, Restaurants & Wellnesswelten, und es sei ihnen gegönnt, aber es ist auch einmal mehr Wasser auf die Mühlen der Politik andernorts, genau keine Öffnungen von Skigebieten anzustreben.
Bilder von Gedränge am Lift, Meldungen von Quarantäne in Hotels mit neuen Mutationen, Exporte von Infizierten ins europäische Ausland, das ist genau die Munition die dankbar angenommen wird.
Und wenn man Angst vor Engländern und anderen gefährlichen Ausländern hat bleibt ja immer noch das österreichische Modell, also ohne Hotels. Das kann man diskutieren.
Nur weil man es in diesem Forum gerne so hinstellt, als ob Skigebiete das einzig relevante sind, ist das vor allem aus Sicht der Virusverbreitung nicht der FallGleitweggleiter hat geschrieben: 20.01.2021 - 19:55Wenn Skigebiete tatsächlich risikobehaftet wären, müsste man das doch in den schweizer und österreichischen Zahlen vs. den deutschen/bayerischen Zahlen sehen, wie schon an anderer Stelle angemerkt. Alle anderen Maßnahmen sind sehr ähnlich- in der Schweiz sogar lockerer.Che hat geschrieben: 20.01.2021 - 17:54 In einem Alpinforum werden Skigebiete als am wenigsten risikobehaftet bewertet, ein Lobbyist des Skisports inkl. der Hotellerie (Bürgermeister von St.Moritz) wird als weiser Mann gefeiert.
Ich liebe diese äußert objektive Betrachtungsweise
Das war mir schon am 7.1. klar:T-Bone98 hat geschrieben: 20.01.2021 - 15:07 n-tv meldet, dass Frankreich alle Skigebiete für die gesamte Saison geschlossen lässt. Saison damit in Frankreich beendet.
sheridan hat geschrieben: 07.01.2021 - 17:52 In Frankreich wird der Saisonstart auf den St.Nimmerleinstag verschoben
https://amp.blick.ch/wirtschaft/weil-di ... 80491.html
an und für sich ja, aber da muss ich den Kritikern Recht geben: proaktiv wäre irgendwie sympathischer. Dass dort an entsprechenden Tagen viel los ist, ist absolut vorhersehbar... das Konzept finde ich gut, aber hätte vorher her gehört...sheridan hat geschrieben: 20.01.2021 - 22:12 Flumserberg reagiert auf den Andrang vom letzten Samstag:
https://www.htr.ch/story/bergbahnen-flu ... 30196.html
Genau so ist es richtig, die Situation zu verbessern, anstatt einfach nur "alles zumachen" zu schreien.
Hinterher ist man halt immer schlauer, die Konstellation war wohl schon speziell (ÖV plus Autofahrer, die den Zubringer überfüllt hatten, plus ein Wochenende mit einem Super-Tag und den anderen Tag absolut mieses Wetter). Die Eintritte waren ja schon beschränkt auf 2/3, aber die Kapazität in der Zubringerbahn ist durch die Corona-Regeln dummerweise auch auf 2/3 beschränkt. Aber ich gebe dir insofern recht, dass Flumserberg die erste Anlaufstelle ist für Zürcher Tagesgäste. Das ist gemeinhin bekannt, sie machen auch selber Werbung damit.molotov hat geschrieben: 20.01.2021 - 22:47 an und für sich ja, aber da muss ich den Kritikern Recht geben: proaktiv wäre irgendwie sympathischer. Dass dort an entsprechenden Tagen viel los ist, ist absolut vorhersehbar... das Konzept finde ich gut, aber hätte vorher her gehört...
Dann habe ich dich falsch verstanden. Dir ging es nicht um die Fakten sondern um Bilder und missverständliche Eindrücke, die es zu vermeiden gilt. Insbesondere soll profilierungssüchtigen Provinzpolitikern nicht unnötig Munition für ihre Hetzkampagnen gegeben werden. Es ist schade dass es soweit in unserer Gesellschaft gekommen ist, aber ich verstehe das. Daher wie gesagt nur mit den Konzepten, die sich schon bewährt haben und die man gerne noch ergänzen kann. Also verpflichtende Online-Reservierung und massvolle Limitierung. Keine Zufahrt zu den Liftparkplätzen ohne Reservierung. Ein Teil kann, ebenfalls mit Reservierung, für Tourengeher vorbehalten werden. Das kann man alles intelligent organisieren.Pancho hat geschrieben: 20.01.2021 - 20:19Wenn welche Behauptung genau von mir stimmen würde?Gleitweggleiter hat geschrieben: 20.01.2021 - 19:51Wenn deine Behauptung stimmen würde, müssten doch die Zahlen in den österreichischen und schweizer Bergregionen und gerade in Städten wie Innsbruck signifikant schlechter sein als etwa in Deutschland. Sind sie aber nicht.Pancho hat geschrieben: 20.01.2021 - 10:45
Wir reden von einem ansteckenden Virus. Merkste selber, oder?
So kann man es machen, wenn die Inzidenzen weiter runter sind. Ich hoffe auch, dass dann was geht.
Momentan ist es ja schön für die Schweizer mit ihrem Pistenspaß, Restaurants & Wellnesswelten, und es sei ihnen gegönnt, aber es ist auch einmal mehr Wasser auf die Mühlen der Politik andernorts, genau keine Öffnungen von Skigebieten anzustreben.
Bilder von Gedränge am Lift, Meldungen von Quarantäne in Hotels mit neuen Mutationen, Exporte von Infizierten ins europäische Ausland, das ist genau die Munition die dankbar angenommen wird.
Und wenn man Angst vor Engländern und anderen gefährlichen Ausländern hat bleibt ja immer noch das österreichische Modell, also ohne Hotels. Das kann man diskutieren.
In Laax waren es vor Weihnachten 2 Personen von knapp 2000, die positiv waren. Also 0.1%sr99 hat geschrieben: 21.01.2021 - 09:09 Die Zahlen sind da, in St.Moritz wurde beim Massentest am Dienstag (über 3200 Teilnehmende) nur 1% positiv getestet. Die Hälfte davon also etwa 0.5% ist mit der Mutation infiziert.
Aufgrund dieser beruhigenden Tatsache gehen morgen die Schulen und Skischulen wieder auf und die generelle Maskenpflicht auf dem Gemeindegebiet wird aufgehoben.
Nein, die Inzidenz bezieht sich auf die Gesamte Bevölkerung, nicht auf die Getesteten.
Ausgeschlossen, Februar ist schon offiziell. Inoffiziell sagt die Regierung, dass die Skigebiete sich schon mal darauf einstellen sollen, dass es keine Saison geben wird.ThomasZ hat geschrieben: 21.01.2021 - 12:50 Val Thorens spricht auf ihrer Seite von einer schließung bis einschließlich 1.2.
Die Methode des Herrn O. hat natuerlich auch Vorteile - in Deutschland läge dann vermutlich nur noch der Vogtlandkreis ueber einer 50er InzidenzPancho hat geschrieben: 21.01.2021 - 19:42 Die Inzidenz ist die Summe der Fälle über 7 Tage, fertig. Wie die anfallen über die 7 Tage ist Wurscht.
Ja, kann ich nur schwer widersprechen. Irgendwie machen fast alle Themen hier gerade einen kleine Schleife. Wir haben es bald, sorry.hch hat geschrieben: 21.01.2021 - 19:49 Ich glaub ihr seid im falschen Thema
Um wieder zum Thema zurückzukehren: In Österreich wollen die Liftbetreiber nicht zusperren:
https://tirol.orf.at/stories/3086158/