Seite 30 von 50
Re: DigiCams
Verfasst: 22.09.2011 - 20:21
von Dachstein
GMD hat geschrieben:Dann dauert das bei den DSR länger als bei den Kompakten. Dort sind die Intervalle tw. unter einem Jahr!
Sicher sogar die D3(X), D700 und D300s bei Nikon sind schon erstaunlich lange am Markt, und es ist noch kein designierter Nachfolger vorgestellt. Bei Canon ist es imo. auch so.
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 23.09.2011 - 13:48
von gfm49
Hallo,
Foto-Irrer hat geschrieben:Ausser der steigenden Brennweite (Crop-Faktor der DSLR?) haben sie und ich im Internet nichts von Problemen gefunden, die dabei auftreten können. Oder sind Euch welche bekannt?
mit Canon-Objektiven sollte es keine Probleme geben. Anders ist das bei älteren Fremdobjektiven, insbesondere von Sigma. Als ich meine erste 300D gekauft habe, hatt ich noch ein Suppenzoom von Sigma, das nicht mit dem Body konnte (ergab immer "Error 99" - heißt übersetzt "irgendetwas geht nicht" 
). In meinem Fall war ein Chiptausch gegen eine geringe Bearbeitungsgebühr möglich; ging aber nicht bei allen Objektiven.
Näheres hier (eigenartigerweise steht meines da gar nicht dabei, wurde aber damals erfolgreich umgerüstet).
Re: DigiCams
Verfasst: 23.09.2011 - 15:44
von Foto-Irrer
für alle Canon- und Nikon-User vielleicht ganz interessant, jetzt findet demnächst das Calumet-Oktoberfest in verschiedenen Städten statt:
http://www.calumetphoto.de/eng/veransta ... st2011.cfm
insbesondere die kostenlose Sensorreinigung ist ja interessant und wenn einer mal die Kamera ordentlich durchschaut, es gibt aber auch verschiedene Seminare und Vorträge.
Für Calumet auch ungewöhnlich günstig, dass die EOS 5D Mark II für 1.829,- angeboten wird, also nur ca. 40,- teurer als Amazon.
Re: DigiCams
Verfasst: 23.09.2011 - 16:10
von Dachstein
Gratis Sensorreinigung? Wie machen die das - Feuchtreinigung? Aber wozu, ich reinige meinen Sensor generell selber, weil das letzte Mal ist der Sensor verdreckter zurückgekommen als er vorher war.
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 23.09.2011 - 16:51
von Foto-Irrer
Dachstein hat geschrieben:Gratis Sensorreinigung? Wie machen die das - Feuchtreinigung? Aber wozu, ich reinige meinen Sensor generell selber, weil das letzte Mal ist der Sensor verdreckter zurückgekommen als er vorher war.
MFG Dachstein
Canon macht für seinen "Clean & Check"-Service selber sogar Werbung. Kostet sonst so 50,- bei zertifizierten Werkstätten in Hamburg. Ich hatte im Thread Kamera-Workshop hier schonmal nachgefragt, ob man sowas nicht selber machen kann. Da waren die Warnhinweise für einen Techniklaien eigentlich eindeutig, was er seiner DSLR antun kann.
Re: DigiCams
Verfasst: 25.09.2011 - 21:36
von Dachstein
Die ganze Sensorreinigungsleier ist eigentlich nur Abzocke von den Herstellern. Einen Sensor reinigt man, wenn man geübt ist, in etwa 3 Minuten. Das Kit dafür kostet bei meinem Fotohändler 20 Euro, damit kann man 4 Mal reinigen. Je Reinigung also 5 Euro. 45 Euro für 3 Minuten Arbeit... Ein Schelm, wer böses denkt.
Fakt ist: Wischer mit der Reinigungsflüssigkeit beträufeln, zwei mal drüberwischen der Längs nach, trocknen lassen (der mitgelieferte Reinigungsalkohol verdunstet rückstandsfrei) - fertig. Ach ja, sonst gibt es ja auch noch die Fotoluft aus dem Blasebalg. Auch damit kann man gefahrlos jeglichen nicht fest sitzenden Dreck wegblasen... Für sowas zahl ich sicher nicht 50 Euro und warte drauf eine halbe Ewigkeit!
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 03.10.2011 - 21:30
von Foto-Irrer
alles klar, ich hab einen online-Shop gefunden, der die EOS 60D für 644,- Euro anbietet 
http://www.i-camera-online.com/product_ ... pixel.html
Schön auf deutsch, man kann auch Selbstabholer machen, nur sind die beiden Filialen in Südostasien
Da kommt ja auch noch bestimmt irgendwelcher Zoll oder Mehrwertsteuer rauf.
Ansonsten kapier ich momentan die Preisirrsinn-Werbung vom MM nicht, indem Leute wieder für blöd verkauft werden. Nichts desto trotz, hat der Newsletter eine 60D Kit im Angebot für 899,-. Braucht jemand noch ein 18-55mm Objektiv???
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/#/seite/9
Re: DigiCams
Verfasst: 03.10.2011 - 22:17
von Dachstein
Foto-Irrer hat geschrieben:alles klar, ich hab einen online-Shop gefunden, der die EOS 60D für 644,- Euro anbietet
http://www.i-camera-online.com/product_ ... pixel.html
Schön auf deutsch, man kann auch Selbstabholer machen, nur sind die beiden Filialen in Südostasien
Da kommt ja auch noch bestimmt irgendwelcher Zoll oder Mehrwertsteuer rauf.
Der Zoll schlägt garantiert zu. Und aus S-E Asien täte ich mir keine Kamera schicken lassen... Es sei denn du bist experimentierfreudig. 
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 04.10.2011 - 11:05
von Foto-Irrer
Dachstein hat geschrieben: Es sei denn du bist experimentierfreudig.
das dachte ich mir auch
Bin aber momentan wieder unentschlossen, weil ich mittlerweile eine weitere Meinung gehört habe, dass die 600D ausreicht und in puncto Bildqualität sogar einen Deut besser als 60D und 7D sein soll.
Da der Test bei Traumflieger zwischen 60D vs. 550D/7D war, muss ich mich nochmal informieren, was die 600D denn mehr hat als die 550D.
(by the way: Amazon hat mit dem neuen Media Markt-Prospekt SOFORT mitgezogen und die 600D inkl. 18-55mm Objektiv auf 629,- Euro reduziert)
Re: DigiCams
Verfasst: 05.10.2011 - 19:18
von DiggaTwigga
Um eine weitere Internetseite zu nennen, bei der du Test zur 7D und 60D lesen kannst, würde ich dir the-digital-picture.com empfehlen. Ist halt auf Englsich aber alles gute verstehen.
Überlegung wäre für mich auch eine gebrauchte 5D Mark I zu kaufen, gibt es in der Regel interessante Angebote auf www.dslr-forum.de
Re: DigiCams
Verfasst: 05.10.2011 - 19:44
von Foto-Irrer
danke, werde da mal nachschauen. Denn dieser Test hier hat mich wieder völlig verunsichert und lässt mich momentan stark zur 600d tendieren
http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_600d.php
Re: DigiCams
Verfasst: 05.10.2011 - 20:06
von Dachstein
Tipp von mir: vergiss die ganzen Tests und geh fotografieren mit der Kamera, mit der du dich wohlfühlst. Alle Tests sind subjektiv vom Tester beeinflusst und nicht selten wird auch etwas nachgeholfen...
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 08.10.2011 - 19:29
von Foto-Irrer
Letztendlich wurde es die 600D.
War mit SD-Karte bei den Roten und hab identische Motive mit 18 und 55mm bei selben Einstellungen mit 60 und 600D abgelichtet (7D hat Compact Flash, war aber eh schon allein wegen der Gehäusegröße für mich aus dem Rennen). Bedienung der beiden kannte ich schon von 450 und 30D. Hab in meinen Augen keinen Unterschied beim Bild auf dem Rechner gesehen. Für die 60D sprachen insbesondere bei der Handhabung der deutlich schnellere Autofokus und der deutlich größere Sucher. Dann gibt es natürlich noch weitere Sachen (hab Diskussionen im DSLR-Forum gelesen), wie z.B. Akkukapazität und komfortabere Bedienung durch das Wählrad und das Schulterdisplay. Interessant aber auch die geschätzte Lebensdauer des Verschlusses von 30.000 Auslösungen bei der 600D (hab bei der 450D fast 20.000 Auslösungen in 2 1/2 Jahren gemacht) vs. angeblich 120.000 garantierte Auslösungen der 60D. Die Wasserwaage der 60D benötige ich doch nicht, da das einblendbare Gitternetz der 600D reicht.
Des Weiteren gefiel mir das kleinere und leichtere Gehäuse der 600D und auch die Haptik war mir nicht so wichtig.
Und dann natürlich der Preis, wobei es das Angebot der 60D oder 600D inkl. 18-55mm Objektiv nur bis heute gab.
600D Kit = 629,-
60D Kit = 899,- (zwar besser in der Handhabung, aber 1/3 teurer 
bei selber Bildqualität)
7D = 1.399,- (ok, wäre bei Amazon billiger gewesen)
Noch was zum Plastik-Kitobjektiv von Canon. Eigentlich wollte ich das ziemlich schnell bei Amazon reinstellen da ich das 28-75mm von Tamron habe, welches auch spürbar lichtstarker ist. Allerdings gibt es bei Amazon eine Menge positiver Bewertungen zu diesem günstigen Canon-Objektiv, welches zwar einen billigen Plastik-Eindruck macht, aber doch hochwertig sein soll. Werde mal ein paar identische Vergleichsaufnahmen bei 28 und 55mm machen, da ich für das Tamron noch 350,- bekommen könnte. Wobei bisher schon auffällt, wie laut der Fokus ist und wieviel lichtstärker besonders bei Innenaufnahmen das Tamron ist.
Re: DigiCams
Verfasst: 08.10.2011 - 21:25
von Dachstein
Ich denke, es war für dich die richtige Entscheidung. Meines Erachtens muss man sich nicht mit unnötiger Technik belasten, die man sowieso nicht braucht. Und schlussendlich macht sich das am Konto bemerkbar. Investiere das, was du gespart hat lieber in eine Festbrennweite. Denn nur Brennweitenspielereien machen nur selten ein gutes Bild aus. Ich habe zwar auch gerne meine Zooms, nur muss ich sagen, dass seit ich das 35er habe, es eigentlich zu meinem Lieblingsobjektiv geworden ist, und es ermöglicht einem mitunter eine ganz andere, natürliche Sicht auf die Dinge.
Also viel Spaß mit deiner neuen 600er und gut Licht!
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 09.10.2011 - 13:38
von mic
...aber die 60D ist doch viel schwerer, die kann man doch ruhiger halten! Ganz klarer Fehlkauf. 
Nee Spaß, man muß nicht immer Mercedes fahren. Obwohl ich eine 1D MIII habe nehme ich im Urlaub immer die 400D mit- da einfach kompakter und leichter.
Und einen netteren Crop.
@Irrer kauf Dir für das gesparte Geld mal ein Hochformatgriff- das wird Dir gefallen.
Re: DigiCams
Verfasst: 10.10.2011 - 10:25
von Foto-Irrer
Hochformatgriff kenne ich von der 5D MII, die ich bei Familienfeiern nutze. Deshalb auch die Entscheidung mit Größe und Gewicht, weil die 600D ja insbesondere für Reisen verwendet wird, sei es auf der Piste schnell aus dem Rucksack ziehen oder bei Städtereisen stundenlang um den Hals hängend.
Bleibt die Objektivfrage, aufgrund des fehlenden Weitwinkels bei dem Tamron 28-75mm (war schon irgendwann nervig in den letzten Ski- und Sommerurlauben, immer zwischen drei Objektiven zu wechseln) soll dies eigentlich weg. Das wird dann auch ohne Wertverlust sein, da es das damals extrem günstig bei einer Aktion der Roten gab.
Gestern schon einige identische Indoor-Aufnahmen gemacht, um die 100% Crops zu vergleichen (Outdoor folgt bei Sonne). Dann wird die Entscheidung folgen, ob mir das billige, aber gut bewertete EF-S 18-55mm IS2 ausreicht, oder beide verkaufe und mit 200,- Aufpreis auf ein 600,- "Canon EF-S 15-85mm IS USM" umsteige.
Letzteres befindet sich ebenfalls im Familienbesitz und wird zum Vergleich hinzugezogen. Festbrennweiten hatte ich schon auf der 5D MII, wobei ich die auch mal auf die 600D schrauben könnte.
Re: DigiCams
Verfasst: 10.10.2011 - 11:52
von k2k
EF-S 15-85mm IS USM
Hab ich seit zwei oder drei Wochen rumliegen und bin bisher nicht so glücklich damit, die Vignettierung ist bei 85 mm doch ziemlich heftig. Da würde ich um den Preis eigentlich mehr erwarten. Ich werde es noch ein bisschen testen, aber gut möglich dass das bald wieder weg kommt. Eigentlich schade, denn der Brennweitenbereich ist recht attraktiv, geht mit 15 mm weiter in den Weitwinkelbereich als andere Standardobjektive und USM ist auch nicht zu verachten.
Re: DigiCams
Verfasst: 11.10.2011 - 20:39
von münchner
Dachstein hat geschrieben:Ich denke, es war für dich die richtige Entscheidung. Meines Erachtens muss man sich nicht mit unnötiger Technik belasten, die man sowieso nicht braucht. Und schlussendlich macht sich das am Konto bemerkbar. Investiere das, was du gespart hat lieber in eine Festbrennweite. Denn nur Brennweitenspielereien machen nur selten ein gutes Bild aus. Ich habe zwar auch gerne meine Zooms, nur muss ich sagen, dass seit ich das 35er habe, es eigentlich zu meinem Lieblingsobjektiv geworden ist, und es ermöglicht einem mitunter eine ganz andere, natürliche Sicht auf die Dinge.
Da kann ich mich nur anschließen, was Festbrennweiten betrifft. Ich habe mich jetzt am 50er und 35er versucht (am Vollformat), da bekommt das Fotografieren wieder einen ganz anderen Charakter. Ich würde auch sofort vom Zoom umsteigen, aber im Winter sehe ich doch für die Bilder das große Problem: besonders flexibel ist man nicht, was den eigenen Standpunkt anbelangt. Sei es im Lift, da muss es schnell gehen, oder auf der Piste, da kann man sich nicht einfach woanders hinstellen. Aber vielleicht ersetze ich das hochwertige Zoom durch eine günstigere Version und investiere liebe in FB. Ein bezahlbares 35/1.4 für Canon wäre super...
Re: DigiCams
Verfasst: 11.10.2011 - 21:23
von starli
Wobei man bei den momentanen Auflösungen problemlos eine 3x Zoom-Stufe digital erledigen kann (also den gewünschten Bildbereich ausschneiden nachher am Computer) - sofern man das Bild nicht groß ausdrucken will und die Qualität des Objektivs passt.
Re: DigiCams
Verfasst: 11.10.2011 - 22:24
von Dachstein
münchner hat geschrieben: Ein bezahlbares 35/1.4 für Canon wäre super...
Sofern du ohne AF auskommst - da gibt's was aus dem fernen Osten:
http://www.walimex-shop.at/product_info ... on-EF.html
Ob man sich sowas kauft, muss jeder mit sich selber entscheiden.
Trotz des guten 35ers von Nikon werde ich mein 17-55 nicht abgeben. Dafür ist es einfach zu gut, zu lichtstark und zu universell einsetzbar.
MFG Dachstein
Re: DigiCams
Verfasst: 12.10.2011 - 12:49
von starli
Wieviel ISO hast du da bei den letzten beiden Bildern? Sind ja schon etwas rauschig im Himmel ...
Re: DigiCams
Verfasst: 12.10.2011 - 12:59
von Foto-Irrer
Hab die Fotos gestern abend noch schnell im RAW bearbeitet und es dabei wohl übertrieben. Kann gut sein, dass ich ISO beim zweiten Spot wegen des Windes auf 200 hochgestellt hatte, schau ich nachher mal nach bzw. poste die direkt abgespeicherten JPGs.
Kann ISO 200 bei 30 sek. Belichtungszeit zu solchem Rauschen führen?
Re: DigiCams
Verfasst: 12.10.2011 - 13:31
von starli
200 oder 2000? Vergleichs doch mal mit deiner alten Cam, mach von der gleichen Szene beim gleichen ISO-Wert mit beiden Cams und dem gleichen Objektiv am gleichen Abend eine Langzeitbelichtung ...
Re: DigiCams
Verfasst: 12.10.2011 - 13:38
von Foto-Irrer
200! Mehr nicht. Sind beides 30sek.
Die alte Cam ist schon verkauft.
