Seite 4 von 19
Re: Glungezer
Verfasst: 02.09.2010 - 20:29
von snowflat
Re: Glungezer
Verfasst: 08.09.2010 - 21:56
von Dachstein
Zittern um Skigebiet Glungezer in Tulfes
Aus dem Wirtschaftsblatt: klingt nicht ganz so pessimistisch wie die TT.
MFG Dachstein
Re: Glungezer
Verfasst: 09.09.2010 - 21:43
von snowworld
In der Gegend gibt es doch wirklich genug Skigebiete...dann sollens halt einfach zumachen!!! Wirtschaftlich lässt sich so ein Minigebiet sicher nicht gewinnbrigend betreiben.
Re: Glungezer
Verfasst: 12.09.2010 - 09:35
von falk90
Re: Glungezer
Verfasst: 22.09.2010 - 22:06
von snowflat
Re: Glungezer
Verfasst: 24.09.2010 - 20:35
von snowflat
Re: Glungezer
Verfasst: 24.09.2010 - 20:47
von Dachstein
"Rentabilitätsnachweis“
Nächstes Jahr also das selbe Theater?
MFG Dachstein
Re: Glungezer
Verfasst: 25.09.2010 - 08:46
von kaldini
Mehr ärgert mich, dass die öffentliche Hand hier Geld ausgibt und dann über den Kaufpreis schweigt.
Gut dass die Agrargemeinschaft mit dabei ist, denen gehört dort oben ja das meiste, dann sollen sie sich mal nicht immer mit der Pacht zufrieden geben sondern auch mal selber aktiv werden.
Re: Glungezer
Verfasst: 27.09.2010 - 07:36
von Zillert
3 Eigentümer, die zu jeder Entscheidungsfindung zig Sitzungen brauchen. Es ist nur zu hoffen, dass alle in der gleichen Richtung ziehen, um den Karren wieder zum Laufen zu bringen.
Re: Glungezer
Verfasst: 30.09.2010 - 11:45
von Arlbergfan
Und am Ende muss es doch wieder die öffentliche Hand machen...
Gemeinde übernimmt Glungezer
Re: Glungezer
Verfasst: 07.12.2010 - 21:13
von Dachstein
Zumindest eine Neuheit gibts zu vermelden: die neuen Betreiber haben für eine neue HP gesorgt (incl. interaktivem Pistenplan):
--> http://www.glungezerbahn.at/
MFG Dachstein
Re: Glungezer
Verfasst: 30.03.2011 - 19:38
von snowflat
Klar ist indes, dass die Projektbetreiber fürs Erste mit kleineren Investitionen vorliebnehmen müssen. Die 25 Mio. Euro für zwei Ausbaustufen seien „ein zu hoch gestecktes Ziel“ gewesen
Kleinere Brötchen am Glungezer
Re: Glungezer
Verfasst: 31.03.2011 - 14:07
von alex96
ja eine punktuelle Beschneiung, ein Parkplatz am Halsmarter, sowie ein 4ksb (Stationen mit viel Holz damit das Glungezer-Flair nicht verloren geht) reicht ja
Re: Glungezer
Verfasst: 10.04.2011 - 21:13
von talent
Nächste Saison anscheinend gesichert, danach Investitionen möglich:
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nach ... saison.csp
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 13:00
von snowflat
Eilmeldung: Überraschung um Glungezer Ski-Gebiet in Tulfes
Patscherkofel-Betreiber Peter Schröcksnadel übernimmt das Glungezer Ski-Gebiet in Tulfes.
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 13:33
von hagelschlag
Ich fordere den sofortigen Zusammenschluss mit dem Patscherkofel! Naturschutzgebiet Zirbenwald hin oder her.
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 13:47
von jwahl
Ich wette auf eine 4SB!
Jakob
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 13:51
von Af
Kommt mir gerade in den Sinn: Skiregion Innsbruck-West incl. Verbindung mittels 3S?
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 13:57
von Arlbergfan
Genau!
Na, wenn das mal nicht eine logische Konsequenz im Schröcksnadel denken ist. Noch so ein Kleinskigebiet mehr...würde mich nicht wundern, wenn die Farben des Glungezers jetzt von Grün auf blau-orange wechseln...
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 14:17
von alex96
wow dass ders jetzt doch noch kauft
naja ich tippe mal dass er erst den langen schl durch eine 4ksb ersetzt und dann ne 100erPB oder so rüberbaut
super dass es da mal vorwärts geht
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 14:25
von Skifan93
Der hat zwar den Glungezer jetzt gekauft, doch ob die das alles so problemlos verbinden können wird sich zeigen. Schließlich würde es ja durch das Naturschutzgebiet Zirbenwald gehen und daran kann so etwas auch scheitern. Aber wenn so kommt ist das sicherlich ein interessantes Gebiet.
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 14:29
von Kris
So ein Kauf geht ja in Tirol nicht ohne begleitenden "nicht-öffentlichen Kuhandel hintenrum" über die Bühne der Politik.
Bin mal neugierig welche Sonderrechte (Subventionen von Gemeinden, wohlwollige Vereinbarung zur ortsüblichen Verschiebung von NSBen (Zirbenwald) o.ä) sich Schröcksi herausgepresst hat...
In ein paar Jahren werden wirs wissen ...
Übrigens hat Schröcksi am Fusse des Patscherkofels mal wieder die Bagger auffahren lassen, und im Bereich Heilgwasser die dort vieeel zu schwere Piste durch hinreichend Erdbewegung für mehr vorgekaute Zufriedenheit im maßgeblichen Kundensegment weiter optimiert.
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 14:41
von i-Sl
Schröcksnadel hat überhaupt nichts gekauft
es geht lediglich um eine "strategische Partnerschaft" (was auch immer das sein soll) Eigentümer bleibt aber weiterhin die Gemeinde. (siehe: http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Tiro ... tulfes.csp
Edit: irgendwie ist die Software zu dämlich für den Link 
Nö, die Softeware ist nicht zu dämlich für den Link - denn schau dir mal den Link an - Umlaute drinnen... da kann nix funktionieren. Nur bist du auch nicht zu blöd dafür, sondern die TT ist etwas fies und baut in den Link umlaute ein, was ein Verlinken unmöglich macht. Aber es gibt Abhilfe!
Viola, der Link: http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nach ... tulfes.csp
Wie kommt man zu diesem Link nun? Hier die Lösung, zumindest für firefox.
Man rufe die Seite der TT auf und suche sich den Artikel raus. Über die Suche kommt man zu einer Auswahl der entsprechenden Artikel - hier sucht man also nach dem Wort Glungezer. Nun klickt man nicht auf die Seite selber, sondern macht einen Rechtsklick auf den Link. Hier gibt es eine Funktion, die sich "Link-Adresse kopieren" nennt. Mittels dieser Funktion kommt man zum von mir verlinkten Link. Ganz einfach, oder? Vorausgesetzt, man meiß es....
MFG Mod. Dachstein
Re: Glungezer
Verfasst: 12.07.2011 - 14:41
von Af
@ Kris: Das Gleiche bzgl. Gegengeschäft hatte ich auch schon geschrieben, aber dann lieber wieder gelöscht... ned dass jemand sich auf den Fuss getreten fühlt....