alpinforum.com

...
Das Robert-Koch-Institut (RKI) meldet für Deutschland eine leicht gestiegene Reproduktionszahl von 1,0. Das bedeutet, dass statistisch ein Infizierter einen weiteren Menschen ansteckt. Das RKI und auch Kanzlerin Angela Merkel haben wiederholt betont, der Wert müsse dauerhaft unter eins liegen, damit die Epidemie eingedämmt wird.
...
https://www.welt.de/vermischtes/article ... i-1-0.html

Ansteckungsrate steigt auf 1,0
00.00 Uhr: Das Robert Koch-Institut (RKI) meldet eine leicht gestiegene Ansteckungsrate, beziehungsweise Reproduktionsrate (R) von 1,0. Das bedeutet, dass statistisch ein Coronavirus-Infizierter einen weiteren Menschen ansteckt. Das RKI und auch Kanzlerin Angela Merkel haben wiederholt betont, der Wert müsse dauerhaft unter eins liegen, damit der Virus-Ausbruch eingedämmt wird. Das RKI gibt auch das Konfidenzintervall an, demnach liegt die Ansteckungsrate mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit zwischen 0,8 und 1,1.
Die Reproduktionszahl hatte aufgrund der Ausgangsbeschränkungen bereits bei 0,7 gelegen, stieg in den vergangenen Tagen aber schrittweise auf 0,8, dann 0,9 und liegt nun wieder bei 1,0.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 96fd710dae

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Die ausgewiesenen Fallzahlen spiegeln den Verlauf der Anzahl von Erkrankungsfällen nicht vollständig
wider, da es unterschiedlich lange dauert, bis es nach dem Erkrankungsbeginn eines Falles zu einer
COVID-19-Diagnose, zur Meldung und zur Übermittlung des Falls an das Robert Koch-Institut kommt.
Es wird daher versucht, den tatsächlichen Verlauf der Anzahl von bereits erfolgten COVID-19-
Erkrankungen durch ein sogenanntes Nowcasting zu modellieren.

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_02.html
Die Reproduktionszahl alleine reicht nicht aus um die aktuelle Lage zu beschreiben. Zumindest die absolute Zahl an Neuerkrankungen und auch die Zahl schwerer Erkrankungen müssen zusätzlich betrachtet werden um ein angemessenes Bild zu bekommen.

j-d-s hat geschrieben: 28.04.2020 - 03:29 In Südtirol gibts jetzt massiven Widerstand gegen Contes Maßnahmen, auch die SVP will nun die Maßnahmen selbst bestimmen und nicht von Rom diktieren lassen: https://www.stol.it/artikel/politik/mut ... tum-an-rom

https://www.stol.it/artikel/politik/mutige-svp-suedtirol-geht-eigenen-weg-in-phase-2-ultimatum-an-rom hat geschrieben: Wir haben heute auch beschlossen jegliche Zusammenarbeit mit der Regierung aufzukündigen, falls unsere Entscheidung, in Phase 2 einen eigenständigen Weg zu gehen, nicht akzeptiert wird.

extremecarver hat geschrieben: 27.04.2020 - 22:59 https://www.cebm.net/
Gibt Spanne von 0.1 bis 0.4 % an für die Fallsterblichkeit.

extremecarver hat geschrieben: 27.04.2020 - 22:59

alpennon hat geschrieben: 27.04.2020 - 22:49 Zur Sterblichkeit von Covid-19:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20067074v2

0,57 PFR in Bergamo, schwierig eine IFR zu sehen, die ein vielfaches darunter liegen könnte. Erklärung, Extremvirologe?

https://www.cebm.net/
Gibt Spanne von 0.1 bis 0.4 % an für die Fallsterblichkeit.

christopher91 hat geschrieben: 28.04.2020 - 08:32 Pk gerade in Österreich: Lockerung der Maßnahmen hatte keinen negativen Effekt auf die Infektionszahlen.

molotov hat geschrieben: 28.04.2020 - 09:06

christopher91 hat geschrieben: 28.04.2020 - 08:32 Pk gerade in Österreich: Lockerung der Maßnahmen hatte keinen negativen Effekt auf die Infektionszahlen.

In Deutschland dagegen wohl schon? Scheinbar ist R0 wieder bei 1,0

Schneefuchs hat geschrieben: 28.04.2020 - 09:48 Die Zahlen gehen doch eigentlich kontinuierlich runter. Das passt mit R=1,0 irgendwie nicht zusammen.

Christopher hat geschrieben: 28.04.2020 - 10:29 Neues aus AT: Hotels und restliche Freizeiteinrichtungen öffnen mit 29.05.!
Quelle: TT

Die Abstandsregel gilt laut Regierung auch für Paare, die nicht zusammenleben. Diese dürfen sich zwar wieder im öffentlichen Raum treffen, müssen aber einen Meter Abstand einhalten. Es werde aber in diesem Bereich "vorerst keine Kontrollen dazu geben".

maba04 hat geschrieben: 28.04.2020 - 02:55 Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu gestern Abend:

1. völlig sinnfrei und überflüssig.
2. die Zahlen kann jeder beim Hopkins Institut in deutlich übersichtlicher Form selbst nachlesen.
3. es dürfte inzwischen eindeutig sein, dass Infizierte ungleich Krank
4. es dürfte inzwischen klar sein, dass die Sterblichkeit aus diesen Zahlen NICHT ersichtlich ist, weil >99% der Toten nicht obduziert werden und darum die Todesursache unklar ist
5. die ständige Wiederholung von diesen Zahlen die unsinnige Panik nur befördert
6. ein nüchterne Blick auf die Zahlen so nicht möglich ist.

biofleisch hat geschrieben: 28.04.2020 - 10:49

maba04 hat geschrieben: 28.04.2020 - 02:55 Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu gestern Abend:

Ich mag ja nicht nölen, aber so langsam kannste diese Zahlenkakophonie einstellen.

Che hat geschrieben: 27.04.2020 - 21:52Ganz sicher? Wenn ich meine Position vehement verteidige und das Ganze was ich gemacht habe, als richtig darstelle, ist das keine Fahrlässigkeit, sondern kann mir bereits als Vorsatz ausgelegt werden, oder liege ich falsch?

Schusseligkite hat geschrieben: 27.04.2020 - 21:59Ich frage mich ja bei der Sache mit der Grillfeier, ob man da ja auch jemanden belangen kann. der andere zwar nicht infiziert, aber anderen geschadet hat.
A war bei der Grillfeier, Arbeitskollege B muss in Quarantäne, deshalb fällt ein Teil der Produktion weg...

Chense hat geschrieben: 28.04.2020 - 10:58"Ein Sitzungsprotokoll legt nahe, dass die Regierung die Angst der Bevölkerung vor einer Infektion mit dem Coronavirus bewusst bestärkt haben könnte. Laut dem vom Ö1-Morgenjournal am Montag veröffentlichten Papier hat Kanzler Sebastian Kurz (ÖVP) davon gesprochen, die Bevölkerung sollte Anst vor einer Infektion bzw. dem Tod von Angehörigen haben. "
Quelle: Kleine Zeitung