alpinforum.com

MichiMedi hat geschrieben: 14.06.2020 - 22:57 Ja, in dern Bergbahnen ist es wie im öffentlichen Personenverkehr und damit gilt eine Maskenpflicht, auch noch über die nächsten Wochen hinaus, wo ja an anderen öffentlichen Orten keine Masken mehr gefordert werden. Trotzdem sehen die meisten Skifahrer diese Vorschriften angenehm locker und ziehen sich einfach nur mal kurz ne Maske rüber, wenn gerade der Liftbedienstete schaut, sonst eigentlich nicht so wirklich.

mischi hat geschrieben: 14.06.2020 - 11:30 Ich bin auch ganz klar gegen Rassismus,aber wenn ausgerechnet in der Coronazeit zehntausende Menschen unbewilligt demonstrieren gehen davon viele dunkelhäutige,dann bestätigt dass einfach nur die Vorurteile genügber diesen Menschen,damit erreicht man einfach nur das Gegenteil.Und dass der linke Bundesrat Berset am Vormittag die Bevölkerung warnt die Regeln einzuhalten,aber kein Wort zu den Demonstrationen sagt und die Polizei einfach zuschaut ist ein riesengrosser Skandal.

Chlosterdörfler hat geschrieben: 15.06.2020 - 19:14 Erster Grosstest: Grossdemos heizen Coronavirus-Epidemie kaum an

Es ist eine der brisantesten Fragen dieser Tage: Führen die Grossdemos von Los Angeles über London bis Berlin und Zürich zu schweren Covid19-Ausbrüchen? Ein Grosstest in Minneapolis zeigt nun: Offenbar nicht. Die US-Stadt war ja der Startpunkt der «Black Lives Matter»-Proteste, und von dort kommen jetzt die ersten umfangreichen Daten: Rund 3'300 Teilnehmer der ersten Demos wurden nach einem Aufruf von den Gesundheitsbehörden von Minnesota getestet – bei 1,4 Prozent konnte das Virus nachgewiesen werden.

Die Zahl ist bemerkenswert: Denn sie ist tiefer als der Durchschnitt. Konkret: Bei 13'000 anderen getesteten Personen lag die Quote am vergangenen Freitag bei 3,7 Prozent. Und auch bei allen Testungen, welche die Ämter des «State Health Commissioner» in der letzten Woche durchführten, lag der Durchschnittswert bei 3,7 Prozent.

Nun wird weitergeforscht und untersucht, woran das verblüffende Ergebnis liegen könnte. Noch sei es zu früh für Rückschlüsse, warnte die Chefinfektiologin des Bundesstaates, Kris Ehresmann.

Quelle: https://www.twincities.com/2020/06/12/m ... rotesters/

Kinder machen nur einen kleinen Teil der Infizierten mit SARS-CoV-2 aus, dem Virus, das COVID-19 verursacht. Eine grosse Umfrage der US-Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention in Atlanta, Georgia, ergab, dass Kinder bis 17 Jahre, die 22% der US-Bevölkerung ausmachen, weniger als 2% der bestätigten COVID-19-Infektionen in den Vereinigten Staaten ausmachen. Und von 2.572 Kindern, die in die Umfrage einbezogen wurden, gingen nur 5,7% ins Krankenhaus und nur drei starben.

Es wurden mehrere Theorien vorgeschlagen, um zu erklären, warum Kinder nicht so krank werden. Dazu gehört die Möglichkeit, dass sie eine stärkere und wirksamere anfängliche Immunantwort gegen das Virus haben als Erwachsene und dass sie möglicherweise eine gewisse Immunität gegen die kürzliche Exposition gegenüber ähnlichen Viren haben. Eine wachsende Zahl von Forschern ist jedoch der Meinung, dass der Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern im Zustand ihrer Blutgefässe liegen könnte.

Bei vielen Erwachsenen mit schwerem COVID-19 kommt es zu einer Gerinnung in den Blutgefässen, was zu Herzinfarkten oder Schlaganfällen führt. Normalerweise bilden sich Blutgerinnsel nur, um Blutungen aufgrund einer Verletzung zu stoppen, aber wenn das Endothel beschädigt ist vom Virus, können sich auch Gerinnsel bilden.

Ruschitzka und Kollegen haben herausgefunden, dass SARS-CoV-2 Endothelzellen infizieren kann, die überall im Körper vorkommen. In einer Studie an drei Personen mit COVID-19, von denen zwei starben, fand Ruschitzkas Team heraus, dass SARS-CoV-2 das Endothel des Patienten infiziert und eine Entzündung und Gerinnungszeichen verursacht hatte 1. Die Studie war klein, so dass solche Komplikationen weiter untersucht werden müssen, aber Probleme mit dem Endothel scheinen in den meisten Fällen von COVID-19, die bei Erwachsenen zu einer schweren oder tödlichen Erkrankung fortschreiten, eine Rolle zu spielen, so Ruschitzka.

Diese Theorie könnte auch erklären, warum Menschen mit Erkrankungen, die das Endothel beeinträchtigen, wie Diabetes und Bluthochdruck, ein höheres Risiko haben, ernsthaft an COVID-19 zu erkranken, sagt Marcel Levi, Hämatologe am University College Hospital in London.

Das Endothel ist bei Kindern typischerweise in einem viel besseren Zustand als bei Erwachsenen. "Das Endothel eines Kindes ist perfekt aufgebaut und verschlechtert sich dann mit dem Alter einfach", sagt Paul Monagle, pädiatrischer Hämatologe am Melbourne Children's Campus.

Monagle und andere sind der Meinung, dass die Blutgefässe von Kindern einem Virusangriff besser standhalten können als bei Erwachsenen. Eine weitere Unterstützung für diese Theorie ist die Beobachtung, dass nur wenige Kinder mit COVID-19 eine übermässige Gerinnung und beschädigte Gefässe aufweisen, sagt er.

Monagle versucht zu verstehen, was passiert, wenn das Virus in Endothelzellen eindringt. Er hält es für wahrscheinlich, dass es die Kommunikation zwischen den Zellen, den Thrombozyten und den Plasmabestandteilen, die an der Gerinnung beteiligt sind, unterbricht und dass dieser Kommunikationsabbruch zur Bildung überschüssiger Gerinnsel führt.

Er hat zwei Experimente gestartet, um zu versuchen, diesen Mechanismus besser zu verstehen und herauszufinden, ob die Blutgefässe von Kindern etwas Schützendes haben, das die Wahrscheinlichkeit verringert, dass sie als Reaktion auf eine Virusinfektion überschüssige Gerinnsel bilden. Im ersten Experiment wird sein Team versuchen, die Bedingungen in den Blutgefässen von Kindern und Erwachsenen im Labor nachzubilden. Dazu nehmen sie kultivierte Endothelzellen, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind, und baden sie in Plasma aus drei Quellen - Kinder, gesunde Erwachsene und Erwachsene mit Gefässkrankheiten. Indem sie vergleichen, wie die infizierten Zellen mit den drei verschiedenen Plasmatypen interagieren, sollten sie in der Lage sein, zu erkennen, warum die Signalübertragung in den Gefässen fehlschlägt.

In einem zweiten Experiment wird das Team Plasma von Kindern und Erwachsenen mit COVID-19 analysieren, das Proteine enthält, die von geschädigten Endothelzellen freigesetzt werden, um mögliche Krankheitsmarker zu identifizieren.

Thomas Hartung und Kollegen von der Johns Hopkins University machten diese Entdeckung, nachdem sie winzige neuronale Kügelchen, so genannte Mini-Hirne, die aus menschlichen Stammzellen gezüchtet werden, mit geringen Mengen des für Covid-19 verantwortlichen Virus Sars-Cov-2 versetzt hatten.

Die Forscher fanden die mit dem Virus infizierten Neuronen in den Mini-Gehirnen über das menschliche ACE2-Protein, das bekanntermaßen ein wichtiger Eintrittspunkt für Sars-Cov-2 ist. Das Virus vermehrte sich dann innerhalb der Neuronen; innerhalb von drei Tagen hatte sich die Anzahl der Kopien mindestens verzehnfacht.

"Es ist wirklich entscheidend zu wissen, dass es unser wertvollstes Organ ist das direkt vom Virus befallen werden kann", sagte Prof. Hartung, ein Toxikologie-Experte am Johns Hopkins, und fügte hinzu, es sei noch unklar, wie häufig dies bei Covid-19-Patienten vorkomme.

Ob das Virus das Gehirn infizieren kann, gehört zu den größten Fragen in einer langen Liste von Unbekannten über die Art und Weise, wie die Krankheit die meisten Gewebe und Organe im menschlichen Körper zu befallen scheint.

Es war jedoch nie klar, ob das Virus das Gehirn und die Nervenzellen direkt befällt oder ob solche Symptome eine sekundäre Folge der Schädigung des Immun- und Herz-Kreislauf-Systems der Patienten sind.

So ist z.B. nicht bekannt, ob der Verlust des Geruchssinns, ein häufiges Symptom des Virus, die Folge einer direkten Infektion von Riechneuronen oder eine Nebenwirkung einer Infektion anderer am Geruchssinn beteiligter Zellen ist.

Wenn Sars-Cov-2 das menschliche Gehirn angreifen kann, muss es die Blut-Hirn-Schranke überwinden, die das Organ gegen viele Viren und Chemikalien abschirmt und häufig Infektionen verhindert.

Obwohl die Minihirne des Johns Hopkins einige Merkmale eines menschlichen Gehirns aufweisen, darunter elektrische Aktivität und Kommunikation zwischen Neuronen, fehlen ihnen andere Merkmale, darunter die Blut-Hirn-Schranke.

"Ob das Sars-Cov-2-Virus diese Barriere passiert oder nicht, muss noch gezeigt werden", sagte Prof. Hartung, "aber es ist bekannt, dass schwere Entzündungen, wie sie bei Covid-19-Patienten beobachtet werden, die Barriere zerfallen lassen".

Eine besondere Sorge, die Prof. Hartung hervorhob, betraf die möglichen Auswirkungen des Virus auf das Gehirn des Fötus während der Schwangerschaft. Andere Forschungen haben gezeigt, dass das Virus die Plazenta durchquert und dass den Embryonen in der frühen Entwicklung die Blut-Hirn-Schranke fehlt.

"Um es ganz klar zu sagen: Wir haben keine Hinweise darauf, dass das Virus Entwicklungsstörungen hervorruft", betonte Prof. Hartung. "Aber die Kliniker müssen über diese Forschung Bescheid wissen, denn sie hat Konsequenzen hinsichtlich der Vorsicht und der Verhinderung von Infektionen während der Schwangerschaft".

Die Forschung hat erhebliche Auswirkungen auf Versuche, Behandlungen für das Virus zu finden. Wenn Sars-Cov-2 das Gehirn infiziert, kann dies die Bemühungen zur Ausrottung der Infektion durch Medikamente erschweren, da viele Medikamente die Blut-Hirn-Schranke nicht überwinden können.

sheridan hat geschrieben: 14.06.2020 - 22:25 Frage: wie siehts mit Maskenpflicht in den österreichischen Bergbahnen aus ? Gilt das auch als öffentlicher Transport ? In Frankreich muss man anscheinend eine dabeihaben:, da hätte ich keinen Bock drauf.
https://www.valdisere.ski/fr/ski-ete

GIFWilli59 hat geschrieben: 14.06.2020 - 23:11 Auf diese Frage wirst du in diesem Topic keine Antwort bekommen
Vielleicht hilft dir das weiter: viewtopic.php?p=5263093#p5262723

Chlosterdörfler hat geschrieben: 15.06.2020 - 19:31 Seit Beginn des Coronavirus-Ausbruchs versuchen Wissenschaftler herauszufinden, warum bei Kindern die Wahrscheinlichkeit schwerer Komplikationen durch die Infektion viel geringer ist als bei Erwachsenen. Nun legt die Forschung nahe, dass die Antwort in gesunden Blutgefässen von Kindern liegen könnte.

MichiMedi hat geschrieben:Es gibt ja auch die FFP3 Masken, die den Träger schützen. Und inzwischen gibt es ja davon genug, dass sich einfach jeder aus der Risikogruppe eine besorgen kann. Dann könnte man auch die Beschränkungen großflächig wieder aufheben, und wer sich schützen will/muss der soll das dann eben gerne mit einer FFP3 Maske selbst tun, und nicht die Gesamtbevölkerung per allgemeiner Maskenpflicht dazu verdonnern.

Der Bund zahlt dafür 20 Millionen Euro. Hinzu kommen Betriebskosten von bis zu 3,5 Millionen Euro im Monat.

MichiMedi hat geschrieben: 16.06.2020 - 11:53 Wie schon bekannt sein dürfte ist seit heute die neue Corona-Warn-App der Bundesregierung veröffentlicht worden.

Ich frage mich ja welche Motivation man haben sollte um diese App freiwillig zu installieren. Klar, der Code ist öffentlich und bis auf Bluetooth Entfernungen zu anderen Geräten wird nichts gespeichert und das auch nur anonymisiert. Vom Datenschutz her ist die App daher unproblematisch.

Aber wenn man sich da dann erst mal anmeldet dann ist man halt auch direkt dran, wenn die App einen als Corona gefährdet erkennt. Dann wird man am Ende zu einem Corona Test verpflichtet und im schlimmsten Fall dann auch zur Quarantäne, ohwohl man vieleicht gar keine Symtome hätte und sonst problemlos nach draußen gegangen wäre. Man schafft sich selbst also nur Probleme mit der App, die man ohne sie nicht hätte. Denn wenn man wirklich starke Symptome hätte, dann würde man schon auch ohne App wissen, dass man sich ml testen lassen sollte. Ergo bringt es mir selbst gar nichts, wenn ich mir die App installiere, weshalb ich es auch nicht tun werde.

Interessant ist dabei noch, dass der Spaß ganze 20 Millionen (!) Euro gekostet hat plus mehrere Millionen Kosten pro Betriebsmonat. Das werden wohl interessante Stundenlöhne gewesen sein...

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/co ... 4116c43e7a

Der Bund zahlt dafür 20 Millionen Euro. Hinzu kommen Betriebskosten von bis zu 3,5 Millionen Euro im Monat.

Ergo bringt es mir selbst gar nichts, wenn ich mir die App installiere, weshalb ich es auch nicht tun werde.

ski-chrigel hat geschrieben: 16.06.2020 - 12:26 Auf die Schweiz bezogen, ist die App noch fragwürdiger: Ursprünglich wurde gesagt, dass der Staat den Lohnausfall übernehmen würde, analog Kurzarbeit, wenn man aufgrund der App in Quarantäne müsse. Jetzt ist dem aber doch nicht so. Wer hat denn Interesse, möglicherweise unnötig in Quarantäne zu müssen und dessen Kosten auch noch selber zu tragen?

MichiMedi hat geschrieben: 16.06.2020 - 11:53 Aber wenn man sich da dann erst mal anmeldet dann ist man halt auch direkt dran, wenn die App einen als Corona gefährdet erkennt. Dann wird man am Ende zu einem Corona Test verpflichtet und im schlimmsten Fall dann auch zur Quarantäne, ohwohl man vieleicht gar keine Symtome hätte und sonst problemlos nach draußen gegangen wäre. Man schafft sich selbst also nur Probleme mit der App, die man ohne sie nicht hätte. Denn wenn man wirklich starke Symptome hätte, dann würde man schon auch ohne App wissen, dass man sich ml testen lassen sollte. Ergo bringt es mir selbst gar nichts, wenn ich mir die App installiere, weshalb ich es auch nicht tun werde.

Meckelbörger hat geschrieben: 16.06.2020 - 12:17

MichiMedi hat geschrieben: 16.06.2020 - 11:53 [fullquote]

Ich verstehe dein Problem gerade nicht...

br403 hat geschrieben: 16.06.2020 - 14:22 Hier läuft die App auch seit heute morgen. Bei uns in der Firma heißt es ganz klar: Wenn jemand in Quarantäne muss, wird er selbstverständlich voll weiter bezahlt, keine Diskussion. Gesundheit und Sicherheit geht vor Profit.

Außerdem muss man ja die App nicht installieren, also auch keine Quarantäne.

MichiMedi hat geschrieben: 16.06.2020 - 11:53Dann wird man am Ende zu einem Corona Test verpflichtet und im schlimmsten Fall dann auch zur Quarantäne, obwohl man vieleicht gar keine Symtome hätte und sonst problemlos nach draußen gegangen wäre. Man schafft sich selbst also nur Probleme mit der App, die man ohne sie nicht hätte.