alpinforum.com

Gerlitzen: Fünf Euro Gebühr für Tourengeher

Auf der Gerlitzen müssen seit 23. Dezember auch Tourengeher eine Gebühr von fünf Euro für die Benutzung der Pisten entrichten. Unter den Tourengehern herrscht Unmut, die Liftgesellschaft sieht sich jedoch im Recht.


Österreichweit einzigartige Regelung
Mit dem Fünf-Euro-Ticket erhalten Tourengeher vollen Versicherungsschutz und dürfen nach dem Aufstieg die Pisten zur Talfahrt benützen. Für ein Ticket um sieben Euro können sie auch ein Mal den Lift benützen.

Seit 23. Dezember ist diese österreichweit einzigartige Regelung auf der Gerlitzen in Kraft. Fünf Sicherheitsleute stehen alleine bei der Talstation "Klösterle" und fordern die Tourengeher auf, zu zahlen.


Tourengeher drohen abzuwandern
Viele Tourengeher haben dafür jedoch kein Verständnis:

"Zwei Euro würde ich noch einsehen, weil ich ja neben den Pisten auch den Parkplatz benutze. Ich werde mir überlegen, jetzt öfter woanders hinzugehen, wo man nichts bezahlen muss. Zum Beispiel am Dobratsch oder Verdiz. Ich stelle mir vor, dass sich auch die Hüttenwirte beklagen werden, wenn keine Tourengeher mehr kommen. Immerhin konsumieren sie sonst dort ja auch einiges."


Pisten-Security beruft sich auf Forstgesetz
Die Tourengeher hätten ohnehin keine Wahl, so Manfred Berger, Chef der Pisten-Security. Er beruft sich auf das Forstgesetz:

"Laut Paragraf 33 ist es nicht erlaubt, im Wald abzufahren, also müssen die Tourengeher spätestens beim Abfahren unsere Pisten benützen. Das wiederum sind sportlich gewidmete Flächen, für deren Benutzung sie ein Ticket benötigen."


Besitzstörungsklage bei Zuwiderhandeln
Zahlt jemand nicht, droht ihm eine Besitzstörungsklage, denn Pisten und Parkplätze sind Privatgrundstücke.

Die Betreiber betonen, lediglich im Zeichen der Sicherheit für geregelte Verhältnisse sorgen zu wollen.

tipe hat geschrieben:finde ich vollkommen legitim Geld dafür zu verlangen, schließlich erbringen die Bergbahnen durch das präperieren und beschneien der Piste eine Leistung die auch bezahlt werden muss. Wer nicht bezahlen soll halt ausserhalb der Skigebiete tourengehen.

Skitouren-Maut: Kommt die Eintrittsgebühr in die Natur?

Dürfen Liftbetreiber eine Gebühr auch von den Tourengehern einheben, die nur die Piste, nicht aber den Lift benützen? Der Oesterreichische Alpenverein befürchtet, dass es dann zur Eintrittsgebühr in die Natur generell nur mehr ein kleiner Schritt ist.


Seilbahner sehen legitimes Unterfangen
Sollen Tourengeher auf Pisten eine Maut zahlen oder nicht? Der Kärntner Vorstoß hat auch in Tirol die Debatte darüber neu entfacht.

Die Pistenmaut für Tourengeher ist in den Augen der Seilbahnvertreter ein durchaus legitimes Unterfangen. Ingo Karl, Fachverbandschef der Seilbahnbetreiber in der Wirtschaftskammer und selbst Liftbetreiber in St. Johann, hat in seinem eigenen Skigebiet eine Vereinbarung mit abendlichen Tourengehern. Diese zahlen weder für Parkplatz noch für die Piste.

So wie die Loipengebühr
Doch grundsätzlich, so Ingo Karl, sei eine Pistengebühr gleich zu sehen wie derzeit die Loipengebühr in manchen Orten.

"Wenn ich etwas nutze, was andere zur Verfügung stellen und dafür auch sehr hohe Kosten erwachsen für Präparierung, Beschneiung, Absicherung und dergleichen, dann ist es mehr als legitim, dass man dafür etwas verlangt. Da muss entsprechend kalkuliert werden und liegt wahrscheinlich zwischen fünf und zehn Euro."


"Abzocke"
Eine Haltung, die der Oesterreichische Alpenverein als Abzocke bezeichnet. Eine Piste, so OeAV-Generalsekretär Robert Renzler, ist eine Forstfläche, und Forstflächen dürfen kostenlos begangen und befahren werden.

Das Argument des Aufwandes lässt er nicht gelten, denn einen Aufwand hätten auch alle anderen Waldbesitzer. Trotzdem dürften sie z.B. im Sommer keinen Eintritt kassieren, keine Forstwegemaut. Die Praxis, Pistengeher über besonders hohe Parkplatzgebühren zur Kasse zu bitten, hält Renzler für eine Umgehung dieses Prinzips.

Parkgebühr vertretbar
OeAV-Generalsekretär Robert Renzler: "Z. B. wird im Sellraintal, im Obernberg, auf der Muttereralm eine Parkgebühr con 2.50 Euro für sechs Stunden eingehoben. Das erscheint eine vertretbare Gebühr. Aber 15 Euro wäre ein Mehrfaches dessen, was auf der Wiener Ringstraße, der teuersten Bewirtschaftungsfläche Österreichs eingehoben wird."


Konflikt
Der Konflikt zwischen Pistenbetreibern und Tourengehern wird sich heuer noch in weiteren Facetten zeigen. Stichwort Haftungsfrage z.B., Stichwort Pistenbeschädigung, Stichwort Inkassokontrolle - um nur drei zu nennen.

molybdän hat geschrieben:reine abzockerei!

wenn für die zweimalige benützung der piste 5 euro verlangt werden, dann müssten die tageskarten ein vielfaches vom heutigen kosten!!!

Österreich: Contra Pistengebühren für Tourengeher

“Die Einführung von Pistengebühren für Tourengeher, wie es sie in Kärnten seit kurzem gibt, scheint offenbar der erste Schritt für die Einführung von allgemeinen Eintrittsgeldern für Sportler und Erholungssuchende in Österreichs Naturlandschaften. Nicht nur widerspricht dies dem Recht der freien Betretbarkeit des Waldes und der Naturlandschaften, es ist auch eine strikt abzulehnende Abzocke auf dem Rücken von Sportlern und Erholungssuchenden”, spricht sich der Tourismussprecher der niederösterreichischen Sozialdemokraten, LAbg. Ing. Franz Grazer, gegen diese neue Geldbeschaffungsaktion der Pisten- und Liftbetreiber aus.

“Was heute auf Skipisten für Tourengeher beginnt, könnte schon morgen bei normalen Wanderern und Familien in unseren Wäldern und in den Bergen enden”, befürchtet Gratzer eine negative Vorbildwirkung. Zu der ursprünglich klassischen Form der Erholung, dem Wandern und Spaziergehen im Wald, ist in den letzten Jahren eine Reihe neuer Formen der Erholungs-, Freizeit- und Sportbetätigung hinzugekommen. Schifahren, Langlaufen, Joggen, Bergwandern, Tourengehen, Pilze suchen, Mountainbiking, Reiten und Paragleiten sind Formen des Sports und der Freizeitbeschäftigung, die im Bereich des Waldes und der Wiesen ausgeübt werden. “Für die Gesundheit der Bevölkerung, aber auch den Tourismus und die Freizeitwirtschaft hat dies viel Positives mit sich gebracht. Die Wirtschaft profitiert ohnehin von den neuen Trends und Sportarten. Neue Gebühren und ,Eintrittsgelder’ in unsere Naturlandschaften sind daher strikt abzulehnen”, so Gratzer abschließend.

Theo hat geschrieben: Die Skipisten werden aber von einer privaten Firma unterhalten, welche dafür keine Steuergelder erhält.

nineknights hat geschrieben:gibts diese Gebühr eigentlich immernoch auf den Gerlitzen? Oder hat man diese mitlerweile wieder abgeschaft, da ansonsten die Hütte durch die Tourengeher kein Geld mehr einnehmen?

nineknights hat geschrieben:gibts diese Gebühr eigentlich immernoch auf den Gerlitzen? Oder hat man diese mitlerweile wieder abgeschaft, da ansonsten die Hütte durch die Tourengeher kein Geld mehr einnehmen?

Die Skitourengeher laufen erst auf der Piste hoch blockieren die zahlenden Gäste bei der Abfahrt und gefährden diese auch und wollen danach nicht auf der präparierten Piste ins Tal fahren. Danach wollen sie mit der Seilbahn runter. Gratis mit der Ausrede sie hätten kein Geld dabei.

nineknights hat geschrieben:...meiner Meinung nach sollten alle Personen, egal ob arm oder reich, den Berg kostenlos hinunter befördert werden. Man kann auf Berge schnell in Notsituationen gelangen, wo man froh ist so schnell wie möglich den Berg wieder runter zu kommen. Natürlich kann dies ausgenutzt werden!