Seite 1 von 1
pilz pss
Verfasst: 31.07.2006 - 22:21
von slaud
hab bei ebay ne gebrauchte pilz pss 3000 gekauft
nun bin ich auf der suche nach einer geeigneten software zur programierung
hat vielecht jemand was rumliegen oder abzugeben
thx
Verfasst: 01.08.2006 - 17:54
von Ram-Brand
Du brauchst dazu wohl PSS Win-PRO.
Sowie ich es gesehen habe gibt es beim Hersteller keine Demo Version, sonst hättest Du diese nehmen können.
Rumliegen hat das sicherlich keiner. Möchte nicht wissen wie teuer die Software ist.
http://www.pilz.de/products/control_com ... 8A4DA55D92
Verfasst: 01.08.2006 - 18:39
von slaud
hab mich umgehört software 15 euro + lizenz 520 euro oder so und
da ich wieder schüler bin is das etwas viel darum frag ich auch
Verfasst: 01.08.2006 - 20:48
von mic
oder so ist immer schlecht!
Das scheint aber "ein Schnäppchen" zu sein! 
Verfasst: 04.08.2006 - 19:35
von slaud
jups kann sein aber manchmal muss mann einfach zuschlagen wenn es um eine steuerung geht die mehr wert ist als mein auto
im notfall kann ich ja immer noch versuchen die steuerung an das seilbahnunternehmen zu verkaufen bei dem ich mal gearbeitet habe
aber würd mich mal echt interessieren die programierung von pilz sps steuterungen
Verfasst: 05.08.2006 - 16:13
von Ram-Brand
Ich sage mal von der Programmierung her ist es wie bei jeder SPS.
Bastelst dein Programm mit FUP, KOP, AWL, etc. am PC und Lädst es dann in die SPS.
Nur braucht man dazu immer das Herstellerprogramm, da die anderen wohl nicht kompatibel sind.
Oder gibts schon ein Freeware SPS Programmierprogramm was mit mehreren SPS Typen umgehen kann?
Verfasst: 05.08.2006 - 16:17
von Ram-Brand
Falls Du am PC mal etwas SPS programmieren möchtest und dieses dort auch gleich austesten möchtest:
http://www.cephalos.de/home.htm
Verfasst: 06.08.2006 - 09:57
von slaud
ist in etwa das gleiche nur speziell für s7
da hab isch auch schon ein paar sachen realiesiert und ausprobiert
aber werde deines auch mal testen
http://www.mhj-software.com/de/winspss7/winspss7.htm
Verfasst: 06.08.2006 - 11:10
von Ram-Brand
Trysim ist glaube ich einen Schritt weiter als deines.
Bei deinem kann man doch nur die SPS am PC Simulieren.
Bei Trysim kannst Du Förderbänder, etc. bauen und diese dann steuern.
Also Du siehst den Ablauf von deiner Maschine als einfache Grafik.
Verfasst: 07.08.2006 - 16:28
von Dartfish
@ slaud
warum hast du dir keine S7 gekauft? Für die gibts auch einen demoversion vom Simaticmenager!
Verfasst: 09.08.2006 - 14:52
von slaud
bei siemens kenn ich mich eigentlich schon recht gut aus
was mich noch interessieren würde wär son ne wago 750 mit ethernet
gibts glaub auch ein starterkit oder so was
jemand lust zu tauschen ggg
Verfasst: 09.08.2006 - 15:31
von mic
wago 750
...kennst sicher dann auch BKs und KLs von Beckhoff!
Die haben auch drei "Sicherheitsklemmen" in Programm.
Ich bin gespannt ob die früher oder später der F- Steuerung Konkurenz machen werden.
http://www.beckhoff.de/german/TwinSAFE/default2.htm
Verfasst: 09.08.2006 - 17:03
von Ram-Brand
Ich werde mir wohl eine Siemens Logo! zu legen um meine Bahn zu steuern, wenn sie denn mal fertig ist.
Verfasst: 09.08.2006 - 22:30
von Pistenbully_Fan
Baust du eine?
Verfasst: 10.08.2006 - 17:32
von Ram-Brand
Jup. Pendelbahn aber nur mit einem Seil ist aber schon 6 Jahre im Bau. 
Verfasst: 10.08.2006 - 21:31
von Pistenbully_Fan
Baubericht?
Verfasst: 10.08.2006 - 21:53
von TPD
Ram-Brand hat geschrieben:Jup. Pendelbahn aber nur mit einem Seil ist aber schon 6 Jahre im Bau.
Hui, hat es während dem Bau Einsprachen gegeben ? 
Verfasst: 11.08.2006 - 09:06
von slaud
beckhoff und wago haben die nicht sogar zusammen entwickelt
aber weis gar nicht genau pilz hat die sicherheitskategorie 4 wenn ich mich nicht irre und bekhoff /wago ?
Verfasst: 11.08.2006 - 09:16
von mic
beckhoff und wago haben die nicht sogar zusammen entwickelt
Jow irgendwie kann man die Ähnlichkeit nicht verleugnen!
beckhoff und wago haben die nicht sogar zusammen entwickelt
aber weis gar nicht genau pilz hat die sicherheitskategorie 4 wenn ich mich nicht irre und bekhoff /wago ?
Beckhoff nach IEC 61505 SIL 3 ob Wago da was hat: k.A.
Aber die oben schon gesagt bin ich gespannt wie sich das entwickelt.
Im Moment würde ich Sicherheit immer noch anders bauen.
Einfach weil für uns (Chemie) noch zu viele (Sicherheits)Signale fehlen.
4-20 mA messen/ speisen, Ventilsteuerbausteine, NAMUReingänge!
Der Maschinenbau, die Autobauer werden sich das sicher genau anschauen.
Verfasst: 11.08.2006 - 14:01
von Ram-Brand
Baubericht. Mal sehen.
Einwände beim Bau. Jein.
Eher Technische Probleme, Frust, keine Zeit, etc.