Seite 1 von 1
Dorfgastein: Seilbahn beinahe abgebrannt
Verfasst: 30.12.2006 - 11:04
von Jens
Raketen setzen Haus und Waldstück in Brand
Silvesterraketen setzen in Neukirchen ein Wohnhaus in Brand. Zwei Familien stehen auf der Straße. In Dorfgastein wäre beinahe die Seilbahn abgebrannt.
neukirchen (SN-heba). Silvesterraketen setzten am Freitagnachmittag ein Wohnhaus in Neukirchen und ein Waldstück in Dorfgastein in Brand. In Dorfgastein wäre dadurch beinahe die Seilbahn in Brand geraten.
In Neukirchen heulten um 13:36 die Sirenen. Eine Silvesterrakete hatte den Dachstuhl des "Schwärzlerhauses" nahe der Volksschule in Brand gesetzt. Beim Eintreffen der Feuerwehr war das Gebäude bereits geräumt. Der Dachstuhl und das erste Obergeschoss standen im Vollbrand. Einsatzleiter Michael Vorreiter löste Alarmstufe 2 aus. Auch die Feuerwehren Bramberg, Wald und die Drehleiter Mittersill wurden angefordert.
Die Hausbewohner, Tourismusgeschäftsführerin Ingrid Maier-Schöppl mit Kind und Mann, sowie Schöppls Schwester Helga und deren Mann Brunno Goller mit den beiden kleinen Söhnen, verloren das Dach über dem Kopf. Der erste Stock und das Parterre sind durch Löschwasser stark beschädigt. Klaus Schwarzenberger von der Feuerwehr Neukirchen: "Die Einsatzkräfte brachten den Brand sofort unter Kontrolle und es konnte mit dem Ablöschen der Glutnester begonnen werden. 91 Mann waren im Einsatz".
Brandermittler Klaus Portenkirchner: "Es war eindeutig ein Feuerwerkskörper. Es gibt Zeugenaussagen, die keinen Zweifel daran lassen." Die beiden Familien sind derzeit bei Verwandten untergebracht.
Im Bereich der Dorfgasteiner Bergbahnen brannte es am Freitag ebenfalls. Bergbahnenchef Rudolf Egger: "Im Trassenbereich der ersten Teilstrecke der Gipfelbahn Fulseck ist auf halber Fahrstrecke ein Flächenbrand entstanden. Die Flammen haben sich rasant bis hin zu den ersten Bäumen ausgebreitet. Im allerletzten Moment konnten das Feuer eingedämmt werden. Minuten später hätte das gesamte Waldstück durch das die Seilbahn verläuft gebrannt und die Anlage zerstört. Wir haben die Bahn leer gefahren, die Gäste in Sicherheit gebracht und sind im schnellen Tempo weitergefahren, damit die Hitze nicht das Tragseil beschädigt."
www.salzburg.com
...
Verfasst: 30.12.2006 - 11:21
von YESHAR
Was lernen wir daraus ?
Nicht nur für Skifahrer ist Schnee gut, sondern auch als "Brandschutz"
Verfasst: 30.12.2006 - 11:32
von aira_force
arge sache! wurde der brand bei der bahntrasse auch durch nen feuerwerkskörper ausgelöst?
Verfasst: 30.12.2006 - 11:49
von Baldwin
Ich würd da eher auf Brandstiftung tippen.
Aber ich dachte immer, Raketen darf man nur am 31. zünden
Verfasst: 30.12.2006 - 11:53
von aira_force
sag das nicht, hier in wien schießen sie schon seit gestern wie blöd herum
Verfasst: 30.12.2006 - 12:05
von mic
Baldwin hat geschrieben:Ich würd da eher auf Brandstiftung tippen.
Warum bitte?
Wie kann man aus der Ferne von Brandstiftung sprechen?
ist auf halber Fahrstrecke ein Flächenbrand entstanden
Verfasst: 30.12.2006 - 13:45
von Oscar
Baldwin hat geschrieben:Ich würd da eher auf Brandstiftung tippen.
Ist immer wieder geil wie die Leute rundherum alles wissen nur die damit Beauftragten es oft sehr spät oder gar nicht herausfinden ....
Sorry Baldwin ist nicht auf dich bezogen und auch ned bös gemeint, aber ich erlebe das fast an jeder Einsatzstelle, irgendwann nervt dann sowas einfach ab!
Aber ich dachte immer, Raketen darf man nur am 31. zünden

Was man darf und was man tut sind doch meistens zwei paar Schuhe, hier hast auch schn dauernd die Böller im Ohr
Verfasst: 30.12.2006 - 14:35
von Af
Hmmm, sogesehen hat Bladwin aber recht:
Feuerwerk und co sind nur am 31.12 und 01.01 erlaubt. Ausserhalb der Zeit ist dies verboten....jetzt ist nur die Frage, wie das entzünden einer Fläche mit Feuerwerk geahndet werden kann....sicher nicht als mutwillige Brandstiftung, aber als Fahrlässige evtl....
Verfasst: 30.12.2006 - 14:43
von snowflat
Das Gesetz regelt es noch genauer:
Silvesterfeuerwerk darf am 31. Dezember 2006/ 1. Januar 2007 nur zwischen 18 Uhr und 1 Uhr gezündet werden. Feuerwerkskörper dürfen nicht in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen abgebrannt werden. Bei stroh- und reetgedeckten Häusern ist ein Abstand von 100 Metern einzuhalten. Raketen dürfen ferner nur dann abgefeuert werden, wenn Sicherheit und Ordnung im Luftverkehr nicht gefährdet werden. Ihre Flughöhe darf 100 Meter nicht überschreiten und die Entfernung zwischen der Flughafengrenze und dem Abbrennplatz muss mindestens 1500 Meter betragen.Generell ist es verboten, Seenotsignalmittel zu zünden.
Verfasst: 30.12.2006 - 15:42
von aira_force
snowflat hat geschrieben:Das Gesetz regelt es noch genauer:
Silvesterfeuerwerk darf am 31. Dezember 2006/ 1. Januar 2007 nur zwischen 18 Uhr und 1 Uhr gezündet werden. Feuerwerkskörper dürfen nicht in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen abgebrannt werden. Bei stroh- und reetgedeckten Häusern ist ein Abstand von 100 Metern einzuhalten. Raketen dürfen ferner nur dann abgefeuert werden, wenn Sicherheit und Ordnung im Luftverkehr nicht gefährdet werden. Ihre Flughöhe darf 100 Meter nicht überschreiten und die Entfernung zwischen der Flughafengrenze und dem Abbrennplatz muss mindestens 1500 Meter betragen.Generell ist es verboten, Seenotsignalmittel zu zünden.
gilt aber net in österreich oder? es donauspital is gleich bei mir um die ecke, trotzdem wird aus allen rohren gefeuert...
Verfasst: 30.12.2006 - 15:49
von snowflat
aira_force hat geschrieben:gilt aber net in österreich oder? es donauspital is gleich bei mir um die ecke, trotzdem wird aus allen rohren gefeuert...
Gilt in Deutschland ..., wie es in AUT geregelt ist weiß ich nicht ...
Verfasst: 30.12.2006 - 17:12
von Baldwin
Re: ...
Verfasst: 30.12.2006 - 21:00
von Niederbayer
YESHAR hat geschrieben:Was lernen wir daraus ?
Nicht nur für Skifahrer ist Schnee gut, sondern auch als "Brandschutz"

Tja, leider fehlt dieser Brandhemmer. So sah es dort am 27.12. aus. Evtl ist die Wiese dort jetzt schwarz.
Verfasst: 30.12.2006 - 23:46
von aira_force
..auf jeden fall mal glück gehabt...für dorfgastein wär die saison ohne zubringer gelaufen gewesen.
Verfasst: 31.12.2006 - 01:20
von Niederbayer
aira_force hat geschrieben:..auf jeden fall mal glück gehabt...für dorfgastein wär die saison ohne zubringer gelaufen gewesen.
Wohl wahr. Ohne die Gipfelbahn büßt die Dorfgasteiner Seite der Skischaukel schlagartig an Attraktivität ein. Man hat zwar noch den DSB Mühlwinkellift als Zubringer ins Skigebiet, aber der Aufstieg zum Gipfel würde überspitzt ausgedrückt zu einer kleinen Weltreise. Ganz zu schweigen von der Kapazität der DSB.
Verfasst: 31.12.2006 - 10:58
von Michael Meier
2 Sektionen Doppelschlepper oder einmal 4KSB und ein Doppelschleppe ist für dich eine Weltreise?? Dann war ich schon auf dem Mond!
Verfasst: 31.12.2006 - 11:35
von kaldini
Meines Wissens nach können beide Sektionen getrennt befahren werden. Da das Feuer in der unteren Sektion war, hätte die obere weiterhin laufen können. Und vom Tal aus gibt es ja, wie schon von anderen gesagt, die 2SB Mühlwinkel. Daran schliesst sich eine 4KSB an.
Hauptproblem wäre natürlich früh morgens die 2SB geworden.
Verfasst: 31.12.2006 - 13:25
von hebi
Die Sektionen waren ja mal getrennt. Die zweite Sektion ist erst Jahre später angebaut worden. Davor war hier auch eine DSB... Von daher können die ziemlich sicher getrennt betrieben werden...