Seite 1 von 1

Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 18:10
von münchner
Bild

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 19:06
von DAB
Super Bericht. Vielen Dank.

Wieviele Skifahrer waren schätzungsweise heute im Gebiet?

Ist der Wedellift nicht im unteren Sudelfeld. "Dein Wedellift" ist doch der SL "oberes Sudelfeld" oder?

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 19:17
von münchner
Danke und ja, der Wedellift ist falsch, habe es korrigiert.

Ich bin leider nicht gut im Schätzen... aber wenn man die Lifte voll besetzt hätte (jeweils bergaufwärts), wären die Piste sicher so gut wie leer gewesen.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 19:27
von Eder
Schöner Bericht :D

Ich fahre jedes Jahr ein bis zweimal ins Sudelfeld, meist an Wochenenden. Dabei ist mir Aufgefallen das in den lezten Jahren die großen Warteschlagen an den Liften relativ selten geworden sind (im Gegensatz zu den " Münchner Wochenenden " vor einigen Jahren). Aber genau deshalb fahre ich immer wieder gern einen Tag dort hin.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 20:03
von Pistenbully_Fan
@münchner: Am Sudelfeldkopf gibt es doch Schneekanonen von Lenko und Technoalpin. Mich würde jetzt interessieren, ob man einen Unterschied zwischen dem jeweiligen Kunstschnee gespürt hat?
Weil ich selber spüre da meistens einen recht erheblichen Unterschied.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 22:55
von münchner
Wenn ich den Schnee an der Rosengasse (Technoalpin) mit der Suttenabfahrt am Spitzing (Lenko) vergleiche, würde ich auch behaupten, dass er hier einen Unterschied gibt. Der Schnee der Technoalpin ist extrem fein, fast schon staubig, der von Lenko eher grob und mehr wie echter Schnee. Allerdings standen im unteren Sudelfeld auch Lenkos und hier bemerkte ich keinen Unterschied. Wahrscheinlich muss man die beiden Erzeuger unter Normbedingungen mit gleichen Einstellungen testen, um das objektiv zu klären.

Habe dem Bericht noch ein Panorama hinzugefügt, auch wenn es leider nicht besonders groß zu sehen ist.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 10.01.2009 - 23:54
von Pistenbully_Fan
Dass der Schnee von TechnoAlpin staubiger bzw. feiner ist, hab ich auch schon oft festgestellt. Vorallem aber find ich ihn griffiger und finde auch, dass er nicht so schnell eisig wird, wie der Kunstschnee von Lenko.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 11.01.2009 - 10:24
von Af
Sehr schöner Bericht....aber unheimlich wenig los...

Wenn ich mir die Massen an Münchnern und Münchner Umland Fahrzeuge in Mayrhofen gestern ins Gedächtnis rufe, wunderts mich aber nicht.

@ 3SB Schöngrat: Die brauchst net ersetzen. Ne neue Sudelfkopfbahn würde fast alle Pisten der Schöngratbahn erschliessen, sofern se vernünftig geplant ist.

@ Weniger Lifte ersetzen: Klar bräuchts weniger als gedacht. Schliessliche kann man mit einer Bahn meist 2-4 Lifte ersetzen. Aber die sind von unterschiedlichen Gesellschaftern, und somit wird die neue Bahn wohl kaum eindeutig einem Gesellschafter zuzuordnen sein -> Der nächste Strei ist vorprogramiert.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 11.01.2009 - 10:34
von münchner
Af hat geschrieben:@ 3SB Schöngrat: Die brauchst net ersetzen. Ne neue Sudelfkopfbahn würde fast alle Pisten der Schöngratbahn erschliessen, sofern se vernünftig geplant ist.
Kommt aber wirklich sehr auf den Standort an. Dafür wäre eigentlich die Talstation des Grafenherbergliftes ideal, wobei es trotzdem noch einen kleineren Zubringer von der Schöngratbahn über den Hügel bräuchte, sonst fallen doch viele interessante Pisten weg (die ich eben nicht mehr in Verbindung mit den SGbahn nutzen möchte). Dafür könnte man dann auch den vollkommen überflüssigen Oswaldlift abreißen.

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 11.01.2009 - 15:08
von skiandsail
Ich war gestern wieder am Spitzing, und auch da war fast nix los.. Maximal 2 min am Stümpfling, Kurvenlift und Sutten 0min
Die Mitarbeiter konnten sich das auch nicht erklären... Aber ich würde die Leere am Sudelfeld jetzt mal nicht überbewerten.
Danke für den Berich in Top-Qualtät!
mfg skiandsail

Re: Sudelfeld | 10.01.2009 | Ist der Ruf erst ruiniert...?

Verfasst: 11.01.2009 - 20:12
von münchner
skiandsail hat geschrieben:Ich war gestern wieder am Spitzing, und auch da war fast nix los.. Maximal 2 min am Stümpfling, Kurvenlift und Sutten 0min
Die Mitarbeiter konnten sich das auch nicht erklären... Aber ich würde die Leere am Sudelfeld jetzt mal nicht überbewerten.
Danke für den Berich in Top-Qualtät!
Danke auch. :)

Eventuell war gestern einfach ein schwacher Tag, heute sah es auf den Webcams am Sudelfeld auch wieder nach mehr Betrieb aus. Trotzdem fuhren vor und nach mir bereits um halb acht - ich hatte es ja schon im Bericht erwähnt - viele Autos hoch zum Spitzing. Wenn hoffentlich bald mal Neuschnee kommt werde ich unter der Woche wieder raus fahren, dann kann man auch an der Firstalm in Ruhe frühstücken. ;)