Seite 1 von 1
Snowworld landgraaf mit Bildern
Verfasst: 28.10.2003 - 19:28
von jwahl
Moin
Ein Kollege im Freizeitparkfanclub hat die neue Piste in landgraaf unsicher gemacht und einen ausführlichen Bericht geschrieben, hier der Link:
http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/d ... CForumID39
Gruss
Jakob
Verfasst: 28.10.2003 - 19:38
von McMaf
Ist ja ne schöne Anlage. Aber eines versteh Ich immer noch nicht. Die werben da mit der längsten Piste der Welt (520m). Dabei sinds doch in Bottrop 630m, wenn Ich mich nicht irre.
Verfasst: 28.10.2003 - 20:04
von toni
echt super bericht
^^ sind das 3 Schneekanone oben an der Decke ???
Verfasst: 28.10.2003 - 20:07
von toni
ups copyschutz
ich meine bild 11 sessellift von der seite
Verfasst: 28.10.2003 - 21:39
von jwahl
[quote="toni"]ups copyschutz
ich meine bild 11 sessellift von der seite[/quote]
Ich sags keinem 
Jakob
Verfasst: 28.10.2003 - 21:49
von Michael Meier
Weis einer grad wieviele Lifte die da haben? Ich seh einen kuppelbaren Poma Stangenschlepper, eine Doppelmayr 6SB und einen Doppelmayr Tellerlift! Gibts da no mehr??
Verfasst: 28.10.2003 - 22:18
von jwahl
Hier Antworten auf die Fragen:
1. auf bild 11 die dreier kanone ist eine lüftungsaustritt
oben läuft eine wasserleitung mit der sie die schneekanonen andocken an mehreren punkten
2. 1 x kuppelbarer schlepper, 1 x 6er sessel, 1 x teller schlepplift und 1 x seil und 1x förderbahn für die honks
Gruss
Jakob
Verfasst: 28.10.2003 - 22:29
von Ram-Brand
Die Lifte sehen sehr eingeschneit aus und das in einer Halle! 
Mit den eingeschneiten Lifte ist das so eine Sache!
Verfasst: 28.10.2003 - 23:14
von airtime
Hi,
tach erstmal, hab mich gerade angemeldet! Wie bereits jwahl erwähnt
hat, hat ein Kollege einen Bericht in Landgraaf erstellt. Dieser Kollege
bin ich.
Ram-Brand hat geschrieben:Die Lifte sehen sehr eingeschneit aus und das in einer Halle!
Die Lifte sind nur deswegen so eingeschneit, da die Holländer
1. Die Schneekanonen Richtung Lift positionieren
2. Die Sessel nicht vom Schnee u. Eis befreit werden
Ich hatte den ganzen Tag einen nassen Hintern trotz Skihose 
mfg
airtime
Verfasst: 28.10.2003 - 23:27
von mic
airtime
grüß di hier im Forum.
Danke für die Infos, ich werde es mir schenken dort hinzufahren. Da bleibe ich lieber bei dem Winterworld. Dein Bericht war sehr aussagefähig.
...und wir freuen uns auf weitere.
upload test
Verfasst: 29.10.2003 - 00:39
von airtime
hi,
kurzer upload test mit Bild der Piste 3 in Landgraaf NL.
mfg
airtime
Verfasst: 29.10.2003 - 00:49
von skikoenig
Sehe ich das richtig, dass die dort "herkömmliche" Schneekanonen haben! haben das noch andere hallen? Also Neuss und Bottrop doch nicht, oder! Haben das noch andere hallen??? Irgendwie komisch, denn gerade die haben ja eine niedrige Decke und somit eine geringe Reichweite.
P.S. Sorry für das Bild klauen!
Verfasst: 29.10.2003 - 01:10
von airtime
skikoenig hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass die dort "herkömmliche" Schneekanonen haben! haben das noch andere hallen? Also Neuss und Bottrop doch nicht, oder! Haben das noch andere hallen??? Irgendwie komisch, denn gerade die haben ja eine niedrige Decke und somit eine geringe Reichweite.
P.S. Sorry für das Bild klauen!
Du siehst das vollkommen richtig! Ich vermute, dass dies eventuell
auch der Grund für den leicht sülzigen Schnee in NL ist. Ich konnte
in Landgraaf keine Deckenzerstäuber ausmachen immer nur Anschlüsse
für Schneekanonen.
Neuss hat Deckenanlagen und den definitiv besten Schnee!
mfg
airtime
PS: Bild klauen hab ich kein Problem mit, spart mir die Arbeit es hier
upzuloaden!
Verfasst: 29.10.2003 - 10:28
von McMaf
@airtime:
Habe vor, an diesem Wochenende in eine Skihalle zu gehen. Bis jetzt wollten wir nach Neuss, da war Ich noch nie und die hat nen guten ruf. Wie siehts denn mit der Snowworld aus? Lohnt sich das da hinzufahren. Ich mein die haben da ja anscheinend ne ordentlich lange Piste. Und das ist mir schon recht wichtig bei ner Skihalle. Du hast nur das Problem mit den Sesseln angesprochen. Ist das so schlimm, das man da nicht drüber wegschauen könnte? 
Am Wochenende wohl besser Neuss
Verfasst: 29.10.2003 - 11:09
von airtime
Hi Mc
da ich noch nicht am Wochenende in Landgraaf war, ist ein objektives
Urteil schwer.
Also hier meine Einschätzung:
Wenn Du mit der wirklich guten neuen Piste 3 fahren willst, so bist Du
definitiv auf den Sessel angewiesen, da der Teller-Schlepper mangels
Schnee wohl noch nicht in Betrieb genommen werden wird (siehe Fotos)!
Da Wochenende ist, dürfte der Betrieb am Sessel zu nehmen!
Einzig der kuppelbare Schlepper auf Piste 2 wird schätzungweise in Betrieb genommen,
aber das hilft bei Piste 3 wenig!
Preis für eine Tageskarte am Wochenende 40 Euro für 8Std bzw 35 für Halbtags.
Ich würde ganz klar am Wochenende Neuss bevorzugen!!! Am besten
morgens ganz früh oder ab 16:00 Uhr dann sind ein paar Kurse zu Ende.
Nochmals zur Situation Sessellift in Landgraaf. Die Mitarbeiter können den
Lift stufenlos in der Geschwindkeit regeln und sie machen auf ständig Gebrauch davon,
so dass es echt nervt. Bei jedem Kind was einsteigt, wird sofort langsam
gestellt und wenn Du oben etwas zu früh den Bügel
öffnest, ebenfalls. Ich bin wirklich bei einer Tour die halbe Strecke
langsamer als Schrittgeschwindigkeit !!!!! gefahren! Das ist besonders gut
für die Muskulatur, die dann wieder auskühlt!
Fazit am Wochenende eher Neuss in der Woche auch mal Landgraaf testen!
Achja bevor ich es vergesse: Ich habe gestern auf Skiern gestanden 
mfg
airtime
Verfasst: 29.10.2003 - 12:12
von McMaf
Danke für deine ausführliche Antwort!
Ich denke, dass Ich deinen Ratschlag beherzigen werde.
Verfasst: 29.10.2003 - 12:34
von F. Feser
zu dem vereisten lift:
kann es nicht sein, dass die halt im moment noch so vereist sind (die sessel) weil sie noch massiv schnee produzieren müssen, um die piste "aufzufüllen" ?
vereiste Sessel
Verfasst: 29.10.2003 - 15:21
von airtime
Hi,
Alpin-Forum|LSAP hat geschrieben:zu dem vereisten lift:
kann es nicht sein, dass die halt im moment noch so vereist sind (die sessel) weil sie noch massiv schnee produzieren müssen, um die piste "aufzufüllen" ?
Ja sicher,
aber dennoch kann ich die Sessel auch vom Eis befreien, oder?!
Ich hatte in Neuss noch nie einen nassen Hinteren, trotz Schnee-
produktion.
mfg
airtime
Verfasst: 29.10.2003 - 23:47
von GMD
Jetzt wissen wir wenigstens, dass der 6er noch überdacht wurde. Das war doch mal ein Thema hier. Aber bis zu zwölf Minuten Fahrzeit (=0.7m/sec oder 2.5 km/h) ist wirklich eine Zumutung.
Verfasst: 30.10.2003 - 09:36
von Raph
Boah.. das ist ja der Hammer...
Also im DM Jahrbuch steht: Fahrgeschwindigkeit 1,44 m/s
Förderleistung 3634p/h (!!)
Verfasst: 30.10.2003 - 17:59
von airtime
Hi Ralph,
der Sessel ist ja eigentlich auch nur etwas langsamer als ein Sessel mit Förderband, nur die Mitarbeiter gestalten die Fahrt so langsam!
Ohne Stop dauerte ein kompletter Turn mit "Abfahrt" ca 7,5 min!
Falls Ihr über meinen Bericht bei freizeitparkweb.de noch Fragen habt,
stehe ich euch gerne zur Verfügung!
mfg
airtime
PS:Es war immer geplant den Sessellift zu überdachen, der Rest war nur
eine Notlösung!
Re: Snowworld landgraaf mit Bildern
Verfasst: 20.11.2003 - 12:26
von powder king
...die steilen Treppen kennt man ja schon aus holländischen Coffeeshops...
Verfasst: 29.12.2003 - 20:07
von McMaf
Bin gerade aus Landgraaf zurück gekommen.
Anfahrt: über Köln und Aachen in ca. einer Stunde (positiv überrascht)
Wetter: Konnte ich nicht sehen, über mir war ein Dach.
Temperatur: -3/-4 Grad
Schneehöhe/ Konsistenz: Schnee ausreichend hoch aber sehr stumpf.
am meisten gefahren: der linke Schlepper
am wenigsten gefahren: die Sechsersesselbahn
gefallen: eigentlich garnichts ausser die kurtze Anfahrt
nicht gefallen: Viel zu viele Menschen ( beinahe keiner konnte Skifahren); scheiß schnee; unfreundliche Holländer; langsame Lifte.
Als Ich los gefahren bin (bzw. mein Vater) waren wir noch voller Hoffnung Landgraaf würde besser sein als Bottrop. Zumindest könnte man dort mit einem Sessellift rechnen anstatt mit einem Förderband nach oben geschafft zu werden. Auch von Aussen machte die Snowworld einen schöneren Eindruck.
Aber es wurde ab dann ungemütlich als wir die Eingangshalle betraten. Sehr viele Menschen, alles sehr unübersichtlich und nur in holländisch geschrieben. Als Ich dann endlich auf der Piste war, wurde ich gleich von einem Holländer angemotzt, ich solle mich nicht vordrengeln. Mein Gott, was soll ich machen wenn einer mitten in der Schlange stehen bleibt und um sich guckt. Auf der Piste war es auch nicht besser. Alle fünf Meter musste man seinen Schwung abbremsen, weil sich irgendein Volltrottel auf die Fr... gelegt hatt.
Aber was soll man von einer Skihalle schon erwarten. Eigentlich wollten wir ja nach Winterberg, aber da sahen uns die Pisten zu matschig aus. Ne Skihalle ist eigentlich nur was mal für nen Gag im Hochsommer. Aber sonst sollte da kein vernünftiger Skifahrer was verloren haben.
Verfasst: 29.12.2003 - 20:18
von Rob
Hoffentlich sieht es Morgen besser aus, dann bin ich dort! Aber wir fahren schon am Morgen, vielleicht ist es dann noch etwas besser. Mann weiss dass die Ferien nicht die beste Zeit ist um zu gehen, aber mann hat ja auch soviele freie Tage...
@McMaf: wieviel Stunde habt Ihr denn Ski gefahren und wie lange sind die Wartezeiten?
Verfasst: 29.12.2003 - 20:28
von McMaf
Rob hat geschrieben:@McMaf: wieviel Stunde habt Ihr denn Ski gefahren und wie lange sind die Wartezeiten?
Wir haben zwei Std. gekauf sind aber 2:10 Std. gefahren. Wir mussten nichts dazu zahlen. In dem Punkt waren die Angestellten sehr coulant. Die wartezeiten waren 5-15 Minuten. Steht aber nicht im Verhältniss zu den langsamen Liften und der kurtzen Abfahrt.
Ich würde dir nicht empfehlen da Morgen hinzufahren. fahr dann liebr nach Winterberg. Ich hab mir eben nochmal die Webcam von da angeschaut. Sieht doch garnicht mal so schlecht aus. Da hats diese Nacht nochmal geschneit und die Schneekanonen laufen. ausserdem ist dort die Athmosphäre einfach schöner. Die richtige Natur kann man halt nicht ersetzen.