Seite 1 von 1

Welche Abfahrt ist spektakulärer?

Verfasst: 26.01.2004 - 02:26
von GMD
Sowohl das Lauberhorn- wie auch das Hahnenkammrennen gehören zweifellos zu den Höhepunkten der Weltcupsaison. Welche gefällt Euch besser und warum?

Verfasst: 26.01.2004 - 06:38
von jul
Mir gefallen beide gleich gut weil beide ihre Eigenheiten haben und spektakulär sind.

Verfasst: 26.01.2004 - 08:29
von dCk
Mir gefallen beide gleich gut weil beide ihre Eigenheiten haben und spektakulär sind.
Word!

8)

Verfasst: 26.01.2004 - 09:07
von MN
Ja, ich habe für "Beide" gestimmt.
Ich denke es handelt sich in beiden Fällen um extreme Herausforderungen für die Aktiven.
Dieses Jahr war die Streif an der Mausefalle besonders brutal, Sprungweite ca.80 Meter, Höhe über Boden ca. 6 Meter.
Was den "Stellenwert" der Abfahrten angeht, sehe nicht nur ich, sondern auch die meisten Aktiven das Hahnenkammrennen treilweise noch vor einer Weltmeisterschaft und als den Höhepunkt im Weltcupwinter.

Puh, nach den wunderbaren Bildern der letzten vier Tage fällt es wirklich schwer objektiv zu sein. 8)

Verfasst: 26.01.2004 - 09:47
von Rudi
ich sag Lauberhorn, weil ich diesen Spung zwischen den Felsen durch so geil find...

achja und natürlich Kandahar....

Verfasst: 26.01.2004 - 10:07
von Emilius3557
Habe ebenfalls für beides gestimmt. Sind einfach Klassiker. Sieht man auch an den traditionell dort ausgetragenen Kombinationen. Die "Streif" ist insgesamt bekannter, aber das "Lauberhorn" zu gewinnen ist denke ich für jeden Skiprofi ebenfalls das höchste: längste Abfahrt, 140 km/h im Hanegg-Schuß, der Hundsschopf, das Brückli-S, der Ziehweg davor, der Schlusshang, einfach nur der Hammer.

Verfasst: 26.01.2004 - 13:59
von tipe
Ich find das Hahnenkammrennen am spektakulärsten, eine rationale Begründung fällt mir dafür nicht direkt ein, mit Sicherheit trägt aber dazu bei, dass ich mir die Streif schon mal selber angesehen habe

Verfasst: 26.01.2004 - 14:25
von Wiede
Ich habe für die Streif gestimmt - wobei ich sie nur hauchdünn vor dem Lauberhorn sehe. Das sind einfach die 2.Kultrennen!

Verfasst: 26.01.2004 - 14:35
von McMaf
ich finde auch Lauberhorn am spektakulärsten.
Erstens wegen dem geilen Sprung (wie oben schon gesagt)
Und tweitens , weil die am manchen Stellen so verammt eng ist und das mit der Bahnunterführung. Das ganze erinnert dann schon beinahe an einen Skicross Parcour.

Verfasst: 26.01.2004 - 17:50
von Theo
Ich habe für Hahnenkamm gestimmt.
Allerdings sind Bormio und Beaver Creek auch nicht ohne und Val d'Isere-Olympiaabfahrt von 92 und Nakiska Olympiabfahrt 88 sollten auch wiedre mal gefahren weden.
Vor allen der Starthang von Nakiska wäre genial, da kam damals mancher Weltklassefahre im ersten Traing nicht mal bis zum zweiten Tor

Verfasst: 26.01.2004 - 18:01
von toni
Ich hab für Lauberhorn gestimmt.
Mir gefallen beide sehr gut aber die Lauberhorn find ich schon spektakulärer.

Verfasst: 26.01.2004 - 19:00
von Emilius3557
Val d´Isère bewirbt sich ja mal wieder um die Ski-WM (diesmal 2009), u.a. mit der "Face" als Herren Abfahrtsstrecke.

Verfasst: 26.01.2004 - 19:06
von jwahl
Moin
Ich finde Hahnenkamm etwas spektakulärer wobei das Lauberhornrennen mit den oben schon erwähnten Passagen auch verdammt aufregend ist. Ich finde es allerdings immer sehr schade wenn man mitansehen muss wie wenig Besucher sich an die Strecke in Wengen begeben.

Jakob

Verfasst: 26.01.2004 - 19:10
von max
ich hab für beide gestimmt :wink: gründe wurden eigentlich schon alle genannt... sind einfach beide spektakulär :P

Verfasst: 26.01.2004 - 20:46
von mic
Hahnenkamm.Wegen der brutalen Strecke. Bild

....es hat schon seinen Grund das dort immer die Hölle los ist....

Verfasst: 26.01.2004 - 20:56
von billyray
Lauberhorn. Ist irgendwie schöner, eleganter anzugucken. Wenn ich mir Skifahren schon im Fernsehen anschaue statt selbst zu fahren, dann soll's auch nach was aussehen. Beim Hahnenkammrennen hat man visuell immer das Gefühl, die arbeiten hauptsächlich daran, nicht zu stürzen.

Ganz furchtbar finde ich da Gröden, das brauch ich mir gar nicht anzugucken.

Verfasst: 26.01.2004 - 21:59
von michamab
Ganz furchtbar finde ich da Gröden, das brauch ich mir gar nicht anzugucken.
Kannst du mir bitte als Nicht-Insider auch noch erklären, was so furchtbar an Gröden ist ? :wink:

Verfasst: 26.01.2004 - 22:01
von Emilius3557
Ich sag nur: Kamelbuckel

Die "O.K." in Val d´Isère wirkt egtl ganz harmlos, aber wenn man weiß, dass sie Beltrametti auf dem Gewissen hat...

Verfasst: 26.01.2004 - 22:26
von Downhill
Gröden wirkt in echt sogar ziemlich harmlos, verglichen mit anderen Strecken. Da hat's zwischendurch ab und zu flachere Stücke, die meisten Probleme hat man da (an Weihnachten) immer mit dem Eis.

Verfasst: 27.01.2004 - 09:03
von billyray
michamab hat geschrieben:Kannst du mir bitte als Nicht-Insider auch noch erklären, was so furchtbar an Gröden ist ? :wink:
Das hat mit Insider nix zu tun, die Strecke ist einfach... unschön anzusehen, finde ich. Persönliches ästhetisches Empfinden. :nixweiss: